Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя пилот

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
Но хотелось бы, чтобы было око за око, в данном случае...Есть неписаные(хотя по словам некоторых участников "игр" 60-х, весьма писаные на бумаге) правила "игры", которые подразумевают, что тот кто сделал первый ход-проигрывает. И эти правила дают право только на один ответный шаг, ибо "око за око" это путь к войне, при чем последней для всех участников. Ответ принято терпеть, и не мстить за него.Даже если ответ несколько "больше". А теперь задайтесь вопросом, нафига России убивать американских солдат? Какой в этом прок? Если есть "право на ответный ход", а похоже так, но это не точно
, то не лучше ли совершить действия, более прагматичные, и более полезные, зная что мести за это не будет?Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (28.02.18 22:19)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя Автоинформатор
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Исправлено пользователем tolstopuz (28.02.18 23:28)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя tolstopuz

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!