|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
сможет ли путин воспользоваться ситуацией по полной - будет скоро ясно.Завтра встреча с Тиллерсоном, что-то должно проясниться (может чёрную метку кто-то кому-то вручит?)
Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.
Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 4) пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя viktor_venskiy
...по полной - будет скоро ясноЧто ясно, придут результаты референдума, с ответом, сбивать ли запущенные по аэродрому томагавки или нет?
Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя kosta
С которыми террористами?Да собственно со всеми.
Если помните начало российского вступления в конфликт, то со стороны МИД, МО РФ было много заявлений на ту тему, что все террористы, кроме Асада и никакой оппозиции нет. Потом "вдруг" появилась оппозиция, с которой надо налаживать политический процесс в рамках женевских, астановских и прочих соглашений.Разве? По-моему память вас подводит, то что там группировок до черта, и все с друг другом воюют да. Но терристами вроде как всегда называются ИГИЛ и Джа́бхат ан-Нусра (со всеми своими ребрендингами) и примкнувшие к ним. причем и те и те вроде как и в США признаны террористическими.
С террористами ИГИЛ (запрещено в РФ)? Так буквально "следом же и перед тем как" томагавки прилетели, коалиция бомбила и иракские и сирийские позиции ИГИЛ.Бомбит уже скоро 10-лет как, почему то с отрицательной эффективностью. До прихода РФ, добомбилось до того, что зеленым и черным чуть ли не вся территория Сирии перешла.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 4) пользователя YakutNGS
Разве? По-моему память вас подводит, то что там группировок до черта, и все с друг другом воюют да. Но терристами вроде как всегда называются ИГИЛ и Джа́бхат ан-НусраНе, меня память не подводит. Отмотайте в начало топиков про Сирию, все увидите. И заявления МО РФ о бомбежках позиций ИГИЛ (именно так), там где их сроду не было. И официальные заявления сирийцев, о том, что все, кто не с Асадом - все ИГИЛ. И заявления Лаврова (или Захаровой) об отсутствии оппозиции... И потом новые заявления о том, что оппозиция есть. Все это было.
Бомбит уже скоро 10-лет как, почему то с отрицательной эффективностьюТак тогда на фига им сигналы подавать? Они уже 10 лет сигналы подают по вашей логике. До ИГИЛ все никак не доходит? Ну туупыые...
Если американцы десять лет по вашей логике плотно поддерживают "зелено-черных", то уж дополнительных сигналов точно не надо... Опять же Израиль регулярно "окучивает" проасадовские группировки... С чего вдруг потребовался такой срочный сигнал.
