Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя Алексий
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя Алексий
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя vran
Нужно материалы дела читать, и материалы проверки.Раз нужно, читайте, если уж решение суда вас не устраивает, и материалы проверки вы считаете важнее решения суда.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя ad_infinitum

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Ситуация в Новосибирске пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя ad_infinitum
Да что там ответили?Перечитайте. Лично мне - все ясно написано .. что Вам там туманно - укажите пальцем.
Каша какая-то, туманные намёки и ничего более.

Апелляция? Хорошо, правильно. Любой имеет право пройти все судебные инстанции.Конечно. Но в явных случаях такого не наблюдал по своему опыту. Как правило, в варианте "ловить нечего" никто аппеляцию не подает - проиграешь и зря потратишься.
Было бы странно, если бы люди отказывались от своего законного права и удовлетворялись решением суда первой инстанции.
То, что прессу, как вы выражаетесь, "вышвырнули из слушания дела", ещё ни о чём не говорит, а лишь даёт волю для всяких фантазий досужей публики.Ну раз Вы их знаете, то сразу и указали б тот пункт нужного нормативного акта, который как нельзя лучше подходить к разбирательству о талонах за привелегии.. не нашел такого. А посылать в дальнее эротическое путешествие .. я тоже могу от слова "легко".
Почитайте нормативные акты, в каких случаях судебные заседания бывают закрытыми, может быть, что-нибудь для вас и прояснится.

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)