Ответ на сообщение Re: Ситуация в Новосибирске пользователя transs
1) Уже читал, и не только это, правда бегло. Ну да, требований море. А в чем вопрос? Или Вы сомневаетесь что АО "Сибмост" все это умеет и подтвердит, как генеральный подрядчик? будет другой генподрядчик? ну так и он подтвердит. Есть требования к финансирующей организации. Вы сомневаетесь что "Газпромбанк" их выполнит? Или другая организация 
2) Таки да, деньги вернуться в бюджет, при чем в количестве большем чем вложено. Плюс налоги, которые не могу посчитать, но исходя из среднего налогового бремени по РФ....
А вот риски связанные с окупаемостью, это отдельная тема.
Областное руководство, педалирующее эту тему, ссылается на какие-то исследования, о том что 75% опрошенных будут рады пользоваться мостом по 150 руб. Это если ежедневно, то 9000руб/мес. Верите???
Чисто имхо, проект заранее убыточен, а в конкурсном предложении содержится пункт об ответственности области в случае невыполнения прогнозного трафика. И тут два сценария рассматривается.
1) область тупо оплатит простои моста, за отсутствием клиентов.
2) область обеспечит клиентов закрытием на продолжительный ремонт остальных мостов.
2) Таки да, деньги вернуться в бюджет, при чем в количестве большем чем вложено. Плюс налоги, которые не могу посчитать, но исходя из среднего налогового бремени по РФ....
А вот риски связанные с окупаемостью, это отдельная тема.
Областное руководство, педалирующее эту тему, ссылается на какие-то исследования, о том что 75% опрошенных будут рады пользоваться мостом по 150 руб. Это если ежедневно, то 9000руб/мес. Верите???
Чисто имхо, проект заранее убыточен, а в конкурсном предложении содержится пункт об ответственности области в случае невыполнения прогнозного трафика. И тут два сценария рассматривается.
1) область тупо оплатит простои моста, за отсутствием клиентов.
2) область обеспечит клиентов закрытием на продолжительный ремонт остальных мостов.
Многие думают, что они думают.
