Погода: −12 °C
23.11−12...−8пасмурно, без осадков
24.11−6...0пасмурно, снег с дождем
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 10)

  • Ну не знаю кроме развешивания лапши из телевизора никаких изменения не заметно...

    Как не заметно? Заметно, стабильное ухудшение. И даже на словах первых лиц улучшения не намечается. Разговоры только о инфляции в 4%, и все.

  • В ответ на: так что сама и без гормонов в России не после 2014 не ввозилась не до.
    с вашей ссылки она тоже на прилавок не попадет!

  • В ответ на: с вашей ссылки она тоже на прилавок не попадет!
    Я вам об этом с самого начала сказал.

  • В ответ на: Как не заметно? Заметно, стабильное ухудшение.
    Я тружусь в ИТ отрасли, которая с забугорными заказчиками работает много. И знаете, могу сказать что в общем во всем мире, по крайней мере в нашей отрасли наблюдается экономическая жопа. Все везде ужимается. Тоже телевизор в России виноват, что у забугорных заказчиков денег стало меньше?

  • Владимир Владимирович, в течении 17 лет пытается исправить...

    Я вот честно, ни агент, ни купленный сашистами и ни 5 кол. Поясните пожалусто что напрвил ВВ за брежневский срок сидя на троне. Вот у Брежнева: розрядка, целина, малая земля, а что у Путина?

  • В ответ на: во всем мире, по крайней мере в нашей отрасли наблюдается экономическая жопа
    Это не является оправданием бездействия (даже наоборот действиями во вред) властей в нашей стране последние 20 лет.

  • В ответ на: И знаете, могу сказать что в общем во всем мире, по крайней мере в нашей отрасли наблюдается экономическая жопа.
    12 января 2017 года аналитическая компания Gartner опубликовала результаты исследования мирового рынка информационных технологий (ИТ). Его объем немного сократился в 2016 году, но в 2017 и 2018 гг. ожидается положительная динамика.
    Согласно данным Gartner, в 2016 году расходы на ИТ в глобальном масштабе составили $3,375 трлн, что на 0,6% меньше, чем годом ранее. По итогам 2017 года эксперты прогнозируют подъем на 2,7% (до $3,464 трлн), хотя прежде предсказывали рост на 3%. Прогноз на 2018 год — рост на 2,6% до $3,553 трлн.
    это разве жопа?

  • сытые друзья, отжатый крым, нищее население.

  • В ответ на: Я вот честно, ни агент, ни купленный сашистами и ни 5 кол. Поясните пожалусто что напрвил ВВ за брежневский срок сидя на троне.
    Вот я тоже такой же как Вы, и возникают те же самые вопросы, какого черта делалось последние 17 лет, кроме глупейших непозволительных трат для бюджета на олимпиады, крымские мосты, Сирии и т.п. шоу.

  • ему меньше платить стали ссылаясь на мировой кризис.

  • В ответ на: Это не является оправданием бездействия (даже наоборот действиями во вред) властей в нашей стране последние 20 лет.
    Я тут на форуме приводил список объектных изменений с 1999 года в стране. Лень искать, а может и выпилили вместе с другими сообщениями.
    Список внушительный был. Вы сами вспомните что в 1999 в стране было и что сейчас. Разница колоссальна.

  • ННП

    Еще в тему , ездил бы как все президенты банановых республик на Мерседесе, зачем все это, все равно все комплектующие импортные.

  • В ответ на: это разве жопа?[/url]
    Это липовые отчеты, у нас над росстатом так же ржут.

  • В ответ на: ему меньше платить стали ссылаясь на мировой кризис.
    Как всегда обосрамшись в своих высказываниях и предположениях. ЗП в ИТ растут по прежнему, вот только работы меньше.

  • Заметно стабильное ухудшение... И знаете, могу сказать что в общем во всем мире...

    Соглашусь с Вами. Но ведь наша власть сидит не для того, чтоб свои карманы набивать, а для того чтобы имея информацию принимать меры к улучшению ситуации. А что ничего не делает? Вот вопрос.

  • В ответ на: Еще в тему...
    А что это как не пресловутая индустриализация, которую требует народ?

  • В ответ на: ЗП в ИТ растут по прежнему, вот только работы меньше.
    во всех бы отраслях такую жопу :biggrin:

  • В ответ на: Разница колоссальна.
    Разница была когда нефть росла, вспомните сколько она стоила в 1999г и сколько стала стоить до обвала 2008, вот излишки и вливались в экономику и заливали все дыры поддерживая курс рубля на высоком уровне искусственно, что стимулировало рост потребления, соответственно и рост всего вокруг, сейчас дыры заливать нечем, потребление упало и продолжает стремительно падать, и дальше перспектив при таком бездарном управлении просто нет. Но самое ужасное, что существующий строй заменить просто некем, всякие навальные и прочая либерастня еще большие упыри и сделают еще хуже, поэтому сомневаюсь что в 2018 году что то изменится, т.к. логичнее из худшего выбрать наименее худшее.

  • В ответ на: Соглашусь с Вами. Но ведь наша власть сидит не для того, чтоб свои карманы набивать, а для того чтобы имея информацию принимать меры к улучшению ситуации. А что ничего не делает? Вот вопрос.
    как это не делают, вот санкциями например хоть как то дают возможность местным производителям подняться, чтоб когда бахнет, совсем не загнутся.
    Мое мнение в текущей капиталистической парадигме вообще ничего сделать нельзя, никому. Тенденция к хаотизации и разрушению повсеместная. Вон уже озвучено что единый мировой рынок рушится, все готовятся к цивилизационному откату. Как это было после крушения римской империи.

  • В ответ на: пресловутая индустриализация
    У нас нет технологической возможности произвести такой автомобиль, соответственно все комплектующие будут произведены под заказ за рубежом, о какой индустриализации идет речь? :ха-ха!:
    Етафон сразу вспомнился собранный из китайского нонейма :ха-ха!:

  • В ответ на: во всех бы отраслях такую жопу :biggrin:
    Во всех отраслях с такой жопы текущая жопа и начиналась.
    И тот кто поумнее не сильно радуется, т.к. знает финал, глядя на тех кто ее уже достиг.

  • Еще в тему...

    Я ни как не пойму, Путин вроди на новый срок собрался, протестировал свой автомобиль. А выборы то ещё только будут, и выбирут ли его? Надо бы ему подождать с примеркой авто, а то мало ли что.

  • В ответ на: Разница была когда нефть росла, вспомните сколько она стоила в 1999г и сколько стала стоить до обвала 2008, вот излишки и вливались в экономику и заливали все дыры
    Так а это разве не работа, дыры затыкать?
    Можно же было вывозить и вывозить, а сейчас на лазурном побережье посмееватся. Так нет же не внутр бабло то пустили.

    В ответ на: Но самое ужасное, что существующий строй заменить просто некем, всякие навальные и прочая либерастня еще большие упыри и сделают еще хуже
    Все гораздо хуже. Не текущий строй, а текущее мироустройство валится, а с ним и уровень жизни, повсеместно.
    И ни у кого нет никаких идей как с этим быть, нигде. так же дыры затыкают, вот сейчас все рынки закрывают своим протекцию делают. Но это только агонию продлит, локально.

  • В ответ на: У нас нет технологической возможности произвести такой автомобиль, соответственно все комплектующие будут произведены под заказ за рубежом, о какой индустриализации идет речь? :ха-ха!:
    А китай как развивался? Есть в конце концов реверс инженеринг. Что то делать даже из буржуйский комплектующих, все-таки лучше чем ничего не делать. Не будите же с этим спорить?

  • т.е увеличение объема работы, рост оплаты труда - приводит к экономической опе?
    это типа - человек родился чтобы умереть, ведь другого варианта нет?
    опа как и смерть когда-нибудь все равно настанет.

  • Тенденция к хаотизации и разрушению повсеместная. Вон уже озвучено что единый мировой рынок рушится, все готовятся к цивилизационному откату. Как это было после крушения римской империи.

    Во этому не верте, это обман. А расче очень простой, укрепить финансовое положение США. Весь рынок ( в оновном Европейский) рухнет, а америка навар снимет.

  • Это все тупая мантра про "нет технологий" Технологии есть и вполне доступны. Вопрос в том, что в текущей экономической системе, использование этих технологий попросту бессмысленно. Но вот в истории с вип-лимузинами экономика не роляет. А следовательно, да, индустриализация. Только искусственная и нежизнеспособная.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: вот санкциями например хоть как то дают возможность местным производителям подняться
    электроэнергия 1 р/квт.ч для фермера, 10р/л соляра, вот это поддержка, а то что товар стали завозить через третью страну, то это пыль в глаза!

  • В ответ на: т.е увеличение объема работы,
    Вы не внимательны, объем сокращается.

  • В ответ на: Вы не внимательны, объем сокращается.
    пардон - ошибся.

  • В ответ на: электроэнергия 1 р/квт.ч для фермера, 10р/л соляра, вот это поддержка, а то что товар стали завозить через третью страну, то это пыль в глаза!
    У вас полное непонимание что такое мировая экономика.
    Еще раз, вот в России добывается много рыбы и за дешево. Производители на жизнь не жалуются.
    Вы ее на прилавках видите? Нет.
    Почему думаете что давая такие преференции фермеру, он будет трудится для вас?
    Вы просто за счет энергетиков субсидируете вывоз качественной продукции на запад и сверх прибыли у капиталиста, который внезапно станет фермером.

  • В ответ на: Только искусственная и нежизнеспособная.
    Не совсем так, когда мировой рынок накроется, это даст хоть какие то крохи с которых начинать.
    Но общего отката цивилизации это не отменит.

  • В ответ на: А расче очень простой, укрепить финансовое положение США. Весь рынок ( в оновном Европейский) рухнет, а америка навар снимет.
    Эта стратегия США. Но сейчас у всех такая стратегия начинает появляться. сдохни сегодня ты, а завтра я.
    У нас из-за санкций в кои то веки фальстарт случился.

  • ну расскажи как фермер из северного района нсо иван иваныч получив такие подарки повезет свой картофан полякам. :ха-ха!:

  • Это вы о пользе, а не о жизнеспособности.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: ну расскажи как фермер из северного района нсо иван иваныч получив такие подарки повезет свой картофан полякам. :ха-ха!:
    Он повезет его перекупщикам, или вообще его надел заберет какой агрохолдинг.

  • В ответ на: Это вы о пользе, а не о жизнеспособности.
    Так просто жизнеспособность у этой стратегии другая, не научится далать премиум авто, а научится работать.
    А этот навык вполне жизнеспособен.

  • так кто создал такую систему, опять ельцин с горби?

  • В ответ на: так кто создал такую систему, опять ельцин с горби?
    Это мировая система. И Ельцин и Горби нам ее импортировали.

  • Это ошибочный посыл. Узкоспециальные навыки незначительного масштаба отмерают в короткий срок. Как только нет востребованности организации которая позволяет жить всем участникам за счет этих навыков, так все участники адаптируются к новым условиям, вступают в новые организации, и получают новые навыки. И усе. Баста.
    Ценность отдельных элементов индустриализации и внедрения новых технологий есть только тогда, когда они будут бесперебойно работать и поступенчато развиваться.

    Многие думают, что они думают.

  • >>>>>> Есть и оно тут было выложено не единожды в самых разных темах. На основном тоже есть несколько тем подобной тематики. Лень повторяться в который раз. "поиск -рулит", уж извините.

    Надеюсь, ваши собеседники, которым вы уже всё объяснили подробно, оказались более достойными слушателями чем я. Без сарказма, действительно хотелось бы так.

  • ЦБ шокирован июньской инфляцией в годовом выражении в 4,4%. ведь им никто не рассказал походу, что если долго отжимать бабло из экономики будет обратный эффект))))

  • В ответ на: Надеюсь, ваши собеседники, которым вы уже всё объяснили подробно, оказались более достойными слушателями чем я. Без сарказма, действительно хотелось бы так.
    В кратце - все банально. Всё ИМХО, ни спорить ни обсуждать, по хз какому кругу не собираюсь, справочно:
    Показать скрытый текст
    СССР затевался Морганами как проект с целью "убить 2-х зайцев одним выстрелом":
    1. Остановить РИ на пути развития, темпы которого обещали к 1940-м годам выход РИ в абсолютные мировые лидеры;
    2. Эксперимент по одомашниванию "диких и вольных".
    Ленин был гениален, и он искренне верил что можно(!) создать "идеальное общество" и искал пути. Перечитайте ПСС Вам много станет понятно. По мере жизни его взгляды меняются, и он активно перестраивает свою теорию.

    Морган "просчитался" в том, что Ленин и Ко предпочли вернуть бабло вместо того, чтобы извлекать прибыль. Первое правительство СССР было самое талантливое в мире как и самое молодое. И на своем коротком веку СССР прожил несколько совершенно разных стадий, соответственно когда говорят за СССР надо всегда указывать период, ибо это "разные" СССР, часто от слова "совсем":
    а) ранняя стадия до начала индустриализации - это один СССР, который ещё только "формировался", боролся за жизнь.

    б) довоенный СССР - индустриализация и начало внедрения планов .. не, уже не Моргана, в жизнь. Морган скрежетал зубами и готовил реванш. Очень своеобразный период;

    в) военный период. Практика показала что хоть и готовились к войне, да не к той.. не свезло Сталину и Ко их "опередили", но СССР - выстоял. Смертельно раненый победитель второй мировой. И это поставило точку в стремлении остановить РИ. Как казалось, первая часть плана была выполнена в 1945;

    г) послевоенное строительство и зализывание ран. Вот тут была первая лучшая пора СССР - на волне подьема, соборности и пр. замечательных качеств народа было сделано очень много того, что "стоит до сих пор и радует сердца потомков". Но потери были велики как в части материальных ценностей, так и в лучших людских ресурсах. Лучшие всегда погибают первыми. Невосполнимые потери, увы;

    д) Хрущевская оттепель. Как понимаю, вот эта точка и есть "начало конца СССР". Отдельный и самостоятельный период.
    Тут есть смысл подробнее:
    Сильно подозреваю, что хрущевская группировка помогла Сталину "скоропостижно уйти", но вряд ли мы когда-нибудь за это узнаем. Беда и начало этой оттепели - в том самом "карибском кризисе", в результате которого руководство СССР испугавшись новой войны с применением нового оружия и огромных потерь (и так раны были практически смертельны), пошло на уступки США. Собственно "оттепель" и есть уступка в идеологическом плане - отказ от наиболее важных частей второй части плана Моргана, которая Ленину и Ко излагалась в виде "лучших побуждений", как понимаю.

    Дело в том, что СССР строился на принципах "обоществления" и постепенного отказа от денег как меры всего и вся. Этакое "рабство наоборот" благодаря Ильичу (вот он гений - понять идею и найти в ней полезное зерно и вырастить его!). Отказ от репрессий собственников - "оттепель" есть отказ от этих идей "обоществления" и возврат к опоре на Зависть, которая неизбежно возникает при любом расслоении общества. Само же расслоение - есстественно и неизбежно тоже: один богат, другой упрям .. или как там. Это и есть "начало конца": СССР не способен жить в народе - завидующем один-другому, при явном провозглашении "равенства и братства".

    е) брежневские времена относительного благополучия. Тут все просто: СССР вышел на рынок нефти и баксы потекли ручьем. На фоне ещё не забытого подъема победителей, продолжая зализывать раны, СССР вошел в свою самую лучшую пору - "строим будущее для детей" (нас вообще-то, поколение 60-ков).

    Тут тоже надо заметить что многие раны так и остались до наших дней, о чем наши завистливые до запада либерасты помнить не хотят ни разу. Ну так "лучшие - погибают первыми" не удивительно.

    И вот этот период относительного благополучия (Брежнев устраивал всех, потому и протянул так долго и факт его смерти был объявлен даже не сразу) плюсом "либерализм" к собственникам, накопителям привел к росту расслоения общества и фактическому появлению "классов": "партийный работник" и "все остальные - трудящиеся".

    ж) Поздний брежневский, андроповский и ранний горбачевский СССР. Несмотря на смену руководств (были ещё), на этапе жизни СССР это не сказалось. Уже шло активное разложение в среднем и нижнем звене - каждый тащил что мог и откуда мог согласно своему месту в табеле о рангах. Идеология все больше и дальше расходилась с реальной жизнью: с экранов, плакатов и т.п. вещалось одно, а делалось совсем иное. Время зарождения молодой "комсомольской поросли" середины-конца 70-х. "партия, дай порулить!" .. дали, мать твою...

    з) Поздний горбачевский период - подготовка к демонтажу. На фоне обвала нефтяных цен (ну, случайно конечно жеж:улыб:), создавался искусственный дефицит силами "тащунов", "приписок на производствах" и прочих "отрывах партии от народа" .. врали где могли и как могли .. очень напоминает современность последней пары лет.

    Дефицит создавался по причине того, что самый ярый бунт в России - это бунт голодных баб, которые и в избу и коня .. силами которых и началась история СССР в памятном 1917-м. Никому он уже был не нужен: расхождение идеологии с реальностью было чуть далее чем противоположно.

    P.S.
    Собственно, меня удивляют совпадения (дежавю) современного периода РФ с тем периодом конца СССР .. они что, реально думают что современные девочки способны поднять мужиков на бунт?!? Это вот тех, которых из айфонов не вытащить, которые ничего делать неспособны как по Клаве стучать изо дня в день?

    Смешно.. а может уже и незачем поднимать .. само отпадет.
    Скрыть текст

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В стране все делается не для народа, посудите, закон приняли о регистрауии тран. средств, эксперты пишут, что в угоду ворам сделали, спиленные номера легче будет заригестрировать. А ещё сколько антинародного наворочили. Как заставить слуг народа лицом повернуться к народу?

  • очень просто менять их, если не устраивают. но для этого надо выпнуть главного слугу, который механизм сменяемости сломал :biggrin:

    Он вам не компот

  • В ответ на: Как заставить слуг народа лицом повернуться к народу?
    А кроме того что это где то в бумажках написано, чем сможете доказать что они слуги народа?
    Так то в приличном обществе только сила решает?

  • В ответ на: очень просто менять их, если не устраивают. но для этого надо выпнуть главного слугу, который механизм сменяемости сломал :biggrin:
    Прямо анекдот, баре жалуются на нерадивых слуг и решают как бы так придумать чтоб слуг выпнуть, а лучше одного самого главного слугу.


    Были бы реальные баре, что бы сделали со слугой? Да за секунду выпнули. Какой вывод надо сделать при наличии разума?

  • В ответ на: А кроме того что это где то в бумажках написано, чем сможете доказать что они слуги народа?
    ну так-то написано:
    КРФ:
    Статья 3
    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
    Правда:
    Статья 11
    1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
    Статья 12
    В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

    Т.е. власть народа через местное самоуправление (ст.3) не является гос.властью, а значит народ в данном гос-ве не управляет, а управляется гос.структурами - всё прозрачно и просто :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент

    Представте себе, придет время выборов и президент сообщит, я представляю вам свого приемника и назавет фамилию, ну сажем Иванов, Сидоров или Петров. А я ухожу на пенсию, 65 лет уже можно.
    Вот что тогда будет, как думаете? И вся эта элита со смотрящими и бдящими окажется в одном месте.

  • Мэрия Кемерова приняла собственную программу профилактики терроризма и экстремизма. Власти готовы потратить около 150 млн рублей, чтобы нанимать частные компании для охраны массовых акций и объяснять школьникам вред участия в несанкционированных митингах.
    а в красноярске подняли в 3 раза зарплаты депутатам и пообещали что может поднимут бюджетникам на 10%)))))

Записей на странице:

Перейти в форум