Погода: 1 °C
22.11−6...−2переменная облачность, небольшой снег
23.11−12...−9пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 9)

  • Надо быть полным идиотом, чтобы пить жидкость из флакона, на котором написано прописными буквами "ОПАСНО ПРИНИМАТЬ ВОВНУТРЬ!"

  • Логично, решили - этих не жалко, и отравили. Чем эта диверсия отличается от взрыва в аэропорту, ничем. :а\?:

  • Да, помню, было дело. Где-то в заграничном аэропорту. Выпили наши то ли летчики, то ли техники техническую спиртосодержащую жидкость и копыта откинули. Такие же идиоты, ага.

  • Ситуация в России ухудшается, или наоборот? Бедные беднеют, а богатые богатеют. По этому если спросить о ситуации в стране, то бедные скажут она ухудшается, а богатые скажут она улучшается. Поэтому, слушая власть, я все не как понять не могу, где улучшение, в чем? Надо бы делать системные корректировки в экономике, но власть (заботясь о интересах богатых) не хочет их делать. Исходя из этог ждать хорошего не стоит.

  • Там уже двух стрелочников задержали, тогда не понятно почему, ведь никто из производителей тормозной жидкости или незамерзайки не может отвечать за гибель ее употребивших :dnknow:

  • Если они эту тормозуху или незамерзайку подпольно делали, то почему бы и не задержать?

  • Производство было настроено на зарабатывание денег, "замещением нормального алкоголя" - как сказал мендведев, пользовались законодательной дырой, никому этот боярышник как средство для чистки ванн не нужен, всегда разливали нормальный, а теперь решили отравить, то есть вдруг захотелось разрушить бизнес и прокатиться по этапу? Ну все же понимают, даже если вместо головы там пень. :cray-1:
    Если бы вас интересовали истинные причины произошедшего, а не комбинации из букв в составлении которых вы тут упражняетесь..

  • Истинные причины произошедшего вы уже перечислили: "производство было настроено на зарабатывание денег". Как и любое другое подпольное. И вроде вы это понимаете, даже если...
    Поэтому переставайте упражняться в составлении букв, а просто посмотрите на истинные причины, которые лежат на поверхности, как-то безотчетность подпольного производства и желание максимизировать прибыль за счет удешевления материалов.

    А дыра в законодательстве - предложите свой вариант, чтобы не быть голословным. Как можно ограничить распространение подобных технических жидкостей (туда же тормозуху и незамерзайку).

  • В ответ на: предложите свой вариант
    Я эти полномочия делегировал гражданам с ежемесячным окладом, служебным транспортом и роскошными апартáментами за счет государства.

  • В ответ на: Как можно ограничить распространение подобных технических жидкостей
    Причём здесь технические жидкости? Предыдущий раз в Красноярске народ травился вполне себе "элитным виски".
    статья на ленте
    "Однако в качестве одной из причин массовых отравлений суррогатами называют введение с начала этого года акцизов на технический спирт. В результате производители так называемой продукции двойного назначения, к которой относятся различные технические жидкости и лекарства наружного применения, стали использовать в качестве сырья изопропиловый спирт. Он по вкусу и запаху напоминает этиловый, но имеет другую химическую формулу и в сто раз токсичнее."

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • В ответ на: Медведев призвал разобраться с незаконной торговлей алкосодержащими жидкостями, «по сути, направленный на вытеснение продажи нормального алкоголя из оборота».
    «Кто про что, а вшивый про баню» ©.
    А то, что от незаконной торговли жидкостями люди гибнут, — это же ерунда с позиции госвласти.

    Главное — погладить КОТА.

  • НПП а всего лишь нужно сделать доступным КАЧЕСТВЕННЫЙ алкоголь, я вот до сих пор не могу понять, почему в той же германии бутылка водки Алтай, стоит ДЕШЕВЛЕ, чем у нас :безум:

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

    Исправлено пользователем ivаn_zh (20.12.16 13:30)

  • 2006 год, свежачок. :biggrin:
    Не понятно что вы сказать то хотели этой "новостью". То что каждый рубит бабки как может наплевав на законы? Так это давно понятно, о том и речь.

  • В ответ на: Я эти полномочия делегировал ....
    Т.е. вы не можете никак предположить, какое ограничение можно ввести в данном случае. Как-то так я и думал. Значит никакой дыры в законе, которую можно было бы залатать вы не видите, просто к слову пришлось?

  • Когда "намедни" объявляли об удешевлении алкоголя "критически настроенный" народ решил, что правительство его хочет споить. Наверняка, подобные высказывания сохранились и здесь. Интересно, какой вариант бы их устроил, крикунов этих?

  • чет я не слышал ничего об удешевлении, а так то это ведь пройденный этап в мировой практике.
    Хочешь чтоб народ не помирал от суррогата, дай людям нормальный алкоголь. А его доступность ни как не повлияет на количество алкоголиков, а вот если можно будет пойти и купить бутылку водки за 80 рублей, народ пойдет и купит ее, а не омывающую жидкость.
    Вот про омывайку, запретили использовать в ней нормальный спирт, так как типа бухают, теперь все травимся вдыхая пары технического спирта.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ну вот, пример того, о чем я говорил, там же ссылка есть на новость:

    http://forum.ngs.ru/board/vybory/flat/1978339468/?fpart=4&per-page=50#Post1998231062

  • В ответ на: Значит никакой дыры в законе, которую можно было бы залатать вы не видите
    Я вижу массовые отравления.

  • ну мое мнение, дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.
    сейчас еще пошло повальное возрождение самогоноварения, и где гарантия того, что они "только для себя любимого?" и не в промышленных масштабах.
    причем приходят, уверенные что если они сделают ректификационную колонну, то за один прогон получат продукт чистый от примесей и сивушных масел

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • А раньше не замечали? в 2015 году около 13 тысяч человек умерло от отравления алкоголем.
    Алкоголь, даже чистый - он тоже яд, так то.

  • В ответ на: дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.
    Это сильно оптимистичный прогноз (см пост выше). Хотя, именно травиться может быть станут и несколько меньше.

  • ну от чего же?
    или вы действительно думаете, что "стоимость" поллитровки кого то останавливает от побухать?

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Вы не прочитали мой пост выше, на который я ссылался. Алкоголь является ядом и в чистейшем виде. И смертельную дозу выпить вполне по силам человеческим, что эти самые человеки регулярно доказывают.
    А есть еще и смерти не из-за отравления. Например, "В 2014 году по вине водителей, севших за руль в нетрезвом виде, произошло около 15 тыс. ДТП с погибшими и ранеными, что почти на 20% больше, чем годом ранее"

  • у мое мнение, дайте народу качественного алкоголя, и он перестанет травиться.

    Дать качественный алкоголь не возможно. Речь идет о экономической составляющей. Очень дорого. А если говорить о медицинской, то алкоголь яд. Как не крути лучше в его не пить. А коли прходится то водки и то не более 50 мл.
    Что касаетса тех кто травится. Не всегда это падшие граждане. У нас монополия в государстве на спиртное. По этому власть надо взять за отворот пиджака, приподнять и потрясти, чтоб мозги вправить. Пусть следят за этим.
    Есть конечно более гуманный вариант уволить их, и прнят новых.

  • В ответ на: Дать качественный алкоголь не возможно.
    Бред.

    В ответ на: У нас монополия в государстве на спиртное
    Бред 2.

    Возможно в формулировках ошиблись, но в этом виде не соответствует действительности.

  • Бред.

    Ага, после паленой водки.

  • читал я, но еще раз повторяю: при наличии качественного и доступного ВСЕМ слоям населения алкоголя, они не будут бухать технические жидкости.
    а что б меньше пили, нужно не акцизы взвинчивать, а социалку подключать.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Да, можно как птичка повторять, но факты то не изменятся. Травиться народ будет. Меньше, чем от суррогата, но будет. И пить будет больше. Тут да, без социалки никуда. Только вот где ее так сразу взять, социалку ту? Тем более, если акцизы уменьшить? Бюджет - он ведь с налогов собирается.

  • В ответ на: Дать качественный алкоголь не возможно. Речь идет о экономической составляющей.
    еще раз, бутылка водки Алтай в Германии, в магазине Lidl стоила 3.80 летом 2014 года, я же ту же самую водку закупал в сентябре 13 года по 240 рублей за 0.5, даже если мы переведем цену в евро на июль 2014, получим 6 евро за бутылку.
    Почему водка разлитая в Алтайском крае, преодолев почти 5000 км стоит дешевле, чем у нас? а еще напомню у немцев НДС не 18%.
    В ответ на: Что касаетса тех кто травится. Не всегда это падшие граждане. У нас монополия в государстве на спиртное. По этому власть надо взять за отворот пиджака, приподнять и потрясти, чтоб мозги вправить. Пусть следят за этим.
    Ни кто не спорит, с тем что травятся не только техническими жидкостями.
    Но когда травятся "паленкой", тут уже конкретный вопрос к государству, и уголовка в чистом виде.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • В ответ на: Только вот где ее так сразу взять, социалку ту?
    а мне то почему такие вопросы? это надо к тем кто в ГД сидит, они вдруг с чего то решили, что акцизы заменят социалку, и мед.вытрезвители, и все остальное.

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Ну ты же предложил спиртное удешевить. Тоже вроде работа ГД. Почему бы и не подумать в комплексе, раз уж взялся?

  • ну вот, опять будем проблему алкоголя обсуждать...
    проблема эта, как давно известно, сидит в головах наших чиновников, которые за счет алкоголя и табака пополняют бюджет гос-ва, и пока это будет выгодно, никто не будет запрещать ни то, ни другое...

    но, хотя бы под контроль над этим всем гос-во взяло, так нет, до сих пор эти отрасли носят полумафиозный характер (по некоторым данным около 40% в РФ занимает неучтенный алкоголь), особенно алкопромышленность и распространение алкоголя.

    судя по мировой статистике РФ ушло с первого места потребления спирта на душу населения, но пьют по прежнему много...

    Суррогатные спиртные напитки конечно же надо давить на корню - по любым причинам.
    Надо повышать долю хороших, качественных вин и другой алкопродукции до 100%.
    И таки вернуть вытрезвители и жесткое отношение общества к алкоголикам.
    Но надо помнить, что да алкоголь яд, как и любая пища, в зависимости от количества, но народ привык отмечать праздники с рюмкой доброго вина, полагаю это отбирать у него не надо.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Какая замечательная речь. Мне трибуна представилась даже. :biggrin:
    Совершенно согласен с мыслью, что "надо сделать так, чтобы всем было хорошо". :appl:

    Правда тут все стратеги. Тактику доверяют ГД.:хехе:

  • ок, готов выслушать от тактика, как сделать так, что б не бухали технические жидкости?

    ГД уже вроде, как об акцизах заикнулась, вопрос: как акцизы спасут от суррогата?

    Сдам подпись в аренду.
    Quid ibi ucrainis est?

  • Послушай, послушай.
    Я пока новость тисну.

    "Белорусам запретили покупать больше одного флакона «Боярышника»"
    https://lenta.ru/news/2016/12/20/belorussia/

    Интересно, с какой стороны ее обсудят. Как зажимательство прав человека тиранами или как действенные меры и пример для нашей ситуации.

  • Веселая жизнь у нас в России. На 15%÷20% плату за ЖКХ подымут, да ещё пенсионерам пятерку задержут. Ну прям все как обещали.Не более 4% за ЖКХ и в день получения песии пятерку. Вот и слушай эту брехню.

  • Да, печально, некоторым 10 дней праздников придется подождать.

    "Коллеги, людям нужно объяснять. У нас будут граждане, которые не получат вместе с пенсией 5 тысяч рублей, кто получает пенсию в первые десять дней. Такой механизм мы просили, чтобы это было вместе с пенсией, но, к сожалению, в связи с нехваткой средств казначейство нам только в первый рабочий день отдаст необходимые средства. Надо проводить разъяснительную работу" ©

  • В ответ на: Совершенно согласен с мыслью, что "надо сделать так, чтобы всем было хорошо".
    собственно, я об этом речи не вел.
    более того, нельзя сделать всем хорошо, так штааа ваш сарказм неуместен.
    "хорошесть" в обществе - есть понятие оптимальности, а не минимакса... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Как возбудились-то некоторые за настойку боярышника .. что, страшно стало принимать, правда?:улыб:
    А вы - не пейте всяку гадость. Я вот даже платы после протравки протираю чистым медицинским спиртом, за "оптические оси" уж и вообще молчу.:миг:

    Куда как занимательнее тот факт, что после ввода пошлин или акцизов на пальмовое масло, внезапно подоражала вся молочка, а молока в ней как не было так и не стало. Кто тут громче всех вещал что надо повысить и перестанут суррогатную молочку производить?!?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Надо быть полным идиотом, чтобы пить жидкость из флакона, на котором написано прописными буквами "ОПАСНО ПРИНИМАТЬ ВОВНУТРЬ!"
    Прекрасно. И верно. И теперь начинаем проецировать посыл на другие сферы жизнедеятельности и ситуации в рф.

  • В ответ на: Ситуация в России ухудшается, или наоборот? Бедные беднеют, а богатые богатеют.
    Конечно же наоборот. Богатые богатеют, а бедные....сбылась мечта графа из притчи. Скоро бедных не будет. Угу.

  • В ответ на: при наличии качественного и доступного ВСЕМ слоям населения алкоголя, они не будут бухать
    Поддержу. В сафке монополия на производство и продажу вина/водки/пива была у гос-ва. Табак и вотка (прочие напитки душу успокаивающие и веселье вызывающие) приносили бюджету много более нефти/газы.

  • В ответ на: А выше участкового никого не бывает разве? Но, видимо всех устраивает. :dnknow:
    вероятно участковый только основание пирамиды.

  • В ответ на: Веселая жизнь у нас в России. На 15%÷20% плату за ЖКХ подымут, да ещё пенсионерам пятерку задержут
    теперь еще и мат. капитал перестанут индексировать. сами же свои законы нарушают.

  • народ, сделай водку доступной, например 50 за пол литра, будут травиться не отравой, а количеством выпитого.

  • В ответ на: ок, готов выслушать от тактика, как сделать так, что б не бухали технические жидкости?

    ГД уже вроде, как об акцизах заикнулась, вопрос: как акцизы спасут от суррогата?
    Ну бухать их не перестанут, даже на Западе, подростки в магазинах воруют спиртосодержащие гели для дезинфекции рук, и вполне себе внутрь...

    Другой разговор, что подакцизны у нас лишь спиртные напитки, а спиртосодержащие медпрепараты, типо той же "Настойки боярышника", как и собственно спирт для медцелей - "Жидкость для дезинфекции рук", акцизом не облагаются. Соответственно, экономически выгодно небогатой алкашне именно на "фонфуриках" сидеть.

    Вывод - снижение акцизов на нормальное спиртное и введение их на всякого рода аптечные настойки, снизит ценовой разрыв между ними.

  • В ответ на: Как возбудились-то некоторые за настойку боярышника ..
    не думаю, что те кто ее пьет, водятся здесь на форуме...:улыб:
    вопрос в другом: когда покупаешь дорогое вино, ты тоже никак не защищен от подделки
    В ответ на: Куда как занимательнее тот факт, что после ввода пошлин или акцизов на пальмовое масло, внезапно подорожала вся молочка, а молока в ней как не было так и не стало.
    обычный капиталистический принцип минимизации затрат...
    разве можно было ожидать другого? :dnknow:
    Всего-то надо было ГОСТ на молочные продукты обновить и запретить выпускать не по ГОСТу.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • нельзя это делать. это приведет к употреблению другой отравы, только и всего.

  • В ответ на: Вывод - снижение акцизов на нормальное спиртное и введение их на всякого рода аптечные настойки, снизит ценовой разрыв между ними.
    скорее, просто приведет к подорожанию "всякого рода аптечных настоек"
    все же понимают, что ввод акцизов - это просто сбор денег, а не забота о здоровье потребителей вкусняшек.
    я сильно сомневаюсь, что разливающие в гаражах боярышник сейчас платят какие-то налоги и впоследствии будут платить акцизы.

  • народ не помнит наверное как накрывают водочный цех, а там марок чуть ли не вагон.

Записей на странице:

Перейти в форум