Погода: −26 °C
22.12−20...−13пасмурно, небольшой снег
23.12−9...−6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Банкиры, банки, финансы, ФРС

  • Тут собстно вопрос к СССР, который давал в долг всем кому не попадя, именно в "надежде на лояльность".
    Поскольку львиная доля активов, которые РФ как бы получила - это долги братских африканских, кубинских, иракских и прочих народов. Которые СССР давал "непотопляемому авианосцу у берегов флориды", "корейскому коммунизму", "африканским коммунистам", "арабскому единству" и т.д. Именно лояльность и покупалась.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Одно дело ПОКУПАТЬ лояльность (это так в основном и делается прямо деньгами или косвенно, выуживанием из полыньи) и совсем другое ПРОЩАТЬ оплату .. ни лояльности ни денег. Как там, в соседней темке отписались, ась? "Без лоха - жизнь плоха" .. ага-ага.:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Интересно то, что долги РИ, или какие ишо - "нам" никто не простил, а тупо сидели ровно на попе и ЖДАЛИ полвека .. а наши "властители" простили .. просто так или в "надежде на лояльность"?
    да тут всё интересно:
    1) Почему после того, когда у нас случился дефолт, мы продолжали выплачивать "свои" долги
    2) Почему простили долги другим странам в то время как, нам никто не прощал... и отмазка, что денег у них не было, не должна работать
    3) Почему мы платили долги царской России
    4) Почему выплачивали долги от имени государства, которого нет, государствам, которых уже нет, после развала соцлагеря
    5) Как мы оказались всем из соцлагеря должны, в то время как именно мы их постоянно спонсировали...

    Создается ощущение, что мы не просто лохи, а зависимое (вассальное) гос-во, которое выплачивает суверену дань и не важно, как формально эта дань выглядит...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Тут собстно вопрос к СССР, который давал в долг всем кому не попадя, именно в "надежде на лояльность".
    США действовали аналогично, вот только они всегда оказывались в выгоде и так или иначе оправдывали свои вложения в развивающиеся страны.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Так тут вопрос в том, что "лояльность" - это не нефтяная вышка или никелевый прииск. Сегодня "лояльность", завтра не лояльность... Деньги были, лояльность была. Денег нету - какие претензии? :улыб:
    Так то я в целом соглашусь с тем, что наверняка были возможности обменять эти долги на те или иные более материальные активы, чем лояльность.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

Перейти в форум