|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
с тем, что автоматизация много людей оставит без работы?Нет, автоматизация действительно оставит кого-то без работы - такова жизнь. Просто нужно переучиваться в соответствии с требованиями современных технологий.
Исправлено пользователем Der_Rentner (18.06.16 22:47)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 7) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя Der_Rentner
Это одна из отраслей экономики.Да нет, сударь. Это только одно из десятка направлений, одной из областей, одного сегмента отрасли экономики. Вот таков уровень вашего пафоса.
В пивоварении автоматизация также работает.В медицине? Науке? Образовании? ах, ну да, вас же пивоварение волнует.
Ну, и куда же их девают производители? Ведь телефоны производят, причем на автоматических линиях, а не вручную.Объем мирового... МИРОВОГО рынка смартфонов, ВСЕХ марок и моделей, 300 млн штук. Одна линия типа майдата 200 дуал комлекс, способна изготавливать 750 млн. (все в год). Это к тому, что в теории, Ваши утверждения верны, а на практике реализовать идеальные возможности техники не дает рынок.
А Ваши идеи с одной деталью и массовым выпуском, остаются пустыми теориями.Чтобы это утверждать, необходимо предоставить соответствующие расчеты.Да ладно... автомат поверхностного монтаже майдата 100 ставит 8 тыс компонентов в час, компонент AMMC-6440 стоит 4000р, стоимость часа работы оператора 500 руб. Калькулятором умеете пользоваться???
) калькулятор в зубы и оцениваем.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя vran
В медицине? Науке? Образовании? ах, ну да, вас же пивоварение волнует.Автоматизация необходима на производстве, и, да, пивоварение - тоже производство. И не только в пивоварении и металлообработке, автоматизация, как средство повышения производительности, необходима России в настоящее время, как воздух во всех отраслях экономики. Что касается науки, то там также автоматизируются процессы, которые можно и нужно автоматизировать - о компьютерах слышали? В образовании - тоже разрабатываются электронные учебники, позволяющие быстрее, да еще в интерактивном режиме, усваивать информацию, а еще есть обучающие программы и системы дистанционного обучения, о Moodle что-нибудь слышали?
Это только одно из десятка направлений, одной из областей, одного сегмента отрасли экономики.Вы плохо владеете предметом дискуссии. Металлообработка используется в станкостроении, автомобилестроении, судостроении, самолетостроении, а это самостоятельные отрасли экономики. Да и автоматизация в других отраслях, и других производственных процессах работает с такой же эффективностью.
Это к тому, что в теории, Ваши утверждения верны, а на практике реализовать идеальные возможности техники не дает рынок. Поэтому перенастройки техники, в системе стандартов мотороллы, составляют В ИДЕАЛЕ 22% работы.Во-первых, откуда цифра 22%? Во-вторых в связи с этим производители отказываются от автоматических линий? В-третьих, как иначе решать задачу производства этих изделий? Пригласить несколько тысяч таджиков и дать им в руки паяльники?
А Ваши идеи с одной деталью и массовым выпуском, остаются пустыми теориями.И это несмотря на то, что во всем мире работают именно так, обеспечивая высокую производительность труда?
Да ладно... автомат поверхностного монтаже майдата 100 ставит 8 тыс компонентов в час, компонент AMMC-6440 стоит 4000р, стоимость часа работы оператора 500 руб. Калькулятором умеете пользоваться???Это профанация - приведите расчет срока окупаемости автомата - там гораздо больше параметров используется. Да и, самое главное, почему же мировая экономика развивается именно за счет повышения производительности, а не за счет приглашения большого количества рабочих для сборки тех же плат для телефонов? Никакой производитель не станет внедрять автоматизированные системы, если они не будут окупаться достаточно быстро. А Ваше предложение взять калькулятор - смешно. Любой студент-дипломник технического ВУЗа в своем дипломном проекте рассчитывает экономическую эффективность или/и срок окупаемости предлагаемого проекта, и это несколько страниц текста.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя Der_Rentner
Автоматизация необходима на производстве,Теперь читаем обсуждаемый доклад, о чем идет речь. Потом смотрим структуру экономики РФ, и задаемся вопросом с чем Вы спорите?" Речь идет о СРЕДНЕЙ производительности труда.
Если чо, китайцы за 20 лет подняли этот показатель (на 2010 год) в 1,23 раза. , а тут, при нашей структуре, предлагается в три раза. Это если у ОДНОГО врача ноль, то у токаря в 6. У мента ноль, у токаря уже в 12, и.т.д. УТОПИЯ.Металлообработка используетсяИспользуется и является разные вещи. Сбуровили бред, так хоть не позорьтесь дальше.
И это несмотря на то, что во всем мире работают именно так, обеспечивая высокую производительность труда?Как так??? Вы знаете что в Китае производительность труда меньше чем в РФ??? А в западной европе и США, уровень автоматизации обеспечивался ростом стоимости труда? А еще, что самое важное, в структуеа экономики ВСЕХ стран с высокой производительностью труда, превалируют отрасли с пр-вом массового продукта потребления, а не космос, с четырьмя спутниками в год.
Это профанация - приведите расчет срока окупаемости автоматаЕще и пивас привести? Я утверждал что за единицу времени, один работник может накосячить на 1000 своих зарплат. Этих данных достаточно, более чем.
Многие думают, что они думают.
