Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 7) пользователя прагматик
на колу мочало, начинай сначала. Извините, но спорить ради спора лично у меня - желания нет никакого. На все ваши "якобы вопросы" ответы уже были. И в том числе есть прямые в той же программе. В частности на последний: рост емкости внутреннего рынка - одно из основных положений программы. Если вы такое задаете, то как раз собираетесь спорить ради спора. Увольте.
Я уже свою позицию - высказал: много, практически всё в этой программе имеет положительный эффект на рост своей экономики. И там, специально для таких вот спорщиков выделено: программа дает эффект при комплексном применении, а не "в частностях".
Да, есть спорные моменты, в частях внешнего кредитования (сам по себе подход кривой, особенно при наличии национальной валюты, за которые авторы тоже ратуют), тотальной приватизации есстественных монополий (в части тотальности, ибо они потому и есстественные, что связаны с нашей историей) ..
С закупкой технологий .. вопрос не столько в спорности, сколько больше в отсутствии четких механизмов решения .. то что там предлагается подойдет далеко не для "закупок всего и вся", но и только.
Но, это извините 3 вопроса (есть ещё несколько) на ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ страниц предложений, тех самых "а что там ещё".
За сим откланяюсь, ибо спорить ради спора - не собирался уж точно.
Ещё раз повторюсь: те, кто против развития страны по причинам "импортозависимости", "страшной инфляции", "потери рабочих мест из-за автоматизации" и т.д. (перечитать выше и нужное подчеркнуть) - работают на нашего врага, заботясь о сохранении высокодоходного импорта в страну "всего и вся". Иных причин - вряд ли есть.
Я уже свою позицию - высказал: много, практически всё в этой программе имеет положительный эффект на рост своей экономики. И там, специально для таких вот спорщиков выделено: программа дает эффект при комплексном применении, а не "в частностях".
Да, есть спорные моменты, в частях внешнего кредитования (сам по себе подход кривой, особенно при наличии национальной валюты, за которые авторы тоже ратуют), тотальной приватизации есстественных монополий (в части тотальности, ибо они потому и есстественные, что связаны с нашей историей) ..
С закупкой технологий .. вопрос не столько в спорности, сколько больше в отсутствии четких механизмов решения .. то что там предлагается подойдет далеко не для "закупок всего и вся", но и только.
Но, это извините 3 вопроса (есть ещё несколько) на ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ страниц предложений, тех самых "а что там ещё".
За сим откланяюсь, ибо спорить ради спора - не собирался уж точно.
Ещё раз повторюсь: те, кто против развития страны по причинам "импортозависимости", "страшной инфляции", "потери рабочих мест из-за автоматизации" и т.д. (перечитать выше и нужное подчеркнуть) - работают на нашего врага, заботясь о сохранении высокодоходного импорта в страну "всего и вся". Иных причин - вряд ли есть.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
