Погода: −13 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
  • В ответ на: Даже ни разу язык не заплелся, глазастый сукин сын.
    А чему там заплетаться? Сочинения "как я провел лето" у детей в школе более содержательно и выразительнее смотрится...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • В ответ на: Было ощущение, что бы обамба не говорил (ну например, как он покакал сегодня), аплодисменты были бы в любом случае.
    никто не спорит, что обамка балабол, но если оценивать написанную для него речь с точки зрения сшастов и иже с ними, то речь имеет четкие посылы - мы (США) были и есть сильными и все кто не с нами, против нас!
    и вся прислуга сшастов это услышала; услышала, чего и хотела услышать, поэтому аплодировали - от этого зависит их стабильность. Стабильность их мира.
    Противоречий в речи обамки нет, просто мы понимаем ее по другому. Например, слова "США нужна сильная Россия" надо понимать, примерно как "США нужна сильная Германия", в которой до сих пор стоят оккупационные войска сшастов...:улыб:
    Речь путина, в которой ни разу не названы США, а одни только намеки на них, будет и уже трактуется на западе по разному...
    У наших миров разная аксиоматика.
    Это видно даже здесь на форуме, когда челы, живущие в сша, пытаются тут нам доказать прелести "передовой мировой державы", а между нами - мирового жандарма.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я прекрасно понял посыл речи Обамбы, я говорю о том, что она была крайне унылой. Как сказали в "Воскресном вечере" - реально как проповедь в католической церкви.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Виталий, врага нельзя недооценивать...
    Речь не была унылой и она очень четко выстроена, чтобы оказать нужное воздействие на нужную аудиторию...:улыб:
    А аудитория соловьева рановато впала в экстаз - не всё так просто...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: А чему там заплетаться?
    Да, то-ли дело наш. Похоже, даже не удосужился прочитать свою речь, хотя бы в самолёте.
    Я смотрел выступления всех руководителей стран выступавших до Путина. Никто из них не выходил на трибуну с бумажкой. Возможно это связано с работой с телесуфлёром, но все предыдущие выступающие говорили обращаясь к залу с паузами, что облегчало работу переводчиков. Наш же вышел, оттарабанил по бумажке, не поднимая головы и не делая остановок. Как это можно переводить? Зато трубят журналисты, мол вот какой молодец в 20 минут уложился. А Обама-лох, целый час выступал.
    Я так думаю, выступление на генеральной сессии ООН перед лидерами государств не политинформация в бане, можно было проявить и большее уважение к слушателям.
    Мне больше всего понравилось выступление китайца.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

Перейти в форум