Погода: 8 °C
06.056...11небольшая облачность, без осадков
07.054...14пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация на Юго-Востоке Украины (часть 4)

  • Савчица Лётченко, кстати, ещё и дезертир из действующей воинской части армии укров
    Думаю, что сядет и на родине

  • В ответ на: ...обмен нормальный: безмозглая баба на двух спецов.
    А вот то, что все наши сми перед этим верещали, что ни за что не обменяем - это да, глупо как минимум...
    А кризис не заканчивался - Россия медленно на тормозах спускает лодку ЛДНР в море украинского "рая"...
    В этом деле урон потерпели все госструктуры, которые в нём участвовали.

    Официально Савченко была обвинена в причастности к убийству российских граждан - журналистов.
    То есть теперь получается, что российского гражданина можно убить, в том числе и выполняющего гражданский долг, а потом причастного к этому человека - помилуют.

    Однако защита доказывала, что Савченко не могла никого убивать, так как уже была в плену в это время, но это ни на что не повлияло - судят, значит виновата.

    Само пленение Савченко - история предельно мутная. То ли она зачем-то перешла границу в Россию, то ли бабу захватили в ходе спецоперации (обалдеть!)...

    На следствии и суде Савченко вела себя предельно демонстративно нахально. И ни в чём не сознавалась, кстати.

    В общем - из простой бабы сделали политическую звезду.

    А вот спецназовцы в плену сознавались во всём и сразу. Хотя, по идее, у них должна была быть "легенда". Армия от них сразу "открестилась". Никто акций в поддержку не совершал, ни одна политическая сила и никакие товарищи по службе. По линии МИД тоже не было никаких демаршей. Воспринималось всё доволно неприятно.

    Савченко же позиционировали как символическую фигуру в РФ. То есть - как неизбежность наказания, несгибаемость воли власти, принципиальность высших политиков...

    То есть получается, что есть методы и против "несгибаемых"...

    Реально это удар по подсознанию адептов нынешней власти.
    Можно придумывать варианты очередного "хитрого плана, но реально все подсознательно чувствуют, что это "слив"...

  • В ответ на: Савченко такая же летчица как наши ГРУшники
    харьковское авиационное училище она с горем пополам, но закончила. корочку штурмана имеет, 100 часов на су-24 налетала. теперь вернёмся к грушникам. такие же, говорите?

  • В ответ на: была обвинена в причастности к убийству российских граждан
    А вот интересно у президента вообще есть полномочия отменять вступившее в силу решение суда? Это где то прописано? Ведь получается любой из приближенных может убить кого угодно, а потом будет помилован?

  • Он не отменил, он помиловал. Из гуманных соображений.

  • Помилование "не равно" отмена приговора. Помилован "не равно" реабилитирован. Право на помилование у президента есть, законное.

  • Я так понял, обменять могут только помилованных. Либо передать для отбытия наказания на родине - но тогда нужны гарантии, что сяде(у)т.
    Потому Путин помиловал (освободил от отбытия наказания) Савченко, а Порошенко - наших.

  • В ответ на: А вот спецназовцы в плену сознавались во всём и сразу. Хотя, по идее, у них должна была быть "легенда". Армия от них сразу "открестилась". Никто акций в поддержку не совершал, ни одна политическая сила и никакие товарищи по службе. По линии МИД тоже не было никаких демаршей. Воспринималось всё доволно неприятно.
    ну, во первых, это общепринятая международная практика... если те же сшасты попадаются на подобных спецоперациях, госдеп объявляет, что они действовали исключительно сами, никто им таких заданий не выдавал...
    а вот насчет почему сразу сознались... в отличии от наших, укро-фашисты пытают своих пленных...
    а кто щас за идею готов умереть? - вот и признались... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Я так подозреваю, что обменять можно было практически как угодно. Есть конвенция о передаче осужденных лиц, которая позволяет передать лицо в Украину для отбытия приговора (ст. 3), а статьей 12 этой конвенции Украина ("Каждая Сторона может помиловать, амнистировать или смягчить наказание") имеет право помиловать лицо, прибывшее туда. Просто этот вариант для нас был бы большей "потерей лица", а так помиловал ее Путин, вроде как сами наказали и сами помиловали.

  • В ответ на: если те же сшасты попадаются на подобных спецоперациях, госдеп объявляет, что они действовали исключительно сами,
    Ну и как обычно прошу предоставить пример №1: ....

  • Да она и корочку модельера дизайнера имеет, что теперь. Кого волнует ее послужной список если на донбассе она появилась в качестве добровольца незаконного вооруженного формирования и действовала как наводчик арт огня. Ее слова: Убивала ли я? — Ну, да, я убивала. Скажу честно: я шла и смотрела, где подбитые БТРы, и понятное дело что если это уже война, то я говорила правее-левее, — да это работа наводчиком» (с).
    Так же никого не волнует послужной список наших. У одного там корочки журналиста есть, но это пофиг. На донбассе они появились в качестве добровольцев незаконного вооруженного формирования и действовали ка разведчики.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: в качестве добровольцев незаконного вооруженного формирования
    А вы к НВФ относите только луганскую милицию или все вооруженные подразделения ДЛНР.

  • Вообще все, которые действуют где либо вне закона.

    Многие думают, что они думают.

  • Так по вашему им светит 208 ч.2 ?

  • Обсуждалось уже. "в целях, противоречащих интересам Российской Федерации" . Только не надо трактовать как " в интересах РФ". Скажут ребята что участвовали в целях защиты мирного населения и граждан РФ попавших в зону боевых действий, и прощай статья.

    Многие думают, что они думают.

  • Еще одни опаньки ?

  • Это вообще хорошая тенденция. Нужно всех украинцев сидящих в наших тюрьмах, особенно по тяжким статьям, помиловать с отправкой на Украину.

    Многие думают, что они думают.

  • Изсливались уже, все никак не сольют. :ха-ха!: 2014 год.

    Многие думают, что они думают.

  • вот так, почти в прямом эфире

  • В ответ на: и прощай статья
    А изменились интересы, и здравствуй статья.
    После презентации отчета о работе следственной группы по Боингу Росс СМИ почему то сделали упор на "случайное нажатие кнопки"

  • Данный закон обратной силы не имеет.

    Многие думают, что они думают.

  • закон - не имеет, а трактовка "интересов России" очень даже имеет.

  • Любопытное мнение.. Непонятно только одно, с чего автор взял, что "ВВП будет падать, профессиональный уровень населения в дальнейшем будет снижаться..."?

Записей на странице:

Перейти в форум