В армии РФ разрешили служить по контракту иностранцам.
http://top.rbc.ru/politics/03/01/2015/54a713309a794742e1f8fa36
Процесс пошёл (с).
http://top.rbc.ru/politics/03/01/2015/54a713309a794742e1f8fa36
Процесс пошёл (с).
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
Мой дед, половину своей жизни отдал ВМФ и гордится этим, по сей день. С детства он прививал мне свою любовь к морям и океанам, и у него это получилось. Все детство он водил меня на корабли своих знакомых и один раз даже на подводную лодку, на которой он служил в свое время. Она конечно далеко не дотягивает до нынешних подлодок, но все же было очень интересно, даже подумать не мог, что там все так компактно, ведь снаружи она огромная.
С тех времен, я до сих пор увлекаюсь новыми проектами нашего военно-морского сегмента Минобороны. Ни для кого ни секрет, что морской флот стоит на первом месте по защите и атаке потенциального противника в любой стране. Отмечу, что наш флот ни капли не уступает конкурентам. Российские подлодки предыдущего класса «Акула» конечно, могли конкурировать с подобными образцами НАТО, но все же, время идет и надо продвигаться дальше. Чем министерство обороны, во главе с Шойгу, постоянно и занимается.
Сегодня должны заложить очередную подлодку класса «Борей» в Северодвинске, с броским названием «Князь Суворов». Лодку такого класса, иначе как крейсером и не назовешь, характеристики ее просто впечатляют! Длина 170 метров, водоизмещение, аж 24000 тонны. Погрузиться она может на глубину 400 метров и экипаж в 107 человек может находиться под водой целых 90 суток, представляете?
При всех параметрах, эти подлодки смогут нести на себе 16 межконтинентальных баллистических ракет, думаю, что многие знают насколько это серьезно! Уверен, что с такими защитниками в Море, мы можем не переживать, что кто-то нарушит наше водное пространство без нашего согласия на это! Россия за последние несколько лет уже нарастила огромную военную мощь и приятно, что не прекращает это делать, ведь так безопаснее для нас и нашей страны.
Ответ на сообщение Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя kcarman
Борей? А почему на первой фотке (а скорее - коллаж) "Дельфин" проекта 667?
Гордимся, но тема ни о чем.спробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (26.12.14 17:43)
Ответ на сообщение Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя sshu
Первую (картинку) добавил только потому, что понравилась. Знаю, что это не Борей, просто красивая.
На втором (уже фото), именно он и во всю величину, по которому можно понять каковы размеры атомной подлодки! Только и всего, не подумайте, что я не разбираюсь в них и прилепил не пойми что...Ответ на сообщение Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя kcarman
Подводные лодки проекта 955 «Борей» Продолжая тему.
Погрузиться она может на глубину 400 метров и экипаж в 107 человек может находиться под водой целых 90 суток, представляете?
Абсолютно не понятно почему такой большой экипаж на подводной лодке современного типа и чего так мало под водой может находится лодка разработанная страной где была своя космическая станция и технологии для автономии просто фантастические...
Ответ на сообщение Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя kcarman
Еще бы кроме лодок сделали бы нормальное спасательное оборудование, отлично помню как тонул Курск, две недели мурыжили не могли стыковаться, то волны не те, то угол не тот, а когда уже понятно стало что никого не спасти, отдали дело в руки норвежцев, и о чудо, те сразу прицепились, но было уже поздно..Ответ на сообщение Re: Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя Казинака
Абсолютно не понятно почему такой большой экипаж на подводной лодке современного типа и чего так мало под водой может находится лодка разработанная страной где была своя космическая станция и технологии для автономии просто фантастические...
Нам может показаться, что даже 100 метров — это совсем небольшая глубина, и тот факт, что на такие глубины подводной лодке сложно погрузиться, вызывает недоумение.
Но на самом деле удивляться тут нечему, просто надо вспомнить, что под водой давление растет очень быстро — на одну атмосферу каждые 10 метров, то есть на глубине в 100 метров стенки субмарины испытьшают давление в 10 атмосфер, а на глубине в полкилометра — в 50 атмосфер!
На счет экипажа точно сказать не могу, но думаю, что все при делах, да и спать им тоже надо, скорее всего две смены у них.Ответ на сообщение Re: Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя Akademik
Согласен, печальная ситуация была с курском... Жалко людей...
Ответ на сообщение Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя kcarman
Объединю и еще одну новость, чтобы никто не ругался на меня
Черноморский флот обзавелся очередной подводной лодкой проекта «Варшавянка», ее передали сегодня ВМФ России. Данная подлодка встанет на вооружение Черноморского флота и к 2016 году их должно быть уже шесть. Сейчас это шестая по счету подлодка, отправленная на защиту территорий Черноморского флота и вторая по счету в своем классе.
По своей сути она уникальна и является второй на вооружении дизельно - электрической подводной лодкой с водоизмещением в 4 тысячи тонн, скорость до 20 узлов, что примерно равно 40 км/ч - немного, но и немало. Погружаться она может на глубину до 300 метров, чего в принципе достаточно. Экипаж состоит всего из 52 человек.
Вообще, по своей сути, российские подлодки, как я уже говорил должны занимать важнейшую нишу на вооружении, и министерство обороны своевременно успело поставить на территорию Крыма очередную субмарину, которая теперь будет охранять наши новоприобретенные/возвращенные (кому как больше нравится) территории.-
Ответ на сообщение Re: Российские подлодки нас надежно защищают. пользователя Akademik
Военные спасатели-водолазы и современное оборудование, которые могли спасти АПЛ "Курск", на Северном флоте были ещё в 80-хОтвет на сообщение Новая армия пользователя Spirit
Да пусть служат, что тут плохого то?
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя kcarman
вы видимо забыли, зачем царь в свое время нанимал казаков...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя viktor_venskiy
И для чего же царь нанимал казаков? Сколько платил? А может вообще не платил?"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя kcarman
Ну, я не о плохом или хорошем.
Я об интересном.
Вот какой интерес у иностранца служить в армии другого государства?
А так - то, например, в русской армии служил барон Мюнхгаузен. И очень хорошо об этом периоде написал.
И таких было много.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Вот какой интерес у иностранца служить в армии другого государства?
Спросите у французких легионеровОтвет на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Пять лет службы в Иностранном легионе - и получаешь французское гражданство. С хорошей репутацией.
В других частях иностранцы не служат.
Но все ли французские традиции следует перенимать? Например , Франция после Наполеона, особенно - Париж, превратились в родину секс-туризма.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Не все, но вряд ли легионеры виноваты в "крахе" французской морали.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Вот какой интерес у иностранца служить в армии другого государства?
Ну почему сразу иностранец, есть и прослойка граждан РФ по рождению а не только по паспорту (или пару паспортов) и их детки. Будут контракты на Лазурный берег отсылатьтолковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Исправлено пользователем Moroz_nsk (05.01.15 22:27)
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Краха в общем не было. По статистике ещё в 70-х годах 20 века 70% француженок имели в жизни одного мужчину в качестве секс-партнёра - собственного мужа.
Поговорить - пожалуйста, а так....
была - прослойка соответствующей специализации. Её хорошо обрисовал Тулуз-Лотрек.
Иностранный легион использовали в основном для контроля колоний.Ответ на сообщение Новая армия пользователя Moroz_nsk
Иностранцы в среде регулярной армии, а не в специальных частях - это разложение современной армии.
Это в средневековье было в Европе обычным явлением - наёмничество. Начиная с времён фронтовых операций стали актуальными формирования из собственных граждан. К началу 20 века армии превратились фактически в мясорубку, перемалывающих в мировых войнах пушечное мясо.
НЕ исключено, что войны нового типа потребуют специфического контингента. И специфической тактики.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Что-то мне кажется, что этими иностранцами будут граждане Украины, воюющие в ополчении.
и контракты будут заключаться задним числом.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
чет тоже такие мысли в голову приходят.я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
Зачем это надо? Получится ведь, что российская армия официально воюет на территории Украины.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Tech
А куда по вашему денутся ополченцы, если Новороссия вдруг станет опять Украиной?
А так их эвакуируют на территорию РФ, и у них будут льготы и пенсии как у военнослужащих.
А если решат служить дальше, у них выслуга учтется как год за два.
Но это все так, предположения.
Может есть планы создать какой-нибудь спецназ из зимбабвийцев.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Иностранцы в среде регулярной армии, а не в специальных частях - это разложение современной армии.
А какая она, современная армия?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
А куда по вашему денутся ополченцы, если Новороссия вдруг станет опять Украиной?
А какие шансы того, что Новороссия вдруг станет Украиной?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Сначала пусть она станет страной, хоть кем-то признанной.
Как большие дяди договорятся, тем и станет.
Но вернемся к "новой армии"
Граждане каких государств кандидаты для заключение контракта с МО РФ?
Ваше мнение?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
Сначала пусть она станет страной, хоть кем-то признанной.
И все таки? Вы сказали ....
А куда по вашему денутся ополченцы, если Новороссия вдруг станет опять Украиной?
я хочу понять какие у вас есть основания так считать?
А так их эвакуируют на территорию РФ, и у них будут льготы и пенсии как у военнослужащих.
Граждане каких государств кандидаты для заключение контракта с МО РФ?
Любых. Меня больше другой вопрос интересует, где и для чего будут использоваться наемники.
Ваше мнение?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
в моем предположении есть слово "если", то есть я сомневаюсь.
Основания - исключительно личные умозаключения.
А где и для чего будут использоваться...
Ну видимо там же где и вся остальная наша армия.
Полез в гугл и что нашел:
Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определено, что контракт о прохождении военной службы вправе заключать иностранные граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации.
Что изменилось то с выходом указа?
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
Вы только сейчас "прозрели"? У нас уже который год, под видом "новых положений" выдают старые пункты законов ... не впервой. Да и одно изобретение "форточного вентилятора" многого стоит..."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
НЕ исключено, что войны нового типа потребуют специфического контингента. И специфической тактики.
Видимо для Вас иностранцы в армии это открытие. Вот скажем в сша это давнишняя уже практика, там очень много не граждан с грин картой (т.е. вид на жительством) в армии служат, и не факт что получают потом гражданство, и ничего... Хотя про разложение наверно соглашусь с вамитолковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
Что-то мне кажется, что этими иностранцами будут граждане Украины, воюющие в ополчении.
Эта мысль кажется весьма здравой. Только указ президента, скорее всего, будет держаться в замороженном состоянии до прояснения политической ситуации на ЮВУ.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
А какая она, современная армия?
Желающих кормить вшей в окопах, как это было во время Мировых войн - в современном цивилизованном мире нет. В частности, по причине высокого уровня жизни и низкой рождаемости.
К высоким потерям общество не готово вообще.
Да и мир весь - переделён и структурирован.
Актуальным является контроль ключевых позиций в третьем мире на фоне создания технологического превосходства.
При этом привлечение иностранцев - переходный этап.
К армии из роботов. От самых минимальных размеров до антропоморфных.
Кстати, уже есть первые "ласточки" этого процесса - это беспилотники. Но, то ли ещё будет!Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Moroz_nsk
Почему - новость?
Я же обратил внимание уже на Мюнхгаузена.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
При этом привлечение иностранцев - переходный этап.
ну если учесть, что иностранцы менее зависимы от менталитета и традиций, и такие "армии" спокойно можно бросать против своего народа - то да, это армия роботов, у которых нет моральных препонов стрелять в кого бы то ни было...
К армии из роботов.
и да запад давно уже идет по пути легионеров, а мы как всегда вприпрыжку за ними
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя viktor_venskiy
То есть набирается армия иностранцев для подавления возможных беспорядков внутри России?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя пилот
один из возможных аспектов.
суть в том, что наемники служат тем кто платит и пока платит.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя viktor_venskiy
Да, в будущем это может создать проблемы - армия из роботов - это целиком орудие правящих классов. При формировании армии из населения всё-таки имеется какая-то обратная связь. А тут армия будет абсолютно классовой.
Однако, не исключено формирование создание из роботов частных вооружённых формирований. Особенно с использованием малогабаритных устройств.
Исторически этому можно поставить в соответствие турецкую армию, состоявшую из янычар - формировавшуюся из нетурок (в основном - из реквизированных христианских мальчиков), при этом религиозно они принадлежали в дальнейшем к одному из суфийских направлений.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Желающих кормить вшей в окопах, как это было во время Мировых войн - в современном цивилизованном мире нет. В частности, по причине высокого уровня жизни и низкой рождаемости.
Ага, когда на украине только начинался майдан, истерики закатывались о каждом переломе. А потом счет на трупы пошел на тысячи, и вроде как уже общество не столь избалованно. Думаю ваш тезис так же разобьется о суровую реальность.
К высоким потерям общество не готово вообще.
К армии из роботов. От самых минимальных размеров до антропоморфных.
Роботы могут только туземцев разгонять. При равных технологиях они жить будут еще меньше гражданских людей на поле боя.
Кстати, уже есть первые "ласточки" этого процесса - это беспилотники. Но, то ли ещё будет!Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Украина хороший пример.
Желание их регулярной армии воевать разбилось в Донбассе и Луганске вдребезги.
То есть, такие формирования как регулярная армия (из призывников и контрактников) ничего не может поделать с идейными самодеятельными формированиями.
В Чечне та же картина, там стабильность обеспечивают - кадыровцы.
Да и в Афганистане при всей американской мощи талибы вполне себе функционируют.
По сравнению с 2-й Мировой боеспособность регулярных армий сильно упала. Ну не хотят люди воевать только из-за страха. Читайте про солдата Швейка = как это происходит.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
То есть, такие формирования как регулярная армия (из призывников и контрактников) ничего не может поделать с идейными самодеятельными формированиями.
Интересно, а многие либеральные утверждают, что как раз идейных крошат в капусту регулярные Российские войска. Кому верить?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Смотря какие идеи.
В регулярной армии тоже всегда были политруки.
Вот сейчас за нацию, за этнос, за тейп и т.п. - воюют.
А вот "за империю" сейчас реально никто воевать не будет. Время не то.
Ну вот кто был бойцом в армии 19 века? Это крестьяне и дворяне. Представляете - неграмотный крестьянин, пространство для жизни в радиусе 3 км вокруг деревне. Попадает в армию - новый мир. Поражает воображение. И из него делают всё, что захотят - чистый лист.
В 1-ю и 2-ю Мировые войны - это крестьяне и пролетарии в солдатских шинелях. Тоже - терять нечего, перспектив - никаких. А в армии есть какой-то смысл - кругом свои, впереди враг.
Практически - роботы. С нехитрой программой.
А сейчас таких людей практически нет. У каждого - свой план на будущее и даже настоящее. Помирать просто так никто не собирается.Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
А сейчас таких людей практически нет. У каждого - свой план на будущее и даже настоящее. Помирать просто так никто не собирается.
Ага, таких много. А еще больше тех у кого ничего нет за душой, кроме долгов.
Вы не думали что можете ошибаться, по причине того что это вы и ваше окружение заелось и это искажает ваш взгляд?
Ведь к хохлам отсюда же много добровольцев ломанулось.Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
У каждого - свой план на будущее и даже настоящее. Помирать просто так никто не собирается.
Прикол. Так рассуждают все у кого на руках "белый билет" вот прям один в один, будь ему 35 лет или 20:)толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Я и моё окружение заелось?
Браво!
Впрочем, именно так считает власть - все заелись под опекой духовных скреп! При мировых ценах на всё, кроме труда. особенно на фоне нынешнего курса рублика.
Положение на Украине такое - после развала власти и армии идёт гражданская война, масштабы которой будут только увеличиваться. "Добровольцы", "ополченцы", "силовики"и т.п. - это образы, созданные журналистами, ориентирующиеся на заказ своих работодателей.
Армию двинули, а она - развалилась.
Теперь там воюют все против всех. Уже одни ополченцы убивают других в Луганске.
Вот в Афгане султана свергли - теперь 30 лет пытаются сгенерировать новую систему.
Одна из причин - рвут всё на части мировые центры власти. (В рифму получилось!).Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Moroz_nsk
Вы в армии были? Считаете, что армия это клуб благородных героев?
Я 2 года был старшим лейтенантом.
Мотивацию личного состава представляю отлично.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Вот в том то и дело, что я там не БЫЛ, а СЛУЖИЛ. Вот основная разница между вашим и моим видением...толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Исправлено пользователем Moroz_nsk (06.01.15 23:15)
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Moroz_nsk
Между прочим, я был на боевом дежурстве. То есть - в некотором смысле - воевал.
А в это время некоторые кадровые офицеры делали всё, чтобы на него не попасть. Объяснение - я ещё успею.
Кстати, мне даже предлагали - давай представим к очередному званию. Но я уговорил этого не делать. Зачем?
Армия типа первой половины 20 века - в мирное время организация для делания карьеры в составе образовавшихся кланов, в военное время - конвеир для пушечного мяса.
Во всём мире.
Такая армия конвеирного типа - себя изжила. Ну, люди стали другие.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Я и моё окружение заелось?
Ну вы же на основание чего то делаете утверждение, что люди обросли жирком и терять его не хотят. Или вы не за себя, а за "того парня" нафантазировали?
Браво!
Вот в Афгане султана свергли - теперь 30 лет пытаются сгенерировать новую систему.
Пытаются ли?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Система сломалась уже к 60-м годам 20 века.
В частности - появилось такое совершенно безобразное явление как дедовщина. Ничего подобного до войны 1941-45 и даже после не было. А потом стало нарастать. И принимать чудовищные формы издевательств.
Затем начались появляться всякие землячества и создание казарменных банд по этническому признаку.
В процентном отношении стали значительными выходцы из Средней Азии и Кавказа со всеми своими установками.
В настоящее время добавился религиозный фактор.
Всё это были и есть факторы, ничего общего не имеющие с повышением боеспособности.
Теперь добавят фактор иностранного гражданства.
Ну вот какую мотивацию будет иметь иностранный гражданин?
Даже простой контрактник идёт решать в первую очередь бытовые проблемы.
А какая мотивация у человека, которого силой доставили служить - то есть призвали? Совершенно очевидно, что он не имеет никаких стимулов и для него это время - потерянное. Для современного человека такой случай в жизни - время потерянное. В чём я постоянно убеждался на примере личного состава части. Это - случайные люди.
Вот довелось послушать одного профессионала - генерала Лебедя. Он считал, что при таком отборе - треть вообще не может служить. От них армии только вред. Полностью согласен.
Ну так вот события в Чечне и на Украине это и показывают.
Я же ничего не выдумываю - привожу примеры.
А мне в ответ говорят - это противоречит песне о Родине, а из песни слова не выкинешь!
Ну так и базируйтесь на лирике, и посмотрим, что получите.
Счастье, однако, в том, что на Западе проблемы те же самые. Там ещё меньше в массе хотят воевать. В Японии то же самое, к тому же она не воевала 3 поколения.
Даже в Китае нечто похожее, к тому же армия Китая не самая воинственная в мире.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
В чём я постоянно убеждался на примере личного состава части. Это - случайные люди.
Все понятно вы теоритезируете, а теория ваша строится на персональном опыте полученном тогда, когда военные нафиг никому не нужны были. Сейчас другой виток спирали, ваш опыт неприменим.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Жизнь покажет, что применимо, а что нет.
Кстати, какая концепция неприменима? Тут было высказано несколько.
1. Армии империалистического типа, предназначенные для фронтовых операций - потеряли боеспособность в силу устарелости технологии подготовки и эксплуатации личного состава.
2. Армия современного типа и в ближайшей перспективе предназначена для контроля стратегических районов и нанесения высокоточных ударов по противнику. Ну и, разумеется, защиты собственной территории. Но всё это на предельно технологичном уровне с использованием роботов.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
полученном тогда, когда военные нафиг никому не нужны были. Сейчас другой виток спирали
ух, не передать словами, как я заинтригован таким разворотом дискуссии. расскажите что за виток спирали нынче. и зачем понадобились военные. только сразу поподробнее, чтоб я по 10 раз наводящие вопросы не задавалОтвет на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Кстати, какая концепция неприменима?
Вы пытаетесь задать вопрос с конца.
Сначала определяются цели, а потом уже выбираются инструменты.
1- я больше подходит для прямого конфликта при равных уровнях участвующих сторон.
2- я, для полицейских операций против "туземцев".
Поэтому вопрос должен звучать так, какие конфликты будут в будущем.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
ух, не передать словами, как я заинтригован
сейчас только не желающий видеть не видит (а может и видит, но ни как не признает) то, что замороженные конфликты и противоречия по всему миру переходят в горячую стадию.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Никто не хочет, чтоб пророчество сбылось.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
замороженные конфликты и противоречия по всему миру переходят в горячую стадию
и? вы на вопрос-то ответьте, чтоб был ответ, сказанный вами. а то, если его я озвучу, обязательно будут претензии к неточности переданной мысли, передёргиваниям и т.п. я ж просил развёрнутый ответ, а вы опять начинаете цедить. переходят в горячую стадию, и? для чего сегодня нужны военные?Ответ на сообщение Новая армия пользователя hectowatt
для чего сегодня нужны военные?
военные всегда нужны для того чтобы демонстрировать силу и воевать.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
А может демонстрировать возможность убивать и убивать....Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Так ведь речь то идёт не что для чего подходит, а насколько конкретная стратегия эффективна.
Сейчас не надо никого оккупировать. Достаточно разрушить техносферу.
Это в 19 веке государства были самодостаточными политическими организмами, и требовалось присуттсвие в пространстве, чтобы его контролировать. Ну, 80% были крестьяне, вооружение в общем производилось на местах и было примитивным. Повлиять можно было только при непосредственном контакте.
А сейчас в сельском хозяйстве процентов 10. Остальные в социальной и технической сфере, зависимой от мировой конъюнктуры. Зачем фронтовые операции. Просто дезорганизовав техносферу или финансы можно добиваться результатов много быстрее и эффективнее...Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
так чья стратегия эффективна то, Вы хоть дайте ориентир, на кого равняться то? вот скажем США , бюджет колоссальный, армия больше нашей. Причем присутствую физически много где, им и роботы не помогают )
дезорганизовать конечно можно, вот поэтому мы за многополярный мир, что не было так легко перекрыть кислород не угодным...толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Исправлено пользователем Moroz_nsk (07.01.15 20:22)
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Baka
А может демонстрировать возможность убивать и убивать....
Российский военный как раз силу демонстрирует а не возможность убивать (разницу чувствуете?), а не режет головы, не глумится над трупами (не обс№;кает их, и не делает селфи на фоне трупов)толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Moroz_nsk
Да ни на кого я не равняюсь.
Рассматриваю проблему с естественнонаучным интересом.
Ну вот во Вьетнаме - присутствие США было полным, но они потеряли убитыми больше 50000 человек и были вышиблены вьетнамцами.
В Афгане максимальная численность одновременного пребывания - 140000 человек, убитыми примерно 2500 и 17000 ранено. Талибы - действуют. Причём Афганистану не помогала ни одна великая держава. Если бы Россия помогала Афгану как Вьетнаму или как США Афганистану в 80-х, то американцы бы в очередной раз бежали бы.
И в общем это было никому не нужно. В первую очередь - США. Война во Вьетнаме явилась источником кризисных явлений в политике самих США.
И Афган не дал никаких результатов.
Наиболее эффективная стратегия - достижение тотального технологического превосходства. В космосе, электронных сетях. Ну, опорные пункты в некоторых государствах. Разложение и подкуп истеблишмента в других странах.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Наиболее эффективная стратегия - достижение тотального технологического превосходства. В космосе, электронных сетях. Ну, опорные пункты в некоторых государствах. Разложение и подкуп истеблишмента в других странах.
Ну вот сами же приводите пример с афганцами, стратегия технологического превосходства не работает эффективно на афганцах, тогда с чего она наиболее эффективна то?
электронные сети и космос конечно прекрасно, но вот скажем на днях укровоенных в плен взяли, потому что навигатор их подвел, счас скорее всего будут учить пользоваться по старинке топографическими картами, и вспоминать с какой стороны дерева мох растет.толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит выбор бестолковый
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Зачем фронтовые операции. Просто дезорганизовав техносферу или финансы можно добиваться результатов много быстрее и эффективнее...
Как дезорганизовать техносферу и финансы, например, Китая, не получив военную ответку?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
военные всегда нужны для того чтобы демонстрировать силу и воевать
на персональном опыте полученном тогда, когда военные нафиг никому не нужны были
contradiction detected.
однако, вы не уходите от ответа: для чего сегодня, "на другом витке спирали", понадобились военные (в отличие от того витка, на котором получил свой бесполезный опыт spirit)? если вы сужаете выбор до двух функций, то первую (демонстрировать силу) придётся отбросить, потому что именно эту функцию на том самом устаревшем витке спирали изучил спирит, и его опыт вы уже отбросили в помойку. остаётся функция - воевать. насколько я знаю, войны в рф сейчас нет. и значит вторая фонкция тоже не функционирует. итак, опять logic error detected.
давайте уже разверните свою мысль, третий раз прошу. ваши обрывочные недомолвки приводят к тому что вы сами себе противоречите. не косите под путина, "она утонула" - не получается, не хватает школы кгбОтвет на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
У вас оба примера про США, а может все проще, США не умеет воевать? Умеет только демонстрировать.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Как дезорганизовать техносферу и финансы, например, Китая, не получив военную ответку?
вводим санкции против китая, выводим из него всё западное производство, отрезаем от западного рынка сбыта и привет.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
1,5млрд чел собираетесь отрезать? сродни самоубийству. поэтому и не может быть в нынешних условиях ничего серьезногоОтвет на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
вводим санкции против китая, выводим из него всё западное производство, отрезаем от западного рынка сбыта и привет.
Спасибо рассмешили.
А давайте еще веселее, как можно невоенными средствами например дезорганизовать техносферу и финансы США?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя sorvanec
1,5млрд чел собираетесь отрезать? сродни самоубийству.
аха, значит боевые действия - не самоубийство, а рынок отрезать - самоубийство. прелестная логика.
поэтому и не может быть в нынешних условиях ничего серьезного
так я к этому и клоню: военные сегодня уж заведомо не нужнее, чем в 80-е (или когда там спирит получил "бесоплезный" опыт)Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Moroz_nsk
В Афгане она и не должна работать. Они там и так всё делают, чтобы остаться маргиналами. Ситуация ничем не отличается, если бы пытались осуществить техническое превосходство против пингвинов в Антарктиде.
В случае с пингвинами достаточно знать повадки - и ситуация под контролем.
Другое дело, что и в США есть горячие головы, которым надо куда-то двинуть танки. Правда, не всегда это чисто эмоциональное и эстетическое решение. Как правильно говорит пословица - для кого война, а для кого мать родна. То есть - война это внеочередные звания, продвижение по службе, деньги, деньги, деньги... Там уже случились скандалы, типчные для войны. Миллиарды ушли "на подкуп вождей племён", "на дополнительную заправку"... в общем - "упало в пропасть". Командование завело ППЖ (походно-полевых жён)... Ну, в лучших традициях!!!...
Наземные успехи - минимальны. С дронов перестреляли несколько свадеб....Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Как дезорганизовать техносферу и финансы, например, Китая, не получив военную ответку?
Также как сегодня России.
Военная ответка не ожидается.Ответ на сообщение Новая армия пользователя БДА
Спасибо рассмешили.
а вы заметили, что опять мне на вопрос не ответили? ни сразу, ни после упрашиваний. чего вы так боитесь по существу говорить? как прямой вопрос - ни за что ответа не допытаешь.
А давайте еще веселее, как можно невоенными средствами например дезорганизовать техносферу и финансы США?
ну и что весёлого? ваши любимые патриотические песни - о том как рухнет доллар. и ничего, не смеётесь ведь, поддакиваете.
дураку ясно, что чем мощнее экономика, тем труднее её опрокинуть экономическими рычагами. сейчас самые киты - это сша и китай. поэтому вам раз 20 уже kosta объяснял, что надо прокачивать экономику, а всё остальное вместе с корсунью, великодержавностью и духовными скрепами приложится автоматом. а вы всё продолжаете какую-то муть, про новые витки спирали, и де, давайте попилим военный бюджет вдвое более лучше.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Также как сегодня России.
Т.е. никак?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
аха, значит боевые действия - не самоубийство...
мне-то это зачем адресуете?
военные сегодня уж заведомо не нужнее...
не нужнее. так и будут участвовать в заварухах на территориях третьестепенных, отсталых стран.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
У вас оба примера про США, а может все проще, США не умеет воевать? Умеет только демонстрировать.
США умеет воевать.
Обе мировые войны оказались к выгоде только США. Они стали - мировым гегемоном. А доллар заменил фунт-стерлингов и золото.
Просто понятие "воевать" надо понимать шире.
Пока одни бросались под танки со связками гранат, другие получали выгоду...Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Также как сегодня России.
Ну и докучи, отстаивайте свое утверждение про конец самостоятельным государствам, ответе на вопрос адресованный шорцу, про разрушений в США.
Военная ответка не ожидается.Ответ на сообщение Новая армия пользователя БДА
А давайте еще веселее, как можно невоенными средствами например дезорганизовать техносферу и финансы США?
Нужно найти американских Ельциных, Чубайсов, Гайдаров и т.п., и помочь им придти к власти!.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
/п.9/
Т.е. опять никак?
Тогда на чем вы основываетесь, делая такие громкие утверждения, о смерти самостоятельных государств?Исправлено пользователем Клара_Цапкина (08.01.15 10:31)
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Ну и докучи, отстаивайте свое утверждение про конец самостоятельным государствам, ответе на вопрос адресованный шорцу, про разрушений в США.
У американцев нешуточная проблема - резкое падение качества политического класса. Об этом многие говорят.
Можеь ярче всех - Линдон Ларуш.
Буш-младший, Обама, Псаки.....Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя sorvanec
мне-то это зачем адресуете?
ёкорный бабай... это ведь вы влезли со своим самоубийством в диалог о том что эффективнее - воевать или торговать. вот вам и адресую.
не нужнее. так и будут участвовать в заварухах на территориях третьестепенных, отсталых стран.
и тут напрашивается риторический вопрос "а нафига?"Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
/п.9/
А какая связь между наличием самостоятельности у государства и названной вами проблемой?
Ну упала у них качество класса (как будто только у них, а не во всем развитом обществе) и что? Они перестали быть самостоятельными?Исправлено пользователем Клара_Цапкина (08.01.15 10:32)
Ответ на сообщение Новая армия пользователя БДА
Почему - никак.
США - гегемон. Его просто так с наскока не дезорганизуешь.
Но они уже успели надоесть, например - Европе. Вот Евросоюз и евро - это организация против США.
События на Украине - это всё разгорающееся соперничество между Европой и США.
На определённом этапе ненавязчиво подключится Китай.
Будет очень интересно.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Какой он нафиг гегемон? Даже против России глобальные санкции организовать не смогли, так Европа, Канада да британские колонии. Вот и всё. Это разве гегемон?Ответ на сообщение Новая армия пользователя БДА
Ну упала у них качество класса (как будто только у них, а не во всем развитом обществе) и что?
Странный вопрос.
Вот Вы летите в самолёте, а лётчик вдруг сошёл с ума....
Потеря управления в сложной стране - это катастрофа.
Такое было - Великая Депрессия. Что явилось одной из главных причин 2-й Мировой войны.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Странный вопрос.
Вы правда считаете, что ваша сверх упрощенная аналогия уместна?
Вот Вы летите в самолёте, а лётчик вдруг сошёл с ума....
Вы правда считаете что эти ответили этим на вопрос, - что они перестали из-за этого быть самостоятельным государством?
Вот смотрите в 1917 в России была полная потеря управления страной. А в 1961, сверхдержава отправила первого человека в космос. 44 года, это даже меньше чем жизнь человека.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
против России глобальные санкции организовать не смогли
глобальные никому нафиг не нужны. нужны эффективные. санкции работают, и очень результативно (с их изуверско-супостатской точки зрения)Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Санкции-то - организовали. В магазины зайдите и полюбуйтесь на курс рубля.
Гегемон и означает, что может организовать. Другое дело, что Европа - сопротивляется. Да и США полная дезорганизация не нужна. Зачем? Тогда ведь управление потеряет и проамериканское, мягко выражаясь, лобби. А вся Сибирь перейдёт к Китаю.
Правда теперь даже дуракам ясно, что финансовая система РФ находится под контролем США. А ведь некоторые не верили....Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Вот смотрите в 1917 в России была полная потеря управления страной. А в 1961, сверхдержава отправила первого человека в космос. 44 года, это даже меньше чем жизнь человека.
это сейчас вы показывали как надо отвечать на вопрос (не могу не согласиться со спиритом, немного странный) "и что?"?
а 44 года - это чёртова пропасть времени..Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
А сейчас таких людей практически нет. У каждого - свой план на будущее и даже настоящее. Помирать просто так никто не собирается.
Вот смотрите в 1917 в России была полная потеря управления страной. А в 1961, сверхдержава отправила первого человека в космос. 44 года, это даже меньше чем жизнь человека.
Если вы хотите, чтобы Бог рассмеялся, расскажите ему о своих планах
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Санкции-то - организовали. В магазины зайдите и полюбуйтесь на курс рубля.
Давайте я повторю вопрос? И что Россия перестала быть самостоятельной?
Вас так ценники впечатляют в магазине?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
санкции работают, и очень результативно (с их изуверско-супостатской точки зрения)
да-да-да, Россия приползет на коленях и вернет Крым.
Вы меня второй раз за день веселите.Ответ на сообщение Новая армия пользователя hectowatt
а 44 года - это чёртова пропасть времени..
Для кого? Для государства, или для шорца?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
И что Россия перестала быть самостоятельной?
?
Вас так ценники впечатляют в магазине?
А что в современной России было самостоятельным?
Экономически - ничто.
И ценники это показывают.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Moroz_nsk
Силу демонстрируют штангисты, а военные как раз и собраны чтобы убивать противника. Ну как можно победить вооруженного сопротивляющегося противника? Только если его убить, ну или пригрозить убить если не сдастся...Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
И ценники это показывают.
Ценники показывают то что страна слишком сильно завязалась на мировую экономику, и только.
А что в современной России было самостоятельным?
Т.е. по вашему Россия не самостоятельна? Тогда за что санкции? По чьей указке из вне Россия вернула Крым?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Ну, завязана. И в Лондоне завязана, и в Ньюйорке. Только там, что показавали, то и показывают, а в Новосибирске - растут.
О том и речь.
Суверенитет - непрерывная функция.
Изменяется от 0 до 100 процентов.
Пусть гегемон - 100%.
Тогда Англия, Франция - 90%
Италия, Испания, Китай - 80%
Германия 50% (оккупированная страна).
Украина 3%...
Ну и Россия 40%-50%....
А как иначе? Если какой курс рубля, к примеру, хотят, такой и установят... Это что - суверенитет?
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
и были вышиблены вьетнамцами.
Не вьетнамцами, а Союзом были вышиблены.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Moroz_nsk
Ну вот сами же приводите пример с афганцами, стратегия технологического превосходства не работает
Работает и это Союз доказал (потери афганцев около миллиона человек, потери Советских войск около 10 тыс. за десять лет). Поговорите с теми кто воевал в Афгане, и многое прояснится. Речь не только о взятии супер укреплённого дворца Амина, но вообще о войне, когда старейшинам ихних поселений выдвигалось четкое требование: один выстрел с вашей стороны и всех уничтожаем, на что они отвечали, что мы сами их убьём, только Шурави не стреляй, и водку потом вместе пили, хоть и мусульмане. Муджахетдины перенесли военные действия в горы, чтобы их кишлаки не долбили, но и там их нашли какими-то "вакуумными бомбами" (что это такое я не знаю точно). Т.е., как бы не старались представить Союз проигравшим в Афганской войне, это не получится.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Такое было - Великая Депрессия. Что явилось одной из главных причин 2-й Мировой войны.
Т.е. Германия и Союз "какбэ" не причем? Главное это великая депрессия в США?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
ога, влез. только, напомню, влез с вот этим: "поэтому и не может быть в нынешних условиях ничего серьезного".Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Градус
С автоматами бегали вьетнамцы - они и вышибли.
Советским оружием, но воевали вьетнамцы и показали себя отличными воинами.
Так можно дойти до того, что утверждать - мол СССР победил исключительно из-за ленд-лиза. За ленд-лиз спасибо, но победили всё-таки те, кто ходил в атаку.
Кстати, победили и китайцев. Причём китайцы применяли тактику "людское море", то есть атаки, когда из окопов одновременны выскакивали тысячи и десятки тысяч человек одновременно.
То есть - уже на уровне оружия поля боя методы начала 20-го века оказываются проигрышными.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Градус
ОДНА из ПРИЧИН.
Причин было много.
А СССР и Германия оказались главными действующими лицами.
Победил СССР, а бонусы достались США.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Советским оружием, но воевали вьетнамцы и показали себя отличными воинами.
Да, безусловно. на земле они были отличными вояками, но за штурвалом МИГа у многих из них начинались носовые кровотечения, головокружения или даже потеря сознания (это врачи, которые там были говорят). Амеровские самолёты начали сбивать именно Советские ракеты, а не стрелы вьетнамцев и после массовых сбитий в Америке и начались демонстрации. А вьетнамцев потом специально откармливали, чтобы могли летать на МИГах.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Градус
У меня был знакомый лётчик, имевший отношение к этим событиям.
Он рассказывал, что действительно поначалу была проблема несоответствия физических данных.
Но их целый год затем усиленно кормили по специальной диете и заставляли занииматься штангой, гимнастикой и гирями. Через год было не узнать.
Заодно научили летать.
Зенитные ракетные установки тоже контролировали советские спецы.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Ну и что получилось в итоге?Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Градус
Вьетнамцы заядло лезли в драку, часто сильно рискуя.
Американцы по почерку понимали, кто летит - вьетнамец или нет.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя БДА
Россия приползет на коленях и вернет Крым.
это не является целью санкций.
Вы меня второй раз за день веселите.
простите, это не намеренно.
Для кого? Для государства, или для шорца?
для меня - это больше, чем я рассчитываю прожить.
для государства, разумеется.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя hectowatt
*Россия приползет на коленях и вернет Крым.
"Санкции можно снять только тогда, когда исчезнет их причина, а причина — это аннексия Крыма", — сказала Меркель
это не является целью санкций.
http://ria.ru/world/20150108/1041797062.html#ixzz3OHRsZE1A
09.01.2015, 06:42"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
В 2015 году в рамках Международных армейских игр в инженерных войсках Вооруженных Сил РФ, состоятся сразу два соревнования: конкурс инженерных подразделений «Безопасный маршрут».
Как сообщает Юрий Ставицкий - генерал-лейтенант инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации, на которого возложено непосредственное руководство и подготовка по проведению этого конкурса, который, собственно, будет проводиться на базе центра инженерных войск в городе Кстово (Нижегородская область).
“Все команды будут выступать в роли отрядов, обеспечивая движение танковых подразделений на маршруте. Они будут оборудованы бродом - участком дистанционно установленного минного поля с использованием вертолетной системы минирования. Препятствием, для выполнения задачи с использованием тяжелого механизированного моста ТММ, станет участок с заграждениями и разрушениями, а так же противотанковым рвом и лесным завалом. Далее, после прохождения дистанции, отряды будут обеспечивать движение танковых подразделений по безопасным маршрутам”.
На протяжении всех учений, военные саперы будут использовать самые современные средства разминирования и индивидуальной защиты, такие как: «ПИПЛ», ИМП-С2 и ИНВУ-3М «Коршун», которыми уже располагает армия РФ.
Учения будут максимально приближены к боевым действиям, но все же на основе соревнований. Тем самым, министр обороны Сергей Шойгу хочет добиться новых, более высоких показателей. Ведь каждый хочет быть лучше других и будет стараться, что есть сил.Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Ответ на сообщение Спорт и учения от Минобороны. пользователя TohaOrlov
Наибольшей популярностью будут пользоваться соревнования армейских поваров и флотских коков.
Особенно в формате - для высшего командования!
Ответ на сообщение Re: Спорт и учения от Минобороны. пользователя Spirit
Ну, так у них тоже будут соревнования) Спортивный интерес, как никак)Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
Секретное российское оружие, танк в рюкзаке
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Gellowgles
Так это еще при Сердюкове сделали, ждем теперь надувной сыр, надувные пачки сахара и гречки на прилавках для того чтоб было что на рашатудей крутить.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Gellowgles
Главным минусом, перечеркивающим все плюсы, этих "воздушных шариков" является отсутствие характерных демаскирующих признаков, например следов движения техники своим ходом, отсутствие характерного теплового рисунка и так далее.
Немцы во вторую мировую тоже строили картонный аэродром. Англичане на него даже бомбу скинули. Деревянную.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Gellowgles
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Злыдь
Посмотрите видео до конца же. Эти шарики воспроизводят оригиналы в инфракрасном спектре и радиолокационном спектре. В планах сделать ещё и симуляцию радиобмена и работы локаторов. А что касается следов, то можно реальной техникой проехаться, а потом на эти места поставить "шарики".Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Ф-1
они, к примеру, остывают быстрее и распределение остаточного тепла не такое, как должен остывать танк или РЛС.
Одно дело - реклама для твиттеранатольча, а другое - реальность.If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
В армии РФ разрешили служить по контракту иностранцам.
Spirit cоздает ложное впечатление а) новизны б) бессмысленности.
http://top.rbc.ru/politics/03/01/2015/54a713309a794742e1f8fa36
Процесс пошёл (с).
На самом деле, "Это стало возможным с 1 января 2004 года... В 2006 году, - рассказывает Павел Золотарев, - в России служили граждане Украины, Молдовы, Белоруссии, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизстана, Туркменистана, Казахстана и даже Грузии."
ссылкаспробитоюносветлойголовою
Исправлено пользователем sshu (26.02.15 17:30)
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
"Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны также приступило к их созданию", - сказал Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов почти два года назад...
Президент РФ Владимир Путин подписал указ об установлении Дня Сил специальных операций, который будет отмечаться 27 февраля. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
"Установить День Сил специальных операций и отмечать его 27 февраля", - говорится в документе.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1794852
надо полагать за 2 года эти силы созданы.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Злыдь
остывают быстрее и распределение остаточного тепла не такое, как должен остывать танк или РЛС.
Даже если это так, как образом, при реальном конфликте, во время боестолкновения вражеский пилот это определит? Радар как то по особенному засветит? На глаз с секундомером рассчитывать будет время остывания или высчитывать площадь? Дюже интересно...Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Неназываемый
Определять не пилот возможно будет, а прибор, техника то шагает вперед семимильными шагами, фотоаппараты китайские уже давно морду лица и настроение на нем выраженное определяют, не замечали чтоле?
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Akademik
правда?
а у меня фотоаппарат почему то и кошачьи фейсы определяет, и о боже даже на рекламных билбордах может найти эти фейсы....
хотя может это от того, что фотоаппарат у меня японский?Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ivan_zh
Это потому что он у вас в режим военного времени не переведен, может и бахнуть если войну японии объявим.Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Akademik
или все же от того, что насколько бы техника не была совершенной, ей все равно нужен оператор, причем высококвалифицированный? если мы ведем речь о современной армииИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий МихайловичОтвет на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ivan_zh
Да что спорить то, если бы фальшивые макеты не оправдывали бы себя на поле боя, то их бы Красная Армия не заказывала бы.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Akademik
Мне прям интересно, что это будет за чудоприбор и как он это будет делать в реальном времени, на огромном расстоянии в боевых условиях.
Единственный кто сможет определить - человек. Правда расстояние должно быть явно ближе засвета радара, т.е. визульный контакт.Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Неназываемый
Может будет, а может и нет, какая разница, все равно бомбить ракетами все подряд будут, неужели кто то рассчитывает на то что арсеналы у Америки иссякнут или у оператора палец устанет на кнопку давить и так победим. Понтяра это все, чтоб американцы со спутников нас боялися, а мы тем временем на сэкономленные денежки олимпиады да прочие саммиты сделаем и Абрамовичу нефтяной заводик в Америке купим, чтоб знали там, что и у нас богачи есть, не все нищие.Ответ на сообщение Удивило (часть 3) пользователя Akademik
В корне не верная трактрвка применения бутафорий. Не для того она нужна, что бы запасы снарядов вражин иссякли, а для отвлечения и введение в заблужление противника, с целью сохранения личного состава и техники, и самое главное, для нанесения основного удара настоящей техникой и живой силой. Мне так думается.
Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Неназываемый
Ну то есть, взяли например ополченцы Дебальцево, понаставили вокруг надувных танков и тополь-м посередине с надписью "на Львов" и ушли на МариупольОтвет на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя Akademik
Угу, примерно так. Только что бы совсем взаправду сканало, 2-3 настоящих, старых, пердящих танка еще оставить с механиками, ну типа ездят такие деловые, понтуются. Имитируют бурную деятельность. Урал пустой, списанный оставить заведенным. В итоге, главное чтоб механики свалить успели...Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя viktor_venskiy
Путин подписал указ об установлении Дня Сил специальных операций
А вот почему нет дня военных поваров и полевых кухонь?
Между прочим - корректный вопрос. Вот если убьют повара и подорвут полевую кухню, то боеспособность военной части существенно уменьшится.Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
1 августа - день войск тыла. устраивает? информация несекретная.
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
так вроде все повара теперь гражданские, или я ошибаюсь?
а вообще да, без еды, как без воды, ни туды и ни сюды))Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя логобой
Вчера иду по ул. Фрунзе, смотрю - негр в солдатской зимней форме. Я сначала подумал - показалось. Однако - нет. Потом - второй, третий, четвёртый - все негры.
Посмотрел на погоны - оказывается курсанты.
ТОлько не понял - какого училища - МВД или из Академа.
Фотографировались на фоне куч снега. Наверное пошлют в Африку родственникам, типа - я в заснеженной Сибири.
Наверное скучают по Африке, там то - вышел в садик, сорвал ананас, загрых - хорошо!
Ответ на сообщение Re: Новая армия пользователя Spirit
Хорошо быть негром,агаThanks for understanding
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
Министерство обороны намерено рассекретить некоторые военные технологии. Ведомство приняло решение передать на «гражданку» проекты, которые в силу разных причин не были реализованы в ведомстве.
МО планирует создать единую базу разработок, которые могут пригодиться на гражданском производстве. По мнению Шойгу, такое решение будет способствовать промышленному развитию страны.
Изначально себестоимость военных разработок высока, так как в заказе предусматривается наивысшее качество и точность. Многое из того, что было разработано и засекречено, технически уже устарело для ОПК, однако сможет пригодиться для гражданской промышленности.
Как сообщил глава управления интеллектуальной собственности Министерства Обороны Олег Ващенко, устаревшие военные разработки лежат «мертвым грузом». В связи с этим и было принято решение о передаче засекреченных разработок для нужд гражданской и иной промышленности.
Россия одна из самых передовых стран в создании технологий. Модернизация Вооруженных Сил РФ дает возможность военным передавать разработки для других сфер промышленности.
Такие меры способствуют обмену технологиями, а также внедрению инноваций в технологические процессы различных производств. Инициатива МО является одной из мер, которые предусматривает «стратегия инновационного развития страны».Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Ответ на сообщение Министерство Обороны РФ. пользователя TohaOrlov
В принципе нормальное решение.
На западе уже давно так, только в отличии от нас, у них хорошо развита инфраструктура около военных разработок на частных предприятиях... а у нас куда они собираются размещать такие заказы - в наш автопром или в нанопредприятия Чуба?Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Министерство Обороны РФ. пользователя viktor_venskiy
В принципе нормальное решение.
вот, а я ломал голову как сказать об этом короче.
На западе уже давно так, только в отличии от нас, у них хорошо развита инфраструктура около военных разработок на частных предприятиях... а у нас куда они собираются размещать такие заказы - в наш автопром или в нанопредприятия Чуба?
Около военные разработки. Спасибо.
Наверняка, найдутся скептики, которые будут считать такие решения разбазариванием государственных секретов.Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
вы тему - то обновляйте свежими новостями. Бот что ли ? Например о проверке "Севера" в Арктике, о том что собираются охранять от внешних нападок. СоветуюМы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Ответ на сообщение Новая армия пользователя Spirit
Конечно же понятна суть этой инициативы, перед призывом в очередной раз уклонистов попугать и вселить в их умы безнадегу, но как же так, у нас ведь теперь "новая" армия, новый облик, а проблемы все те же...
Как рассказал чиновник в интервью "Мир 24", его волнует низкий уровень военно-патриотического образования в России. С помощью введения бессрочного призыва для "уклонистов" Соловьев намерен воспитывать молодежь. Его решимость окрепла, после того как он изучил результаты февральского опроса ВЦИОМ. 30% респондентов заявили, что не пойдут в армию в случае введения военного положения, 47% опрошенных россиян не хотели бы, чтобы их близкие родственники служили в армии. Такие настроения Вадим Соловьев назвал "катастрофой"
Как то не вяжется с процентами "одобряющих действия президента" (рейтинг), не многие готовы отложить пивасик и встать с дивана, а вот постучать кружкой по столу, крымнаш и все такое, всегда пожалуйста.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта