Погода: −13 °C
06.12−22...−14пасмурно, без осадков
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    не хочу с вами спорить, просто отмечу, что ваша оценка как текущей ситуации, так и предыстории сильно предвзята.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя participant

    В ответ на: принеся экономику в жертву политике ...
    Это не совсем так. В европе есть свои, и есть аффилированные производители газа. И то, что у них газ дороже, не говорит о том, что наносится ущерб всей экономике, ибо эти производители газа, и есть часть ихней экономики. Речь идет только о межостраслевом перераспределении, внутри экономики ЕС. По сути, они делают то, что пропагандируют наши урапоцреоты для РФ - "а мы сами будем производить". Только наши урапоцреоты больше трещат, а Европа делает. И Украина и часть этого "делает". Европа строит новую экономическую систему, в которой нет места дешевому российскому газу. Вернее это место "пикового" поставщика. Так что в Европе все лады, политика обслуживает экономику.
    Ессно РФ это не выгодно, но нас не спросили, и наше мнение не учли.
    Поэтому вопрос: А зачем нужна площадка, на которой мы озвучиваем свое мнение, если это мнение все равно не учитывается??? Воздух по сотрясать?
    Тем более что, такие вещи как глобальное реформирование экономики требуют десятилетий. План уже принят, одобрен и запущен в действие. Смысл бла-бла-бла разводить. Услышать оправдания европолитиков?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя heterodyne

    В ответ на: предвзята
    К кому???

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Речь идет только о межостраслевом перераспределении, внутри экономики ЕС. По сути, они делают то, что пропагандируют наши урапоцреоты для РФ - "а мы сами будем производить". Только наши урапоцреоты больше трещат, а Европа делает. И Украина и часть этого "делает". Европа строит новую экономическую систему, в которой нет места дешевому российскому газу.
    как-то непоследовательно ...
    то Вы пишите про сокращение потребления российского газа: "по факту, именно европейская сторона взяла курс на сворачивание экономических отношений.", явно обвиняя ойропейскую сторону в таком сворачивании, то оправдываете её: они делают то, что пропагандируют наши ...

    извините, но это опять я ...

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя participant

    Они делают у себя, то что наши предлагают делать у нас..
    И проблемы кстати схожие, в частности, самодостаточность требует массовости включенных в процессы самообеспечения субъектов. Поэтому расшерение сфер влияния, и соответственно конфликт. По сути, РФ и ЕС делают одно и тоже, каждый для себя.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя participant

    НПП

    Вы тут о чем вообще? Со слов Миллера поставки только растут, а к концу года вообще планируется рост на 32% относительно 2014-го..
    Объем поставок "Газпрома" в ФРГ в июле вырос на 13% , Поставки российского газа в Западную Европу выросли на 11 процентов и т.д.

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Европа строит новую экономическую систему, в которой нет места дешевому российскому газу. Вернее это место "пикового" поставщика. Так что в Европе все лады, политика обслуживает экономику.
    Офигиваю от прочитанного) Простите мою некомпетентность в этом вопросе. А Азиаты что? Китайцы, Индусы? Будут смотреть, как Европа строит новую экономическую систему, в которой нет места дешевому газу?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Не просто связано, а именно политика для экономики.
    действительно маркс утверждал, что политика - продолжение экономики...
    но с тех пор прошло много времени и капиталисты давно поняли, что через политику проще управлять экономикой, что сейчас повсеместно и делается...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Европа строит новую экономическую систему,
    Европа н-и-ч-е-г-о не строит. Строит новую экономическую модель США (TTIP).
    TTIP множит экономику ЕС на 0, но является спасением экономики США.
    Поэтому - Украина, поэтому - санкции для РФ (чтобы изолировать ЕС от России и замкнуть его на США и, конечно, изоляция РФ с большим перечнем целей). В этом же ряду мрии об замене российского газа в Европе сланцевым из США (большой брат не даст замерзнуть :biggrin: )
    В ответ на: А зачем нужна площадка, на которой мы озвучиваем свое мнение, если это мнение все равно не учитывается??? ... План уже принят, одобрен и запущен в действие.
    А зачем убыстрять реализацию планов США?

    Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует. (Х.А.Миних)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    По мнению обозревателя Boulevard Voltaire, западные лидеры настолько ослеплены ненавистью к России и завистью к Владимиру Путину, что совершают абсурдные поступки.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Karmal

    вот чего делать из наших врагов идиотов? обычные экономические и политические интересы и ничего более.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: вот чего делать из наших врагов идиотов?
    А разве это делают российские СМИ и журналисты? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Karmal

    В ответ на: А разве это делают российские СМИ и журналисты? :ухмылка:
    а разве нет?

    "17 июня в эфире «Первого канала» в рамках программы «Политика» ведущий Александр Гордон привёл несуществующее высказывание Джен Псаки: якобы она отказалась признавать наличие украинских беженцев в Ростовской области, а на уточняющий вопрос Мэтью Ли, кто прибывает с территории Украины, ответила: «Это просто туристы. Например, говорят, в ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух»[22]. 20 июня корреспондент Slon.ru связался с Мэттом Ли, который рассказал, что такого диалога между ним и пресс-секретарём Госдепа ни на одном из брифингов не было, и он никогда не обсуждал с Псаки ни беженцев, ни особенности ландшафта в Ростовской области. Приписываемой Псаки цитаты нет в расшифровках ежедневных брифингов, которые публикуются на сайте Государственного департамента[23].

    Выдумку Гордона как настоящее высказывание Дженнифер Псаки в дальнейшем распространили как государственные российские СМИ («Российская газета» и «Россия 24»), так и другие онлайн-ресурсы. В пресс-службе «Первого канала» изданию Slon пообещали предоставить официальный комментарий, когда «разберутся в ситуации»"
    web-страница

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.07.15 21:50)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    Я так и знала, что врут всё про Джен!

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: а разве нет?
    Речь идет об этой статье, на неё я дал ссылку, так это был российский журналист? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    ВАШИНГТОН, 31 июл /ПРАЙМ/. США в четверг открыли очередной раунд санкционного противостояния с Россией из-за событий на Украине: под ограничения попали 11 физических и 15 юридических лиц, в числе которых концерны "Ижмаш" и "Калашников".
    http://1prime.ru/News/20150731/816486194.html

    ну вот абсолютна ясна цель данных санкций - выдавить РФ с рынка вооружений...
    предыдущие касались выдавливания с рынка газа и нефти.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Иван_Грозный

    может я и ошибаюсь, но покупателю калашникова пофиг на потуги США.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Иван_Грозный

    Но ведь до Крыма такие методы не использовались.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Akademik

    Первая мировая тоже вроде как с убийства началась. Есть причины, а есть поводы. Причем поводы вполне себе провоцируемы.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Akademik

    В ответ на: Но ведь до Крыма такие методы не использовались.
    так до крыма мы (РФ) особенно не стремились показать свою самостоятельность от сшастов :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    В Кремле и Елисейском дворце вчера сообщили, что спор вокруг контракта на поставку России двух вертолетоносцев типа Mistral разрешен. Как стало известно "Ъ", в обстановке строжайшей секретности на расчетные счета было переведено свыше €1,1 млрд — в Москве опасались, что эти деньги могут быть арестованы в рамках дела ЮКОСа. В сентябре специалисты завершат демонтаж российского оборудования, после чего Франция станет полноправным владельцем кораблей.
    http://www.kommersant.ru/doc/2782889

    Собственно теперь совершенно ясно, что решение по Юкосу было очередной санкцией против РФ - это в принципе может сковать все наши внешние взаиморасчеты с Европой!

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    в первом полугодии 2015 года объём инвестиций китая в россию сократился на 25%. разворот на восток как-то не задался

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя helictite

    Вы не заметели, что стоимость российских активов, в долларовом эквиваленте,снизилась эдак вдвое. А объем инвестиций сократился на четверть. Вопрос задачи: Вырос или упал интерес китайских инвесторов к РФ???

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    не могу решить задачу. маловато вводных. ну, рассказывайте ваше решение

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя helictite

    Вполне достаточно вводных, если не кривляться. Рубль обвалился уже почти год назад, и недавно еще пробил одно дно. Это уже не новость, и пафосно объявлять на этом, что поворот на восток незадался... попросту глупо выглядит.
    Собсна возможности в рублевой зоне остались те же что и были. Инвестор вкладывает 3000 рублей, получает прибыль 300руб. Но пару лет назад это было: Вкладывает 100$ получает 10$ прибыли. А сегодня, то же самое требует вложения 50$ и даст прибыль в 5$. И на сегодня получается, что китайцы вложили не 50$ по текущим ценам, а 75$. Т.е. на четверть больше.
    Но это на самом деле не совсем так. Просто в российских активах есть валютная составляющая, да к тому же цены в рублях вырасли, поэтому то на то и получается. По сути, китайцы вложились во все поекты, по которым достигнута договоренность. Просто по текущим ценам в баксах, это меньше, да и все.
    А поворот на восток вполне идет своим ходом, к сожалению.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Собсна возможности в рублевой зоне остались те же что и были
    это, разумеется, не так. внутренних денег в РУБЛЯХ стало меньше. это значит, что всякие там схемы государственно-частного партнёрства с привлечением китайских инвестиций, заморожены. и т.п.
    В ответ на: пару лет назад это было: Вкладывает 100$ получает 10$ прибыли. А сегодня, то же самое требует вложения 50$ и даст прибыль в 5$.
    казалось бы: ну вкладывайт ты свои 100$, если они у тебя есть, а выход тот же самый. но нет, не работает
    В ответ на: на сегодня получается, что китайцы вложили не 50$ по текущим ценам, а 75$. Т.е. на четверть больше.
    больше - в рублях. а в баксах меньше. я не понимаю смысла пересчитывать всё время в рубли. вы сами соглашаетесь, что цены выросли, а импорт - просто в баксах остался. во что инвестируют китайцы? откройте любой фоторепортаж о запуске нового производства. и увидите, что всё оборудование импортное. везде, от розлива молока до производства атомных ледоколов.
    инвестиции в баксах - это вполне себе объективный показатель.
    В ответ на: китайцы вложились во все поекты, по которым достигнута договоренность.
    элегантная формулировка (: типа, раз не вложились - договорённость неб была достигнута
    В ответ на: А поворот на восток вполне идет своим ходом, к сожалению.
    да никуда он не идёт, просто китай затапливает весь мир своей экономикой, товарами, баблом. и нас в том числе, но не в первую очередь. и от наших потуг чего-то там повернуть на внешнеполитической арене мало что зависит. нужна будет китаю нефть - будет нефтепровод. нужен будет газ - прогнётся укок.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: это, разумеется, не так. внутренних денег в РУБЛЯХ стало меньше.
    это, разумеется, не так. внутренних денег в РУБЛЯХ стало больше.
    В ответ на: казалось бы: ну вкладывайт ты свои 100$, если они у тебя есть,
    Не быстрый вопрос. Наличия баксов мало. Нужно условия соглавовать, а это может длиться годами. То, что было согласовано\подписано, то ивыполнено. А новое в процессе согласования/переговоров.
    В ответ на: типа, раз не вложились - договорённость неб была достигнута
    А что, должны вкладываться без договоренности? Может они вообще нас спрашивать не будут?
    В ответ на: просто китай затапливает весь мир своей экономикой, товарами, баблом.
    Опять не все так просто. На пути китайских товаров и экономики, находится бурелом российских суверенных правил и законов. Либо эти правила прогибаются, либо нет.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    США распространили секторальные санкции на Южно-Киринское месторождение «Газпрома»
    Это что получается, что нам янки лицензии на добычу выписывает? Мы на своей территории должны у них разрешение на разработку спрашивать? Как это понимать?

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Gudok

    Нужно конечно читать "Правила экспортного контроля (EAR — Export Administration Regulations)", но есть подозрения, что в этот список входит оборудование для глубоководной добычи.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Gudok

    В ответ на: Как это понимать?
    читайте нормальные источники, мало-мальски владеющие русского языка, а также предметом. тогда и вопросов не будет

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: это, разумеется, не так. внутренних денег в РУБЛЯХ стало больше.
    Что подразумевается? М0,М1,М2, М3? Может где-то чего-то и увеличилось, но рублевой наличности в банках поубавилось до такой степени, что даже снять со счета небольшую сумму становится проблематично.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg

    В ответ на: но рублевой наличности в банках поубавилось до такой степени, что даже снять со счета небольшую сумму становится проблематично.
    Что за бред, какие ограничения? Конкретно назовите банки и потолок суммы.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Неназываемый

    Ограничений довольно много. К примеру сбер, четыре месяца назад сократил лимит снятия наличных в банкоматах, ажна втрое. С 4,5млн, до 1,5млн. Но вот какое восполение мозга связало это с нехваткой наличных денег, это вопрос.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    Это я в курсе. Видимо 4,5 млн рублей это не большая сумма для некоторых...

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Неназываемый

    Акцепт, Левобережный. 5 августа. Середина рабочего дня. Так и говорили: рублей нет, поэтому выдача ограничена.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Grieg

    В ответ на: Так и говорили: рублей нет, поэтому выдача ограничена.
    угу.
    слышал, правда не про рубли, а про $ и € (нпр. НФ Траст'а, НФ Югр'ы, СБ СБ) ...
    но на мой деликатный вопрос: куда по их мнению мне стоит обратиться вначале - в прокуратуру, в местное управление ЦБ или сразу во все инстанции, тут же находили деньги и выдавали оные :улыб:

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя philistine

    Да, сотрудники банков говорили, что "спекулянты" "тащут" доллары, которых у них (банков) завались. Но остатки в кассах тоже не впечатляли. Возможно в центральных офисах с рублями и валютой всё было хорошо.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: ажна втрое. С 4,5млн, до 1,5млн.
    давайте уточним, что это месячный лимит. есть ещё и суточный лимит

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя heterodyne

    Это месячный лимит, по ткарте виза классик. Соответственно уменьшен и суточный лимит, со 150тыр, до 50тыр. По визе голд, суточный лимит стал 100тыр, вместо 300тыр., соответственно месячный. Но это только касаемо банкоматов. В отделении банка без предзаказа можно ежедневно получать Классик - 150тыр, голд- 300тыр платина 500тыр.С предзаказом, в зависимости от условий договора. Есть анлим.
    Вообще, насколько мне известно, единственный банк не ограничивающий снятие нала, это Русский стандарт. Еще, у Восточного экспресса, анлим в отделениях банка. И все. У остальных лимиты на обналичку. И это не новость, так всегда было.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя GrishaDm

    Дурной тон - тащить сюда всякую гадость с укросми :bad:

    1СКонструктор

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя Gudok

    Русский текст способен guru превратить в простую дуру если вместо буквы "g" прописью поставить "д".

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя GrishaDm

    Для понимания добавлю:
    1. Китайская часть острова китайцами считается типа природным парком развлечений. Хотя по большому счету там болото. Ну видимо решили срубать за это дополнительное бабло, как за парк.
    2. Из Хабаровска попасть туда на собственном автомобиле через Фуюань... Хм. И раньше было практически невозможно по физическим причинам. Потому что для этого необходимо было сначала пересечь Уссури, моста через которую в этом районе нет. Любые карты в помощь.
    3. Зачем там выделены российские туристы - вообще непонятно. Судя по вашей ссылке - всем, кроме жителей уезда Фуюань один прайс - 60 юаней. Что россиянам, что китайцам, что американцам.
    4. На российскую часть острова можно попасть сейчас без проблем. В районе Осиновой речки есть мост.
    5. Может быть раньше можно было пересекать границу непосредственно на острове? Но из ваших ссылок это неочевидно.
    Каким образом это лежит к санкциям? Или это санкции против материковых китайцев?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Поэтому вопрос: А зачем нужна площадка, на которой мы озвучиваем свое мнение, если это мнение все равно не учитывается???
    Предполагаю, что этот вопрос "эффективные менеджеры" во власти бы не поняли. :спок:

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя Автоинформатор

    ВАШИНГТОН, 14 авг — РИА Новости. Власти США обратились к пяти европейским странам с запросами об аресте активов телекоммуникационных компаний Vimpelcom, МТС и TeliaSonera на 1 миллиард долларов по делу о коррупции в Узбекистане, сообщила газета Wall Street Journal со ссылкой на свои источники и судебные документы.
    Власти США считают, что доходы шведской TeliaSonera, российской МТС и Vimpelcom, которой принадлежит российский оператор "Билайн", вовлечены в международную схему взяточничества с участием дочери президента Узбекистана.

    РИА Новости http://ria.ru/economy/20150814/1182982965.html#ixzz3ilMua7Fb

    Сшасты с упорством продолжают гнуть свою линию... и спрашивается им то какое дело? с чего это они пекутся о европе? (риторический вопрос)

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Может быть, им взяточничество и коррупция противны. Только человеку с криминальными взглядами это кажется нормальным. Так на то он и преступник.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя 22 апреля

    В ответ на: Так на то он и преступник.
    Кто - дочь президента Узбекистана? Согласен, а Россия то причем?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    Венский, ты как всегда в юридических вопросах маху даешь:улыб:
    В международном праве, впрочем, как и в российском, преступник не только тот, кто взятку берет, но и тот, кто дает.
    И, если ты еще умеешь осознавать прочитанное, то должен уяснить, что США требуют арестовать имущество не России, а конкретных юридических лиц, причем, не только российских, которые подозреваются в даче взяток в Узбекистане.
    Какое отношение данная новость имеет к теме топика "Санкции против России" - вообще непонятно...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • Ответ на сообщение Санкции против России (часть 3) пользователя tonim

    Собственно, если задаться озвученным Венским вопросом "им то какое дело?", то пост для данного топика весьма подходит. Правда, подозреваю, что если найти ответ на этот вопрос, все будет не так прозрачно.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 3) пользователя VasSer

    Если чуть глубже копнуть, то ответ найдется:
    "10 июля Bloomberg сообщал, что Минюст США получил разрешение суда на арест 300 миллионов долларов на счетах компаний, связанных с семьей президента Узбекистана Ислама Каримова в рамках дела о совершении коррупционных сделок на телекоммуникационном рынке с участием Vimpelcom и МТС. Арестованные счета находятся в американском Bank of New York Mellon, а также в банках Ирландии, Люксембурга и Бельгии. По мнению США, эти средства были задействованы в международной схеме по отмыванию денег."
    Взято отсюда.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

    Исправлено пользователем tonim (14.08.15 15:38)

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта