Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
|
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя VasSer
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
Сначала надо довести соотношение доходов населения и стоимости жилья до Канадского уровня, а потом уже в пример ставить. про канадцев, которые всю жизнь переезжают
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое. и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
нет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет? а уж из чего оно складывается, структура доходов, расходов, ограничений - это отдельная тема. и уж тем более можно или нельзя переступать рамки закона, и где справедливость. ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
Во первых, а с чего бы? Во вторых речь не о соотношении доходов вообще, а о соотношении стоимости жилья и доходов населения. Это определяет ВОЗМОЖНОСТЬ. А налоговая система СТИМУЛИРУЕТ к действию. Но если возможности нет, то хоть застимулируйся. а потом соотношение доходов подровняется?
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (15.10.14 12:49)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Ничего не путаете? Это должны быть какие-то дикие кавэметры. Двушка на рассветной в панельном доме - налог до повышения 673 руб
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
В поход никто не тащит капусту и морковку У них каждый килограмм веса "на счету" и вот их методики - это реальная экономия.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
кое-кому придется перерасписать с тортика, игрушки для ребенка. Один такой заяц решает обсуждаемую проблему на два года. Уж без зайца два года можно прожить?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
Поддержу и добавлю: у пенсионеров, как правило, есть дети - их наследники, в свете этого факта не вижу причин не помогать этим детям своим родителям сохранить имеющееся жилье, в перспективе - свое, кроме того если нет детей - есть иные способы сохранить привычный уклад жизни на привычном месте, рента например. и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
2000*24 = 48000, т.е. кредит был тысяч на 35. Айфон что ли купила деточке? Смартфон от оператора со всеми социальными свистелками-перделками стоит 2000 рублей, а с контрактом - вообще рублей 300. Теперь из своих 23-х тысяч Варвара выплачивает две тысячи рублей банку, и платить будет два года.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
И я этот разговор помню и мнения своего не поменял. шибко за пенсионера переживал, живущего в трёшке в центре, но впроголодь.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Почему? только не нужно убеждать о возможности купить телефон за 1000 руб.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
а она никого и ни в чем не винит. Так что сама виновата.
Исправлено пользователем transs (15.10.14 13:34)
Ответ на сообщение Одобряют пользователя transs
Ну так и налог платится раз в год. эти вещи покупаются детям и в обсуждаемом случае не каждый день.
Ну если родитель не умеет жить по средствам - я-то тут причем? можно было купить телефон за 1000 руб., но каждому родителю хочется, чтобы ребенок не выглядел на людях хуже других.
Не винит, а виновата. Чикатило тоже не особо винился, однако его вина доказана. а она никого и ни в чем не винит.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (: "Поехали, потом заведешь" не получится.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
мОлодежь частенько на "автоматах" ездит эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (:
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает. всё равно вся россия не по средствам живёт
Вывод, что отдельно взятое решение, примененное к иной системе, не даст того результата, который давало в "родной" системе. вывод-то какой?
Можно и особый, само по себе не плохо. Только хотелось бы, что бы реже вспоминался детский анекдот про гланды, через ..опу, автогеном.... у нас особый путь?
Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (15.10.14 16:16)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
извините за идиотский вопрос: Вы это серьёзно ? Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
а чё, на 12 не делится в вашем калькуляторе? Так вы привели ГОДОВЫЕ зарплаты ...
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
в данном случае под словосочетанием "вся россия" подразумевалась совокупность граждан российской федерации. Что значит россия
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно? Или посидеть за праздничным столом всей роднёй? С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить? В центре Новосибирска нет жилья небольшой площади?
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог, не можешь платить большой налог - ищи выход из положения. Варианты выше предлагали уже. С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
Получай субсидии из бюджета, воруй, и прочие прелести. ищи выход из положения
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
Никто ни за кого ничего не решает. Хочет пенсионер жить один в четырехкомнатной в центре, дабы родственники на поминки влезли - нехай живет. Но пусть не ноет, что оплата неподъемная. Вот пусть с родственников и собирает. И не ноет. С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
если покойному очень важно, чтобы толпа постояла у его гроба, то он может отложить денег на аренду спецпомещения у гробовщиков - многие из низ предоставляют такую услугу ... А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно?
а ресторанчик (кафушку. столовую, наконец) снять ? Или посидеть за праздничным столом всей роднёй?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
При существующей системе налогообложения, принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет. в четырехкомнатной в центре,
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
Профицит торгового баланса России нисколько не мешает росту внешнего долга России. Следовательно не является единственным критерием "жизни по средствам". Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя kosta
Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России не мешает росту внешнего долга России
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Varuna
Хотят многие (я пока не хочу), особенно люди старшего возраста, но потери при обмене, просто чудовищные. Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их. ...но живут в больших, и менять их на меньшие по площади и стоимости не хотят.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Сильнее ухудшит платёж за капремонт. То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир. Вопрос:" почему я должен платить за чужую собственность?" сколько бы ни было - это ухудшит их финансовое состояние
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Ну как это не будет, если даже сейчас я ее вижу невооруженным глазом? Выше был скан на оплату двушки с итоговой суммой в ~700 рублей. Я за свою плачу ~140 рублей. Если вырастет пропорционально - то я буду платить, допустим, ~1400 рублей, а выложивший скан ~7000 рублей. принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
если не секрет, откуда цифирка ? Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
Дата Сумма, млрд долл. США
2014, 1 января 61,7
Росту чего, простите??? Колебания может быть?
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир.нет, не является ... То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
почему "сейчас" ? Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их.
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
то что вы приводите - это долг федеральный. суммарный внешний долг на порядок больше и довольно монотонно растёт ( Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России вики)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
И почему мы должны на них равняться? И позволять "жирным котам" такую фигню делать? а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас? ет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
чтобы понять ваш вопрос и тем более ответить, надо понять кто такие "мы" и кто "они". объясните, пожалуйста. А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас?
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Интересно, а сколько президент США получает? сам работал на дядю в Торонто за 100000$
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
Основной вопрос был в том, почему ВЛАДЕЛЕЦ жилья, должен кому-то непонятному платить за свою собственность, так же как и за гипотетический "капремонт"? Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель
Проконсультировался, так как меня лично ситуация с платежами за то, что никогда не будет (имеется в виду капремонт) , и что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОЕЙ собственностью сильно напрягает. Собственность (крыша, подвал и пр) является муниципальной? ДА!!! И почему я должен за неё платить? нет, не является ...проконсультируйтесь у юристов.