очень наивное мнение. Причина назревающей "большой драки" вовсе не в "санкциях", а в конечности невосстанавливаемых ресурсов планеты, растущем населении планеты и капиталлистическом (безудержная погоня за прибылью) способе хозяйствования, завязанном на перегруженностью функциями "единого мерила стоимости" - денег.
Если так сложно, то поясню, с последнего:
1. Деньги одновременно являются мерой стоимости вещей и труда, оборотным средством производства, средством накопления богатства, кредитным процентом и сеньоражный доход от производства денег. Кроме того, деньги сами являются товаром.
Всё это вместе позволяет при производстве денег получать товары бесплатно. И тот, кто их производит (а современные электронные деньги ничего не стоят, даже краски!) - получает всё бесплатно, как древний "сеньор"... отсюда и название дохода. Кто их "печатает" - всем известно. Видимость внешнего долга, который де факто уж не отдается (отказ возврата золотых запасов ряда стран) и есть доказательство бесплатности. Чтобы окончательно решить вопрос с возвратом якобы долга США - правильнее и проще устранить кредиторов или создать у них проблемы и "занять им встречно"... то есть анулировать долги (очередная перемога в виде плана Маршалла или лендлиза). Нужны достаточно большие потрясения, чтобы ликвидировать проблему. А учитывая размер долга и скорость его якобы накопления (на самом деле он невозвратный, это дармовщина) ...
Кто имеет достаточно денег, способен к их резкому вбросу в экономику или наоборот изъятию, чем легко регулирует "кризисность" экономики. То есть "кризис" это такой невод, который сначала забрасывается в экономику дешевым кредитным процентом, стимулируя инвестиции, а потом, в правильный момент, "вытаскивается" улов в виде скупки мат. ценностей по дешевке разных идиотов нахватавших кредитов, пардон инвесторов-производственников-потребителей. Не совсем даром как в предыдущем случае, но тоже неплохо... для эффективной работы кредитного-оборотного невода надо чтобы была потребность в товарах при недостатке денег ... и война, но небольшая и перманентная - как раз решает эту проблему.
2. Исчерпание невосполнимых ресурсов. Мировое потребление нефти ещё продолжает расти, а вот прироста добычи, начиная с этого или следующего года - наблюдаться больше не будет, несмотря на ввод новых скважин. Скорость ввода новых скважин УЖЕ сравнялась со скоростью истощения старых и далее ситуация будет только ухудщаться. Посмотрите на ситуацию с газом и последними контрактами: ТНК уже фактически не покупают "газ ведрами" ... они скупают месторождения целиком.
И вот тут, ограничение доступа к ресурсам - ключевая причина большой драки. Кто останется главнюком - тот и будет ими распоряжаться по всей планете. Конкурентов будут устранять физически и целыми странами.
3. Перенаселение. С одной стороны оно "есть польза", поскольку это и есть "рынок сбыта". И чем больше "протребл..ей", тем капиталу лучше. Но, тем выше скорость исчерпания ресурсов и, вкупе с предыдущими пунктами, требует своего резкого сокращения. В РАЗЫ.
Собственно, это небольшой и вольный пересказ Маркса. Читайте.
