Погода: −6 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−30...−22небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 2)

  • В ответ на: а ответные санкции России против кого направлены ?
    также против экономики стран, поддержавших санкции...
    нам экономически ввести эти санкции ничего не стоило, правда спекулянты тут же доказали противное и цены полезли вверх.
    вводя ответные санкции, необходимо было принять план развития наших отраслей, это сделано не было: импортозамещение свелось к замещению другим импортом.
    курс рубля также был спекулятивно занижен. здесь имело смысл и имеет регулировать курс доллара не рыночными механизмами, по скольку рыночные эквивалентны спекулятивным в настоящее время...
    Это не означает, что надо зафиксировать курс доллара, как предлагают некоторые горячие экономисты - надо отцепить курс от спекулятивного механизма и регулировать его сообразно экономических факторов на уровне госрегулирования.

    и кстати, правы те, кто высказывает мысль, что падение рубля не спасет нашу экономику, поскольку как говорит толстопуз "нашей" экономики осталось слишком мало, чтобы серьезно влиять на экономику России

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: импортозамещение свелось к замещению другим импортом.
    :live: И ведь фиг поспоришь. Сказали импортозамещение, сделали импортозамещение.
    В ответ на: курс рубля также был спекулятивно занижен. здесь имело смысл и имеет регулировать курс доллара не рыночными механизмами, по скольку рыночные эквивалентны спекулятивным в настоящее время..
    Тут Вы не правы, совсем-совсем.
    Да и вообще, курс доллара, скорее индикатор процессов в экономике. Регулировать индикатор, что бы получить нужные показатели - так по нашему.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: напрасно вы так думаете. во-первых, эффект касается далеко не всего производства, а только трудоёмкого - за счёт удешевления рабочей силы (читай: обнищания народных масс) можно выиграть в конкурентоспособности. а если нужно закупать материалы и инструменты за баксы, то ни фига не работает. а во-вторых, эффект очень кратковременный, общая инфляция махом подтянет расценки на нормочас.
    1. касается именно "всего производства", дороговизна импорта может быть подтолкнёт российскую экономику к импортозамещению - Вы же сами писали, что всякие необходимые Вам для науки шурушки дешевле и быстрее купить за рубежом ... а если будет в 4-5 раз дороже ? придётся покупать похуже (увы), но подешевле ...
    2. да, можете считать, что именно за счет народных масс, хотя это не совсем так - сейчас, при завышенном курсе рубля, "народные массы" считают себя более богатыми, чем они есть на самом деле ...
    а отрезвление редко проходит легко:хммм:
    3. писали уже, что снижение курса рубля - необходимое, но не достаточное условие восстановления производства ... в 1998 году воспрянуло было производство, но его быстро задавили замечательные власти нашей страны, которые умеют только тратить, но производить и зарабатывать производством не умеют ...
    4. выход из "сырьевого проклятия" не может быть простым ... работать в стране уже почти никто не хочет - привыкли к "халяве" ... конечно, очень пострадают торгаши, а это большая часть "экономики", большая часть рабочих мест ...
    5. про кратковременность Вы во многом правы - 1998 год показал, что положительный эффект от девальвации быстро сходит на нет, если продолжать "жить по старому" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: и кстати, правы те, кто высказывает мысль, что падение рубля не спасет нашу экономику, поскольку как говорит толстопуз "нашей" экономики осталось слишком мало, чтобы серьезно влиять на экономику России
    одно только падение рубля не спасет, но без него нет шансов ...
    я повторяю - производство невозможно, если производимый товар дороже, чем имеющийся на рынке ...
    конечно, возможен вариант дотаций (как прямых, так и косвенных), но боюсь, что российские власти не поймут того, кто предложит тратить деньги на производство ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Да и вообще, курс доллара, скорее индикатор процессов в экономике. Регулировать индикатор, что бы получить нужные показатели - так по нашему.
    как я понимаю, термин "война девальваций" слышать не приходилось ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум