Они не наши честные. Они международные. Но кто-то вознесся сильно.
В ответ на: Значит, надо стать сильнее и лучше, и подговорить всех (из уважения или боязни) вломить коллективно шулеру, и потом чтоб все играли по нашим, несомненно честным, правилам.
Так вот и становимся. А вы почему-то против этого, но за США.
В ответ на: В суд, где судья - шулер? Ну удачи ему.
Ну да, по правилам. А как иначе? Другого суда пока нет.
Не спорю. Лишь говорю - так в чем проблема? Значит, России надо вознестись еще сильнее.
В ответ на: А вы почему-то против этого, но за США.
Но-но-но! Вот чего я органически не перевариваю, так это когда за меня додумывают, решают и говорят якобы от моего имени. Я не против - я только за, чтоб Россия была самой сильной. Я просто не вижу, в каком месте мы "Так вот и становимся"? Сырьевые державы никогда не будут сильными, ибо целиком и полностью зависят от экспорта в по настоящему сильные страны. В 2008-2009 мы это прекрасно почувствовали. Еще хотите?
В ответ на: Ну да, по правилам. А как иначе? Другого суда пока нет.
И тоже не спорю. Ведь не приняла условная Бразилия условий США по санкциям - значит, не все потеряно. Но тогда о чем разговор вообще? Идет нормальная "большая игра", что обсуждать, и главное - что за обвинения "а вот они мимо ООН!"?
