В ответ на: Да, забавная ситуация.
Два рейтинговых агентства и оба нельзя назвать беспристрастными, независимыми и не имеющими свой геополитический (а то и финансовый) интерес.
таки решение давно уже предложено. вот, нпр. г-жа Матвиенко высказывалась о рейтингах (правда, образовательных, но сие сути не меняет): Давайте создадим наш международный рейтинг, основанный на другой методологии, других критериях http://old.pnp.ru/newspaper/20121012/9849/print.html
Вот здесь Павел Шипилин объясняет сей дивный феномен - почему вашей братии в кайф любые "авторитеты" штатовского разлива и наоборот.
Кстати что-то вспомнилось ... первый раз столкнулся с этой шоблой еще в начале 90-х годов, когда только-только упал железный занавес, во Владик на какую-то конференцию приехала делегация, в их числе были представители ПрайсУотерХаус (надеюсь знаете, что за контора). Тогда ещё поразило несоответствие того, что о них пишут, и реальности. Да, пиар - великое дело.
В ответ на: А теперь представьте, что кто то все это собирается скупить как стратегический запас. Вот отыграются то со временем...
Ой!
Таки ежели Китай скупит их обанкротившиеся месторождения, так я только за.
Или ещё более фантастическая версия. Россия через подставных лиц купит месторождения сланцев Eagle Ford в Техасе, Bone Springs в Нью-Мексико и Three Forks в Северной Дакоте - за бусы, как они у нас когда-то Аляску.
Об этом уже постили, но все как-то мимо пропускают радостную новость.
В США зарегистрировано первое банкротство компании по добыче сланцевой нефти web-страница
Вообще-то новости о банкротстве амерских фирм, мега-долге Штатов или ещё что из этой же оперы - нам вообще не в радость.
С одной стороны, есть слабая надежда, что они наконец-то проснутся да попросят на выход шарлатанов-певцов сектантских завываний, которые какой-то ушибленный сдуру назвал "экономической наукой".
А то запихали народу фуфайку в ухо, наполучали полу-фальшивых "нобелевок", а как очередной раз эта "невидимая рука" их странным образом нагрела, опять заховались в свои норы.
С другой стороны, аццкие финансовые потрясения предвестник появления орд полуголодных, безработных и злых люмпенов. Что ничего, окромя войн, планете не сулит. А оно нам надо?
А мне все таки кажется что не будет ни какой войны (по крайней мере прямой и открытой) возможно будут втягиваться войска на различные конфликты, как сейчас на Украине (я думаю что здесь нет сомневающихся что наши войска там присутствуют). Зачем развязывать с ними войны, когда можно развалить страну "из нутри" и прибрать к рукам поставив нужных лудей у власти, сейчас все к этому и идет. Вы ж не думаете что рубль действительно упал из-за спекулянтов, а нефть из-за того что ОПЕК не стали снижать объемы добычи?
В ответ на: Так пусть перед войной, которая неизбежна, заморозят хотя бы часть своих действующих месторождений.
А Вы то Китай то ещё невесть что. Стратегический он на то и стратегический, чтоб его распаковывать в острые кризисные моменты.
Безусловно США готовится к Третьей мировой войне...
Праздники заканчиваются, а с ними проходит ощущение мира и покоя.
Запад тоже праздновал Рождество и Новый год. После каникул они с новыми силами возьмутся травить Россию.
А война по сути дела уже идёт.
Только этого сшастам мало. Это не решит их внутренних проблем. Задача - развязать горячую с участием РФ. И планы уже давно свёрстаны.
В ответ на: Запад тоже праздновал Рождество и Новый год.
Вы не поверите, но Рождество на Западе празднуют 25-го декабря.
В ответ на: После каникул они с новыми силами возьмутся травить Россию.
"Каникулы" на Западе закончились 2 - 3 января. Вы с 3го числа сильно ощущали травлю? Или, пока по ошибке думали, что сшасты на каникулах, травли не ощущали и пребывали в мире и покое?
В ответ на: А война по сути дела уже идёт.
Ну так как путинистам без войны прожить? они же в кольце врагов...
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
В ответ на: Безусловно США готовится к Третьей мировой войне...
Пока у них и так всё хорошо получается. Действуют быстро, чётко, продуманно. Сейчас экономика ЕС и РФ сильно задета этой войной санкций, Штатам хоть бы что. Они легко взнуздали строптивых падишахов (или как там они себя называют) в КСА, сумели поставить ложные приманки перед Ираном, угомонить протестные настроения в Европе и оставить Китай в роли стороннего наблюдателя. Из грозящего им канализационного кризиса вынырнули выше всех, причем вверх головой и не глотнув ни капли дерьма. Ну как всегда, Штаты выше всех и хитрее, но и РФ борется, в силу возможностей своих- тоже факт (нет того панического настроения , что было при Горби и ЕБНЕ, когда казна пуста была)
Доказательств пока нет. Есть гипотеза о том, что во Франции к расстрелу редакции причастны США.
У сшастов есть железная мотивация.
Они втягивают Францию и другие страны Европы в более активные действия на Ближнем Востоке. Делают страны Европы зависимыми от своих разведывательных и других спецслужб. Одним словом, делают ведущие страны Европы зависимыми и несамостоятельными в своих политических решениях.
В ответ на: Два рейтинговых агентства и оба нельзя назвать беспристрастными, независимыми и не имеющими свой геополитический (а то и финансовый) интерес.
Кстати ключевое слово - прогноз.
ключевое слово "небеспристрастные" - нет независимых агентств
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Может быть и так, кто его знает. США давят своим влиянием.
Во Франции кстати, ни помню кто кричал из телевизора, ратуют за выход из ЕС.
Вот это не понятно к чему приведёт.
Как долго цена на нефть будет держаться на столь низкой отметке? Ответ к нам приходит из США. Начнём с того, что нефть столь значительно упала в цене из-за того, что американские нефтяные компании попытались выйти на рынок нефти. Страны ОПЕК в ущерб себе (не только Россия из-за этого страдает), готовы на снижение цены, чтобы не допустить попадания США на рынок. В итоге получается, что цена на нефть падает до минимумов за последние десятилетия, рубль и евро дешевеют по отношению к доллару. Американская экономика развивается и получает большую прибыль. Всё для Белого дома на первый взгляд складывается очень даже хорошо, если бы не одно но.
2 крупные нефтяные компании США заявили о банкротстве, так как для них отсутствует рынок сбыта. Остальные компании находятся на пороге банкротства. Так, число вышек составило по состоянию на середину января 1366 — на 55 меньше, чем неделю назад и на 209 меньше, чем в начале декабря. Это наиболее резкое снижение за всю историю оценок компании Baker Hughes Inc., которая подсчитывает работающие платформы с 1987 года http://ria.ru/economy/20150117/1042965143.html.
С каждой закрывающейся американской нефтяной вышкой, цена на черное золото будет немного увеличиваться. С каждой обанкротившейся нефтяной компанией, цена будет значительно подниматься. По мнению аналитиков, этот процесс займет около полугода, затем нефть (с небольшой погрешностью, как в одну, так и в другую сторону), вернётся к цене в 110 долларов за баррель.
Всё это говорит о том, что стратегия ОПЕК, призванная выдавить с нефтяного рынка сланцевую нефть американских компаний, успешно работает. Так что до окончательной победы над сланцевой нефтью осталось совсем мало времени.
Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Вы бы источники указывали. Пишет Российская газета (что уже само по себе говорит о качестве новостного материала).
Изначально новость появилась здесь: тыц с указанием того, что обанкротившаяся компания - одна из немногих крохотных частных техасских предприятий (причем добывавшее не сланцевую нефть, а обычную, и не крупная,а небольшой подрядчик). И кстати, банкротство не было до конца оформлено. В рамках этого процесса они скорее всего смогут перекредитоваться тыц
Не читайте советских газет.
В ответ на: С каждой закрывающейся американской нефтяной вышкой, цена на черное золото будет немного увеличиваться. С каждой обанкротившейся нефтяной компанией, цена будет значительно подниматься. По мнению аналитиков, этот процесс займет около полугода, затем нефть (с небольшой погрешностью, как в одну, так и в другую сторону), вернётся к цене в 110 долларов за баррель.
это очень наивное представление. цена зависит от спроса и предложения. предложение зависит, в свою очередь, от цены: при низкой цене часть производителей с высокой себестоимостью отваливаются. как только цена вырастет, они включатся в рынок опять. а вот со спросом - всё куда более непонятно и непредсказуемо. но даже если бы он был постоянным не так просто понять будет ли устойчива цена на нефть, или будет режим автоколебаний
В ответ на: это очень наивное представление. цена зависит от спроса и предложения. предложение зависит, в свою очередь, от цены: при низкой цене часть производителей с высокой себестоимостью отваливаются. как только цена вырастет, они включатся в рынок опять. а вот со спросом - всё куда более непонятно и непредсказуемо. но даже если бы он был постоянным не так просто понять будет ли устойчива цена на нефть, или будет режим автоколебаний
Спрос на нефть резко увеличится не может, это понятно и объективно. Цена на нефть так упала, из-за того, что на рынок попытались выйти американские нефтяные компании, в итоге предложение превысило спрос.
Восстанавливать обанкротившиеся предприятия это очень большие деньги, не думаю я, что Белый Дом пойдёт на это
Мы, добрые люди, беззащитны перед злом — даже когда сами его совершаем.
Леонид Решетников утверждает, что сейчас в руководстве США есть люди вменяемые, не очень вменяемые и совершенно невменяемые.
Волею судьбы, и на горе всему миру, сейчас рулят совершенно невменяемые.
Генералу СВР, который занимался аналитикой можно верить.
Руководство США ставит мир на грань третьей мировой войны.
Ещё очень интересный момент в его интервью, когда он даёт оценку ЦРУ. Оказывается аналитика в нашей разведке самая мощная в мире.
ЦРУ совершенно не способно давать адекватные аналитические оценки политической ситуации в мире и отдельных странах, поэтому руководство США терпит провалы по всему миру.
Старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) Майкл Таннер утверждает, что государственный долг США оцениваемый правительством на уровне рекордных 18 трлн. долларов, в реальности составляет сногсшибательные 91 трлн.
В своей статье, которая помимо сайта института появится в мартовском номере журнала Reason, Таннер пишет о том, что даже официально занижаемый чиновниками государственный долг США составляет 101% от ВВП страны. Цифра государственного долга продолжает расти, при этом правительственные отчеты постоянно ее преуменьшают.
"Это происходит потому, что они не включают в нее необеспеченные обязательства по таким программам, как социальное и медицинское страхование. И хотя они не отражаются в официальном балансе страны, тем не менее они представляют собой юридические обязательства правительства США. Ожидающийся дефицит по этим программам увеличивает госдолг до непостижимых 91 трлн. долларов", - подчеркивает Майкл Таннер.
Ну зачем амерам "начинать разбираться" со своими "проблемами"? Какой нафиг "долг"? Это бесплатное и безвозвратное спонсирование тех, кто в случае отказа от такового - легко готов запустить ядренную дубинку. Хочешь жить на Земле? Плати.
Вопрос может возникнуть только в одном случае: ежели найдется альтернативная "земля" и "способо" что остальное порабощенное население туда может относительно легко "смыться" ... или кто-то придумает способо нейтрализации ядерной дубинки ... и только. Пока им есть чем размахивать - мы (и вы, и все остальные БЕЗ исключений) будут платить и эта цифирька - всего лишь "сколько подарено миром за жизнь на Земле", а вовсе никакой не долг.
Кстати, заметьте что "превентивное применение ЯО" - нисколько не помогает "вернуть долг" ... даже в случае, если оно будет "идеальным". В смысле только нейтрализует дубинку...
... это к тому, что я "выхода" - не знаю. Потому и не предлагаю ничего.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: что государственный долг США оцениваемый правительством на уровне рекордных 18 трлн. долларов, в реальности составляет сногсшибательные 91 трлн
Ну, тут нужно понимать структуру госдолга, который, несмотря на кажущуюся огромную величину, меньше, чем у ряда стран. Мне это лень сейчас писать (потому что у меня итак времени нет, а подробно с ссылками и нормальным переводом я четверть дня ухлопаю, которых у меня нет? да еще и не факт, что это в потртой ветке не окажется (что бывало и не раз с моими подробными и вдумчивыми разоблачениями антиамериканской истерии). Если кто интересуется может полазить по сайту министерства финансов и просто попробовать понять, чем public debt отличается от debt held by public, что такое investitional treasures, почему к госдолгу приписывают так называемый infragoverment debt и что это такое, и станет понятно, что у америки как раз все замечательно, что бы не говорили всякие околопутинские пропагандисты вроде совершенно дурацкого Старикова, например.
web-страница
Вот эти новости подтверждают мысль о том, что Путин таки, "выкручивал руки" французам и немцам на переговорах в Минске. Меркель и Олланд ослушались таки Обаму и пошли на уступки РФ в обмен на прежние условия поставок газа в страны НАТО.
Между прочим, ровно 70 лет назад в ночь с 9 на 10 марта 1945 г. американская авиация в течение 2,5 часов бомбила Токио, использовав более 300 бомбардировщиков В-29 и сбросив на столицу Японии около 30 тыс. кассетных бомб, начинённых напалмом (операция "Молельный дом").
Не исключено, что это событие является самым ужасным военным преступлением США в ходе Второй мировой войны. В огне, охватившем город, погибло более 100 тыс. человек.
После бомбардировки Токио аналогичным бомбардировкам, согласно плану генерала Кёртиса Лемэя подверглось ещё 66 городов.
Интересно, когда-нибудь США осудит это?
И почему сами японцы сейчас так поддерживают своих палачей?
Да и от Обамы похоже не дождаться каких-то слов по этому поводу похоже.
А ведь Нобелевский лауреат мира.
В ответ на: А может просто голову "включили" ? В ЕС не все же страну Америку поддерживают. Может и эти одумаются..
Ну раскатило Вас, Меркель в Японии выступая опять ляпнула, мол санкции надо продолжить. Ну типичная политическая пр...а. А на переговоры в Минске пошли с одной целью спасти укров от полного поражения, а может боялись что ЛНР и ДНР откинут укров до границ этих областей. А там и Киева не долеко. Вот по чему я думаю.
Курсы валют: 61 рупь - за доллар, 64,6 - за евро...
Как вы заметили евро приходит к паритету с баксом, т.е. доллар по отношению к евро укрепляется и значительно...
сшасты добились своими санкциями чего хотели: и Европу кинули и Россию отжали.
К сожалению крах доллара опять откладывается на неопределенное время.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Китай озаботился снижением курса юаня к доллару, пока на 2%.
Япония, ЕЦБ запустили программу количественного смягчения.
Вообще индекс доллара бьет все рекорды.
Дорогой доллар негативно влияет на торговый баланс. Ничего хорошего в этом для США нет. Дорогие американские товары становятся менее конкурентоспособными. И ставку снижать уже некуда, если только сделать отрицательной?
не знаю, не знаю... как-то с трудом верится, что "дорогой" доллар не выгоден сша.
тем более, что по сути это не дороговизна, а инфляция других валют по отношению к доллару, и эта инфляция ничего хорошего не приносит нам в РФ (про японию и китай ничего не скажу, не ясно там пока с этим), значит выигрывают амеры .
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Ну раскатило Вас, Меркель в Японии выступая опять ляпнула, мол санкции надо продолжить. Ну типичная политическая пр...а. А на переговоры в Минске пошли с одной целью спасти укров от полного поражения, а может боялись что ЛНР и ДНР откинут укров до границ этих областей. А там и Киева не долеко. Вот по чему я думаю.
Ну да, не только Меркель, уже и Обама высказался, и другие его приспешники. Печально. Как и то, что ополчение технику отвело даже, уже и войны то нет, а на Россию всё обвинения летят, и санкции вводятся. Вроде раньше РФ в провокации конфликта обвиняли. А сейчас и конфликта-то нет, чего они к нашей стране все присатли, сейчас то в чём обвинят, раз санкции подливают?
.
