я бы честно говоря тоже изменил наш закон, чтобы подобные выплаты по решению непойми какого суда стали реальностью
ЕСПЧ - это очень необъективный суд в настоящее время и не знаю был ли он когда-нибудь объективным и независимым от политики.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: по решению непойми какого суда стали реальностью
объясните зачем оставаться под юрисдикцией "непойми какого суда", если его решения исполнять никто не собирается?
или хотят хоть в какой-нибудь гейропейской организации задержаться подольше?
Участие Российской Федерации в международном договоре не означает отказа от государственного суверенитета.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и основанные на ней правовые позиции ЕСПЧ не могут отменять приоритет Конституции.
Их практическая реализация в российской правовой системе возможна только при условии признания за Основным Законом нашей страны высшей юридической силы.
В основе Конституции Российской Федерации и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод лежат общие базовые ценности. Исходя из этого, в подавляющем большинстве случаев коллизии между двумя документами не возникают вовсе. Однако подобный конфликт возможен, если ЕСПЧ даст трактовку Конвенции, противоречащую Конституции РФ. В такой ситуации, в силу верховенства Основного Закона, Россия будет вынуждена отказаться от буквального следования постановлению Страсбургского суда. Данный вывод соотносится с практикой высших судов европейских стран (в частности, Германии, Италии, Австрии, Великобритании), которые также придерживаются принципа приоритета норм национальных конституций при исполнении решений ЕСПЧ, и нормами Венской конвенции о праве международных договоров. В то же время, при разрешении подобных конфликтов необходимо не стремиться к самоизоляции, а исходить из необходимости диалога и конструктивного взаимодействия. Только таким путем могут быть построены по-настоящему гармоничные отношения между правовыми системами Европы, основой которых будет не подчинение, а взаимное уважение. http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3244
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует. (Х.А.Миних)
Как вчера прокомментировал один известный телеведущий: Уничтожать еду в стране, где каждый пятый — нищий? Это диагноз.
По сути вводится та же практика, что применяется на Дальнем Востоке с морепродуктами, когда вылавливают нелегальные рыболовецкие суда, а дорогой груз показательно на камеру "сжигают". А потом возле таможни ежедневно проходит выставка "У кого машина круче".
Если почитать в интернете реакцию на подписанный приказ, то народ, который имеет отношение к подобным схемам, все прекрасно расписал.
Цитата: 10% стоимости груза начальнику смены и "уничтоженный" на границе груз спокойно едет дальше. Потом легализуется через однодневку (которая делает отгрузочные документы "белой" фирме, а через квартал банкротится с пожаром в бухгалтерии) и идет в локальную сеть (федералы вряд ли такой фигней станут заниматься).
Интересно, платится ли по уничтожаемому товару пошлина и НДС?
И таких вариантов много.
А принимаемые решения становятся все дурнее и дурнее с каждым днем. А физиономия главного таможенника все шире и шире.
Еще цитата: по ТНВД проводится декларация на 50 тонн говна и палок, а въезжает в мешках 50 тонн пуэра. Пример вымышленный, но таким способом провозится очень многое. Собственно обман только внешний, поскольку с самого начала все в курсе всего. По отчетности все правильно, пошлины удержаны. Но декларировался товар стоимостью 10000 долл., а ввезен на 1 млн. долл. Ну внешне похож был, когда инспектор проверял по отмеченной бумажке.
