Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 2) пользователя Прогульщик
Вы ничего не объяснили. Совсем. Сначала попытались спрыгнуть, сделав вид, что не поняли вопроса, а потом просто бездоказательно заявили "была бы гражданская война", после чего постановили "что все объсянили".
Как это в вашем духе! Не удивило.
А теперь моё мнение:
Никакого варианта "по типу югославского сценария" - не было и быть НЕ могло. Это просто ваш бред.
Хорошо, давайте представим, что тогда ВС победил, а ЕБНа свергли... и?
и ничего. Да, были бы недовольные разных форм и мастей, но ВС так или иначе, назначил бы выборы следующего ЕБН, и всё пошло бы так же как оно и случилось. Потому что не было у ЕБН никакого другого выбора. Впрочем и у ВС тоже.
Потому что нет и не было никаких предпосылок к "гражданской войне"... хватит. Навоевались за тостосумов, рвущихся к власти.
не было никакой силы, как в Югославии, чтобы организовать геноцид или что-то похожее ни по какому признаку.
Потому что Россия - это наследница "дикого царства славян". И правит дикими - вожак, а не Хозяин. Собственно война в Чечне - и есть яркое тому свидетельство. Как только "Акелла промахнулся" - меньшие вожаки подняли вопрос об отделении. Как только у нас появился Вожак, Кадыров принял его условия и война пошла на спад.
Нет, вы опять не согласны?
Как это в вашем духе! Не удивило.
А теперь моё мнение:
Никакого варианта "по типу югославского сценария" - не было и быть НЕ могло. Это просто ваш бред.
Хорошо, давайте представим, что тогда ВС победил, а ЕБНа свергли... и?
и ничего. Да, были бы недовольные разных форм и мастей, но ВС так или иначе, назначил бы выборы следующего ЕБН, и всё пошло бы так же как оно и случилось. Потому что не было у ЕБН никакого другого выбора. Впрочем и у ВС тоже.
Потому что нет и не было никаких предпосылок к "гражданской войне"... хватит. Навоевались за тостосумов, рвущихся к власти.
не было никакой силы, как в Югославии, чтобы организовать геноцид или что-то похожее ни по какому признаку.
Потому что Россия - это наследница "дикого царства славян". И правит дикими - вожак, а не Хозяин. Собственно война в Чечне - и есть яркое тому свидетельство. Как только "Акелла промахнулся" - меньшие вожаки подняли вопрос об отделении. Как только у нас появился Вожак, Кадыров принял его условия и война пошла на спад.
Нет, вы опять не согласны?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
