Погода: −23 °C
09.12−31...−26небольшая облачность, без осадков
10.12−27...−19ясная погода, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья

  • В ответ на: Кто-то писал, что он вредные книжки выпускает?
    да писала тут одна дама...
    по дальнейшему в этих двух абзацах согласен.
    В ответ на: Т.е. отстаивание экономических и политических взглядов, которые не совпадают с Вашими, Вы называете гневом?
    фразы типа "мочить либерастов в сортирах" (и аналогичные, без мыслей) я не считаю "отстаиванием экономических и политических взглядов".
    В ответ на: Может быть...
    может. А может - и не "может". Но это не патриотизм.

  • Я наверное ошибся. Династия не в политику полезла, этот фонд финансировал политическую деятельность фонда "Либеральная миссия". Это в свою очередь попадает под закон "иностранный агент". Какие могут быть формулировки? Не нужно искать подвоха там, где его нет.

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • да я и не ищу подвоха.
    Если заметили - я выше писал, что по формальным признакам могут так "назвать". Издание книги для "либеральной миссии" - это как-раз вполне может быть оно - "влияние ... путём создания общественного мнения ..."
    Вопрос в том, что это "его посчитали" - как команда "фас!" для некоторых. Не разбирающихся. Готовых "рвать" "за Русь-матушку, .ля!"

    Исправлено пользователем Михаил_1 (28.05.15 09:28)

  • В ответ на: фразы типа "мочить либерастов в сортирах"
    Вообще-то в "первоисточнике" было не либерастов, а террористов, несколько эмоционально, но все-таки верно, имхо.
    В ответ на: ...может. А может - и не "может". Но это не патриотизм.
    Это реакция на конкретные деяния и высказывания.

  • Есть законы такие во многих странах. Но я жду примера, когда в США закрывался Фонд (частично получавший деньги из-за рубежа), который спонсировал бы школьные и университетские программы по физике, химии и биологии.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • нпп
    В общем как я и говорил. Все стенания вокруг "иностранного агента" сводятся к дополнительной отчетности (которую хороший бух за день сделает, при современных средствах автоматизации).

    И к фантазиям, где кто-то в той или иной мере представляет себе, как оно могло бы быть, если бы государству захотелось вставлять палки в колеса НКО. Фактов только нет. Ни указов, ни предписаний. Ничего, только результат фобии.

    Насчет маятника хорошо сказано, только вот взять хотя бы данное обсуждение. С чего началась раскачка?
    Процитирую:
    В ответ на: Последних пятиколонников добивают. Скоро страна вздохнёт полной грудью и расцветёт!
    Хотя всего-лишь НКО внесли в список.

  • В ответ на: Но я жду примера, когда в США закрывался Фонд (частично получавший деньги из-за рубежа), который спонсировал бы школьные и университетские программы по физике, химии и биологии.
    Во-первых, изучать все прецеденты закрытия каких-либо фондов в США задача не соответствующая теме топика, во-вторых, Вы упорно не желаете замечать спонсирование фондом "Либеральной миссии", которая занимается политической деятельностью.
    В ответ на: Но я жду примера, когда в США закрывался Фонд...
    Кто закрыл фонд "Династия"? Или хотите сказать, что нигде хозяева свои фонды по каким-либо причинам не закрывают?

  • В ответ на: Т.е. вредительство и саботаж это дружеские действия? Нужно прощать, лишь бы не было войны?
    А вам не кажется,что эта мантра,нуждается,как минимум, в расшифровке? Те,кого вы с коллегами,называете вредителями и саботажниками,т.е любого не понравившегося вам субъекта,отнюдь не делает их таковыми автоматически.

    «Интернет-такая сфера общения,где особая ответственность ложится на духовенство. Здесь не должно быть пустых и неправильных слов,здесь нельзя давать себя вовлечь в эмоции в момент обсуждения»
    От РПЦ.

  • В ответ на: Вообще-то в "первоисточнике"
    я не про первоисточник
    В ответ на: Это реакция
    что полезного она даёт?

  • В ответ на: ...что полезного она даёт?
    Она ничего не дает - она просто есть. Она не может не возникнуть, ибо любое действие вызывает противодействие - закон природы переходящий на закон общества.

Записей на странице:

Перейти в форум