Ничего не понял:
1. Кто такой Хардингуш?
2. "...Говорить о том, что "это наше внутреннее дело, не нужно лезть к нам" может только совершенно тупой и недалекий человек. Потому что, если начнется заваруха, то беженцы попрут именно к нам".
- Кто этот "нам"? Тот который просит не лезть к "нам" или тот к кому "попрут беженцы"? Кто эти "намы"?
3. "..Короче, "нам" есть дело до того, что происходит в соседней стране, тем более такой, как Украина."
- А вот уже третий "нам", которому есть дело до того, что происходит в соседней стране. Сколько всего "намов"?
4. "Итак, там совершается в настоящее время процесс неконституционной смены власти."
- Не ошибся ли автор в формулировке: "..процесс неконституционной смены власти" или "процесс смены неконституционной власти"?
5. "Крым не хочет в новое государство - и имеет на это полное право. И никто территориальную целостность не защитит, все гарантии других стран уже не имеют смысла - они были даны государству, которого уже не существует"
- шедевр бессмыслицы в соотношении с предыдущими высказываниями.
