Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 2) пользователя vert
Это как раз минус. Это текущая доходность, которая считается относительно рыночного курса.
Не процент по купону вырос, а курс облигаций рухнул. А доход по купону считается относительно номинала.
Пример: номинал 100 рублей. Купон 5 %. Это значит, что 5 % в год от номинала эмитент обязан платить.
В момент выпуска, при выпуске по номиналу - доходность 5 %.
Теперь эмитент загибается. Облигации начинают скидывать, курс упал до 50 рублей. А купон то относительно номинала. Т.е. доходность стала уже 10 % (если кто-то купит по 50, то он имеет шанс получить по прежнему 5 рублей в год).
Эмитент загибается дальше. Облигации идут по 25 рублей, доходность становится аж 20 %. Поскольку вложив 25 рублей, все равно получает возможность зарабатывать 5 рублей в год.
Ну и т.д. Рост доходности облигаций с фиксированным купоном, а таких большинство, привлекателен для рисковых спекулянтов.
Не процент по купону вырос, а курс облигаций рухнул. А доход по купону считается относительно номинала.
Пример: номинал 100 рублей. Купон 5 %. Это значит, что 5 % в год от номинала эмитент обязан платить.
В момент выпуска, при выпуске по номиналу - доходность 5 %.
Теперь эмитент загибается. Облигации начинают скидывать, курс упал до 50 рублей. А купон то относительно номинала. Т.е. доходность стала уже 10 % (если кто-то купит по 50, то он имеет шанс получить по прежнему 5 рублей в год).
Эмитент загибается дальше. Облигации идут по 25 рублей, доходность становится аж 20 %. Поскольку вложив 25 рублей, все равно получает возможность зарабатывать 5 рублей в год.
Ну и т.д. Рост доходности облигаций с фиксированным купоном, а таких большинство, привлекателен для рисковых спекулянтов.