Погода: 12 °C
30.0619...21переменная облачность, без осадков
01.0718...20пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

демократы посягнули на самое святое - на кпрф ...

  • КПРФ меняет устав, чтобы сохранить лидерство Зюганова

    Коммунисты ... признаются, что в партии «чересчур много демократии».
    http://www.rbcdaily.ru/politics/562949985820002

    а ведь классик рассказывал:
    "про коварный зарубеж, про поездку к демократам в польский город Будапешт",
    и предупреждал
    "буржуазная зараза так и бродит по пятам, опасайся пуще глаза..."

    нет пророка в своём отечестве - честно предупреждавшему поэту коммунисты никаких званий не дали ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • приветствую изменение устава КПРФ. Внутрипартийные дрязги не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в России

  • В "лучших" традициях, как говорится.

    Вместо политической работы в массах - "централизация".
    Судя по всему, действительно - к этому всё идёт.

    Очевидно, что время Зюганова и ему подобных - ушло. Зюганов это реликт, рудимент.
    Всё- бы. однако, ничего, если бы он действительно возглавлял политическую борьбу.
    Но он , что называется, "слил" всё, что мог, и в этом смысле у него - талант.

    Но вот сдача последних выборов президента - это уже предел. Так политическую борьбу не ведут. Это полная политическая туфта.

    Но получается-то, что коммунистической части населения Эюганов нравится. Он их устраивает, хотя непонятно почему. По-моему, всё уже предельно очевидно.

    Впрочем, в этом есть и хорошее, весь этот ленинский (точнее - сталинский) стиль должен окончательно исчезнуть. А КПРФ и большинство коммунистов используют до сих пор сталинское наследие. (Когда я пишу сталинское, то не для того чтобы "разоблачить" или дискредитировать, а чисто технически - стиль, организационные приёмы, эстетика и т.п.).

    И дискредитируют весь этот стиль - сами коммунисты. Все попытки либералов дискредитировать этот стиль ни к чему не привели, кто его не принимал, тот только и зафиксировал своё неприятие. А вот депрограммировать население успешно удаётся самим коммунистам.

    И это хорошо! Зачем русским сталинская византийщина и крепостное право?

    Коммунисты - смело меняйте устав и делайте Зюганова вождём! Вперёд и с песней!!!

    :улыб:

  • Спирит, вы ж хорошо знаете, что любой руководитель любой партии, если он в Думе, то он по факту не может быть против власти, поскольку она его кормит...
    Зюганов не исключение.
    Да и согласен, он просто одиозная фигура, держащаяся за жупол власти.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Но он же политик (формально)! Он же должен.... "вывёртываться"....

    Ну вот как можно постоянно сдавать инициативу, имея треть дисциплинированного электората от всего населения. Не от пришедших на голосование, а от всего населения вообще?

    Он должен был захватить инициативу ещё в 1996, когда можно было легко вырвать власть у аморфных псевдодемократов.

    Потом он ничего не смог противопоставить группе чекистов во главе с Путиным.
    Коммунисты могли выйти в лидеры только развивая идеологию и создав пропагандисткий механизм. Разумеется, это бюрократы до мозга костей, поэтому они и неспособны ни на какие политические ходы за рамками административных решений. А административных механизмов у них в руках нет - государство под контролем чекистов. Поэтому бюрократы КПРФ ничего не могут сделать.

    Чекисты они конечно лучше, чем полукриминальное окружение Ельцина, поэтому им и позволили взять под контроль систему. Они дисциплинированее бюрократов. Но у них очень специфический менталитет, что проявляется сейчас в полную меру. То есть - система пытается окончательно перейти к полицейскому регулированию. Это разумеется - фудаментальная и роковая ошибка. Вся эта эстетика арестов, обысков и заведения уголовных дел - мобилизует оппозицию и приводит к прямо противополжным планируемым истеблишментом результатам. Уже демократы и националисты проводят совместные мероприятия, 5 лет назад о таком нельзя было даже и мечтать!

    Но и тут Зюганов сидит тихо и ровно, и только бормочет что-то о много укладной экономике и духовности православия.
    Бюрократ, как и ыло сказано.

  • В ответ на: А вот депрограммировать население успешно удаётся самим коммунистам
    к сожалению, это не так. Если по каким-либо причинам нынешний режим исчезнет, единственной возможной альтернативой будет именно коммунизм в версии Геннадия Андреевича, православный и великодержавный. Если посмотрите на результаты выборов, там где проваливается кандидат от ЕР, почти всегда выигрывает коммунист. Публика считает их альтернативой, оппозицией и умудряется увидеть разницу между КПРФ и ЕР

  • В ответ на: Но и тут Зюганов сидит тихо и ровно, и только бормочет что-то о много укладной экономике и духовности православия.
    Политик из него никакой...
    Но думаю дело еще в том, что он просто боится выступать активно - сейчас легко убрать ненужного человека, так чтобы не догадались, что его убили...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Политик из него никакой...
    Вы неправы, он уже более 20 лет возглавляет крупнейшую партию страны. Так что, как минимум, не дурак.
    Коммунизм ушел на свалку истории во всех без исключения развитых странах, а у нас тихо гниет и пованивает под видом "реальной альтернативы нынешнему режиму", поэтому и появляются причудливые гибриды - смесь коммунизма с православием, державностью, короче происходит полная профанация и глумление над великой идеологией прошлого

  • В ответ на: КПРФ меняет устав, чтобы сохранить лидерство Зюганова

    Коммунисты ... признаются, что в партии «чересчур много демократии».
    Я, как избиратель КПРФ, такие изменения только приветствую.

    Поскольку остальные, писавшие в этом топике, за КПРФ не голосовали, получается, что партия идет навстречу чаяниям именно своих избирателей :улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: поэтому и появляются причудливые гибриды - смесь коммунизма с православием, державностью, короче происходит полная профанация и глумление над великой идеологией прошлого
    Ну, допустим, "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.

    Но вот "смесь коммунизма с державностью" - это идеология ВКП(б) - КПСС с середины 30-х до середины 80-х годов, так что называть ее "причудливым гибридом", "полной профанацией" и "глумлением" довольно странно.

    Caveant consules!

  • В ответ на: не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в России
    Вот тут согласен полностью! :respect: Псевдолевое движение. возглавляемое постаревшим Зю, продолжает свою имитаторскую деятельность.

  • В ответ на: Коммунисты могли выйти в лидеры только развивая идеологию и создав пропагандисткий механизм.
    Для этого нужен Ленин, а не ручной дядюшка Зю.:улыб:
    В ответ на: Вся эта эстетика арестов, обысков и заведения уголовных дел - мобилизует оппозицию
    Амёб невозможно мобилизовать, Вы - ошибаетесь, нет никакой оппозиции.

  • В ответ на: единственной возможной альтернативой будет именно коммунизм в версии Геннадия Андреевича, православный и великодержавный
    Не.., не так. Альтернативой "будет-есть" чисто криминал в его самом похабном исполнении. Так что молитесь на Путина, чтобы подольше держался. После того, как он взял Глазьева в советники и дал ему возможность создать ТС, я стал к нему положительно относиться.

  • В ответ на: Политик из него никакой...
    Неправильно! Сильный он политик, если умудрился столько лет морочить голову избирателям, своей якобы "коммунистичностью". Сложную игру он ведёт и всегда выигрывает.

  • В ответ на: и глумление над великой идеологией прошлого
    А какое прошлое вы имеете в виду?

  • Ну, я думаю, что это маловероятно, чтобы убили политика-лидера официальной парламентской оппозиции.
    За этим - следят.

    Вот даже на Украине - максимум - посадить в тюрьму. И - это ошибка. Теперь, судя по всему, у Януковича это последний срок.

    После выборов в думу в декабре, когда начались массовые акции протеста, стало ясно, что теперь Зюганова вряд ли даже из думы высадят.

    Просто по природе он политически трусливый бюрократ.

  • В ответ на: Просто по природе он политически трусливый бюрократ.
    Не так! Он боец "невидимого фронта", призванный для обуздания левого движения. И хорошо он "рулит" уже много лет профанирует.

  • Реально коммунисты сейчас могут претендовать на треть избирателей.
    Треть - пойдёт за националистами.
    Треть за демократов.

    Но у националистов нет никакой структуры.
    Но она постепенно возникает. В этом аспекте сохранение политического статус-кво даже неплохо. Система достаточно медленно вползающая в политический кризис - это нормально. Это позволит структурироваться националистам.

    Неуправляемый кризис - не нужен.

    :улыб:

  • Оппозиция есть. И она прошла просто гигантский путь.

    Увы, но стадии взросления и роста никто не отменял.

    Наверное надо ещё года два. Чтобы - заработало!

  • Профанировать -то профанирует.
    Но та же проблема - а кто вместо него?

    Как-то так получается, что бывшие системообразующие институты - РПЦ, коммунисты - утратили силу абсолютно. Вроде миллионы сторонников, а никого масса выдвинуть не может.

    Такое впечатление, что проблемы на уровне биологии - утрата жизненного потенциала.

    А оппозиционеры шустрят на подростковом уровне.

    Но подростки взослеют.

    Вот ещё в Дао дэ цзин замечено - слабе и мягкое в итоге побеждае жйское и грубое...

  • В ответ на: бывшие системообразующие институты - РПЦ... утратили силу абсолютно
    "Болотные" так не считают.:улыб:

    "Мне часто задают вопрос: какая программа должна быть у легальной оппозиции в современной России? Я часто отвечаю на него развернуто, хотя не все слышат и слушают. Так вот. Один из ключевых пунктов — это назревшая (и уже даже перезревшая) реформация Русской церкви. Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден." (с) Белковский
    http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/14/812869-papa-ukazal-put-patriarhu.html

    Caveant consules!

  • В ответ на: глумление над великой идеологией прошлого
    увы, Вы правы - над православием глумятся ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Я, как избиратель КПРФ, такие изменения только приветствую.
    я, как противник коммунистической идеологии - тоже :улыб:
    В ответ на: Поскольку остальные, писавшие в этом топике, за КПРФ не голосовали, получается, что партия идет навстречу чаяниям именно своих избирателей :улыб:
    и недоброжелателей :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Профанировать -то профанирует. Но та же проблема - а кто вместо него?
    Ну да, ну да. Ну некого во всей Руси найти, вместо бабы Зю, обезлюдели, опрыщавели, износились умишками утлыми.
    Вместо него ХОТЬ КТО, хотя он не хочет, в этом и проблема, что не хочет не только он, но и кукловод (имхо)

  • В ответ на: Но вот "смесь коммунизма с державностью" - это идеология ВКП(б) - КПСС с середины 30-х до середины 80-х годов
    а до середины 30-х ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Внутрипартийные дрязги не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в России
    а разве не идея сама себя дискредитировала ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Для этого нужен Ленин
    который на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ?
    а Вам своих детей не жалко ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: который на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ? а Вам своих детей не жалко ?
    Вы не тот объект выбрали для побасёнок о развязывании Лениным Гражданской войны. Ищите других клиентов. Меня эта лабуда, что вы несёте на форуме абсолютно не впечатляет. Гражданская Война - сложное явление, в которое были вовлечены очень большие силы, включая зарубежную закулису и не только, и сводить её только к ВИЛ, ну это не ко мне, не смешно даже.

  • Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?

  • В ответ на: Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?
    если бы я был таким же умным, как Вы, я бы обязательно постарался ответить ...
    но, увы, Ваша сложная мысль мной не была понята:хммм:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: КПРФ меняет устав
    Опечатка у вас. Нужно писать АКПРФ. Первое слово анти-:yes.gif:

  • В ответ на: "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.
    Вы о чем товарищ АКПРФ избиратель? Вы уж определитесь. А то у вас мухи с котлетами борщом с тараканами залиты.

  • В ответ на: "Болотные" так не считают.:улыб:

    http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/14/812869-papa-ukazal-put-patriarhu.html
    Белковский же вроде сам по себе.

    Типа - "свободный (политический) художник". Проханов сочинил целый роман, где он является прообразом заглавного героя.

    Также он финансировал кое-кого, кто считается русским националистом. Причём финансировал по-настоящему. (Откуда деньги?).

    Впервые появившись на экране в передаче Савика Шустера первым делом коротко отрекомендовался - "еврей". На что Шустер иронично ответил - "сильно, сильно сказано".

    Но при чём тут он и РПЦ никому не ясно?
    Все советы вглядят предельно глупо.
    Он является хотя бы прихожанином какого-либо храма или прихода?
    Это признак дурного тона, не состоя в какой-либо конфессии обсуждать - как её обустроить....

  • В ответ на: Ну да, ну да. Ну некого во всей Руси найти, вместо бабы Зю, обезлюдели, опрыщавели, износились умишками утлыми.
    Вместо него ХОТЬ КТО, хотя он не хочет, в этом и проблема, что не хочет не только он, но и кукловод (имхо)
    Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?

    Это признак деградации конкретных организаций.

    Про всю Русь речь не шла...

    "Хоть кто" - тоже не получается.
    Если бы можно было хоть кого, то в мире не было бы никаких проблем с организацией всего. Набрали хоть кого - и вперёд.

  • В ответ на: Треть - пойдёт за националистами.
    не пойдет, власти перехватят этот электорат, помните слова Владислава Юрьевича Суркова кому-то из лидеров националистов, может Крылову, не помню точно - "и вы учите нас быть националистами?"
    Националистическое движение плотно пасут соответствующие органы, власть понимает, что это не безобидные и непопулярные в массах либералы, а люди, могущие претендовать на более чем треть

  • Физиономии не те, чтобы быть русскими националистами...

    К тому же - необходимо попадать в соответствующую тональность.

    Между прочим, можно и поучаствовать на стороне русского национализма не будучи русским. Но при этом не надо ни в коем случае терять свою реальную идентичность ("маскироваться"). Занять рациональную, прагматическую позицию, тпа - меня вполне устраивают русские порядки. Как сказал один родственник моей жены, кореец - мы люди русской культуры. Это правильная позиция. И по русским понятиям - полностью адекватная. Чему есть более чем многочисленные исторические примеры.

    Однако действительно, раздувается псевдонационализм. Так называемой - российской нации. Все ходы, однако, заимствованы из идеологии "советского человека"

  • В ответ на: Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?
    Этому вопросу 60 лет, и он не имеет ответа. Всё началось с того, как почти 60-ти летний Никита Хрущев, мыслящий категориями военного времени пришел к власти. Именно он, а не Брежнев укрепил систему "старцев" во власти, которые не были способны воспринимать новые веяния нового времени. На смену пришел также фронтовик и также почти 60-ти летний. Хоть Лёня и был либерал и добряк, но опять же не держал "руку на пульсе времени", руководствуясь старыми стереотипами и ощущая дикий страх перед возможной войной. На все туповатые уловки Запада коммунисты хруще-брежневцы попались. Своей современной идеологии у них не было, так как учение Маркса-Ленина не подвергали сомнению, хотя оно и устарело. А ведь чего проще было, взять и послать многочисленных паразитов, присосавшихся к Союзу на долгие десятилетия, накупить пресловутой джинсы "пластов" оргтехники и пр. умерить могучие аппетиты ВПК и даже бы прибалты заткнулись бы, объевшись джинсой и немецкой колбасой. Так нет, невозможно было. Ну так и сейчас. Крутятся на маленьком пятачке зюгановщины и выйти не могут, так как леший из Зю знатный, тренированный, который их водит по кругу. Аминь

  • Речь идёт о настоящем времени.

    Но и Ваши примеры интересны.
    Интересны тем, что это какой-то ряд монотонно понижающихся по параметру величины личности субъектов.

    Система создана Сталиным.
    Если его взять за единицу, то Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
    Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01 , остальные - флуктуация...

    Самыми приличными людьми в СССР были деятели науки и техники, но они лишены политической воли, увы...

    Сейчас - серый шум.

    Читаю в новостях - шмонают Митволя!
    Нанёс ущерб!!!

    А до этого шмонали губернатора Белых...

    Эстетика! Менталитет!

  • В ответ на: Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
    Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01
    не затруднит опубликовать методику расчёта показателей ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Эксперные оценки!
    :улыб:

    А что Вас смущает?

  • В ответ на: Эксперные оценки!
    угу, с экспертом (или лицом так себя именующим) не поспоришь ...
    как нередко говорят лица, именующие себя художниками: "я так вижу" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: то Хрущов как личность 0.5 Сталина
    Мистер "гопак" не тянет никак на 0,5 . Брежнев гораздо более креативен был.

  • Фактически о политике можно говорить только используя экспертные оценки. На фоне явного технологического фона - промышленность, сельское хозяйство, административная структура, политические партии, наука, образование и т.д.

    О реальных политических механизмах можно только догадываться. Чем меньше информации о реальных механизмах - тем эффективнее политика. Как и воеенное дело и боевые искусства. Политика во многом война - холодная, иногда горячая...

  • В ответ на: Ну, допустим, "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.
    коммунисты (большевики) с кем только не объединялись для достижения своих целей ...
    а потом расстреливали бывших союзников, ставших не нужными ..
    вспомним, для хохмы, левых эсэров:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: вспомним, для хохмы, левых эсэров:улыб:
    Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...
    классика ...
    кто только не пользовался подобным приёмом - вспомним, для хохмы (опять же), историю с поджогом рейхстага:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...
    Вспомним, что Блюмкин служил в ЧК и пришёл в посольство мредьявив мандат подписанный Дзержинским.
    Железный Феликс правда потом утверждал, что не подписывал мандат, а спал в это время за ширмой - очень устал.

    А после Блюмкин "был прощён", опять служил в ЧК в немалых должностях и был расстрелян после смерти Феликса за связи с Троцким с формулировкой "за повторное предательство".

    Никакого мятежа левых эсэров не было, они все заседали в Большом Театре и дебатировали с большевиками, после чего их блокировали и арестовали. А действия Блюмкина были поводом.

  • Послушал прямую трансляцию 15-го съезда КПРФ. Минут 40.
    Антисъезд КПСС в смысле, что там только хорошее, а здесь только плохое говорилось...
    Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
    а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
    Вобщем и целом лозунги, советы правительству, на фоне ничегониделанься самой большой оппозиционной фракции в Думе... :dry:
    Но что заметил, аплодисментов было мало, на лозунги народ уже не ведется как раньше...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
    а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
    а собака кусает того, кто ее кормит ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум