Погода: 12 °C
12.058...17небольшая облачность, без осадков
13.0518...21переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

не всем можно заниматься бизнесом ?

  • справка: гк рф, статья 50. "1. Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации)."

    С августа 2008 по май 2011 года это транспортное предприятие оказывало иностранной торговой компании услуги по перевозке почты по маршруту «Ярославль-Москва». Причем следствием установлено, что за эти услуги торговая компания перечислила на расчетный счет «Главного подписного агентства» гораздо большую сумму, чем объем грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов на сумму не более 31 миллиона рублей, которая фактически была осуществлена транспортным предприятием, на счет «Главного подписного агентства» за якобы оказанные услуги по перевозкам было перечислено свыше 55 миллионов рублей.
    Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей.

    http://sledcom.ru/actual/271295/

    думаю, что не случайно в последнее время в сми замелькал термин "нетрудовые доходы" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Обыкновенная посреднеческая деятельность. А что на Навального постоянно роют компромат, так это тоже неудивительно.

  • В ответ на: Обыкновенная посреднеческая деятельность.
    договоры читать надо-ть ...
    вполне может быть (и даже скорее всего), это были договоры транспортной экспедиции ...
    В ответ на: А что на Навального постоянно роют компромат, так это тоже неудивительно.
    возможно, на г-не Навальном отрабатывают механизь-ьм ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Алексей хорошо прокомментировал этот наезд. Спокойно так, без амбиций - наезд чисто липовый - нет ни пострадавших, ни заявлений, ни даже участия Навальных в той фирме, которая якобы смошенничала (то есть, получила прибыль), ну и так далее. Читайте лучше в оригинале.

    кремль низко пал. посмотрим что дальше будет. хотя... каждому по 2 года в нашей стране легко дают.

  • В ответ на: ...возможно, на г-не Навальном отрабатывают механизь-ьм...
    А может быть г-н Навальный отрабатывает механизм: кричать "Держите вора!", и при этом самому наживаться? Тут уж ситуация такая: хочешь воров обличать, так не занимайся бизнесом, а о там всегда найдутся нарушения. Иными словами обличай воров чистыми руками.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А может быть г-н Навальный отрабатывает механизм: кричать "Держите вора!", и при этом самому наживаться? Тут уж ситуация такая: хочешь воров обличать, так не занимайся бизнесом, а о там всегда найдутся нарушения.
    таки не имей в собственности автомобиль (а то совершишь дтп), квартиру (не дай бог зальешь квартиру снизу) и вообще не живи (а то ещё нанесешь кому-нить ещё вред, пусть и неумышленно) ...
    В ответ на: Иными словами обличай воров чистыми руками.
    интересные представления о бизнесе можно встретить на форуме :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: таки не имей в собственности автомобиль (а то совершишь дтп)
    Имея автомобиль лучше воздержаться от спиртного в день поездки, так и в случае обличения чиновников-воров. Хочешь обличать воров - занимайся общественной деятельностью, а бизнес оставь в покое. Тут как в анекдоте: или трусы надень, или крестик сними. Нельзя, как говорится, служить двум господам одновременно. А то интересно получается, покричал о воровстве чиновников, и всё! Неподсуден! Иначе политические преследования. Можно и закон нарушить, а потом заявить о преследовании за критику? Собственно говоря пусть следствие и суд разбираются в этом деле. А то интересное кино выходит: любой, кто крикнул что-то нелицеприятное в адрес властей априори получается политическим страдальцем.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (15.12.12 12:15)

  • Такое впечатление, что заводящие дела решили дискредитировать себя.
    В том числе - на Западе.
    Ну, можно ещё понять внутреннюю составляющую - по СМИ объявили, что "завели дело на Навльного". По принципу - "украли шубу". Кто украл, у кого украли, и вообще крали или нет, тут главное совместить слова "украли" и некоего субъекта.

    даже если допустить, что есть некая "фмрма навльного" и она оказывала транспортные услуги другому ЧАСТНОМУ лицу, то сколько это будет стоить - их собственное дело. Клиент мог найти и другого перевозчике, хотя бы в интернете.
    А если он согласился на эту цену, значит его всё устраивало.
    Может была - усиленная охрана. Или сверхбронированная техника. Или клиентов при транспортировке развлекал ансамбль стриптизёрш (условия контракта)...

    Вот если бы Навальный ничего не возил, а выбрасывал груз на свалку поблизости , а денежки брал - тогда другое дело...

    Я думаю, оппозиция должна благодарить государевых людей за подобные "дела", такая антиреклама дорого стоит самим инициаторам...

  • а будет ли их благодраить навальный, мотая срок?

  • В ответ на: даже если допустить, что есть некая "фмрма навльного" и она оказывала транспортные услуги другому ЧАСТНОМУ лицу, то сколько это будет стоить - их собственное дело.
    Но ведь это лазейка для отмывания денег, или Навальному можно всё? Он уже неподсуден? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • "или Навальному можно всё?" - А разве уже был суд?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: А разве уже был суд?
    В том-то и дело! Суда не было, а уже кинулись делать из него политического страдальца! Моё мнение: следствие и суд пусть разбираются. Правда у меня большие сомнения в том, что если даже будут предоставлены неопровержимые доказательства местные обитатели им поверят.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • ну вы же тоже не верите
    в погрешимость своих кумиров - чем адепты Навального хуже
    дело прокуроров, крышевавших казино развалили
    Оборонсервис тоже скоро последует туда же
    Вот Навальный с братом и сядут за всех коррупционеров

  • В ответ на: "Иными словами обличай воров чистыми руками." - интересные представления о бизнесе можно встретить на форуме :)
    А обличать воров - это бизнес? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ну вы же тоже не верите в погрешимость своих кумиров...
    У меня нет кумиров.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Посадить Навального?
    Это полная дискредитация.

    Кстати, не забывайте - он работает в Аэрофлоте.
    А Аэрофлот это сами знаете - кто...

    Скорее это неуклюжая попытка повлиять на Навального...

  • Какие и чьи деньги "отмывал" Навальный?

    Вы хоть понимете, что такое - отмывать?

    То есть - перевозка почты одной частной фирмы это мощная система отмыва?

  • В ответ на: Но ведь это лазейка для отмывания денег
    где ?
    где ?
    подскажите !!!

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: А обличать воров - это бизнес? :ухмылка:
    а если "да", то это плохо ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • вы же мега политик :appl:
    В ответ на: Это полная дискредитация.
    не может быть!!!вообще навального уже несколько месяцев в интернетах не найти, усе деньги ему давать перестали.
    В ответ на: А Аэрофлот это сами знаете - кто...
    не знаю.
    В ответ на: Скорее это неуклюжая попытка повлиять на Навального...
    <п.7>
    навальный-отработаный, а дело-посыл будующим революционерам, это там они будут получать премии, а дома будут сидеть.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.12.12 00:03)

  • В ответ на: Вы хоть понимете, что такое - отмывать?
    Похоже, что Вы не понимаете.
    В ответ на: То есть - перевозка почты одной частной фирмы это мощная система отмыва?
    Если работа стоит, например, 10000, а за неё платят 30000, то 20000 вполне возможно, что сумма отмытых денег.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • "вообще навального уже несколько месяцев в интернетах не найти," - в ЖЖ постоянно пишет, да сайт РасПил работает web-страница
    Вы не врите так откровенно

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: а если "да", то это плохо?
    Плохо.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А кто определил что она стоит 10000? И что теперь если я вижу один и тот же продукт в одном магазине за 100 р, а в другом за 200 р, то могу владельцев второго обвинить в мошенничестве и отмывание?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: ...то могу владельцев второго обвинить в мошенничестве и отмывание?
    Хотите сказать, что такого процесса, как отмывание денег не существует? :ухмылка: Или Навальный априори к этому не причастен, только потому что он Навальный?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • и в блокнотике он регулярно пишет, только вот о нем не пишут.

  • "только вот о нем не пишут." - у вас не работают поисковики?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В той трактовке, что объявили сейчас СМИ о новом деле Навального, в отмывание денег можно обвинить любого, кто совершал торговые операции. :biggrin:

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • угу, кому на счёт перечислили энную сумму денег, следует считать мошенником и отмывателем чего-нибудь...
    чистота и непосредственность разума аки у младенца - залог раскрытия любого преступления :biggrin:

  • В ответ на: В той трактовке, что объявили сейчас СМИ о новом деле Навального, в отмывание денег можно обвинить любого, кто совершал торговые операции. :biggrin:
    Вы бы хотели, чтобы СМИ расписали все подробности дела? Возбуждено уголовное дело, существует тайна следствия, емнип, материалы любого уголовного дела являются секретными. Что СМИ пронюхали - то и написали. Или Вы считаете, что против Навального нельзя возбудить дело?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Я опираюсь своем личностном мнение не на возможные "ошибки СМИ", а на заявление СК о деле Навального. Или вы представителя СК обвиняете в разглашение секретных данных?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Или вы представителя СК обвиняете в разглашение секретных данных?
    Отнюдь. Он сообщил то, что СК счёл возможным сообщить, при этом вряд ли он раскрыл все нюансы дела. Идёт следствие - делать какие-либо выводы рано.
    Правильно ли я понял, что для Вас господин Навальный непогрешим? И что против него нельзя возбуждать уголовное дело? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Или Навальный априори к этому не причастен, только потому что он Навальный?
    конечно так же как и Сердюков "его ввели в заблуждение"

  • Возбудить дело могут против любого, так же как непогрешимых нет. Но вот виноват Навальный или нет, на основание одного заявления СК говорить еще рано.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Но вот виноват Навальный или нет, на основание одного заявления СК говорить еще рано.
    А с этим я согласен. Не исключено, что там была какая-нибудь ошибка с его стороны, я ни в коем случае не утверждаю, что он виновен. Но и политического страдальца из него делать тоже незачем. Моё мнение таково, но это моё субъективное мнение, что если человек взялся разыскивать нарушения деятельности чиновников, то бизнесом лучше не заниматься.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • у нас работают поисковики, только вот раньше на каждом новостном сайте от навального было не протолкнуться, а щас поисковиком пользоваться надо.

  • В ответ на: Он сообщил то, что СК счёл возможным сообщить, при этом вряд ли он раскрыл все нюансы дела. Идёт следствие - делать какие-либо выводы рано.
    но самое время дать "ин-фу" прессе :ха-ха!:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: но самое время дать "ин-фу" прессе :ха-ха!:
    Вообще-то эта инфа составляет служебную тайну.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: По принципу - "украли шубу". Кто украл, у кого украли, и вообще крали или нет, тут главное совместить слова "украли" и некоего субъекта.
    абсолютно согласен!
    Бастрыкин, мутный тип, должно быть два часа джигу плясал. А ведь как искали! До сих пор ничего более-менее вменяемого не нашли.

  • В ответ на: Возбудить дело могут против любого
    Ваши представления об УПК и правоприменительной практике просто поражают! [п.7]

    Исправлено пользователем principium (16.12.12 01:31)

  • В ответ на: Тут уж ситуация такая: хочешь воров обличать, так не занимайся бизнесом, а о там всегда найдутся нарушения. Иными словами обличай воров чистыми руками.
    Наверное, вы правы.
    Я вот уже два дня думаю - почему в нашей стране всякие Навальные типа оппозиция. А где же те самые бедные учителя с зарплатой 12 тысяч, воспитатели из садика с зарплатой 7 тысяч, медсестры с зарплатой 10 тысяч? Может их все устраивает? Они то счастливы? Может они должны обличать Путина?

  • <п.9>

    это если бюджетны деньги.
    а если частник платит частнику? и где заявление пострадавшей стороны?

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (16.12.12 08:41)

  • В ответ на: Моё мнение таково, но это моё субъективное мнение, что если человек взялся разыскивать нарушения деятельности чиновников, то бизнесом лучше не заниматься.
    Меня умиляет это мнение.
    Может няничка из детского сада №504 работающая на 2 ставки с окладом 5000 (не ошибка! пять тысяч рублей в месяц!) в свободное, так сказать, время займется вылавливанием коррупционеров?

  • В ответ на: Я вот уже два дня думаю - почему в нашей стране всякие Навальные типа оппозиция.
    таки те, кто знает методы, механизмы и самих участников (хм... рынка коррупции) - либо топ'ы в бизнесе участников, либо сами участники ... и они (знающие) не все с удовольствием играют по принятым правилам ...
    В ответ на: А где же те самые бедные учителя с зарплатой 12 тысяч, воспитатели из садика с зарплатой 7 тысяч, медсестры с зарплатой 10 тысяч? Может их все устраивает? Они то счастливы? Может они должны обличать Путина?
    у этих людей, независимо от их человеческих качеств, нет информации, и всё, что они могут - говорить/писать на кухнях/форумах, что их ограбили, указывая на тех, кто по их мнению (аккуратно сформированному теми, кто отвечает за перед власть предержащими за формирование общественного мнения) их ограбил ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: а если частник платит частнику?
    Вы станете платить частнику за какую-либо услугу в два раза больше чем она стоит? :ухмылка:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Может няничка из детского сада №504 работающая на 2 ставки с окладом 5000...
    А она протестовать против власти ходит?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • когда отбирают бесплатный проезд - не ходит, а бегает

  • Вот я послал по почте России научную книгу из Новосибирска в Челябинск.
    Книга шла ровно полтора месяца. То есть двигалась со скоростью пешехода.


    И это не предел.

    А теперь представьте фирму, бизнес которой зависит от скорости доставки.
    Разумеется. она заплатит в полтора-два раза больше тем, кто доставит её почтовые отправления и грузы гораздо быстрее и с гарантией.

    Судя по приведённым суммам так оно и есть.
    То есть - фирма отправитель нуждалась в перевозчиках, а превышение расценок почты в полтора раза - это вообще отличная цена.

    Ну, не нравится - посылайте по почте России.

    Заметте - нигде не сказано - причём тут Навальный.
    Жалобы клиентов - нет.
    Судя по написанному - всё фиксировалось официально. Платились налоги.
    Фирм-перевозчиков навалом.
    Если бы они отмывали деньги, то действовали бы по гостарифам - зачем привлекать внимание. Достаточно написать больше "рейсов".
    То есть - накладные, счёт-фактуры и прочие бумажки там в порядке. Что реальных рейсов не было - тоже молчок.
    Рейсы - были, но дороже.
    Где отмывание?
    Так любого перевозчика можно терроризировать. И я предполагаю - что такие случаи могут иметь место.

  • В ответ на: Возбудить дело могут против любого, так же как непогрешимых нет. Но вот виноват Навальный или нет, на основание одного заявления СК говорить еще рано.
    Судя по стилю и "аргументам" - ничего реального нет.

    А "Кировлес" - вообще крантец. Там, между прочим, генерала, который закрыл жело - уволили.

  • В ответ на: Вы станете платить частнику за какую-либо услугу в два раза больше чем она стоит? :ухмылка:
    что означает Ваша фраза: в два раза больше чем она стоит?
    в два раза больше, чем себестоимость (у данной фирмы) о которой Вы и понятия не можете иметь ?
    или в два раза больше, чем аналогичная на открытом рынке в условиях конкуренции (ст. 3 фз "об оценочной деятельности в Российской Федерации") ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

Записей на странице:

Перейти в форум