Погода: −3 °C
13.10−3...2ясная погода, без осадков
14.10−1...4небольшая облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

а ты записался в борцы с коррупцией ?

  • В ответ на: сами офшоры придумали, сами использовали,
    вернемся в родные пенаты.
    Наши депутаты, чиновники не должны владеть бизнесом ни в оффшорах, ни вообще.

  • В ответ на: Венский, а что будет, если Нидерланды проголосуют против?
    появится еще один политический козырь давления у ЕС на укров, а так - ничего.
    юридических последствий никаких... :dnknow:

    это ж политика, тут каждое лыко в строку.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Наши депутаты, чиновники не должны владеть бизнесом ни в оффшорах, ни вообще.
    кто-то спорит с этим утверждением?
    доказательства в студию, депутатов и чиновников - северный шельф осваивать! ...

    но оффшоры существуют давно и механизмов сокрытия концов там напридумано видимо не видимо...
    только полных идиотов можно поймать на этой мякине :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: только полных идиотов можно поймать на этой мякине
    Ну... справедливости ради, Кэмерон не так чтобы уж совсем идиот : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • там папашка оффшорил, а про него информации мало, может он и совсем

  • В ответ на: https://lenta.ru/news/2016/04/04/offshore/
    Официальный представитель британского премьер-министра Дэвида Кэмерона отказалась комментировать утечку о том, что семья политика инвестировала в панамские оффшоры. Об этом сообщает Reuters.
    неужели "семья политика" - это семья пескова?! странно как-то, что представитель кэмерона говорит о татьяне навке. пилот ведь вас о её оффшорах спрашивал.

    и ещё: почему вы даёте ссылку на ленту.ру, если "сообщает рейтерс"? где логика, где смысл...

  • В ответ на: А вообще бред, сами офшоры придумали, сами использовали, а потом вдруг - низззя. Складывается такое ощущение, что для этого и придумывали.
    всё это вы правильно говорите. но бог с ними, с придумщиками. давайте поговорим о нас, о россиянах, о наших политиках, о нашей коррупции. а то что ни топик, всё превращается в "ситуацию в сша". в чём суть спора pitovnik/5rdx+zanuda vs. пилот? вы отрицаете наличие оффшоров у "наших сукиных детей"? или нет? или не отрицаете, а говорите что "у всех оффшоры, значит и нашим можно". потом мы можем продолжить диалог, надо только понять отправную точку

  • ну законодательно у нас офшоры не запрещены, другое дело, что путин советовал там денег не держать, так вроде та же навка и прикрыла компанию после свадьбы с песковым.

  • В ответ на: та же навка и прикрыла компанию после свадьбы с песковым
    Не прикрыла, а по заявлениям супругов песковых и не было ничего. Копию паспорта сперли, квиток об оплате ТСЖ нашли на помойке.

  • В ответ на: ну законодательно у нас офшоры не запрещены
    запрещено их не декларировать, включая оффшорные счета жён и детей.
    В ответ на: другое дело, что путин советовал там денег не держать, так вроде та же навка и прикрыла компанию после свадьбы с песковым.
    скорее всего так и есть.

    однако, разговор не о том, что вскрыты явные нарушения закона по форме. разговор о том, что по факту мы все видим признаки явного воровства в чудовищных объёмах. несмотря на все эти "путин не советовал", оффшоры работают на полную катушку. ещё раз отмечу: по сути. по форме наверняка всё чисто. возникает, правда, ещё один вопрос: если по форме всё чисто, зачем всё время врать?

  • Ну вот и прокуратура, наша, родная, "возбудилась", грозится проверить российских граждан из панамских архивов на предмет было-не было. Боюсь только не будет найдено ничего

  • В ответ на: утечка где произошла? - в Панаме. Панама под каким паханом ныне ходит? - под США.
    кто организовал эту утечку? - это вопрос на засыпку ша-патриотам...
    Вот. Именно им это выгодно. Американцы хотят оффшоры к себе притянуть и отжимать с этого, им конкуренты не нужны. А какая самая лучшая антиреклама для людей, которые хотят спрятать свои доходы? Правильно, раскрытие их. А вот американцы не будут выдавать "своих". И никакие журналисты до них никогда не доберутся.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: запрещено их не декларировать, включая оффшорные счета жён и детей.
    Тут бы и ФСБшникам заинтересоваться и попросить доказательств, да самим порыться. Если это не просто утка, то много кто должен повылетать со своих мест, а некоторые и объяснить происхождение этих денег.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • запрещено не декларировать их чиновникам, остальным можно, только после этого на ништяки от государства можно не рассчитывать и это разумный метод борьбы с ними.
    В ответ на: разговор о том, что по факту мы все видим признаки явного воровства в чудовищных объёмах.
    я чудовищных объемов не увидел, если увидели вы то поделитесь.

    По сути это пук в лужу-бывшие овшоры некоторых во власти и виалончелист, копали явно с другим прицелом. Вообще объем найденного, как бы говорит, что путина в бизнесе услышали и средства из офшоров вывели.

  • В ответ на: запрещено не декларировать их чиновникам, остальным можно,
    Это если они налоги не прячут.
    В ответ на: Вообще объем найденного, как бы говорит, что путина в бизнесе услышали и средства из офшоров вывели.
    Я тоже подумал так. По крайней мере, из панамских оффшоров :biggrin:

    Плюс, "найденное" - надо еще хоть как-то доказать.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вообще объем найденного, как бы говорит, что путина в бизнесе услышали и средства из офшоров вывели.
    Вообще объем найденного не говорит об объеме не найденного. Это ж только одна юридическая контора, случайно проколовшаяся

  • В ответ на: Ну вот и прокуратура, наша
    Ну Чайка то известный борец с офшорами и коррупцией. Будет как всегда - накажут невиновных, наградят непричастных.

  • В ответ на: Ну то есть кэмероны и прочие гюннлёйгссоны добавлены для достоверности утечки, а основная цель российские чиновники, виолончелисты и депутаты?
    ага. твиттер жжет:
    В ответ на: А как такое получилось, что вброс закулисы был организован против России, а в отставку почему-то подал премьер Исландии?
    У усатого на этот вопрос нет ответа:улыб:

  • В ответ на: я чудовищных объемов не увидел, если увидели вы то поделитесь.
    ээ.. если на счету какого-то вшивого музыканта 2млрд зелёных прокрутилось - это, по нынешним временам, мелочёвка? тут конечно ту хум хау, но может вы мне тогда скинете хоть 1% такой суммы. раз на ваш вкус это мелко. номер карты я личкой скажу.

  • В ответ на: Ок, давайте про представителя президента, г-на Пескова.
    Так должность г-на Пескова не подразумевает импичмент. О чем я и говорю. Нужно ставить вопрос о возможности отставок. Но Песков не политик с политическими обязательствами. Он наемник. Единственная проблема что он ( или его) дискредитировал себя и ставит под сомнения все то, что будет говорить от имени президента. Но при этом он "посвещенный" и опытный наемник. Поэтому вопрос о необходимости отставки весьма неоднозначен.
    В ответ на: Кому верим?
    Тоже сложный вопрос. А Вы вообще уверены что в документах нет специально подброшенной "липы"? Особенно с учетом того, что документов то, вообще никто не видел, только аналитику.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (06.04.16 13:42)

  • В ответ на: А Вы вообще уверены что в документах нет специально подброшенной "липы"?
    Представляется очень маловероятным.
    В ответ на: документов то, вообще никто не видел,
    Я не видел например указа о весеннем призыве, но вижу призывников, которые идут в военкоматы.

  • В ответ на: Я не видел например указа
    Указ о весеннем призыве получается в один клик, на официальном портале , а вот регистрационная заявка Навки, как то не алё.
    В ответ на: Представляется очень маловероятным.
    А мне вот кажется очень вероятным. Организатор утечки легко мог подсунуть состряпанный документ (особенно в электронном виде), за денежку или по другим причинам. Фирма из которой была утечка, достоверность ВСЕГО пакета документов не подтверждает. Попытки привязать именно Путина, налицо. Почему бы и не подкинуть липу в отношении Пескова?
    Поймите, я не утверждаю что так и было, только говорю что такое вполне возможно.

    Многие думают, что они думают.

  • Так то же не в два:
    клик
    Ну и если следовать такой логике а вдруг могли подменить, так могли. Вирус подменяет ДНС и вуаля вы попадаете не на сайт gov.ru, а на госдеповскую подделку. градус то "путинофобии" ого-го какой.

  • Вас не затруднит вынести РЕГИСТРАЦИОННУЮ заявку с именем Навки???
    Т.е. канва такая: Есть некое письмо, получатель которого закрашен, на непонятном ресурсе. На этом основании делается вывод что Навка владеет офшором.
    При чем сами докладчики, данный документ не предоставляют.
    По сути, непонятный файл и домыслы, против слов Пескова. Не вижу оснований однозначно заявлять\утверждать что Песков в чем то уличен.

    Многие думают, что они думают.

  • Викиликс утверждает, что целью панамагейта были Россия и бывшие советские республики, а спонсирован он был USAID.
    https://russian.rt.com/article/157427

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

    Исправлено пользователем Goger (06.04.16 16:04)

  • ну так ссылайтесь на викиликс, причём тут рашатудэй.

  • В новости есть сами твиты, причём с переводами и пояснениями, в чём проблемы?

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • проблем нет. каждый волен хавать что хочет. я только могу агитировать за здоровое питание, за первичный продукт, а не за уже два-три раза пожёванный и переваренный более проворными (и зачастую не особо разборчивыми) индивидами.

  • Вам кто запрещает? Там размещены исходные твиты. Хавайте сколько душе угодно.

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • В ответ на: Там размещены исходные твиты
    копипаста - это уже не исходник.

  • Какая копипаста? Там расположены не скриншоты, а эмбеды (встроенные элементы твиттера). Исходник, иными словами.

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • что и требовалось доказать-сша спонсировали разоблачителей.

  • В ответ на: канва такая: Есть некое письмо, получатель которого закрашен, на непонятном ресурсе. На этом основании делается вывод что Навка владеет офшором.
    вы не всю канву расписали. есть ещё такие же некие письма про других хмырей. и, о чудо: исландский премьер подтвердил инфу, кэмерон подтвердил, и только навка с ролдугиным оказались оболганы. прям как в том анекдоте: "и тут чудо: у всех суббота, а у меня четверг".
    разумеется, "нет оснований однозначно заявлять, что песков уличён", но нет оснований однозначно заявлять, что песков чист как слеза младенца, зато есть основания провести проверки, а? чтоб однозначно заявлять. причём не в офисе у навального, и не в квартире ростовцева.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: и только навка с ролдугиным оказались оболганы.
    представителя Кремля попросили рассказать, какие музыкальные инструменты покупал виолончелист, какова их цена и «зачем для этого понадобились офшорные схемы».
    Мне вот тоже интересно, где счастливые симфонические оркестры с инструментами от Ролдугина?

    Исправлено пользователем пилот (08.04.16 17:17)

  • В ответ на: сша спонсировали разоблачителей.
    да.
    Что никак не отменяет собственно разоблачение.

  • ну разоблачили частное лицо, даже 2, потом приплели сюда путина(как сказали для рейтинга, но мы то знаем чьи уши торчат) и что?

  • Ответ на твой вопрос кроется в самом факте того, что Путин озвучил эту тему. Сам озвучил, никто его силой не принуждал.
    Как думаешь, почему он это сделал?
    Например по позорному случаю с его интервью по "Курску" он высказался через много лет, а тут прям сразу и так бойко...
    Что его заставило тему с офшорами обсуждать?
    А вот что -

    На самом деле целью расследований был не Путин, и не Кремль.
    Вот почему так всё запутано, и с предупреждениями Пескова в том числе.
    Цель расследований по офшорам другая:

    -----------

    web-страница

    web-страница

    Президент-барыга: Порошенко вместо спасения обреченных в Иловайском котле выводил свои деньги в офшоры


    В Киеве разгорается очередной грандиозный скандал вокруг имени народного президента Петра Порошенко. Глава Украины оказался обыкновенным «барыгой», которого не интересует ничего, кроме денег.

    Об этом заявил народный депутат от ни много ни мало фракции «Блок Петра Порошенко» Егор Соболев. По словам парламентария, наиболее ярким доказательством его слов является тот факт, что в то время, как на территории Украины идет война, Петр Порошенко занят созданием оффшорной компании.

    «Во время Войны за Независимость мы имеем президента-барыгу. Все, что его интересует — деньги любым способом. Поэтому и занимался созданием оффшора во время окружения лучших воинов страны в Иловайске», — написал Соболев на своей странице в социальной сети.

    По его словам, президента Порошенко следует немедленно отправить в отставку любым способом.

    «Не менее важно исключить приход таких как Порошенко вместо Порошенко. Без лишения влияния олигархов они легко найдут замену и обеспечат ее приход к власти», — резюмировал Соболев.

    Накануне общественность потрясло сенсационное расследование относительно двойной жизни президента Украины Петра Порошенко. В 2014 году, когда украинские солдаты гибли в Иловайском котле, президент Украины Петр Порошенко был занят тем, что создавал ряд офшорных компаний с целью реструктуризации собственного продовольственного бизнеса «Roshen».

    Расследование базируется на документах компании Mossack Fonseca (Панама, БВИ), которые получило немецкое издание Süddeutsche Zeitung и поделилось с коллегами из International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) и OCCRP, украинским партнером которой является «Слидство.Инфо». Документальный фильм с результатами расследования появился в Сети.

    В начале сентября 2014-го года в Петра Порошенко было две проблемы. Первая — бизнес. Вторая - государственная. Как разобраться с тем, что произошло в Иловайске. Только через полгода появится официальная статистика Иловайской трагедии — 459 погибших, 478 раненых и 180 пленных. Процесс освобождения последних затянется на долгие месяцы, а многие из убитых так и канут в безвестность. Но Порошенко спасению солдат предпочел бизнес.

    ------------------

    Президент-барыга.
    Позорный финал.
    :bad:

    Вот кстати почему в Киеве опять покрышки горят.

  • Ну вот и еще одно подтверждение этой версии.

    ------------------------------------------------

    Известный американский экономист и эксперт по России Клиффорд Гэдди выдвинул теорию, что за утечкой "панамских документов" могла стоять Россия, пишет в субботу американская газета The Wasington Post.

    Гэдди, работавший в 1990-е годы советником в российском Минфине, написал в статье, опубликованной на сайте Брукингского института о возможной причастности Москвы к организации утечки и привел ряд доводов в доказательство своей идеи.

    Главным аргументом эксперта служит тот факт, что, по его мнению, Москва "не стала жертвой публикации скандальных "панамских документов". "По сути, в панамских документах почти нет информации, которая могла бы навредить российскому президенту Владимиру Путину", - пишет газета.

    "Вместе с тем, в "панамских документах" много информации, которая уже поставила в сложное положение других мировых лидеров", - отмечается в статье.

    Панамагейт

  • Тут ясно все, виолончелист как и все кореша, ромы путины, сынки полпредов, меров, родственники генералов и т.п публика, монетизировал свое положение, по русски - крышевал, без этого в России никак, иначе любой бизнес отметут, начиная от лотерейного клуба, заканчивая деляной в распилиадах, именно поэтому все родственники крупных чиновников и генералов, талантливые бизнесмены, а окружение путина - элоны маски, джобсы и прочие гейтсы.

  • да какая это крыша? технический персонаж

Записей на странице:

Перейти в форум