Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
|
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
везде они считаются по разному,стоимость труда разная, климат разный, кол-во метров на душу разное дороги...
Не верите государственным источникам? По данным председателя СП (Счетной Палаты) Сергея Степашина, стоимость строительства дорог в стране в 2,6 раза выше, чем в Европе, в 3 раза выше, чем в США, в 7 раз выше, чем в Китае.
китай несмотря на ударные темпы стройки дорог до сих пор деревня в масштабах страны Деревня, да?
что неужто все разрушилось?? немного анализа, что, куда и сколько потратилось
важен факт строительства, так же важен факт того, что это в значительной части окупится, оно, конечно, газета.вру - но читать можно
С учетом всех сложностей объективной оценки общих затрат на Сочи-2014 – вывода важных инфраструктурных затрат за общую смету, ползучего неафишируемого повышения затрат – совокупная стоимость строительства всех объектов, связанных с Олимпиадой, может превысить умопомрачительную цифру в триллион рублей. Это, конечно, совершенно фантастические затраты, несопоставимые ни с какими выгодами от Игр. На этом фоне повышение ВЭБом доли госфинансирования олимпийских объектов с 70% до 90% выглядит закономерно:
государство фактически признает, что, с учетом роста затрат, проекты перестают быть окупаемыми, и принимает покрытие убытков на себя. То есть на нас, налогоплательщиков.
Во-вторых, чем ближе к сдаче олимпийских объектов, тем больше сомнения в их коммерческих перспективах: 200 тысяч стадионных мест в городе с населением менее полумиллиона человек, где прежде крайне редко заполнялся единственный 10-тысячный стадион? Хотя для ряда сооружений предусмотрены сборно-разборные конструкции, теоретически позволяющие перемещать эти сооружения в другие регионы, это потребует дополнительных затрат, а грандиозный излишек стадионных мест сохранится. В избытке будут не только стадионные места: есть огромные вопросы по поводу востребованности сооружаемой гостиничной инфраструктуры. Гостиницы Сочи и сегодня заполнены в лучшем случае наполовину из-за дороговизны, едва ли эта ситуация станет лучше с появлением десятков тысяч новых гостиничных мест.
Похожая история с аэропортом, который собираются расширять до пропускной способности в 3800 пассажиров в час, сооружая для этого новый терминал, тогда как после Олимпиады Сочи сроду не понадобятся такие аэропортовые терминальные мощности – их содержание будет убыточным.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
верю, но еще раз повторюсь, методы подсчета и т.д. разные. Не верите государственным источникам?
швеции не похож,как и масштабы с населенностью страны , я уж не говорю о том, что на севере канады , дорог мало. Швеция и Канада - климат вполне себе похожий на наш.
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
а можно поконкретней о стоимости рабочей силы при строительстве, а также по национальности оной, тоже хотелось бы уточнить. Кто же все таки заработал на этом мероприятии? и повторюсь в три десятый раз, рабочая сила дармовая, климат намного мягче.
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя это_шорцы
А из Вашей логики вытекает, что что бы ни делали - всё плохо? А что же тогда хорошо? у вас какая-то странная логика, которая основана на том, что из двух вариантов (строят/не строят) обязательно один - сугубо положительный.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
Нужно быть реалистом - такого нет нигде. Да и что понимать под воровством? Получение прибыли застройщиком - это воровство? ...строительство по нормативам и без воровства - хорошо. У вас иное мнение?
Стадион в Медео - каково население близлежащего населённого пункта? Однако строительство стадиона на 200 тысяч в населенном пункте с населением в 500 тысяч...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
вот это и есть передергивания, наши олимпийские команды в большинстве своем, тренеруются за границей, потому как в РФ нет подходящих объектов, неужели будет плохо, если они появятся? Однако строительство стадиона на 200 тысяч в населенном пункте с населением в 500 тысяч
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Intejer
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Убик
Правда? Вот не знал, что стадион Медео в Алма-Ате! Случайно не рядом с "Зелёным базаром"? Или там, около стадиона, какая-то другая деревенька имеется? Вы, как всегда, не знакомы с фактами.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Intejer
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
Стадион Медео расположен, емнип, в 7-ми километрах от Чимбулака, в котором точно нет полумиллиона жителей. Хотя Алма-Ата, действительно недалеко. Медеусский район Алматы...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
А уточнить можно, где стадион построили? Или для тренировок им обязательно нужен стадион на 200 тысяч зрителей?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
я это писал? такое кол-во зрителей диктует олимпиада, а олимпийские объекты будут использоваться для тренировок и последующих соревнований. Или для тренировок им обязательно нужен стадион на 200 тысяч зрителей?
там можно было тренироваться, если мы уж о спорте, круглый год? Ну так бассейн-то снесли, например.
вы далеки от спорта, считаете, что любая дорожка подходит? ну так на фиг вообще спорткомплексы, снести, там ведь бюджет пилят, пусть бегают по тротуарам или по лесу. Беговые дорожки? В любом мало-мальски приличном спорткомплексе они есть.
и? оставить в олимпийских видах, фехтования и шахматы, в них можнл вообще на кухне играть. Оборудованные фехтовальные залы?
А сколько трасс для горных лыжь и их производных? Лыжни? Кхм. Мда. Мягко говоря их как грязи.
Да было бы не плохо, если бы хоть ОДНО!!! футбольное поле, отвечающее стандартам мирового футбола в новосибирске появилось. Футбольные поля?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
Опередили. И что? Академ расположен в 10 км от Бердска, и в 15 км от Барышево, но относится все таки к Новосибирску, хоть до Новосибирска от Академа 30 км по железной дороге.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
Да. Можно было. там можно было тренироваться, если мы уж о спорте, круглый год?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
ну все значит, они не нужны, объекты не строить, спортсменов на рудники. Остальные виды спорта меня не интересовали.
не знаю на счет англичан, но идиоты бразильцы, чехи, индийцы и пиндосы имеющие стадионы бОльшей вместимости. Англичане - идиоты,
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (06.12.12 21:45)
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
Вы настолько невнимательны, что не замечаете то, что пишете? Научитесь читать написанное. Вы настолько невнимательны, что не смогли прочитать " 200 тысяч стадионных мест в городе с населением менее полумиллиона человек, где прежде крайне редко заполнялся единственный 10-тысячный стадион"? Или не смогли понять сей пассаж?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (06.12.12 22:14)
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Злыдь
Исправлено пользователем прагматик (06.12.12 22:47)
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
Какова доля зарплат рабочих в общей смете, капля в море. я уже писал про зарплаты китайцев, у нас в разы больше даже таджики получают.
Ответ на сообщение Re: Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя Akademik
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))
Ответ на сообщение Интересно, что дальше "побеждать" будут? пользователя прагматик
Уж лучше писать плохие комментарии, чем хорошие доносы. )))