Погода: 16 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0511...16пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ждем-с налога на недвижимость?

  • 3% от рыночной стоимости

    http://news.rambler.ru/16363997/

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Судя по источнику - не так. 3% от рыночной стоимости - это сумма, с которой затем будет исчисляться налог.

  • Это что получается, со студии стоимостью 1 млн, налог 30 т.р. ?

  • Можно понять так, что "рвночную стоимость" будут определять государевы люди методом пристального взгляда на потолок.

    Рыночная стоимость - это цена , определяема во время сделки при купле-продаже. Если купли-продажи нет, то "определение рыночной стоимости" да ещё посторонними людьми это произвол.
    С какого чёрта её будет определять чиновник?

    Рыночную стоимость определяют продавец и покупатель в ходе торгов.
    Например - ноль рублей, но сегодня продавать не хочу. И завтра тоже. Вполне корректный рыночный торг.

    Впрочем, нвнешнее положение вещей в стране, это в большой степени следствие отношения к политике всего общества. Вклячая и так называемый народ.
    Если народ не может выдвинуть и поддерживать элиту, которая будет стоять на защите их интересов, то такой народ будут стричь как баранов. А за шерсть рассчитываться "по рыночной стоимости", то есть - шиш с маслом (постным)...

  • В ответ на: 3% от рыночной стоимости
    А хорошо бы.
    И бюджет пополнится и нищеброды в доходные дома переедут или будут жить общинами.,т.е.подобие современных коммуналок.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ряды пролетариата пополнятся.
    А коммуналки будут способствовать росту коммуникации (причём - отрицательно направленной) и возможности совместных действий!

    Революцьённая ситуация!

    :улыб:

  • В ответ на: А коммуналки будут способствовать росту коммуникации
    Неа.. согласно последним трендам, соседи будут переписываться через ВК и одноклассники, и нещадно троллить друг друга.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: 3% от рыночной стоимости

    http://news.rambler.ru/16363997/
    3% предлагается в качестве базы, а не ставки ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Рыночная стоимость - это цена , определяема во время сделки при купле-продаже.
    это Ваша фантазия ...
    а закон устанавливает:
    под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
    одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
    стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
    объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
    цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
    платеж за объект оценки выражен в денежной форме.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: > 3% от рыночной стоимости

    3% предлагается в качестве базы, а не ставки ...
    Вы ведь ВВП не шибко-то жалуете, но своими репликами мешаете его обличению. Разводите, понимаешь, "буржуазный объективизм".:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вы ведь ВВП не шибко-то жалуете, но своими репликами мешаете его обличению. Разводите, понимаешь, "буржуазный объективизм".:улыб:
    не шибко-то жалую...
    но это не означает, что я готов повторять все глупости за средствами массовой информации ...
    мне и собственных глупостей хватает :хммм:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • 3% от рыночной стоимости - это сумма, с которой затем будет исчисляться налог.
    ________________________
    Чё-т фигня какая-то:
    пусть S - рыночная стоимость,
    K - ставка налога.
    Получаем:
    K*(0.03*S) = (K*0.03)*S= (0.03*K)*S, т.к. в математике есть:
    1) сочетательный закон: чтобы произведение двух множителей умножить на третий множитель, можно первый множитель умножить на произведение второго и третьего множителей
    2) переместительный закон: от перестановки сомножителей произведение не меняется.

    К чему вся эта путаница с 3% для базы налога? Или думают -везде дураки, и если для них базой сделать не S, а 3% от S - то все подумают, что это очень хорошо?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Или думают -везде дураки, и если для них базой сделать не S, а 3% от S - то все подумают, что это очень хорошо?
    Не везде, а кое-где, похоже есть.
    Давайте посчитаем:
    Пусть рыночная стоимость квартиры 1000000 рублей.
    Налогооблагаемая база 3%, т.е 0,03 от рыночной стоимости: 30000 рублей
    Налог на недвижимость, например 10%, тогда сума налога получится:
    3000 рублей.
    Теперь посчитаем по Вашей методике:
    Пусть ставка налога на недвижимость 10%, или 0,1 от её рыночной стоимости, умножив эту ставку на о,03 получим: 0,003
    Умножив рыночную стоимость на расчитанный по вашей методике коэффициент получим те же 3000 рублей!
    :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • вы много квартир за 1 млн видели? Спасибо риэлтерам-перекупам, средний ценник сейчас 51600 за квадратный метр по Новосибирску. Двушка-хрущевка имеет площадь около 50 квадратов (на самом деле чуть меньше). Итог - примерно 2,5 млн рублей. По вашему же расчету уже не 3 тысячи, а 7500. Чуть-чуть меньше средней пенсии по Новосибирску (9.1 тыс. руб)... То есть пенсионерам из их квартирок придется выметаться, если налог оплатить не могут? Пополним армию бомжей?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Вы что, реально не поняли, про что вам написала Галинка? :eek:

    естественно, произведение множителей не зависит перестановки множителей, но вам писали совершенно про другое: к чему эта галиматья с несколькими коэффициентами? 3% от рыночной цены, X% от 3%... к чему все это? почему не поставить просто один коэффициент и методику определения рыночной стоимости недвижимости?

    а вам лишь бы дураков искать, хотя сами даже пост до конца не смогли понять...

  • Трудно прочитать оригинал?
    Пересказываю кратко.

    Сейчас налог на недвижимость исчисляется по инвентаризационной стоимости (оценке БТИ). При этом часть недвижимости, как-то гаражи, дачи не имеет оценки БТИ и не облагается налогом. Отношение рыночной стоимости и инвентаризационной БТИ - тоже вопрос очень темный. Новый проект предлагает привязать инвентаризационную стоимость к рыночной (к кадастровой, если уж совсем точно). И считать инвентаризационную стоимость как 0,03 от кадастровой для ВСЕХ объектов недвижимости. Налоговая ставка при этом будет не более 2 % (это предел по закону).
    Следовательно максимальный налог будет 0,02х0,03хстоимость. В Москве ставку ограничат 0,75 %.

  • Теперь посчитаем по Вашей методике
    ___________________
    По какой? У меня там три формулы. Мало того: по правилам комбинаторики я могу без расстановки скобок написать формулу умножения трёх чисел шестью способами, а с учётом выделения скобками пары чисел (скобки означают приоритет действия) таких формул будет двенадцать. Только каков смысл всего этого действа, если результат - произведение трёх чисел -будет одним и тем же?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Только каков смысл всего этого действа, если результат - произведение трёх чисел -будет одним и тем же?
    Смысл действия - обойтись без поправки (возможно многих) в налоговом кодексе. Потому что там прописан налог как ставка на "инвентаризационную стоимость".

  • Ну нормально - подгонка формулы под результат, прям удаление аппендикса через пищевод - чтоб живот не разрезать...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: вы много квартир за 1 млн видели?
    Вы, что не поняли, что я в качестве примера! :ха-ха!:
    В ответ на: По вашему же расчету уже не 3 тысячи, а 7500.
    Так опять же в качестве примерая взял ставку налога 10%. пример приведён только к тому, чтобы показать, что незачем манипулировать перестановкой сомножителей.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ...но вам писали совершенно про другое: к чему эта галиматья с несколькими коэффициентами? ... почему не поставить просто один коэффициент и методику определения рыночной стоимости недвижимости?
    Не исключено, что в различных регионах будут разные ставки налога, но рассчитываться они должны от 3% рыночной стоимости. Пояснение для особо одарённых. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Только каков смысл всего этого действа, если результат - произведение трёх чисел -будет одним и тем же?
    Не исключено, что налоговые ставки в разных регионах могут быть различными, но начисляться налог по этим ставкам придётся от 3% рыночной стоимости.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (17.11.12 17:08)

  • Не исключено, что налоговые ставки в разных регионах могут быть различными, но начисляться налог по этим ставкам придётся от 3% рыночной стоимости
    ______________________
    Да уж, элементарная математика, которую проходят во втором классе (поскольку таблицу умножения заставляют учить на летних каникулах после 1 класса) Вам не далась. Про линейные функции y=kx+b я тут рассказывать не буду...

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Да уж, элементарная математика...
    Вообще-то предложена методика расчёта налогооблагаемой базы, а не налога, только и всего. Не поняли? Ваша проблема.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Рыночная стоимость - это цена , определяема во время сделки при купле-продаже.

    это Ваша фантазия ...

    а закон устанавливает:
    под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть .....
    Забавно, об этом и речь - ВЕРОЯТНАЯ ЦЕНА...

    То есть - может такая, а может в 10 раз больше.

    Цена зависит от многих условий и может колебаться в очень широком диапазоне.
    Что, к примеру, можно видеть напрямую на фондовых биржах. Любой слух приводит к существенным колебаниям.

    И это при существенных ограничениях на возможность продавать и на систему продаж.

    А при таком массовом явлении, как жильё - вообще нет никакой "рыночной цены".

    То, что описывает "закон" это не рыночная, а спекулятивная цена.

  • В ответ на: Забавно, об этом и речь - ВЕРОЯТНАЯ ЦЕНА...
    <п.9>
    таки наивысшую математику не изучали ...
    сочувствую ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (18.11.12 16:48)

  • В ответ на: таки наивысшую математику не изучали ...
    сочувствую ...
    В смысле - математику, по которой считаюд люди занимающие наивысшие должности?

    :улыб:

  • Вспоминается обмен мнениями по поводу неотвратимости "непопулярных мер" в плане налогообложения недвижимости. Обсуждаемый переход на "новые принципы" налогообложения, как мне кажется, автоматически делает очень легким делом изменение налогооблагаемой базы без указанных Вами поправок в налоговом кодексе. Через месяц вместо 3% можно "прописать" и 300%?

  • В ответ на: Налоговая ставка при этом будет не более 2 % (это предел по закону).
    <...> В Москве ставку ограничат 0,75 %.
    господи, какая прелесть..
    живёте в жопе мира? мы дополнительно накажем вас за это!

  • в Нью-Йорке около 11% налог на недвижимость. в год.
    рассчитывается от цены сделки. поэтому там так много людей ездит на старых авто.
    это я к тому, что 3% относительно немного.
    посмотрите сами, доходы от аренды собирать практически невозможно в России. или сложно и затратно. стоит 1км квартира допустим в Нске 1.5 млн. р. сдавать ее можно за 12 т.р. в мес. точно. налог 45 т.р. в год.
    много, но не смертельно. к тому же, налог будет хотя бы частично переложен на арендатора.
    конечно более реально и обоснованнее налог 1% от рыночной стоимости. вполне реально.
    например в нашем городе школы, вывоз мусора, уборка улиц, очистка от снега идет за счет и в.т. ч. налога на недвижимость. он платится поквартально.

Записей на странице:

Перейти в форум