В ответ на: да, говорят, шойгу по этой части мастак. из 10 слов 9 - мат-перемат.
Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), которые вводят штрафы до 200 тыс. руб. за использование нецензурной лексики в СМИ http://www.kommersant.ru/doc/2109036
а предложение запретить "мат" в армии будет воспринято как попытка уничтожения обороноспособности страны ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Шойгу вместо того, чтобы повышать обороноспособность страны, занялся портянками в стране...
думает, что так легко как в МЧС... сказал и сделали...
и еще... вчера по ТВ показывали... из-за журналистов всех солдат в ботинки и носки одели.... и в поле вывезли снег топтать... солдаты мерзли... скоро им будут ноги обмороженные ампутировать (((
и еще... есть такое заболевание, как грибок. с ним как бороться Шойгу предлагает?
носки - их если пропаривать - резинка на них не испортиться?
портянки - пропарили, всю заразу с ног убил,
а носки - это уже ЛИЧНАЯ гигиена, другой не оденет эти носки (ну или грибок подцепит)
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
интересуюсь, а дополнительные деньги кто и за счёт каких источников выделит ?
в принципе, я понимаю, что портянки - хорошая акция, которая позволит г-ну Шойгу увековечить своё имя в истории вооружённых сил, ведь не каждый ведь может, как г-н Сердюков, добиться повышения денежного довольствия военнослужащих ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Блин,как они утомили ВЫдёргивается какая-нибудь малозначительная фигня,раздувается размером с ...? а чёрт,даже слово не подобрать! Паралельно идёт непрерывный пиар собственных невъе*****х достижений..
Реши ты эту проблему банальнейшим циркуляром по Мин.Обороне.. НеТ! Как можно,да и зачем!
Весь мир с замиранием сердца должен наблюдать битву с "портянками"! И их неизбежное поражение! Враг будет разбит!
Каждый киосык, кафе, магазин –
завтра,стать может,могильником:-((
руки хозяев, торчат из руин,
звуки Шопена с мобильников.
___
Фредерик Шопен.Sonata No.2 in B flat minor Op.35:III Marche Funèbre
В ответ на: в принципе, я понимаю, что портянки - хорошая акция
Плохая акция. Почему - частично Sky уже объяснил. Да и с точки зрения удобства умело намотанные портянки защищают от потертостей ногу в армейской обуви куда лучше, чем носки. Кстати, в советское время офицерам к сапогам тоже полагались портянки, а не носки.
на ж.д. вокзале видел спецназ (приезжали на соревнования в ноябре в Нск), спросил у них про крутые ждамп-бутсы, что наних. С их слов: вся спецодежда вояками куплена на свои деньги в магазинах типа "охотник".
армейские ботинки - убожество, солдаты в мою бытность называли их "деревяшками", а подошва лопалась поперек у них.
Армия согласна сменить портянки..., вопрос лишь на что? На шелковые носки с лебяжьим пухом?
я не представляю КАК можно в сапогах или ботинках кирзовых в х/б носках бегать? Все ноги собьешь. Ну или каждый боец будет обязан, как казак с конем, в армию идти с индивидуальной обувью с гражданки.
Лучший способ правильно обувать армию: это заставить "интендантов" с Шойгу ровно год походить в ботинках кирзовых и в носках. Заодно и оценить.. сколько пар носок ему потребуется на год.
Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.
В ответ на: Лучший способ правильно обувать армию: это заставить "интендантов" с Шойгу ровно год походить в ботинках кирзовых и в носках. Заодно и оценить.. сколько пар носок ему потребуется на год.
так Вы г-на Медведева (который к.ю.н., доцент) для осознания инновационного потенциала высшей школы (таки помню 217-ФЗ) загоните в провинциальный вуз доцентом ... негуманно это ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: т.е. его не слили еще... - значит и не планируют сливать
ещё не означает никогда
Также они предложат отправить в отставку главу Минобразования Дмитрия Ливанова и заявят о необходимости уголовного наказания для экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. http://rbcdaily.ru/politics/562949985558822
то, что вина г-на Сердюкова (пока) не установлена, законотворцев не смущает ...
а про такие глупости, как событие преступления и состав преступления, они и вовсе не обязаны думать - "был бы человек, статья найдётся" (приписывают Сталину)
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Поддерживаю Вас, носки могут порваться (то бишь износиться) за один день. Это факт.
Например, на флоте гражданском, носки покупают сами матросы, раз в месяц. Прдставте, и носят не в кирзе.
По этому, в армии на неделю одни носки х/б надо.
В ответ на: Плохая акция. Почему - частично Sky уже объяснил.
чушь собачья. и сапоги и портянки. я в десять раз больше среднестатистического русского солдата по горам по долам отбегал без портянок, мозолей и грибков. портянки... чёрт-те что. позапрошлый век. "скажите нашим, чтоб ружья кирпичом не чистили"
Зря вы так. Хорошие портянки - это наше все. Если, конечно, использовать табельные армейские ботинки или не менее табельные сапоги. А вот если использовать нормальные ботинки (поверьте, я знаю о чем говорю - последние 20 лет в берцах хожу, другую обувь не могу носить) то действительно, носки вполне себе подходят.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
да мне зачем верить? я по кушерям, буреломам и курумам бегал и в китайских шлёпках, и в советских кедах, и в резиновых сапогах, и в ботинках швейцарских горных стрелков. разве только в коньках не пробовал. в общем, есть многие вопросы, по которым я нуждаюсь в чужом мнении, но только не в этом.
бегал, куда ж деваться. не по своей воле, по большой нужде (:
удивить меня можно только женской обувью, на шпильках - не пробовал. может, в туфлях на шпильках без портянок - никак.. судя по опыту окружающих женщин (они чё-то портянки не уважают), женская обувь - зело мозолистая. а чё, нынче же армейский дизайнер у нас - юдашкин. этот мог..
Вы знаете, я могу согласиться, что, надевая армейские сапоги дома, к ним можно подобрать 2-3 пары носков (снизу - хлопок, потом - плотная шерсть, а потом - что-нибудь старое, чтобы всё меньше протиралось), в которых будет и удобно, и практично.
Но в армейских условиях такой набор носков - нереален. А носить сапоги с одними тонкими хлопковыми носками - губить и ноги, и казенные носки.
В ответ на: носить сапоги с одними тонкими хлопковыми носками - губить и ноги, и казенные носки
я чё-то не сгубил ног. наиболее слабое место при хороших нагрузках - это вовсе не ступни, а коленный сустав, вот его, кажется, к пенсии я сношу. ну а носки, конечно, приходится иногда менять, тут уж извините, организм, при бережном использовании, лет на 50 рассчитан, носки так долго не живут. единственное преимущество портянок перед носками - их дешевизна.
я в своей практике имел достаточно возможностей провести неплохие сравнительные тесты. со мной ходили след в след один и тот же маршрут всякие апологеты портянок, берцев и кирзы. стирали ноги на раз-два. мне, конечно, трудно сказать, мож дело не в обуви, мож у всех ноги такие изнеженные, только у меня литой чугуний..
В ответ на: то, что вина г-на Сердюкова (пока) не установлена, законотворцев не смущает ...
а про такие глупости, как событие преступления и состав преступления, они и вовсе не обязаны думать - "был бы человек, статья найдётся" (приписывают Сталину)
Да, это плохо, что работников првоохренительной системы не смущает отсутствие законности...
Только почему тогда надо делать исключение для Сердюкова? 99% народа сейчас сидит именно по этому Сталинскому принципу, ну тады и его посадите. А если его не садите, будьте добры закон для всех соблюдать
Это мое краткое обращение к судьям и прокурорам
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Фигурантами уголовных дел о хищениях в ракетных войсках стратегического назначения стали сразу пять командиров дивизий. Об этом сообщает в пятницу, 25 января, пресс-служба Генеральной прокуратуры РФ. http://top.rbc.ru/society/25/01/2013/842132.shtml
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Депутат Государственной думы от "Единой России" Евгений Федоров заявил, что к коррупционному скандалу, стоившему кресла министру обороны Анатолию Сердюкову, могут быть причастны спецслужбы иностранных государств. http://top.rbc.ru/politics/06/11/2012/823656.shtml
В ответ на: Лучший способ правильно обувать армию: это заставить "интендантов" с Шойгу ровно год походить в ботинках кирзовых и в носках.
И пожить на "прожиточный минимум" тоже с годик. Глядишь и наладится всё в стране. Т.е. все "реформы" прежде всего проверяют на "реформаторах", если выдержат, тогда и на кроликах можно проверить, на бандерлогах, и хомяках.
В ответ на: мож дело не в обуви, мож у всех ноги такие изнеженные, только у меня литой чугуний..
Если прибавить это к тому, что вы бегали на коленных суставах, которые, по Вашим словам, более всего и повреждались, то у портянок шансов нету. "Литой чугуний" форева!
Вот уже и дорогу обнаружили от дачи Сердюкова до синего моря, построенную за государственный счет...
А он по прежнему не входит даже в число подозреваемых
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Причем здесь Сердюков, виноват тот кто прокладывал дорогу, а именно солдаты инженерных войск, и вообще вас не поймешь, не строят дороги плохо, строят тоже плохо, ничем неугодишь
В ответ на: писали с неделю назад, что по некоторым делам он подозреваемый
А вот интересно скоко он будет еще подозреваемым?
Скоко будет приезжать на бронивике с охраной на допрос?
Или как и Чубайс уйдет в бизнес отмывать "нажитое непосильным трудом"?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).
В ответ на: ..каждый стремящийся в палачи должен быть готов к тому, что палачей казнят, когда надобность в них минует ...
Старая либеральная мантра удобно устроившихся. Только бы ничего не менять.. А вдруг кому-то из наших носик покорябают. Пусть лучше всё заживо сгниёт?
Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).
В ответ на: Старая либеральная мантра удобно устроившихся. Только бы ничего не менять.. А вдруг кому-то из наших носик покорябают. Пусть лучше всё заживо сгниёт?
палачам нравится считать себя элитой общества ?
а если не элитой, то этакими "санитарами" общества, без которых общество не сможет развиваться ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: палачам нравится считать себя элитой общества ?
<п.7>
Давайте таким образом поступим,поскольку я для вас не авторитет, кусочек из работы настоящего учёного выложу,где каждая строка приговор таким как вы.
"..Пронизанное метастазами средневековой ментальности сознание остро неадекватно современной реальности и её проблемам. Чем как не глубоким инфантилизмом можно объяснить свойство общественного сознания (прежде всего, ИНТЕЛЛИГЕНТСКОГО!!!) увильнуть, удрать от любых форм исторической расплаты? Всё обойти! Выйти из воды сухими... Чтоб все лекарства были сладенькими. Чтоб старички не умирали! И чтоб никакого насилия! Чтоб никого ногами не били! Чтоб ни капли крови!…А ТАК НЕ БЫВАЕТ! И как всегда российский максимализм играет злую шутку: раз насилие не хочет устраняться вовсе – тогда чёрт с ним! Пусть оно твориться везде и повсюду! Пусть торжествует произвол и беззаконие, пусть гибнут невинные люди – раз уж мир настолько испорчен, то так ему и надо! Здесь не только подростковый максимализм и ригоризм, но и что-то мазохистски-бабье. Это, впрочем, особая тема.
Повторю, в истории есть класс ситуаций, когда конфликт можно решить насилием и только насилием. Причём, все прекрасно понимают, что ни одна из сторон, представляющие принципиально несовместимые позиции по-хорошему ничего не уступит, как, например, паразитические слои общества никогда не сдадут своих позиций по-хорошему, как и не уйдёт по-доброму преступная власть. Но говорить об этом почему-то нельзя. Как страус, прятать голову в песок, загонять конфликт, делая вид, что всё в порядке – это можно! Все понимают, что не может быть никакого консенсуса между движением вперёд и движением назад. (Плоды такого «консенсуса» мы наблюдаем ещё с 1985 года) Зато нет насилия. Нет гражданской войны… Стоп! Здесь надо кое-что уточнить. Нет объявленного насилия. Нет объявленной гражданской войны. То есть, если война не объявлена, то её как бы и нет. (Затяжной конфликт на Кавказе оставим за скобками). А всё остальное – единичные явления и временные издержки (лексика устаревшая, но отношение всё то же). Интеллигентская демагогия о том, что надо набраться терпения, что должно пройти несколько поколений и т.п. – т.е. стремление оттолкнуть проблему подальше от себя здесь не пройдёт. Консенсус воров и обворовываемых, паразитов и тружеников, бандитов и полицейских проблемы не решит. Если общество не готово платить по историческим счетам и вытягивать себя из ямы ценой социального насилия, то альтернатива здесь одна – разложение ползучая деструкция и, как следствие – «мирное», но весьма скорое схождение в могилу. Кто посмеет возразить, что Россия сегодня представляет собой вконец разложившееся общество, доедающее остатки материальных и моральных ресурсов? Но инфантильное сознание не унимается. А вдруг пронесёт. Авось, как-нибудь, само собой… Только чтоб по-хорошему.
Между тем, русско-советский интеллигент-идеалист, вооружившись окололиберальной риторикой, внушает читающей публике всё те же манихейские представления и бесконечные разговоры о мире, согласии и консенсусе лишь слегка прикрывают традиционную модель: «или – или»."
Если нельзя передёрнуть, можно нужным образом истолковать и подогнать (как результаты переписи или выборов) под нужную картину. Если и это не получается – можно просто проигнорировать..(с).
В ответ на: Давайте таким образом поступим,поскольку я для вас не авторитет, кусочек из работы настоящего учёного выложу,где каждая строка приговор таким как вы.
великий поэт был идеалистом, когда писал "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков" ...
увы, хватает их ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: А вот интересно скоко он будет еще подозреваемым?
Бывший министр обороны России Анатолий Сердюков [цвет:rgb(255, 0, 23)]лично утверждал план реформирования холдинга "Оборонсервис", который устанавливал сроки ликвидации и приватизации предприятий ведомства.[/цвет] http://top.rbc.ru/society/25/02/2013/846657.shtml
таки г-н С6ердюков лично утверждал план реформирования холдинга "Оборонсервис" ...
а холдинг "Оборонсервис"устанавливал сроки ликвидации и приватизации предприятий ведомства
даже если не заглядывать в ст. 6 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" возникает вопрос: что же можно инкриминировать г-ну Сердюкову ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: "..Пронизанное метастазами средневековой ментальности сознание остро неадекватно современной реальности и её проблемам. Чем как не глубоким инфантилизмом можно объяснить свойство общественного сознания (прежде всего, ИНТЕЛЛИГЕНТСКОГО!!!) увильнуть, удрать от любых форм исторической расплаты?
Как что, так сразу интеллигенты виноваты.
А ведь судя по всему вы привели цитату не Феди грузчика, а интеллигента... Или у вас свое определение интеллигенции?
Ну что за привычка грызсть друг друга, пока хозяин ест ваш ужин!
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Путин неожиданно сравнил новшества с «шараханиями» и порекомендовал прекратить постоянные ревизии решений, принятых предыдущим главой военного ведомства Анатолием Сердюковым. http://rbcdaily.ru/society/562949985937549
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
ВЫдёргивается какая-нибудь малозначительная фигня,раздувается размером с ...? а чёрт,даже слово не подобрать! Паралельно идёт непрерывный пиар собственных невъе*****х достижений..
Пусть лучше всё заживо сгниёт?
вооружившись окололиберальной риторикой, внушает читающей публике всё те же манихейские представления и бесконечные разговоры о мире, согласии и консенсусе лишь слегка прикрывают традиционную модель: «или – или»."
