Как всегда болтаете о том, в чём ни ухом, ни рылом...
И как всегда полная каша с винегретом.
В ответ на: Но шпионаж развивается, как и любая другая деятельность. Методы 30-летней давности имеют только историческое значение.
Даже методы вербовки устаревают в связи с возникновением новых мотиваций и корректировки психологических типов в связи с новыми культурными веяниями.
Вот вы, к примеру, имеете представление, чем фундаментальная наука отличается от прикладной? Или и там ваши представление на таком же примитивном уровне, как и о шпионаже?
Будете ли вы утверждать, что фундаментальная наука меняется ежеквартально, и знания 30-летней давности надо снести в музей или выбросить на помойку?
Основные методы шпионажа мало изменились с библейских времён. А всё, что накоплено историей и наукой, - не более чем инструментарий для разведки и контрразведки.
И методы вербовки одни и те же, никто нового не выдумал. Да вы методы вербовки от её основы не отличаете, а туда же...
А какие такие "новые мотивации" вы тут открыли? Что, патриотизм куда-то подевался? Материальная или иная заинтересованность пропала? Зависимость разного рода кто-то отменил своим волевым решением (кстати, не вы ли?

) )? Компрматериалы ни на кого не действуют?
Психотипы взялись корректировать. Не смешите мои тапки! Если вы нашли способ изменения психотипа (да ещё вывели связь этих изменений с конкретно-историческими или культурными условиями), смело бегите за Нобелевкой.
Знаете что, рассказывайте-ка лучше свои сказки про белых и пушистых анархистов, которые никакие банды не создают. Всё как-то забавнее, а не так позорно, когда вы за другие материи берётесь.