Погода: −17 °C
15.11−10...−4пасмурно, небольшой снег
16.11−2...−1пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Кто провоцирует нестабильность в стране?

  • Мне вот интересно в какой квартире(по словам медведева) снимали этот блокбастер? Здесь все основания пересадить их всех(актёров). Но вряд ли это возможно в нашем правовом государстве доказать что это не театр. Это просто цирк. Один за всех и все за "двуглавых". Просто нет слов!

  • В ответ на: Чего еще надо? ОБСЕ вежливо сказала, что 30 % участков - мудаки.
    ОБСЕ сказала, что ей не понравилась организация и не хватило прозрачности на 30% участках, где были ее представители. Все.
    Заявление этой организации о том, что выборы сфальсифицированы и нелегитимны - нет.

  • А что еще ОБСЕ будет писать ?
    Что у нас все прощло хорошо ?
    Вам самому то не смешно это писать. :а\?:

    Эта организация только и занимается,
    что поддержкой чеченских терророистов
    и прочих недругов нашей страны.

  • Да нет никаких террористов. Понятие "терроризм" выдумано мировым правительством с определенными целями. Я в это верю, все очень логично, если пораскинуть мозгами.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: А кто сказал, что каспаровщина-немцовщина показывает вам "правильную" тряпку?
    Эти рррррэфолюсионеры еще ДО выборов объявили их "сфальсифицированными" и наметили беспорядки.
    Не они одни говорят о фальсификациях. Спектр заявляющих об этом весьма широк: от "коммунистов" до западных наблюдателей.

  • Не ну я все понимаю, что явка не могет быть 90 процев и.т.д. но тот факт, что главным правдорубом у них немцов вызывает у меня отчаянное умиление :ха-ха!:
    Не он ли был в 30 лет доверенным лицом "Святого" элцина?
    Не его ли потом элцин в 30-ть с небольшим годков поставил на нижегородскую область?
    Че то я ну улицу когда выхожу, то че то вижу, что дарагие рассияне че то японский автохлам как-то предпочитают, это стало быть не поднял Боря ГАЗ... хотя бы до уровня Дэу, да?

  • Да это вы завязывайте банальностями сыпать, гуру нашелся. Помнится на последний мой вопросом, чем вам не нравится путин, вы ответили - надоел, вот и все ваши аргументы, а ту да же... занимались бы тем, в чем разбираетесь, а то ваша ирония и сарказм опостылели.

  • В ответ на: А вообще, масштаб фальсификаций прямо пропорционален количеству недовольных.
    Нет оснований считать, что митинги возникли спонтанно из за "недовольства выборами". Их кто-то организовывает и осуществляет. На видео чётко слышны "заводилы", кторые начинают орать какие-то речёвки (одиночные вопли), а потом так не очень впечатляюще, вразнобой подсоединяется толпа. Плохая режиссура. Понятно, что у многих из нас есть свой "Гамбургский счёт" к власти, но тут важно подумать о последствиях. Ведь как сладко орали на митингах, предшествующих разрушению СССР, как важно и правдиво шепелявил академик Сахаров, как умело продюссировала оппозиционое движение ЕБоннэр, как артистичны были "Взглядовцы". Да вот закончилось всё никак, вернее КАК, но интересах абсолютного меньшинства. Сейчас сделан заметный шаг к настоящему парламентаризму. ЕР уступила 15% голосов, это - не мало. В этом направлении, на мой взгляд, и надо действовать, постепенно тесня зажравшихся к цивилизованному сосуществованию. А управляемые КЕМ-ТО крикуны и погромщики ничего хорошего не принесут.

  • В ответ на: Меня-бы даже ЕР устроила,если-бы они не врали , не жульничали и принимали законы нормальные.
    При таком раскладе и я бы был в числе постоянно голосующих за них.

  • В ответ на: Посчитал, доли процентов. Может у меня методика не та?
    Эти, управляемые "доли процента" и СССР разрушили.

  • в кои то веки соглашусь с тобой, а навальный со своими "баранами е...и в рот" вообще жжет, наверно денег сказали не дадут.
    И еще очень любопытная деталь, кпрф и лдпр тоже довольны выборами, вяло тяфкают ср, но они себя такими мега оппозиционерами провозгласили, что не послать 2-х депутатов на триумфальную было бы еще большим позором, чем выступление миронова после прошлых выборов.

  • также требую добавить в спектр заявляющих о фальсификациях так называемых "колумнистов" . И признать лозунг "Пасть порву, Снимайте" официальным лозунгом немцовояшинмиловонавалиманцизма!

  • В ответ на: вяло тяфкают ср, но они себя такими мега оппозиционерами провозгласили,
    Вот это и не укладывается ни в какую более менее стройную логику.
    Миронов много лет был третьим лицом в тандеме. Имхо, он знает те тайны, что знают единицы. И тут вдруг ярая оппозиция? :а\?:

  • Сегодня мне все напоминает времена ГКЧП.

  • В ответ на: То, что выборы в целом сфальсифицированы ни один авторитетный для меня источник пока не заявил.
    Ждёте утверждённый святой инквизицией вердикт, что земля круглая? Без этого очевидный факт в голову не помещается?

  • Самое комичное и трагичное в том, что даже и это неважно. Важно то, что кто бы не пришел к власти, пусть даже тот же Навальный сотоварищи (допустим эту фантастическую возможность) ,каков шанс, что он/они не скурвятся и не ссучатся как все те, кто был до них?
    У нас в стране ,у нас во власти это как-то стало в порядке вещей, одной общей тенденцией.
    А потом ,через десяток лет опять выйдут на площади, опять начнут орать, только уже "Россия без Навального!" и т.д. Так что тут по идее дело не в правителях или организаторах, а в народе, точнее в возникновении из народа таких вот "политэлит" и дальнейшем, очень скором их разложении..

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • да нифига он не знает, и третьим-десятым никогда не был, так оттянул на себя немножко голосов, у кпрф с лдпром.

  • В ответ на: И тут вдруг ярая оппозиция?
    Сталин тоже был немало лет верным Ленинцем, а потом , как он поступил с этими "верными" все знают. Временное "сотрудничество" с властью даёт многие преимущества оппозиции, одно из которых - известность. Если кто-то этого не понимает, я ему сожалею.:улыб:

  • В ответ на: крикуны и погромщики ничего хорошего не принесут.
    А разве кто-то призывал к погромам? Я что-то пропустил?
    Вы серьезно считаете, что если граждане выйдут например в Нске 10 декабря на законный митинг, то они нанесут ущерб государственности?
    Как-то надо выразить несогласие с фальсификациями? Или что?
    Подскажите, какие шаги должны предпринять граждане в ответ на это

  • В ответ на: Сегодня мне все напоминает времена ГКЧП.
    не хватает нарисованных жуликам и ворам процентов для ГКЧП.
    Ведь новосибирские результаты вполне адекватны.

  • Складывается мнение, что т.н. "власть".

    1. Ввод воинских частей в Москву 4.12.
    2. Резкие высказывания на заявления Х. Клинтон.
    3. Странные слова "президента" Медведева о фальсификациях. Он не верит, потому что не верит.
    4. Неадекватное применение силы в отношении мирно настроенных несогласных. Повальные задержания сотнями человек.
    5. Демонстративные задержания Навального, Яшина и др. с раздуванием этих фактов и придания им статуса борцов за справедливость.
    6. Марш "наши" (их).
    7. .....

    Можно продолжать до бесконечности. "Власть" сделала все мыслимые и немыслимые ошибки влекущие дестабилизацию в стране. Только зачем? Я так и не понял. Они или очень глупы, или чрезмерно умны?
    И нужна ли такая "власть" России?
    Это мое мнение. Простого гражданина страны, не особо разбирающегося в политике и совершенно не понимающего что творит эта "власть".

  • В ответ на: пусть даже тот же Навальный
    Я такого даже представить не могу. Он типа "матроса-Железняка" не более.

  • В ответ на: Без этого очевидный факт в голову не помещается?
    "Очевидный факт" - это пропаганда и массовый психоз на ее почве. Я много такого повидал.
    Видел еще гражданскую войну в Таджикистане, Майдан на Украине и 91-93 из Новосибирска.
    Поэтому не вижу никакого смысла вас сейчас переубедить.

  • В ответ на: Сегодня мне все напоминает времена ГКЧП.
    Всмысле, намеренный слив и глупость? Сомневаюсь, Ельцина нет.

  • В ответ на: Я что-то пропустил?
    Логическую связь пропустили. От воплей до погромов - один шаг. Пока этот шаг не дают делать.
    В ответ на: то если граждане выйдут например в Нске 10 декабря на законный митинг, то они нанесут ущерб государственности?
    Я, "серьёзно считаю", что "законный митинг" никакого ущерба, никому не приносит, так же как и никакого результата он тоже не приносит. Если Вы с своём личном хозяйстве разрешили курицам митинговать против того, что из них варят куриный суп, разве после "законных митингов" Вы откажетесь от курятины?

    Исправлено пользователем Градус (07.12.11 22:04)

  • В ответ на: кто бы не пришел к власти, пусть даже тот же Навальный сотоварищи...каков шанс, что он/они не скурвятся и не ссучатся как все те, кто был до них?......
    Так что тут по идее дело не в правителях или организаторах, а в народе,
    В обществе, где действует гласно и негласно девиз "обогащайся", трудно ожидать чего-то другого. Препятствовать разложению должны твердые моральные принципы в народе о том, что нехорошо воровать, делать подлоги, лжесвидетельствовать, попустительствовать ворам, брать и давать взятки... и пр.
    Но ведь по большому счету уже нет почти ничего, кроме погони за успехом, богатством и личным сиюминутным благополучием. Так что дело точно не в Путине. И никакой президент, - хоть Навальный, хоть Явлинский, хоть Волшебник Изумрудного Города не спасет.

  • Все примерно укладывается в рамки, определенные властью.
    Сперва выступления граждан на улицах,затем разгон,а после установление порядка(возможно как вариант
    разгон думы и добавление полномочий президенту, в связи военным положением).
    Не дай то Бог такого сценария!

  • В ответ на: Препятствовать разложению должны твердые моральные принципы в народе о том, что нехорошо воровать, делать подлоги, лжесвидетельствовать, попустительствовать ворам, брать и давать взятки... и пр.
    Весь вопрос где взять такой народ.

  • В ответ на: законный митинг" никакого ущерба, никому не приносит, так же как и никакого результата он тоже не приносит.
    ну так а что делать? Вы не ответили на мой вопрос. Если митинги как проявления протеста бесполезны, то что следует делать в ответ на вопиющие факты фальсификации (такие как в приведенной мною выше ссылке) ? По вашему мнению - что? У вас нет ответа? Просто промолчать, сделать вид, что нас это устраивает?

  • В ответ на: Все примерно укладывается в рамки, определенные властью.
    Сперва выступления граждан на улицах,затем разгон,а после установление порядка(возможно как вариант
    разгон думы и добавление полномочий президенту, в связи военным положением).
    Не дай то Бог такого сценария!
    Конечно не хотелось бы... Представте себе полиция/милиция разбежалась, пару военных складов с оружием захвачено морадерами (потому что склады те охраняли хилые срочники), по улицам бродят группы вооруженных людей, грабят магазины, жгут машины, время от времени слышаться выстрелы. А что? Если убрать закон (хотя бы такой какой есть) люди очень быстро станут жить по древнему закону выживания: кто сильнее тот живет, кто слабее - умирает. Нет, не надо этого... новый передел собственности.

  • В ответ на: "законный митинг" никакого ущерба, никому не приносит, так же кк иникакого результата он тоже не приносит.
    ну-ну. дерьмо и сволочи разного окраса наверх выносятся на этих митингах исправно.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: ну так а что делать? Вы не ответили на мой вопрос.
    Не на Ваш, но на похожий - ответил. Результатами выборов в ГД власть дала знак, что готова демократизироваться. Её поняли превратно, решив, что "пора их добивать". Пока, буйной части населения и их кукловодам терпеливо и вежливо объясняют, что не надо нестабильности, но кому-то не терпится развить "успех".:улыб:
    А что делать? Надо бороться за свои права в рамках нынешней системы управления. Если посмотреть на недавнюю историю, то "малиновые пиджаки" превратились в крупных бизнесменов (ну кто жив остался). Золоты браслеты и цепи ушли в прошлое, их заменили часы за миллион долларов. "В натуре реальные пацаны" стали стесняться своего уголовного прошлого и жития "по понятиям". Потомки этих "пацанов" учатся в хороших Западных университетах, правда некоторые без особого успеха. Вся беда в том, что у нас население затолкали в "ячейки- норы" и оно слабо объединяется в народ, а если таковой будет, то власть абсолютного меньшинства будет сильно поколеблена и будет вынуждена ограничить свои аппетиты.

  • В ответ на: дерьмо и сволочи разного окраса наверх выносятся на этих митингах исправно.
    Разный там народ бывает. Есть "своя туса", а есть случайные люди и сочувствующие идее, а не "тусе".:улыб:

  • В ответ на: Если убрать закон (хотя бы такой какой есть) люди очень быстро станут жить по древнему закону выживания: кто сильнее тот живет, кто слабее - умирает. Нет, не надо этого...
    Именно это и продемонстрировали на этих выборах - наплевали на закон и сделали проценты "по праву сильного".
    Если этого не исправить сейчас, то много кто сделает выводы, что так и дальше надо действовать.
    Тогда точно пора завести автомат, т.к. полиция не защищает интересы народа (мои в том числе) а только интересы тех, кто у кормушки.

  • В ответ на: Надо бороться за свои права в рамках нынешней системы управления.
    Это как?
    Вот я хочу, чтоб в рамках нынешних законов моим голосом не манипулировали и результаты не подтасовывали.
    Этого и требуют на митингах, а вы-то что предлагаете?
    Подождать ещё лет 100, когда они зажрутся или как их аппетиты уменьшаться? Пока только растут.

  • В ответ на: Результатами выборов в ГД власть дала знак, что готова демократизироваться
    Что вы имеете в виду? Какой знак? В чем вы увидели "демократизирование" власти? В том, что ее цифирка не перевалила за 50 в отличие от прошлых выборов? Ну так это можно отнести за счет того, что на прошлых выборах было меньше протестных настроений и реальных (не нарисованных) голосов за нее подавалось больше. Так что как тогда, так и сейчас ее приписки примерно одинаковы.
    В ответ на: А что делать? Надо бороться за свои права в рамках нынешней системы управления.
    Согласен. Законный митинг протеста как раз находится в этих рамках. Митинги и мирные демонстрации - это канал обратной связи от народа - к власти.

  • В ответ на: Это как?
    Я бы организовывал общества взаимопомощи, содействия профессиональной деятельности, общества спасения, новые профессиональные союзы итд. Это всё в рамках нынешних законов, всё малобюджетно (за счет взнососв), но вполне может служить созданию из населения - НАРОДА. Понятно, что во многих из них начнут появляться "засланные казачки" с большими деньгами. но тут главное не деньги , а принципы организации таких сообществ и союзов.

  • Любой независимый профсоюз в нашей стране неизбежно приведет к тем же последствиям, что в Америке
    в период великой депрессии,когда реальных председателей профсоюзов,которые радели за права трудящихся
    просто убивали.

  • речь бжезинского в нормандии читали?

    чо-то как-то тосклива...
    и с фильмы не уйдешь.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: Что вы имеете в виду? Какой знак? В чем вы увидели "демократизирование" власти?
    В том, что они отдали конституционное большинство в ГД. Проект "Навальный" мог быть запросто прекращен на ранней стадии возникновения (есть человек, а статья найдётся).
    Если Вы верите, что там какой-то "народ" без "режиссеров постановщиков", куда-то побежал орать, то я - нет. Всегда должна быть организующее ядро (на путать с ЕдРом).
    В ответ на: Законный митинг протеста как раз находится в этих рамках.
    Насчёт "законных митингов" уже ответил.

  • В ответ на: речь бжезинского в нормандии читали?
    Читал. Бжезя - отработанный пар, и мало кого ноне интересует.

  • В ответ на: Я бы организовывал общества ...
    Я не доживу... тоталитарный коммунизм вероятнее построить, чем такими методами организовать разношёрстные массы. Идеология нынешняя предполагает нажиться быстро и без лишних предрассудков.
    Высказывания многих на этом форуме подтверждают это - лишь бы не отобрали кормушку - это не гражданская позиция, а быдло-потребительская.

  • В интернет потянулись писатели на заказ.))) наверное неплохо проплаченные..)) до этого как то по топикам было заметно что народ проголосует против Едра... потехоньку всплывают успокоители..)) Спасибо партии за это.) 5-10% вышедших на улицы это 70-80% недовольных в стране. Жена дома с ребенком останется а я схожу. Нооо как же неохото получить 17год. Лудше научить эту власть уважать нас чем с кровью поменять ее и получить еще то дерьмо на верху. 400 к 1... лично опрошенных людей кто будет голосовать на выборах... анекдот в тему.: Избиратели ЕдРа... как пи......ы. Их вроде [п.5], но я ни одного не знаю...

    Исправлено пользователем principium (08.12.11 21:20)

  • В ответ на: В том, что они отдали конституционное большинство в ГД.
    ну этот ваш ответ я заранее предположил. И заранее же на него ответил. Никакая это не демократизация.
    Насчет вашего мнения о митингах -я ваше мнение услышал. Но однако остаюсь при своем мнении : о том, что законные митинги и демонстрации - нормальный и цивилизованный инструмент разговора народа с властью. Ничего более действенного вы здесь пока предложить не смогли, к сожалению.

  • В ответ на: 5-10% вышедших на улицы
    :ха-ха!:

    В Москве примерно 7 млн избирателей. 5-10% - это будет 350-700 тыс. А вышло в 100 раз меньше.

    Так что давайте говорит о "0,05-0,1% вышедших на улицы" :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Результатами выборов в ГД власть дала знак, что готова демократизироваться.
    Вот здесь много про демократизацию. власти.
    А не наоборот? Уже и их друзья из Америки/Европы бурчат.

    В ответ на: Её поняли превратно, решив, что "пора их добивать".
    Это 5 тыс. женщин и детей пришли её убивать?

  • И акция протеста и фальсификация выборов - скорее повод к нестабильности, а не ее причина. Нестабильность формировалась годами, начиная с того самого 2007 года, когда мы с вами на самом деле поддержали ЕР на выборах. Накапливалось, накапливалось и накопилось..А тут реальный вполне правомерный повод выйти на улицу в струе праведного гнева и излить все что накопилось. Вот люди и повалили. Я не сомневаюсь, что особо крикливые на этих митингах спонсируются прозападными силами (если еще нет, то обязательно будут), но тем не менее ни капли не обидно. Даже если мы являемся сейчас всего навсего винтиками в чьей-то оранжевой машине революции, ей-богу просто надоело все.. Нет мочи терпеть всю эту фантасмагорию путинизма.Я 34-летний здоровый, социально-адаптированный, средне-классовый гражданин Российской Федерации. И Я за смену власти.

  • Можно как угодно относится к Навальному, но он в одном прав: власть сама изо всех сил раскачивает лодку, своими решениями. "Навальный и ко" это следствие, а не причина.
    Точно так же как и в 17, "Ульянов и ко" - следствие, а не причина всех последующих событий в стране.

  • В ответ на: И акция протеста и фальсификация выборов - скорее повод к нестабильности, а не ее причина.... Я не сомневаюсь, что особо крикливые на этих митингах спонсируются прозападными силами (если еще нет, то обязательно будут),...
    Вот совершенно согласен :agree: Кстати Ульянова тоже проплачивали немцы, как потом выяснилось.

  • Это 5 тыс. женщин и детей пришли её убивать?
    ________________________

    В том, что женщины с детьми выходят протестовать на митинги, есть что-то противоестественное, даже патологическое, я бы сказала.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум