Погода: −13 °C
17.12−15...−10пасмурно, небольшой снег
18.12−21...−16пасмурно, небольшой снег
  • http://inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&pr=110&id=1385

    Суть? Всё плохо.Воруют!

    Выдержки...

    "В 1998-м дефолта всей страны можно было избежать за 6 млрд. долларов — сегодня на эти деньги оказывается невозможным обустроить даже дальневосточный остров Русский площадью в 96,7 км2."


    "В текущем году по статье ?общегосударственные расходы“ в федеральном бюджете выделено в 844,6 млрд. рублей, или 29,2 млрд. долларов. В бюджете Соединенных Штатов на те же цели направляется 31,2 млрд. долларов. А так как население США более чем в два раза превышает наше, это значит, что каждый россиянин платит на содержание столь любимых и близких нашему сердцу бюрократов в среднем… в два раза больше, чем обычный американец."

    "Президент Д.Медведев понуро констатирует, что только на госзакупках в год крадется около 1 трлн. рублей. Но 1 трлн. рублей, или 34 млрд. долларов, — это больше половины всех бюджетных расходов 2000 года. 440 млрд. рублей, которые выделяются на дорожное строительство ежегодно, — это 10 млрд. евро, которых в Европе хватит на постройку 1500 км шестиполосных автострад. Но где у нас хотя бы одна дорога из Москвы до Питера?"

    "Гражданам, на зарплату которых сегодня начисляются страховые платежи в 34% (тогда как в США 15,3%), но с которых государство пытается получить все больше и больше?"

    И как можно Владислава Леонидовича записывать в "пятую колонну" ? Болеет человек за страну.

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • непонятно только почему 1998-2000 сравнивает, а пошто не на 1898-2000 замахнутся?
    А болеют те кто делает, а не те кто пишут, например те кто виновен в том что дел коррупционных за последние 3 года уже практически в разы.

  • 1)Сравниваются начало правления Путина и сегодняшний день.Что тут методологически неверного ?
    2) Я не разделяю твою классовую убеждённость,что если: "руки не мозолях,то и не наш человек вовсе..."
    3)Вторая твоя строка - бессвязна. Не находишь ?

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • Действительно, у нас какие-то безумные траты и цены. Я уж не говорю про зимнюю Олимпиаду в субтропиках, которая затратней любой предыдущей зимней, и злые языки говорят, что дороже всех вместе взятых. Но, вот построить дом в КРЫМУ на берегу Черного моря, в разы дешевле, чем в холодном НСКе. Содержание огромной оравы чиновников федерального уровня, это вообще - "песня", никакому СССР, такое не снилось. А пенсии, которые они себе поназначали? А блага и льготы. а права, везде "переть по встречке", это как? Да много чего непонятного. Возникает вопрос: "они для России, или Россия для них?"

  • В ответ на: 1)Что тут методологически неверного ?
    Сравнение абсолютных цифр.

    В ответ на: 2) Я не разделяю твою классовую убеждённость,что если: "руки не мозолях,то и не наш человек вовсе..."
    У другая убежденность, даже не классовая.

    В ответ на: 3)Вторая твоя строка - бессвязна. Не находишь ?
    Не нахожу.

  • цифрами можно манипулировать сколько угодно и написанное это искажение реальности в угоду заплатившему, а вы либо дурачек либо засланец.

  • В ответ на: Действительно, у нас какие-то безумные траты и цены.
    Скажи кому дать деньги чтобы получить пользу для страны, а не срыв очередного госзаказа?

  • А что Иноземцев сравнивает Монголию 16го века и Папуа-Новую Гвинею 19го ? Вроде нет.

    "..например те кто виновен в том что дел коррупционных за последние 3 года уже практически в разы. "

    Ну давай будем считать,что я не способен сие осмыслить. :1:

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • Совершенно верно подметили.

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • В ответ на: 1)Сравниваются начало правления Путина и сегодняшний день.
    В начале правления ВВП, можно было на 500 руб. затовариться в магазине на несколько дней, даже на неделю, а сейчас косарь, так скромненько на парочку. Доллар тогда был деньгами, а сейчас- непонятное фуфло со слабой покупательной способностью. Обесценилось почти всё, кроме трубы, сидя на которой бухгалтер Газпрома получает ЗП, больше, чем президент и премьер вместе взятые. В науке - Петрик, на эстраде "неувядающая пенсионерка", с "форматом" под мышкой, в медицине.....не буду про "южных братьев" в медицине, и "рубление бабла" на диагностике и лечении заболеваний, которых не было никогда. Армия...много чего. Вот и ВВС не будет, все проблемы отнесут в космос, космос далеко и проблем будет не видно. Правда вот, на фоне разрекламированной, но никак не хотевшей летать "Булавы". какие-то ребята сделали "Лайнер", который кроет "Булаву", как бык овцу (Жванецкого изречение), по всем параметрам. Есть же ещё герои в наше время. Модифицировали старую, но по-прежнему грозную Советскую "Синеву",которая не промахивается. Т.е. китайцы пусть подождут ещё...
    То, что там дал Толстопуз, про "пожелтение" Сибири и "кавказизацию" европейской части РФ, как всегда грешит одним - СТАТИКОЙ. Уже сто раз говорил, попробуйте в динамике посмотреть ситуёвину, может и не всё так трагично будет. Ничего, кроме бешеного размножения народы Востока не смогут противопоставить Европейской цивилизации. Европейцы не умрут, как в ссылке Толстопуза, они найдут СПОСОБ, как себя сохранить от избытка плодящихся с космической скоростью. Америка, отдельное дело. Ведь действительно, правильно в ссылке Толстопуза написано, что все . кто приехали жрать Америку, не принимают её порядков, они хотят жрать как в Америке, а жить по своим регуляциям, которые их привели к крайней бедности в богатейших регионах. Противоречие? Да! Но, амеры его решат, и Европейцы тоже. Надеюсь, что и мы.

  • В ответ на: В начале правления ВВП, можно было на 500 руб. затовариться в магазине на несколько дней,
    а до эпохи ввп(я думаю именно так назовут это время историки) на 100000 на неделю и что?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.10.11 17:07)

  • Странно. Почему то исчезло сообщение.
    Повторю пожалуй.

    Статья - очередное лицемерие иезуита отечественного разлива, по совместительству банкира-неудачника.
    Автор сначала констатирует, что несколько челов тырят много федерального бабла.
    Потом предлагает сократить налоги, чтоб этим челам осложнить жизнь.
    Странная "логика".

    Ну и традиционная песня, в духе - всё плохо, все алкаши, страна отстой, разруха, деградашка ... короче, оптимум = бежать отсель

    Интересно бы узнать, он идейно всё это пишет, или за каждого мигранта комиссионные имеет?
    Не удивлюсь, если этому же иноземцеву подконтрольны и всякие консалтинг-бизнесы по "грин-кард" услугам и прочей фигне, имеющей отношение к утечке мозгов из Раши.
    Уж больно стабилен тон - постоянно одно и тоже, постоянно о том, что всё тут плохо.

  • Кстати, а вот иноземцев и сам рассказывает, на кого работает
    Сегодня я рад представить первый полноформатный выпуск «Монд дипломатик» в России

    ЧТД

  • Ну чем он провинился? На кого работать, если у нас никого нет? Я-то, так, сбоку, в никакой полититереальной не участвую, но понимаю людей, которые приобщаются к БОЛЬШОЙ политике, к тем кто её делает, вместо того, чтобы месить грязь провинциальную. Иноземцев, может и не прав. в чём-то. Но вот надо играть на больших полях, а не на дворовой площадке, что Иноземцев и делает.

    Исправлено пользователем Градус (07.10.11 17:41)

  • Если тут и причем слово "игра", то только в одном смысле -
    "грязная игра".

    Сей персонаж усиленно агитирует народ за то, что РФ - мир обреченный
    следовательно, всем кто ещё в здравом уме рекомендовано валить за бугор
    пока еще не поздно

    И второе.
    Вы вероятно не помните того, что видели люди постарше.
    А именно то, чем как раз и разваливали СССР
    А разваливали именно этим, точно такими же "инструментами"
    тогда точно также страдали о так называемой "номенклатуре" и т.д.

    Всё - тоже самое

    Песня иноземцева стара, как заезженная пластинка
    И такие песни - верный признак того, что опять пытаются повторить тот же сценарий
    Ведь если народу объяснить, что всё плохо, он легше расстанется с "имперскими" иллюзиями и прочими "само-идентичностями" и "само-бытностями", а заодно и с единостью и целостностью страны

  • В ответ на: Если тут и причем слово "игра", то только в одном смысле -"грязная игра".
    А в политике она другой бывает, эта "игра"? Можно спорить, кто грязнее, кто чище, но везде - грязная (имхо).
    Я может быть и не помню, но весьма начитан, по всяким источникам. Повторяю, и в этом абсолютно убеждён, тем , что знаю от тех современников, литературой, всякой, что СССР, начали разрушать при никите-кукрузном, оружием ему не знакомым- организационно-информационным. СССР, накопив кучи оружия, и создав ядерную силу , небывалой мощи, спасовал перед полным гнильём -информационно-организациннным. "Пятая колонна" устроила пир победы , грабя все те богатства, что были у СССР и установив новый "Сырьевой порядок". Так и живём.
    А сценарий повторят, пока "Великий немой" храпит в подпитии. К гадалке не ходи.

  • Да, именно так.
    Именно гнильем и взяли.
    Мелким и гнусным.
    Купили как папуасов.
    Только тех на бусы покупали, СССР на "видики" и иллюзию "гласности" и "прав человека" разменяли

  • Купили, но не на долго.

  • Забыл добавит, что надеюсь, что не на долго. А может быть и самый грустный вариант, при котором "прагматики" будут плясать на пепелище и костях РФ, и радоваться, что их время пришло.

  • В ответ на: http://inozemtsev.net/index.php?m=vert&menu=sub2&pr=110&id=1385
    Суть? Всё плохо.Воруют!
    Опа! Косяками либеральные агитаторы поперли. Еще один казачок-новичек прискакал.
    Да с сенсацией: дескать, воруют. Прямо глаза раскрыл. Правда эта шайка-лейка стенает исключительно на тему воровства классово ненавистных чиновников. Значит, выступают не против воровства, а просто против власти. Их идеологические предки внесли свою лепту в третирование власти, обрушение России. И как и сто лет назад сейчас в ходу главное оружие - ложь и провокации.
    В ответ на: "В текущем году по статье ?общегосударственные расходы“ в федеральном бюджете выделено в 844,6 млрд. рублей, или 29,2 млрд. долларов. В бюджете Соединенных Штатов на те же цели направляется 31,2 млрд. долларов.
    Иноземцев окончательно превратился в брехливого агитатора. То он стыдился, будто Словакия выпускает больше автомобилей, чем Россия. Тут он стыдится воровства. Действительно, есть такая профессия - Родины стыдиться. Только для этого надо быть закоренелым лжецом. Чтобы устыдиться, будто общегосударственные расходы России по объему почти такие, как США при несравнимых бюджетах надо... конечно, соврать про эти расходы в США. Между тем, процент расходов по статьям "общегосударственные вопросы" по отношению к ВВП в России 3,1 в США 4,8.
    http://www.econorus.org/pdf/pres20090525.pdf
    Обязательно пересчитывайте за либералами ложки!

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (07.10.11 23:19)

  • Странную какую то публикацию вы привели, для того чтобы очередной раз обличить "либералов" . Вроде серьезный автор, а откуда он взял цифры для своих графиков - неизвестно. Ни одной ссылки, а для последнего рисунка, на который вы ссылаетесь, даже год не приведен. Да и в табличке в графе национальная оборона для США - одна цифра. а на графике выше - другая :dnknow: . И что Рогов понимает под "Общегосударственные вопросы" - совершенно непонятно. Я так понимаю, что это немного другое чем "общегосударственные расходы". Хотя для это кажется одно и то же. Непонятно от куда автор берет данные о военных расходов России и за какой год. Оценки ведь разные - от 2,5% до 4,19% по данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) на 2009 год.
    Да и еще немного. Значит по вашему стыдиться воровства это стыдиться Родины? Выходит что все патриоты - воры и прославляют воровство?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Да всё просто.
    Либералы делают всё возможное, чтобы люди с комфортом наслаждались процессом стыда.
    Патриоты делают всё возможное, чтобы минимизировать параметры источника этих сомнительных "наслаждений".

  • В ответ на: "В 1998-м дефолта всей страны можно было избежать за 6 млрд. долларов — сегодня на эти деньги оказывается невозможным обустроить даже дальневосточный остров Русский"
    Самое забавное, что из подобных фактов можно сделать и противоположные выводы.

    Помню, как лет 15 назад наши институтские доктора обсуждали крутизну своего коллеги из Восточной Европы, совмещающего науку с бизнесом: "Ему любовница подарила часы за 1 тысячу долл.!!!"

    Сейчас любой из этих докторов-профессоров может, в принципе, без особого напряжения потратить тыс.долл. на часы. Конечно, за эти годы доллар несколько подешевел относительно товаров, но нельзя отрицать, что долларовые зарплаты (и, соответственно, цены :улыб: ) в России заметно выросли. А это означает, в т.ч. большую доступность импорта, поездок за рубеж и т.п.

    Caveant consules!

  • "Патриоты делают всё возможное, чтобы минимизировать параметры источника этих сомнительных "наслаждений"" - что то не видно, что патриоты активно борются с воровством и взятками. Или делают не достаточно хорошо, раз в различных рейтингах по графе "взятки" Россия падает все ниже и ниже.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • "Сейчас любой из этих докторов-профессоров может, в принципе, без особого напряжения потратить тыс.долл. на часы." после таких ваших заявлений как то становится непонятно почему тогда все говорят о развале науки, о её недостаточном финансирование.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Я уже неоднократно приводил официальные данные, что средняя зарплата научных работников СО РАН превышает 40 т.р. Да, конечно, она складывается из зарплат мнс и академиков, но доктора, как правило, получают не меньше этих 40 тыс. Да плюс еще преподавание.

    В ответ на: все говорят о развале науки
    "Все" - это кто? Осипов или, применительно к Сибири, Асеев? Ах, они "чиновники от науки".. :ухмылка: .

    Тогда, может быть, Алферов, который, кстати, не за "мишек", а за КПРФ? Да, он считает положение в накке сложным, но про "развал" я от него не слышал. Так что пусть "говоруны" сначала что-то сделают в науке на уровне Алферова или даже Асеева, а потом говорят о "развале".


    А разговоры о недостаточном финансировании, конечно, имеют под собой почву, но они связаны, во-первых, с положением молодых ученых (как им не протянуть от голода ноги в аспирантуре), и, во-вторых, с недостаточным мат.обеспечением экспериментальных отраслей науки.

    Caveant consules!

  • В ответ на: что средняя зарплата научных работников СО РАН превышает 40 т.р.
    ИЯФ, "Катализ" ИЦИГ, где ещё такая, ась?
    Нетути такой зарплаты, даже в среднем. А некоторые, некогда весьма знаменитые и грозные нынче опустели, там вообще хрен на палке, а не зарплата. Если не ошибаюсь, закрыт институт приборостороения, слава и гордость НСКа, другая "слава и гордость" в судорогах, впрочем они не из СОРАН.

  • В ответ на: ИЯФ, "Катализ" ИЦИГ, где ещё такая, ась?
    Нетути такой зарплаты, даже в среднем.
    "Среднемесячная заработная плата из всех источников [в 2010 году] для работников институтов Сибирского отделения (с учётом районного коэффициента и северных надбавок)... составила... для научных сотрудников 43 837 руб." http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=590&id=4

    Caveant consules!

  • Ну эт, фигня, конечно. Статистика, одним словом.

  • в кои то веки соглашусь с вами, он неудачник с амбициями, реализует который за вражеские деньги ложью.

  • Если убрать твой "боевой задор", то , на самом деле, наши точки зрения во многом совпадают. Я понимаю, что тебе скучно без скандалов на форуме, а поругаться легче всего со мной :спок:
    Я согласен на такое действо, так как пофлеймить тоже люблю. Без этого, какой-то сырой, темный подвал с крысами получается, а не форум.
    Щас.. удалят пост.:улыб:

  • прости, но писал я сапромастеру, а иноземцев-гандон. Так что не совпадают.

  • В ответ на: ...точки зрения во многом совпадают.
    Зря ты жалуешься на духовное одиночество...Миллионов 120 человек мыслят так же. Если б не враги(пиндосы,массоны.Иноземцев и т.п) то жили бы щастливо и богато.
    И это удручает донельзя.:хммм:

    Что ж так всё безнадёжно то ?

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • Да ладно, я от своей точки зрения не отрекаюсь.

  • Я ни на что не жалуюсь, и не жаловался никогда. А про 120 миллионов человек, вы явно через "край хватили". Ни о чём они не думают. "Великий немой спит", и в ответ на вызовы времени раздаётся могучий храп. (имхо). Охлос ведь зашевелится только тогда, когда его лишат дешевого пойла и сигарет, остальное ему не интересно, Путин там, Зюганов, Медведев. Главное, чтобы было на что выпить, закусить, и на что похоронить, остальное - издержки суверенной демократии. А может это и правильно? Хрен с ними Брежневскими , технократическими цивилизациями, когда ученые говорили, что мы можем сделать всё, что не противоречит законам физики, химии, биологии? Ну качаем газ и нефть, ну живем, ну наши бабы выходят замуж за азиатов. Это ведь фигня по большому счёту, не так ли?

  • мне вот "дюже интересно", что ты этим топиком хотел сказать? ни в одном твоем топике, ты не подчеркиваешь свою позицию, сторону, взгляды. Ты просто эдаким сансеем себя позиционируешь. Внимание вопрос: что ты хочешь сказать или для чего ты это пишешь?

  • Чо, не узнал его ещё? Это известный форумский юзер, который был под другим ником. Подсказывать не буду, надеюсь сам догадаешься. :спок:

  • В ответ на: в кои то веки соглашусь с вами, он неудачник с амбициями, реализует который за вражеские деньги ложью.
    Зависть ? Делите и делите на своих и чужих... 500 лет одно и тоже..

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • В ответ на: Ты просто эдаким сансеем себя позиционируешь.
    А почему тебя задевает за живое,чужое интеллектуальное преимущество ? :dnknow: Тем более ты его и не признаёшь...
    Ты же из тех собеседников,которым всё заранее ясно...
    А пишу для себя в первую очередь,когда на "бумагу" переносишь, мысль лучше структурируется. Яснеет.

    Плюс люди некоторые читают,но не пишут. А я на ваших примерах (иногда чрезмерно ёрничая,но всё же) стараюсь в меру сил показать опасность и не продуктивность манихейского типа ментальности.




    "Манихейство выражается в стремлении решать сложные проблемы, редуцируя, упрощая их до плоской древней идеи, что в любой проблеме есть злобный виновник, который является не чем иным, как персонификацией мирового зла.

    Решение проблемы, как бы ни была она сложна, сводится в этом случае к выявлению, разоблачению и изгнанию (например, бесов) или уничтожению, наподобие насекомых, например ведьм, врагов народа и т. д. Образы этих врагов меняются в зависимости от изменения ситуации, но сохраняется сам принцип истолкования действительности через борьбу двух мировых начал.

    Манихейство постоянно несет в себе стремление разделить общество, людей на "овнов" и "козлищ", что позволяет раз и навсегда разрешить все проблемы, истребляя последних. Так поступают в Чевенгуре, где идеал "душевного товарищества" закончился разделением на босоту и буржуазию, полубуржуазию, разную остаточную сволочь. "Буржуи теперь все равно не люди... раз есть пролетариат, то к чему и буржуазия? Это прямо некрасиво" (Платонов А.Чевенгур).

    Манихейство абсолютизирует инверсионные( из одной крайности в другую) переходы как реакцию на рост дискомфортного состояния, отказываясь от иных методов ухода от него, прежде всего через самоизменение, т.е. изменение собственных представлений о реальном содержании комфортного и дискомфортного состояния. В связи с этим компромисс, плюрализм рассматривается как обман или в лучшем случае как тактический ход. Для Манихейства. характерна ориентация на конфликт в самых крайних формах, на разжигание классовой борьбы, побоища, рассмотрение повседневной жизни как подготовки к войне, как промежутка между войнами, стремление спровоцировать противника на крайности ("Крайние меры сопротивления эксплуататоров могут лишь радовать" - Ленин),"

    Социокультурный словарь. Ахиезер.А.С.

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

    Исправлено пользователем Pugovica66 (08.10.11 17:50)

  • в реальном выражении рубль укрепился за период с 2000 по 2011 гг раза в 3, номинальный курс прежний, так же многие товары стоят "мировые" цены. Я прекрасно помню 2000 г., когда начал работать и получал около 500 долл. аренда 1к квартиры стоила 4000 р.

  • И...?

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • И не надо удивляться, что в номинальном выражении бюджет вырос, и бюджетные показатели в долларах в России и в США сранивать некорректно, упал доллар реально по отношению к рублю за 10 лет в 3 раза

  • В ответ на: упал доллар реально по отношению к рублю за 10 лет в 3 раза
    А для кого это хорошо, и для кого плохо? Или пофиг?

  • Не пойму тебя Саш,сёдня.... Доллара,от того что он к рублю упал не глубоко фиолетово ?

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • долларУ.:хехе:

    Ведь недаром сторонится
    Милицейского поста
    И милиции боится
    Тот,чья совесть не чиста

  • В ответ на: Странную какую то публикацию вы привели
    Прежде, чем строить из себя экзаменатора, надо слегка владеть предметом. Это презентация, и предъявлять к ней требования , как к научной статье - нелепо. Слабо нарыть альтернативные данные?
    В ответ на: И что Рогов понимает под "Общегосударственные вопросы" - совершенно непонятно.
    Так, на минуточку, называется статья бюджета РФ.
    В ответ на: Я так понимаю, что это немного другое чем "общегосударственные расходы". Хотя для это кажется одно и то же.
    Ну да, кабель, кобель, Бабель - где-то одно и то же. Иноземцев просто путется в терминологии. Несет отсебятину, и, скорее всего тупо сравнивает разные вещи из бюджетных систем с разной классификацией - статью "общегосудаственные вопросы" бюджета РФ и "800 Государственное управление" бюджета США.
    Раз уж речь зашла о классификации, то опусы Иноземцева относятся к наукообразным испражнениям на тему "как страшно жыть в России"
    В ответ на: Значит по вашему стыдиться воровства это стыдиться Родины?
    Вы действительно не поняли смысла моих обвинений, или лицемерите?

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем АНОНИМ (10.10.11 17:20)

  • В ответ на: Ничего, кроме бешеного размножения народы Востока не смогут противопоставить Европейской цивилизации
    вот познавательный доклад IMF (PDF-ка, на английском). Весьма поучительно.

    здровствуйте как маринават огурци

  • вообще для россиян хорошо, импорт стал доступнее

  • доллару скорее всего фиолетово, он даже не заметил
    но в статье указаны сравнения бюджетов России и США, в долларах они одинаоквы, я пытаюсь оьъяснить, что одинаковое количество долларов с России и США (или рублей пересчитанных в доллары по официальному курсу) - это разные деньги, вернее их покупателская способность, если за 10 лет доллар внутри США обесценился раза в 1.5 то рубль с России раза в 3, но курс ЦБ как был одинаковый (примерно) так и остался

  • Когда приводятся графики в презентации, обычно сноской внизу рисунка приводятся данные о источниках. Разве что это лекция делалась для студентов, которым не нужно указывать ни год, ни источники. Альтернативные данные я вам привел по статье "расходы на оборону" по России в которой Рогов, не указывая конечно года, существенно уменьшает их.
    "Из статьи «общегосударственные вопросы» (как называется она по бюджетной классификации) финансируется: «жизнедеятельность» на своем посту президента России, функционирование высшего должностного лица субъекта России и муниципального образования, обеспечение законодательных органов государственной власти и представительных органов муниципальных образований, обеспечение правительства, высших органов исполнительной власти, местных администраций, судебная система, деятельность финансовых, налоговых и таможенных органов и органов финансового надзора, проведение выборов и референдумов, международные отношения и международное сотрудничество, фундаментальные исследования, резервные фонды, прикладные научные исследования в области общегосударственных вопросов и другие общегосударственные вопросы." - на 2011 расходы по этой статье 3,1 ВВП или 800,2 млрд рублей. web-страница Доля же 800 "Гоударственное управление" статьи бюджета США составляет 1,1% от бюджета в 2003 немногим более 21,5 миллиарда долларов .web-страница Можно посчитать какую долю от ВВП США она представляет. Ну и сравнить их.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

Записей на странице:

Перейти в форум