Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Водный
Раньше была другая беда. Соглашусь с вами. Нищета того времени не сравнится в своей трагичности эквивалентна тому произволу, который творится в стране сейчас. нам нужно что-то новое.
п.3
|
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Водный
п.3
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Intejer
Цитата из "Нового политехнического словаря" под ред. Ишлинского, Москва, Издательство "Большая Российская Энциклопедия" 2000 г.: Существует такое явление, как усталостное напряжение, возникающее в деталях подверженных динамическим нагрузкам. Такие объекты, как космические станции, невозможно построить так, чтобы они выдерживали бесконечно большое число циклов нагружения, т.к. они будут обладать такой массой, которую будет невозможно забросить на орбиту. 15 лет работы на орбите это очень большой срок для орбитальной космической станции...
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Intejer
Третий раз пишу: блоки станции подлежат замене. Нигде не встречал признания конструкторов, что базовый блок замене не подлежит. Основа станции выработала все ресурсы. Эта орбитальная станция служила дольше всех других.
Некорректное сравнение с Салютом. Он блочным не был. А Вы подумайте почему так не делали со станциями серии "Салют", значит были на то причины
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Уж если приходит цунами
Веди себя как подобает -
Беги и ори во всю глотку!
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Intejer
оно нам с Вами так надо Потому что исследование космоса перешло на более высокий - международный уровень.
Если Вам интересно приведу аргумент в стиле модератора: лет шесть назад смотрел по телеку передачу "Как это было" . Там про советский космос и про, так сказать российский. В числе приглашенных был один скромный пожилой дядечка из команды покойного Лозино-Лозинского, который простенько так сказал про МКС: "ТАМ ВСЕ НАШЕ, российское". на международной орбитальной станции есть российский модуль, вся станция эксплуатируется международным экипажем.
Правильно ли я понял: на просьбу расшифровать и донести до широкого круга Ваши представления о "повысившемся при путине благосостоянии" граждан Вы отвечаете ПОСЫЛОМ НА Х...? ЗЫ. Вы бы немного поубавили агрессивности, а то ведь и на х... послать Вас можно.
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Если Вас пугают отказы оборудования, на кой нам вообще все нужно: космос, авиация, оборонка (сколько там было отказов и катастроф). Давайте откажемся от всего, оденем шкуры и в пещеры. Число отказов оборудования различного рода на станции "Мир" в 90-х годах можете найти сами. Отказов было очень много,
Я не инженер "по космическим станциям", как, впрочем и Вы... Поменять отдельно базовый блок мешала компоновка станции. Посмотрите блок-схему - вся периферия станции "Мир" была пристыкована к базе с разных сторон. Т.е. надо было отстыковать периферию, ....
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Так оно и есть, но это не оправдывает уничтожение МИРа. >>>Во-вторых, Базовый блок "Мира" запустили, когда Салют еще летал.
В третьих, базовый блок "Мир-2" под названием "Звезда" был пристыкован к МКС, когда "Мир" еще летал.
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Неа... Вопрос в другом - продолжать латать (не опечатка), ожидая отказа, который невозможно будет исправить, или таки поменять на новую. Но главное-то: все отказы исправлены экипажами, станция сохранена
А я и не говорил, что НЕЛЬЗЯ. Я Вас спрашивал - какова вероятность успеха и сколько на это потребуется средств. Я просто прошу дать ссылочку на то, что это сделать НЕЛЬЗЯ.
Салют 7 - одноблочная станция. Т.е. требовалось: стыковка транспортного корабля к "Салют-7", загрузка аппаратуры, отстыковка и стыковка с "Миром". 350-400 кг вполне можно перетащить одним рейсом. С «Салюта-7» на «Мир» им было перевезено 20 приборов общей массой 350—400 кг.
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Вы же понимаете, что вопрос "про средства" - это вопрос в пустоту... ожидая отказа, который невозможно будет исправить, или таки поменять на новую.
...
какова вероятность успеха и сколько на это потребуется средств.
Упомянутый Вами Мир-2 и был задуман, как новая основа станции следующего поколения, с использованием некоторых модулей МИРа. ... 350-400 кг вполне можно перетащить одним рейсом.
"Мир" - многоблочная. И один только модуль "Квант" 11 тонн. Разницу ощущаете?
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Здрасьте... Вопрос о средствах в данной ситуации и являлся определяющим. "Мир" уже на определенную часть состоял из нифига не российско-советских компонентов. Начинка того же модуля "Квант" была и бундесовской и голландской. Модуль "Спектр" комплектовался совместно с НАСА. Станция "Мир" УЖЕ была международной до Путина. И УЖЕ планировалась к замене. Вместо "Мира" теперь висит МКС, как замена. Причем на ближайший промежуток времени эта станция де-факто исключительно российская - шаттлы больше не летают, а кто девушку кормит, тот и музыку заказывает, если приспичит. Вы же понимаете, что вопрос "про средства" - это вопрос в пустоту...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Я не говорю, что вопрос о финансировании не был определяющим. Я просто говорю, что вопрос этот сами знаете к кому... К тем, от деятельности которых на политическом и экономическом поприще РФ нет средств НИ НА ЧТО! Вопрос о средствах в данной ситуации и являлся определяющим.
НЮ-НЮ. "Мир" уже на определенную часть состоял из нифига не российско-советских компонентов...
. Станция "Мир" УЖЕ была международной до Путина.
Это Ваши сны наяву, коллега. Девушку тоже можно кормить, а как приспичит - пошлет она подальше... Вы ж ей счет не предъявите? Так же и здесь. Станция по статусу - не наша. И летать мы будем и свои эксперименты проводить, но ... только получив разрешение от "совладельцев". А не разрешат - так и даром девушку кормили! Вместо "Мира" теперь висит МКС, как замена. Причем на ближайший промежуток времени эта станция де-факто исключительно российская - шаттлы больше не летают, а кто девушку кормит, тот и музыку заказывает, если приспичит.
Этому ... нечего предлагать. Теперь внимание вопрос: Вы что предложили Путину взамен "Мира", поскольку менять его все равно бы пришлось? Запустить исключительно и целиком российскую станцию и не участвовать в программе МКС?
Да не-е-е, коллега, огрызок - был бы у америкашек (учитывая что на МКС почти все наше). А отсутствие опыта у остальных участников... Может и сейчас - ни япошек, на европейцев в космосе бы не летало, не будь МКС. Я не уверен, что лучше иметь малый огрызок, но целиком свой.
Смотря для какой страны. И для какого хозяина в стране. А впрочем - уже обсуждали... Слишком уж дорого стоит космическая программа для отдельно взятой страны.
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Чоткий пацанчик пользователя elephant
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Плохой пример. Не путайте банальный бизнес и космическую программу. Последняя регулируется не корпоративными, а межправительственными договоренностями. Тот же "Квант" или "Спектр" без забугорных компонентов может быть и полетели бы, но в сильно кастрированном варианте. Либо пришлось бы потратить дополнительные средства на разработку отечественных аналогов. Как пример: на моем отечественном автомобиле установлен ГУР фирмы БОШ,
Не коллега, огрызок был бы у нас, к большому сожалению. Либо опять пришлось бы влупить в космос на порядок больше денег, чем сейчас тратит Роскосмос. Я конечно понимаю, что СССР - родина слонов, а Россия - наследница СССР в этом плане, но все таки - посмотрите блок-схему МКС и посчитайте число модулей российского и нероссийского происхождения. Наша часть там как раз сбоку. Да не-е-е, коллега, огрызок - был бы у америкашек (учитывая что на МКС почти все наше)
С чего бы... Девушка может послать куда угодно, но если ключи от ее квартиры у меня в кармане и квартира зарегистрирована в собственность на обоих, то пару ночей девушка запросто будет бомжевать, главное не доводить ее до мысли обратиться в милицию.Так что тут возможности для торга открываются весьма и весьма приличные. Это Ваши сны наяву, коллега. Девушку тоже можно кормить, а как приспичит - пошлет она подальше...
Для любой страны и для любого хозяина. Персональную полноценную космическую программу с пилотируемой космонавтикой и орбитальными станциями себе позволяли только США и СССР. И то лишь потому, что время было такое - весь космос в первую очередь затачивали под военные цели, а этим, как Вы прекрасно понимаете, никто с соседями не делится. Смотря для какой страны. И для какого хозяина в стране.
Исправлено пользователем kosta (08.09.11 11:13)
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Ну-с, пройдемся по схеме. Источник: но все таки - посмотрите блок-схему МКС и посчитайте число модулей российского и нероссийского происхождения. Наша часть там как раз сбоку. http://www.walkinspace.ru/index/0-888
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
В 2003 году Китай стал третьей в мире космической сверхдержавой, имеющей собственную пилотируемую космонавтику. , даже не самые бедные США и Китай, не решаются себе позволить персональную полноценную космическую программу. По крайней мере на сегодняшний день... Тут и обсуждать нечего. Или у Вас есть примеры таких стран на сегодняшний день?
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя kosta
Тут ключевое слово собственность, а не ключиКогда собственность чья-то еще, можете не сомневаться - придется делиться. С чего бы... Девушка может послать куда угодно, но если ключи от ее квартиры у меня в кармане и квартира зарегистрирована в собственность на обоих, то пару ночей девушка запросто будет бомжевать,
В части критики проекта МКС почитайте... там вполне известные люди вполне конкретно говорят - не надо бы нам такой МКС-свадьбы... Так что тут возможности для торга открываются весьма и весьма приличные.
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
У них своя орбитальная станция есть? И плевать им на МКС...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Intejer
В том-то и разница, что один - еб...ся, а другой - только дразнится (народная мудрость). У них своя орбитальная станция есть?
Служу народу РОССИИ.
НЕ служу президентам...
Ответ на сообщение Чоткий пацанчик пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Летний
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя ВечноМолодой
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Базару нет пользователя Водный
Ответ на сообщение Чоткий пацанчик пользователя elephant