Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
Продолжаете обсуждать "сферического коня в вакууме"?
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Дмiтрiй
Продолжаете обсуждать "сферического коня в вакууме"?Да к тому же - лозунгами

Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя v212
Ведь уже сейчас у нас почти ничего не производится...так чего терять-то? где логика...
Год или два назад мелькали очень дипломатичные мнения специалистов, что Россия от ВТО только потеряет.
ё
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя sрrint
9000 сообщений кошмар...Нужно учитывать время, закоторое эти 9000 постов сделаны. Кое-кто за меньший период в разы больше пишет...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
Приведите лучше реальный пример "вреда" вступления России в ВТО?Себестоимость сельскохозяйственной продукции, чисто по климатическим условиям, во многих странах членах ВТО ниже нежели в России - конкурировать с ними будет весьма затруднительно. Да и не только сельскохозяйственная продукция по климатическим причинам в России дороже. Возьмите швейную фабрику, например, в Индии или Пакистане, и в Сибири, где большая часть затрат идёт на отопление осенью, зимой и весной. Так что вступление в ВТО отнюдь не одни плюсы принесёт. А вот чего больше плюсов или минусов нужно разобраться, хотя болтовня на форуме вряд ли этому будет способствовать.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Вступление в ВТО пользователя Мстислав2parkoff
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Kazanova
Ну вам-то, конечно, чем хуже для России, тем лучше.Я почему собственно так резко высказался в начале (прошу извинить, если кто-то принял на свой счет
я собственно не о присутствующих говорил). Ну реально, Интернет митинг против вступления в ВТО
А давайте проведем митинг против вступления НСО в НАТО? Прав Димитрий, народ собирается голосовать против сферическогоконяввакууме
Неужели кто-то еще верит, что Россия РЕАЛЬНО собирается вступать в ВТО? Лично я не верю, буду рад если ошибаюсь. Но действительно, посмотрите структуру доходов ФБ. почти 55% доходы от экспортно-импортных операций. Если я не ошибаюсь, но "вступление" серьезно "перекроит" эту структуру. И неужели нынешнее правительство на это пойдет, до того момента, как закончатся Олимпиада, Саммит на ДВ, ЧМ и не дай бог что-нибудь еще?Вред уже объяснили, повторяться не хочется, всё и так ясно.Ой сомневаюсь. Это стариков чтоли объяснил?
ВТО это торговая организация, в которой нам сегодня нечем торговать. Нефть, газ и лес мы продадим и так.Самая ущербная на мой взгляд позиция в любом бизнесе
еще ни кого, ни к чему хорошему не приводила! Приведу пример: есть в России одна "корпорация"
прости Господи, производитель "бухгалтерского" ПО на букву "П". Так вот как-то несколько лет назад я был свидетелем, как директора местного представительства, его же работники, спросили: А почему торгуя бухгалтерскими программами, коропорация не размещает рекламу, не участвует в ярмарках и т.п вон посмотрите, 1С шагает семимильными шагами! На что получили - гениальный ответ: Мы же не тампаксами торгуем, у нас и так покупают ПО те кому надо. Ну пособирала еще эта "корпорация" бабосы по стране в основном паразитируя на государственных структурах путем откатов чиновникам. И как-то по моему уже сдохла нафиг! ТАкая россия в миниатюре на букву П. Вот и мы, 96% мирового рынка живет по общим правилам, общими интересами, а мы другие. Как там товарищ ленин называл человека сидящего возле костра и прикуривающего от спички?ВТО это – цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже.Тут Стариков банально ВРЕТ! Цена бензина в Европе, зашкаливает в основном за счет включенных в неё супер-налогов. И Россия к этому идет семимильными шагами и без ВТО.
ВТО в наших условиях – это нерентабельные детские сады, ясли, школы и больницы.
да-да-да, 5 баллов
как-там в Новосибирске обстоит вопрос с детскими садами, не подскажете? И при чем тут ВТО? Ах да конечно, сейчас достанут аргумент типа: "Ну значит закроют те последние, что еще остались" - ВРАНЬЕ!ВТО – это «химические» продукты на наших столах и невозможность их запрета.В мире под 3 МИЛЛИАРДА человек, живущих на1-5 долларов месяц. Неужели Стариков надеется, что они отдадут ему эту "химическую" еду? Очережная СТРАШИЛКА для неграмотных.
ВТО – это когда Россия теряет часть своего суверенитета, а взамен получает лишь «честь» стать частью «цивилизованного мира».Доля нашего "суверенитета" в мире на данный момент чуть больше 2%. КУДА НИЖЕ? Как считаете, у Китая есть суверенитет? А у Индии? А еще 20-30 лет назад это было менее 1%. Хотя какой у того же Китая "суверенитет", так жалкая часть "цивилизованного мира" всего лишь 3-я по размеру. Ну да что это по сравнению с настоящим СУВЕРЕНИТЕТОМ! Тем самым который у него при МАО был

ВТО – это невозможность модернизации промышленности. К нам повезут товары, а не технологии.Может прежде чем писать такую ХРЕНь стоит посмотреть по сторонам?
ВТО – это «честная конкуренция» нашего крестьянина и рабочего в тулупе, с их крестьянином и рабочим в шортах.Знаете, в 20 лет я впервые приехал в Новосибирск на довольно продолжительное время. И вот что меня удивило в первую очередь. До того, 15 лет, каждый год я, как наверное и многие тут, регулярно осенью летом и весной, нес трудовую повинность на КАРТОШКЕ, и на семейном поле, и на ШКОЛЬНОМ, и на предприятии, и с лопатой, и на комбайне. И вот что в меня всегда удивляло, так это весьма хреновый результат по сравнению с вложенным трудом. Ну плохо растет картошка в моих краях. Порой сажали её в 100 км от дома. А тут в НСО - мама дорогая, палку в землю воткни, брось в ямку полкартофелины, осенью иди доставай ведро
(для занудных - утрирую). Так вот, что меня больше всего удивило, так это ЦЕНА на картошку, она тут реально ВСЕГДА была выше чем у меня на родине. А сейчас, цену видели? Сраная МАльта, вдумайтесь в это
МАЛЬТА!!! Экспортирует картофель в Россию
прич ем тут ВТО? Почему Дания будучи членом всего что возможно, может быть ОЧЕНЬ КРУПНЫМ производителем мяса, а мы - НЕТ? ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! О каком запрете господдержки отечественных сельхозпроизводителей Стариков говорит? ВЫ динамику закупочных цен на зерно в последжние 5 лет видели? Может крестьянам кредиты раздают под 2-3%? Поделитесь - я не знаю. Может у нас по всей стране элеваторов настроили?ВТО – это замершая жизнь целого города, если продукция градообразующего завода будет чуть дороже китайской.Ну название Мундыбаш должно же Вам о чем-то говорить? И при чем тут ВТО?
ВТО – это рост безработицы, наркомании, а значит вырождение моего народа.ЛОЖЬ! Наглая, беспардонная.. тут даже можно без комментариев

Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Intejer
А вот чего больше плюсов или минусов нужно разобраться, хотя болтовня на форуме вряд ли этому будет способствовать.Ну может "болтовня" хотя бы поспособствует пониманию
а то, простите, читаешь в соседних топиках непрекращающиеся "срачи" по поводу и без и думаешь, а это-то чему может поспособствовать?Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
...а это-то чему может поспособствовать?Увеличению статистики посещения форума и НГС-сайта, что делает его более привлекательным для рекламодателей. Вы не задумывались почему здесь некоторые пользователи постят порой по тысяче постов в месяц и их очень редко банят?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Вступление в ВТО пользователя Мстислав2parkoff
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя zpv
* The system encourages good government, что означает возврат к выборам губернаторовИ как же это многие члены ВТО - от крошечных Коста-Рики или Армении до гигансткого Китая - смогли вступить туда без прямых выборов губернаторов?
конец "подсчёту голосов по-Чуровски"Я Вам скажу по секерту в ВТО входит и Саудовская Аравия - абсолютная теократическая монархия, а также Катар и Оман, тоже не проводящие выборов, Мьянма и т.д.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя elephant
Может прежде чем писать такую ХРЕНь стоит посмотреть по сторонам?Вы бы в таких случаях отвечали сами себе, а не приписывали мне то, что я не постил. Некорректный приём. Если так начать делать, то я вам как замшелому "романтику рыночных прелюбодеяний", могу приписать, что вы пьёте кровь христианских младенцев и начать критиковать, что это мол плохо и блистать красноречием и интеллектом на вашем фоне (вы ведь кроме как ссылочки приводить ничего не умеете, не так ли?).
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Kazanova
мое обращение к Вам в том посте закончилось словами: стариков чтоли объяснил? ТАк что, не принимайте близко к сердцу 
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя zpv
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя zpv
Идеальной системой может быть система при которой политик трудится круглосуточно и за ним наблюдет постоянно избирательТеоретически (если, конечно, рассматривать дело вне консервативной парадигмы, предусматривающей ту или иную степень сакральности Власти) оно, может быть, и привлекательно...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Docent
В общем, как ни крути, а Самодержавие (пусть и в куцей форме суверенной демократии) - залог политической независимости России.бред какой-то. вывод сделан на основании общих теоретических рассуждений. хотя во всём мире десятки экспериментальных подтверждений успешности парламентских форм управления. причём везде произошёл переход от самодержавия к парламенту. как прогресс. но нет, у нас свой путь, у нас же не люди, у нас демоны. только массовые расстрелы и самодержавие спасёт страну. почему - непонятно. главное, и пробовать-то никто не пытается. а чё пробовать-то, математическая теория доцента же предсказывает, что гнилая интеллигенция по-любому оберёт рабочий народ и продастся проклятым империалистам. только мудрый царь позаботится о русском мужике. и вот - тыща лет беспросветного царизма.
ё
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя лёд-9
вывод сделан на основании общих теоретических рассужденийВывод сделан как раз на основании практики - парламентская демократия начала 1990-х быстро эволюционировало в "суверенную демократию".
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя лёд-9
...хотя во всём мире десятки экспериментальных подтверждений успешности парламентских форм управления. причём везде произошёл переход от самодержавия к парламенту.Насколько независимы эти страны? Насколько они независимы от США? Насколько они независимы от транснациональных корпораций? Самодержавие не идеальная форма правления, но она имеет существенные преимущества по отношению к другим формам. Это преимущество заключается в преемственности власти. Монарх заинтересован в том, чтобы передать наследнику сильное государство. Диктатор - заинтересован в том, чтобы любой ценой сохранить власть, для чего он отдаляет от управления государством людей способных его заменить. Парламентская форма правления может привести к власти таких правителей как Гитлер. Какую форму правления выбрать? Вопрос далеко не простой. Но в то же время для России наличие Императора, имхо, нужно не столько в качестве правителя, сколько в качестве символа нации, как в Испании, Англии и других современных монархиях...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Intejer
Монарх заинтересован в том, чтобы передать наследнику сильное государствоКакие монархи в России передали наследнику сильное государство, за парой исключений?
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Kazanova
Какие монархи в России передали наследнику сильное государство...Практически все. Просто советская пропаганда забита в головы некоторых людей настолько, что они никак не хотят это понять.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Docent
Вывод сделан как раз на основании практики - парламентская демократия начала 1990-х быстро эволюционировало в "суверенную демократию".назвать ельцинское управление парламентской демократией можно только с очень большой натяжкой. всё-таки власть была по-прежнему сконцентрирована в одних монарших руках. хотя робкая попытка засчитана: всё-таки были покачивания, мифическая угроза импичмента, было какое-то влияние парламента.
ё
Ответ на сообщение Re: Вступление в ВТО пользователя Intejer
Практически все.Примеры, пожалуйста.
