Погода: 12 °C
08.0510...16пасмурно, без осадков
09.0515...18пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Новая партия - "Родина: Здравый Смысл"

  • В ответ на: Это тоже бизнес, т.к. квартиры как правило сдаются, на них зарабатываются деньги.
    Простите, но вы напоминаете говорящего клопа из "Сказки о тройке" Стругацких. Тот то же рассуждал о мирном сосуществовании клопов и людей (бурдюков с питательной жидкостью). Идея либерастов о возможности брать блага из воздуха провалилась. Это наглядно показывает финансовый кризис. Вторая волна коего по прогнозам самих же либерастов накроет мир в 11-12 году. И удар будет более разрушительный. Так что - читайте Маркса:улыб:

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Простите, но вы напоминаете говорящего клопа из "Сказки о тройке" Стругацких.
    Ваше хамство от безысходности: Вам просто возразить нечего. Покупка квартир с целью их последующей сдачи в аренду это бизнес. И возразить Вам нечего! Но самое интересное, что этот бизнес не так уж и вреден для государства. Гораздо вреднее то, что многие директора заводов сдают в аренду свои площади вместо того, чтобы развивать производство, но таким как вы это не важно, вам важно: "Отнять и поделить" - помните какого персонажа слова? :death:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Сейчас этот унылый тролль скажет, что Вы проиграли по жизни, поэтому и печалитесь, что мол не сбылось, и объявит себя победителем. :спок:

  • ОПА! Как я угадал!

  • Статейка страрая, но все же интересная:

    Оппозиция открыла второй фронт

    Партии, которым не дают зарегистрироваться, ради торжества правого дела готовы проявить солидарность и здравый смысл

    Начался новый политический сезон. В октябре и марте региональные выборы, через год — парламентские. Часть мест в локальных законодательных органах заполняется одномандатниками, но в Госдуму, куда избираются только по партийным спискам, смогут попасть только те, кто к моменту официального объявления выборов (видимо, к лету 2011 года) будет иметь на руках «партийную лицензию» от Минюста.

    Таковая сейчас есть у четырех парламентских партий — «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», а также у трех партий, не имеющих представительства в Госдуме, — «Яблока», «Правого дела» и «Патриотов России». «Новая» писала о процедуре регистрации партий, о том, насколько она сложна и как легко Минюсту «запороть» неугодных (см. №68 от 28. 06. 2010).

    В Кремле неоднократно заявляли, что «партийная система у нас почти сложилась», хотя очевидно, что при нынешнем положении вещей вне парламентской политики остаются очень многие. Можно предположить, что в нынешнем сезоне нас ждет много скандалов и интриг, связанных с попыткой регистраций новых партий.

    Пока неясно, как будет действовать власть: допустит ли регистрацию новых «игроков», займется ли «непущанием» в стиле Триумфальной площади или же «партийных лицензий» оставят семь (плюс-минус одна-две), но не будут препятствовать выдвижению «несистемных оппозиционеров» по уже существующим партийным спискам.

    Договорившиеся

    30 августа представители «Солидарности», «Родины: здравого смысла» (организации, создаваемой Михаилом Делягиным, претендующей на электорат старой «Родины»), «Левого фронта» и лимоновской «Другой России» провели встречу, на которой обсуждались совместные действия в случае продолжения запретительной политики в вопросе регистрации партий. Говорилось о привлечении и других добивающихся, чтобы их признали партиями.

    «Это было рабочее совещание. Никто не надувал щеки, не создавал структур из трех человек. Идея встречи была очень простая: некоторых не регистрируют с грубым нарушением законодательства. Когда нарушение происходит — орать должны все. Такой информационный кооператив. Не важно, кто каких взглядов придерживается, есть нарушение закона — нужно выразить протест. Было предложение собраться еще и подумать над чем-то более углубленным, но, с моей точки зрения, это некоторое забегание вперед», — рассказал «Новой» Михаил ДЕЛЯГИН. По словам Михаила, «Родина: здравый смысл» сейчас занята подготовкой к съезду и проведением прочих процедур, требующихся для регистрации.

    «Это второй фронт. Первый фронт — «Стратегия-31», борющаяся за свободу собраний», — прокомментировал активист «Другой России» Матвей КРЫЛОВ. Лимоновская организация также намерена стать партией и предпринимает шаги, которые необходимы для этого по закону.

    По словам члена бюро политсовета «Солидарности» Ильи ЯШИНА, «в деле построения демократических институтов, в формировании честных правил игры собиравшиеся организации нам союзники. Мы — оппоненты в экономических вопросах, в вопросах реформирования армии, в вопросах реформирования милиции, а в том, чтобы Конституция начала работать, мы безусловные союзники.

    Внутри «Солидарности» есть люди, которые хотели бы попробовать сделать партию. Речь не идет о том, что «Солидарность» станет партией, — это параллельный проект. Я его не поддерживаю, но и мешать ему не собираюсь».

    Илья рассказал, что в ряде регионов члены «Солидарности» будут участвовать в местных выборах, в основном как самовыдвиженцы. Хотя, конечно, активистов движения зачастую к выборам не допускают. Есть прецеденты, когда люди из «Солидарности» баллотировались от «Яблока». Что касается «Правого дела», то от него они не выдвигались нигде.

    Роман Доброхотов, другой член политсовета «Солидарности», написал в своей колонке на Slon.ru, что при том, как выборы проводятся, оппозиции на них ловить нечего, но объединительные инициативы сейчас полезны, так как повышают общий протестный потенциал, мобильность оппозиционных структур.

    Еще зимой представители ряда радикальных профсоюзов, члены нескольких небольших компартий, «Армии Воли Народа» Юрия Мухина, РКРП Виктора Тюлькина и «Левого фронта» Сергея Удальцова (наиболее активная из объединяющихся политических групп), начали создавать левую партию «Рот Фронт».

    Координатор «Левого фронта» Сергей УДАЛЬЦОВ также принял участие в августовской встрече. «Мы пытаемся опровергнуть тезис властей, что мы маргиналы, экстремисты. Партия «Рот Фронт» уже дважды получила отказ в регистрации, мы подали документы в третий раз, — рассказал он «Новой». — Мы будем помогать друг другу в плане протестных акций и консультироваться между собой по вопросам регистрации. В ходе обсуждения мы пришли к пониманию, что ставить надо и более глобальные задачи».

    По его словам, «вполне может так получиться, что на парламентских выборах значительная часть граждан окажется дискриминированной, потому что многие силы просто не смогут принять в них участие. И в таком случае нам придется создавать коалицию с рабочим названием «Объединенная оппозиция России». Если власти будут упорствовать, мы будем вести солидарную кампанию за активный бойкот выборов».

    Представители структур, объединяющихся в «Рот Фронт», участвуют в региональных и местных выборах и как самовыдвиженцы, и по спискам КПРФ.

    Потенциальные

    Видимо, дискуссионным станет вопрос об участии националистов в возможной коалиции. Жалоба на отказ в регистрации ультраправой «Великой России» находится в Страсбургском суде. Михаил Делягин считает, что с этой партией также нужно координироваться. Сергей Удальцов говорит об этом гораздо осторожнее, отмечая, что с откровенными расистами коалиция дел иметь не захочет.

    Националисты всегда иронично относились к противостоянию «кремлевские против оранжевых», стараясь от него дистанцироваться, а также внедрять своих людей в оба стана (например, националисты Константин Крылов и Егор Холмогоров вхожи во властные структуры).

    Помимо «Великой России» в «несогласных» рядах — Национал-демократический альянс, небольшая группа, открещивающаяся от «фашистского» ярлыка, но связанная с именами Ильи Лазаренко и Алексея Широпаева, известных в качестве наиболее радикальных российских ультраправых. На сайте Движения против нелегальной иммиграции появлялись положительные материалы о «Стратегии-31»; ДПНИ (правда, неудачно) попыталось участвовать в акции в защиту Химкинского леса на Пушкинской площади.

    Сопредседатель лишенной регистрации в 2007 году Республиканской партии Владимир РЫЖКОВ рассказал «Новой», что положительно относится к координации действий партий, которым не дают зарегистрироваться. И люди, состоящие в Республиканской партии, вполне могут принять участие в такой деятельности.

    Заместитель председателя президиума касьяновского Российского народно-демократического союза Константин МЕРЗЛИКИН считает, что «кто кого не зарегистрировал — это частный, технический вопрос. РНДС же выступает за широкую коалицию демократических сил, в рамках которой будут определены формы участия в выборах в Госдуму и, возможно, новый партийный проект в этом контексте, который, в частности, обсуждается в «Солидарности». В рамках коалиции должна обсуждаться кандидатура для участия в президентской кампании».

    В регионах активисты РНДС в качестве одномандатников будут участвовать в октябрьских выборах. По словам Мерзликина, «Яблоко» в такую коалицию войти отказалось, так что сейчас нет партийных списков, по которым РНДС мог бы баллотироваться, — «Правое дело» в качестве партнера не рассматривается как «проект, управляемый из Кремля».

    Сергей ЖАВОРОНКОВ, активист «Демократического выбора», рассказал «Новой», что его организация «готова к координации информационных, юридических и прочих усилий» с «Другой Россией», «Рот Фронтом» и «Родиной: здравым смыслом». «Солидарность» же, по мнению Жаворонкова, не прикладывает усилий, чтобы стать партией. Сергей рассказал, что активисты «Демократического выбора» будут участвовать как одномандатники в октябрьских региональных выборах, а к декабрю «Демвыбор» определится, будет ли он пытаться регистрироваться как партия к выборам в Госдуму — хватит ли на это ресурсов.

    Член политсовета «Правого дела» Борис НАДЕЖДИН, выступая на летней конференции «Демократического выбора», предлагал «оппозиционным либералам» выдвигаться по спискам «Правого дела», но Жаворонков скептически относится к тому, что «Правому делу» и «Яблоку» Кремль «позволит» включить таковых в свои списки.

    Сергей МИТРОХИН, председатель «Яблока», заявил, что на выборах в списках его партии вполне могут присутствовать не состоящие в ней демократы, и такие прецеденты есть с «Солидарностью».

    Леонид ГОЗМАН, сопредседатель «Правого дела», искренне пожелал успеха борющимся за демократизацию процесса регистрации партий. Говорит, что не видит никаких препятствий для нормальных взаимоотношений «Правого дела» и «Солидарности». И не состоящие в «Правом деле» либералы вполне могут оказаться на выборах в списках партии.

    http://www.novayagazeta.ru/data/2010/102/14.html

  • :ха-ха!:
    партия ВКП(б) регистрировалась при царе?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Правильно рассуждаете.
    Нам регистрация важна конечно же, но и нерегистрация нас не остановит. Мне лично без разницы в какой партии я состою официально. Я поддерживаю всех тех, кто проводит пророссийскую политику, гасит паразитических гнид, занимается конкретным делом.
    Если раньше мы ждали от Путина и К инициатив, сигналов, то вот уже лет пять-шесть как стало очевидно что он полностью со всеми потрохами вписан в систему.
    В последнее время стали появляться в голове экстремистские мысли - боюсь как бы не пошли такого же рода и действия, сдерживаю себя. Интеджера прямо сейчас готов хорошенько по земле покатать невзирая на его возраст.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Но самое интересное, что этот бизнес не так уж и вреден для государства....
    Его вредность для государства заключается в том, что такие бизнесмены, как впрочем и многие другие, не платят налог. Так что следовало бы не отнимать, а потом делить квартиры у тех, кто имеет их несколько, а облагать их повышенным налогом, тогда и польза для бюджета будет, а возможно и выгодным такой бизнес перестанет быть и люди будут вкладывать свои деньги в нечто другое.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Интеджера прямо сейчас готов хорошенько по земле покатать невзирая на его возраст.
    Это от безысходности: Вы прекрасно понимаете мою правоту, а возразить нечего, кроме той русофобии, которая из Вас так и лезет. Правда несмотря на мой возраст всё-таки предлагаю учитывать, что коммуняки научили меня и АКМ-ом и Пм-ом пользоваться, так что в случае заворушки не так просто будет со мной справиться господин революционер последователь Сврдлова-Троцкого. России сегодня нужна партия выражающая интересы масс и готовая считаться с интересами капитала, такая, например, как партия Миттерана во Франции. А все эти люльки только дело испортить могут и оттолкнуть от той партии к которой примкнули, ибо волк хоть и линяет, но шкуры не меняет. А при предложении какой-либо должности от крупного капитала, например что-то типа представителя РФ в какой-нибудь международной организации так и неизвестно как себя поведут.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: России сегодня нужна партия выражающая интересы масс и готовая считаться с интересами капитала
    В принципе, такое могло бы получиться из т.наз."левого крыла" ЕР в сочетании с "социал-патриотическим" ("правым") крылом КПРФ.:улыб:

    Caveant consules!

  • В ответ на: В принципе, такое могло бы получиться из т.наз."левого крыла" ЕР в сочетании с "социал-патриотическим" ("правым") крылом КПРФ. :)
    Но для этого то самое крыло КПРФ, о котором Вы говорите, должно отказаться от ортодоксального коммунизма и не делать из портретов Ленина и Сталина партийных икон, ведь именно из-за этого и набирает КПРФ мало голосов на выборах. Сегодня есть ярко выраженная партия правого типа - ЕР, а вот противовеса её в виде партии социалистического или социал-демократического типа сегодня нет. КПРФ это партия выражающая интересы партийной верхушки, которой важно быть в Госдуме, занимать там какие-то посты и получать за это деньги.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Социал-патриоты от ортодоксального коммунизма давно уже отказались, Ленина почитают весьма умеренно (скорее для виду), а Сталин для них - не "вождь и учитель мирового пролетариата", а национальный вождь, под руководством которого Россия сначала одолела троцкистский "сионизм" (в широком смысле этого термина), а потом - гитлеровский нацизм.

    Caveant consules!

  • В ответ на: ...Сталин для них - не "вождь и учитель мирового пролетариата...
    С такими установками они никогда не смогут претендовать на роль партии социалистической направленности, хотя бы потому, что Сталин был такой же диктатор как и Гитлер, только преступления второго носили международный характер, а первый до него маленько не дотянул, да и нЕзачем ему было: своего народа было достаточно, чтобы гнобить, и за счёт рабского труда "поднимать" СССР. Так что место этой партии на политической свалке...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: С такими установками они никогда не смогут претендовать на роль партии социалистической направленности
    Если под "социалистической направленностью" Вы подразумеваете нечто вроде Социнтерна, основная масса партий которого защищает всяческие "меньшинства", то пусть уж КПРФ остается "пролетарской" партией, а ЕР - "консервативно-буржуазной".

    Caveant consules!

  • В ответ на: Если под "социалистической направленностью" Вы подразумеваете нечто вроде Социнтерна, основная масса партий которого защищает всяческие "меньшинства"...
    Нет, конечно. Для нормального функционирования либерального государства необходимы две политические силы: одна выражающая интересы капитала, другая - интересы трудящихся. Одна, придя к власти, создаёт условия для того, чтобы капитал накопил жирок, но при этом ухудшается положение трудящихся, вследствии чего эта партия теряет власть. Социалистическая партия, придя к власти, через налоговую систему, направляет накопленный капиталом жирок на социальные программы, когда жирок израсходуется, программы начнут буксовать, и, как следствие, ухудшится положение населения, на её место приходит первая партия. Вот так, как корабль против ветра галсами, идёт вперёд экономика либерального государства. Это, конечно же утрированно и очень упрощённо.
    А отнять и поделить - это по пролетарски, толко к чему это приводит история показала.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Не стилем, а показухой. Именно этот человек способен испортить всю идею этой зарождающейся партии, оттолкнуть от неё людей. Я ещё не забыл как он лет этак 20 назад агитировал за себя.
    Ну, професииональный политик просто обязан владеть искусством показухи.
    Увы, но большинство без показухи не воспринимает политику.
    Имеется в виду - публичная политика, разумеется.

    Бвть представителем своего участка более полутора десятка лет - это уже профессионализм.
    Это не так мало. Хоть и не так уж много.

    Наерное депутат горсовета - это его личный потолок. Но, как говорили ещё в Древнем Риме - кто может, пусть сделает лучше.

    В качестве политического менеджера он вполне компетентная фигура, то есть вести административную часть , организовывать стандартные мероприятия, иметь широкий круг знакомств всё это есть.
    Устанавливать контакты с нужными людьми - это его конёк, он мастер таких подходов.
    То есть - опыт.

    Недостатки - шаблонность и некоторое среднее воображение. Вот - он в городом одиночестве в горсовете - ни фракции, ни эффективной политической организации.

    В общем, как говорится - старый конь борозды не испортит...
    Но... у большинства русских пословиц есть и вторая часть. Про коня это - но и глубоко не пашет.

    Впрочем, нельзя исключать - звёздный час.
    Получив практику на скудной почве национализма - он же может расправить крылья на социал-демократическом просторе!
    :хехе:
    Я думаю - Люлько это не худший вариант.

  • Все смыслы создают создатели эффективных партий.
    В этом их задача.
    А затем этими смыслами заражается масса.

    Как говаривал товарисч Сталин - сознательность в среду пролетариата вносит социал-демократия.
    Цинично, но, увы, - верно.
    :хехе:

    У меня просто мнение , что делян несколько опрометчива изначально делает такие широкие шаги. То есть пытается охватить группы со слишком разными интересами.
    Ему, однако, видней.

  • В ответ на: Получив практику на скудной почве национализма - он же может расправить крылья на социал-демократическом просторе!
    Чёрного кобеля не отмоешь до бела... А у этой пословицы вторая часть есть? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Честно говоря - не знаю.

    Обычно это нечто вроде -
    пьяному море по колено, а лужа по уши
    за одного битого двух небитых дают, да не берут
    повторенье мать ученья и радость для дураков.

    век живи , век учись, всё равно дураком помрёшь.

    и т.д.
    :хехе:

  • В ответ на: "Отнять и поделить" - помните какого персонажа слова? :death:
    Вы действительно считаете, что возвращение краденного законному владельцу это плохо?

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Вы действительно считаете, что возвращение краденного законному владельцу это плохо?
    Грабь награбленное? И кто будет определять что краденое, а что нет?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: В принципе, такое могло бы получиться из т.наз."левого крыла" ЕР в сочетании с "социал-патриотическим" ("правым") крылом КПРФ. :)
    Если эти люди вступали в свои партии находясь в здравом уме, а не в коме, то позиций по которым они могли бы блокироваться практически нет. Они являются носителями абсолютно противоположных идеологий. В случае, если они вступали в свои партии ради решения карьерных, материальных и иных личных житейских проблем, но по какой то причине не смогли прорваться к кормушке.....то это совсем другая история:улыб:

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Грабь награбленное? И кто будет определять что краденое, а что нет?
    Да Вы самостоятельно и легко сможете определить. А если возникнут трудности - можно пойти от обратного. Докажи своё право собственности:улыб:

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Да Вы самостоятельно и легко сможете определить.
    Что же это вы за меня решаете?
    В ответ на: ...можно пойти от обратного. Докажи своё право собственности...
    А Вы сами-то сможете доказать какому-нибудь новоявленному швондеру, что Ваше имущество не краденое?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ]А Вы сами-то сможете доказать какому-нибудь новоявленному швондеру, что Ваше имущество не краденое?
    Уже не смог....Где-то в средине 90-х годов прошлого века.

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Уже не смог....Где-то в средине 90-х годов прошлого века.
    Тогда почему предлагаете это делать другим?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В общем - такое отношение к собственности является элементом ЛЮБОЙ революции, не только - пролетарской.
    Буржуазия не менее эффективно растаскивала имущество монархов, дворян и аристократов. И даже сгоняли крестьян при огораживании в Англии.
    А США это экспропреированные земли индейцев.

    Или вот ещё древнее - норманы экспропреировали всё у англо-саксов.

  • Патриотизм — последнее прибежище негодяя

    С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel.
    Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев.
    Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы.
    Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.).
    Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
    Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев.

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
    Вы не поверите - этот отрывок ему уже цитировали...
    Это хорошо что вы ещё верите в интеджера, но мне кажется он не патриот никакой, а только имитирует патриотизм. Так что для него вероятно уже всё потеряно - поэтому, товарищ, - НЕ КОРИМТЕ ТРОЛЛЯ.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Патриотизм — последнее прибежище негодяя.
    Почему Вы мне приписываете это высказывание? Я этого нигде не писал и не говорил.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: ]Почему Вы мне приписываете это высказывание? Я этого нигде не писал и не говорил.
    Извините, плз. Я не имел в виду конкретно Вас.

    “Hoc vince”

  • Информация для размышления. Страна должна знать своих героев:улыб:

    Перед вами высказывания льстецов, расположенные в случайном порядке. Вы можете выбрать те из них, которые представляются вам наиболее достойными того, чтобы войти в историю.

    1. "У нас есть с кого брать пример. Скажу вам, что этот пример — наше руководство страны, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, которые действительно сегодня модные, потому что они очень грамотные, потому что они в любой теме хорошо разбираются и с ними не только интересно говорить, их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться и тогда это будет роковая для тебя ошибка".
    Глава администрации Сочи Анатолий Пахомов 5 февраля в интервью газете "Вечерний Сочи"

    2. "Мой кумир — Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле".
    Глава Чечни Рамзан Кадыров 6 сентября в интервью журналу "Огонек"

    3. "Он в 45 уже президент, а я в 48 все еще губернатор. Ему тяжело пришлось, сложно было приходить к власти после очень сильного правителя. Но он не размыл власть, а укрепил ее, осуществил преемственность".
    Председатель правительства Хакасии Виктор Зимин 13 сентября в интервью "Власти"

    4. "Путин и Медведев — единое целое, и разделять их не следует. Они хорошо работают вместе, такого уровня управления у нас еще не было ни в СССР, ни в России".
    Первый заместитель председателя комитета Госдумы по собственности Дмитрий Саблин 27 сентября в интервью "Власти"

    5. "Говорят, за ночь в Париже можно отдать все! А провести ночь в Париже, да еще и поучаствовать в праздновании годовщины президентства (Дмитрия Медведева. — "Власть") — за это я не знаю, что можно отдать!"
    Глава РЖД Владимир Якунин 2 марта на пресс-конференции в Париже

    6."Для меня Владимир Владимирович Путин наиболее сексуальный в сером костюме, мне нравится, когда он делает паузу между словами. Завораживает".
    Певица Жанна Фриске 28 сентября в интервью порталу Tochka.net

    7. "Ваши слова — музыка для моих ушей".
    Музыкант Боно 24 августа на встрече с Дмитрием Медведевым в Сочи

    8. "Уверен, что не только у меня — у огромного большинства жителей России есть все основания просить Бога благословить Вас за все, что Вы сделали и продолжаете делать на благо россиян... Вы каждый день и час делаете добро множеству людей, спасаете сотни и тысячи миров... И, как гласит традиционное еврейское благословение, живите до 120 лет!"
    Главный раввин России Берл Лазар 7 октября, поздравляя Владимира Путина с днем рождения

    9. "Вы, как никто другой, уже испытали бремя и ответственность первого руководителя нашего государства, но, отвечая вызовам времени, продолжаете самоотверженно трудиться на благо страны... Господь щедро наделил вас талантами разумного лидера и творческого организатора, которые вы используете для созидания и укрепления экономического потенциала нашей страны".
    Председатель Российского союза евангельских христиан-баптистов Алексей Смирнов 7 октября в поздравлении Владимиру Путину

    10. "Именно Путин дал мне звание и обратил внимание на меня. Я всегда им восхищался. Медведев мне тоже нравится: модный, сильный, обаятельный лидер, думающий о своем государстве. Вообще, сейчас очень трудно выбрать одного из этого красивого тандема. Была бы моя воля — двоих назначил бы".
    Певец Борис Моисеев 5 июля в интервью "Власти"

    11. "Благодаря мудрой политике президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех".
    Губернатор Липецкой области Олег Королев 1 февраля на встрече с журналистами "Липецкой газеты"

    12. "Путин и Медведев — это сверхценности нашего государства".
    Заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков 1 марта в интервью "Власти"

    13. "Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека".
    Глава Росмолодежи Василий Якеменко 29 июля на форуме "Селигер-2010"

    14. "За два года Медведев не допустил ни одной ошибки".
    Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский 5 июля в интервью "Власти"

    15. "Дмитрий Анатольевич, как говорится, попал в очко. У него (Сергея Собянина.—"Власть") есть то, чего нет у нас, правителей Москвы,— колоссальный опыт государственной школы..."
    Врио мэра Москвы Владимир Ресин 16 октября, комментируя ожидаемое назначение Сергея Собянина мэром Москвы

    16. "То, что Путин называет меня Леней, мне, безусловно, льстит, а в том, что я называю его Владимиром Владимировичем, выражается мое уважение к нему".
    Актер Леонид Ярмольник 10 июня в интервью газете "Труд-7"

    17. "Конечно, я люблю Путина, у него есть харизма... Когда я встречаюсь с Путиным, это просто дружба. И может, именно поэтому ему нравится проводить время вместе со мной. Я не говорю с ним о политике, не говорю о бизнесе, все на уровне "я счастлив быть с тобой"
    Актер Жан-Клод Ван Дамм 7 сентября в интервью украинской газете "Сегодня"

    18. "Для меня они оба (Владимир Путин и Дмитрий Медведев .— "Власть") — желанные лидеры, и отдать предпочтение кому-то из них я не могу".
    Ректор Российского государственного торгово-экономического университета Сергей Бабурин 5 июля в интервью "Власти"

    19. "Из современных политиков умным человеком считаю Медведева. Это очень совестливый интеллектуал. России просто повезло с президентом".
    Правозащитник Григорий Ахтырко 24 мая в интервью саратовской газете "Время"

    20. "Так уж решило провидение, что на сложнейшем участке нашей истории у руля оказался Путин. И как бы к нему ни относиться, сегодня именно он удерживает страну от хаоса. Именно поэтому он не должен уходить. Именно поэтому Путин обязан остаться".
    Писатель, публицист Николай Стариков 16 марта в своем блоге

    21. "Встречу с премьер-министром можно назвать самой важной в моей жизни. Сидел бок о бок с Владимиром Путиным, проникся его сильной аурой".
    Капитан ФК "Томь", голкипер Сергей Парейко 29 мая в интервью сайту UEFA.com

    22. "В Россию верю. Вон у руля какие головастики стоят — один Путин чего стоит. И Медведев — красавец. Какого кита ушел — Лужкова. Молодец!"
    Торговый работник Елизавета Горчакова 5 октября в интервью газете "Иваново-Пресс"

    23. "Мне, к слову, импонирует образ Путина. Когда он переизбирался на президентский пост, я поехал в Выхино, где давно уже не живу, но по-прежнему прописан, чтобы за него проголосовать. Чисто внешне мне наш премьер-министр интересен. Я бы с удовольствием сделал группу, в которой Путин был бы фронтменом".
    Продюсер Игорь Матвиенко 28 января в интервью газете "Известия"

    “Hoc vince”

  • "Власть" вспоминает победителей конкурса лучших льстецов прошлого года.
    1-Е МЕСТО (18,58%)
    "Для меня Путин не только весомее (президента Белоруссии Александра Лукашенко. — "Власть"), он личность номер один на земном шаре. Я считаю, что он — краеугольный камень всех проблем на планете".
    Артист Михаил Боярский 12 октября в интервью "Власти"

    2-Е МЕСТО (11,38%)
    "Нашей Родиной Россией
    Дядя Путин управлял.
    "Быть стране великой, сильной",—
    Он однажды помечтал.
    Только как без ребятишек?
    Маловато их у нас!
    Прочитал он много книжек
    И издал стране приказ:
    "Каждой маме по ребенку?!
    Это мало!.. Надо двух!"
    И теперь в родной сторонке
    Появились детки вдруг.
    Много их... Они красивы.
    Как цветочки, там и тут.
    Малышей теперь в России
    ПУТИНЯТАМИ зовут!"
    Из книги поэтессы Ирины Конновой "Путинята", выпущенной в октябре саратовским издательством "Научная книга"

    3-Е МЕСТО (7,69%)
    "Единственное, чего не хватает Путину,— это быть чеченцем. Все остальные хорошие качества у него есть".
    Президент Чечни Рамзан Кадыров 7 октября после скачек на ипподроме в Гудермесе

    4-Е МЕСТО (7,51%)
    "Когда меня спрашивают, как я отношусь к правящей партии, я говорю: там, где Путин, там все в порядке. Я считаю, что необязательно быть членом партии, но, раз Путин туда пошел, я всей душой там".
    Музыкант Юрий Башмет 22 апреля в интервью газете "Вечерняя Москва"

    5-Е МЕСТО (7,03%)
    "Послание Медведева очень патриотично. "Россия, вперед!" — сказано гениально. Возможно, через 100 лет Путина и Медведева назовут великими реформаторами, поднявшими страну с коленей, наряду с Петром I".
    Старший дознаватель отдела организации дознания МВД по Республике Мордовия Александр Захаров 17 ноября в интервью газете "Столица С" (Саранск)

    “Hoc vince”

  • Вполне нормальные высказывания.

    В России так было, есть, и я надеюсь, будет всегда.

    "Нет, я не льстец, когда Царю
    Хвалу свободную слагаю:
    Я смело чувства выражаю,
    Языком сердца говорю.

    Его я просто полюбил:
    Он бодро, честно правит нами;
    Россию вдруг он оживил
    Войной, надеждами, трудами.

    О нет, хоть юность в нем кипит,
    Но не жесток в нем дух державный:
    Тому, кого карает явно,
    Он втайне милости творит..."
    А.С.Пушкин


    "Слава на небе Солнцу высокому!
    Слава!
    На земле Государю великому,
    Слава!"
    Гр.А.К.Толстой


    " "Скажи, Кто такое Ленин?"
    Я тихо ответил: "Он - вы". "
    С.А.Есенин

    И т.д.

    Caveant consules!

  • Такое уже было при генсеках. Честь тандему делает отсутствие в ритуалах встреч поцелуев взасос с лидерами других государств. Интересно, а что-то похожее есть в Западных обществах? Лично я не замечал.

  • В ответ на: Честь тандему делает отсутствие в ритуалах встреч поцелуев взасос
    :)Представлю - на присвоении звания народного артиста поцелуй тандема или кого там из них с борей моисеевым

    “Hoc vince”

  • В ответ на: Вы не поверите - этот отрывок ему уже цитировали...
    А можно уточнить: когда?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Однако не подумавши. :bad:

  • Когда ты дедуля носил ник Малвар надо думать...

    НПП,
    Наградить Борю М - это каким п.....м надо быть???
    Вся эта история с Кабаевой это туфта, операция прикрытия похоже...

    Кроме прочего я бы номинировал на 1 место мэра Сочи - за откровенность: ."..их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться и тогда это будет роковая для тебя ошибка ".
    Чо, "десталинизацию" проводим говорите?...

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ну, сейчас-то "рок" проявляется в простом увольнении, а тогда (для лиц такого масштаба) - в пуле в затылок.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вполне нормальные высказывания.
    .
    Ага.Нормальные.Но есть куда стремиться.

    Велик и славен, словно вечность,
    Король, чье имя - Благородство!
    И отступила бесконечность,
    И уступило первородство!
    (с)
    Контекст немного не тот конечно,но все же.....
    Или еще откровеннее.Сермяжнее,так сказать....


    Я кланяюсь начальнику, ведь он второй отец,
    Но надо только вовремя подлизывать попец,
    За месяц от рабочего до мастера дошел -
    Зарплата стала больше и на сердце хорошо.

    Надо только вовремя подлизывать попец!

    Я скоро обязательно вступлю в КПСС,
    К служебной лестнице вдруг появился интерес,
    Мне надо лишь побольше языком своим трепать
    В угоду всем начальникам, в три бога, в душу, мать.

    Надо только вовремя подлизывать попец!

    Кому-то подлижу, а кого-то застучу,
    Начальником ядреным я очень стать хочу,
    А кто не лижет попу тот рабочим и помрет -
    И будет могилой ему родной завод.

    Ведь надо только вовремя подлизывать попец!
    (Ю.Хой)

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: За месяц от рабочего до мастера дошел -
    Зарплата стала больше и на сердце хорошо.
    Правда небольшой нюанс - зарплата у мастера, зачастую, была ниже чем у рабочего. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Ну, сейчас-то "рок" проявляется в простом увольнении, а тогда (для лиц такого масштаба) - в пуле в затылок.
    Уже приводил высказывание нашего известного барда, что за правду, неугодную власти, при Лёне, максимум можно было угодить в психушку, то сейчас - пуля в лоб. Чем она отличается от пули в затылок по последствиям?

  • Кстати _
    1. Как сокращённо будут называться члены партии? По аналогии с "едросами", "элдэпээровцами", "справедливоросами".
    Здравомыслы?
    2. Как обращаются члены партии друг к другу? "Товарищ", "соратник", "партайгеноссе", "господин", "мужик" и т.д.?

  • По первому пункту ничего сказать не могу - как то не задумывались. Полагаю народ сам придумает:улыб:
    По второму: товарищами - рано ещё - на товар вместе не ходили :), пока чаще употребляем - соратник, в личном общении по именам.

    “Hoc vince”

  • Наверняка будут звать калашами. Правда это слегонца стрельбой отдаёт, ну а куда деваться - ЛэДэПээРовцев же зовут "жириновцами". Только вот калашниковцы - не выговоришь, а "калаш" быстро просто и понятно.
    РЗС аббривеатура понятная и отличающаяся от других как и партия будет отличаться.
    Внутри организации можно обращаться как пожелаешь установок никаих нет - камрад, товарищ, компанейро, соратник. Вот последнее - оно наше родное, кроме прочего отвечает сути момента - ведь рать это войско собираемое из народа на иррегулярной основе.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Правда небольшой нюанс - зарплата у мастера, зачастую, была ниже чем у рабочего.
    Хою это простительно не знать - он ведь не в курсе дел, со сторны наблюдал как подлизывают. А ты я вижу знаток всей этой механики. Занятненько получается - сам признался. Правда косвенно - но тоже засчитывается.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Наверняка будут звать калашами
    =====================================
    Или делягами :biggrin:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • РЕЗОЛЮЦИЯ
    СОЦИАЛЬНОГО РОСИЙСКОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФОРУМА
    «Социальная модернизация: итоги десятилетия и задачи на будущее».
    18 декабря 2010 года, г.Москва
    Участники социального Российского Стратегического Форума констатируют последовательно антисоциальную направленность государственной политики, осуществлявшейся в последнее десятилетие, и намерений государства по проведению социально-экономических реформ в ближайшие годы.
    В результате, несмотря на огромный приток «нефтедолларов», Россия искусственно превращена правящей бюрократией в прямом смысле слова в «зону социального бедствия».
    Участники социального Российского Стратегического Форума считают сохранение сложившегося положения недопустимым и ТРЕБУЮТ:
    1. Прекращения антисоциальных реформ, намеченных на ближайшие годы, и в первую очередь – фактического уничтожения бюджетной сферы под видом реформирования бюджетных организаций, запланированную на период сразу после президентских выборов 2012 года.
    2. Коренного пересмотра реформ прошлых лет с отменой их разрушительной антисоциальной части. В первую очередь пересмотру должны подвергнуться людоедская «монетизации льгот», пенсионная реформа, жилищно-коммунальная реформа, реформа электроэнергетики, системы образования и медицинского страхования, военная реформа.
    3. Начала выполнения государством п.1 ст.7 Конституции, устанавливающей: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», и наказания виновных в длительном нарушении Конституции.
    4. Рассмотрения социальной сферы не как источника расходов, подлежащих минимизации, но как инструмента созидания главной компоненты экономики и национальной конкурентоспособности – человеческого капитала.
    Участники социального Российского Стратегического Форума считают необходимым всемерную поддержку общественных сил, разделяющих эти подходы.

    “Hoc vince”

  • В ответ на: А ты я вижу знаток всей этой механики.
    И в чём же здесь механика? Что Вы увидели в моём посте? Или очередной раз бла-бла-бла?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум