теперь мы хорьки! все мы... Президент и Премьер наверное нет....
http://top.rbc.ru/society/02/09/2010/459537.shtml
http://top.rbc.ru/society/02/09/2010/459537.shtml
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Был такой случай с неким Пуманэ не так давно, его официально (!) "убил на допросе неизвестный милиционер".
В общем то, нынешняя система держится исключительно "на штыках". Это чревато большими неожиданностями.....
Ответ на сообщение Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Подождите, его еще путен примет и орденом наградит. ВОн оказывается в нашумевшем ролике из самарской гостиницы оказывается помимо эрика давыдыча еще и некий рома жиган, тот самый что с путеным вместе гансту пел. Владимир владимирович по ходу концентрирует вокруг себя таких вот, или пытается понравиться такому электорату
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
что за ролик?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Ответ на сообщение Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Вчерашняя новость...
тынц
Хотя сегодня в новостях слышал сумму в 320 тыр. Хотя это и не важно....
Грустно все это...
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Spirit
Был такой случай с неким Пуманэ не так давно
Ну с пуманэ тут сравнение неуместно. Да и было это давненько.У чувака десятки килограммов взрывчатки в машине находят, а он дуру гнать начал. Мутный тип. Так что правильно все с пуманэ.Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
А чем Рома Жиган хуже Юры Шевчука?
Он хоть в политику не лезет.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
А чем Рома Жиган хуже Юры Шевчука?
Я знал, что Вы с расточки
гопота - ЗА ПУТИНА!!!-
Ответ на сообщение Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Шакалы обиделись, что их "опустили" до хорьков?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Docent
Шакалы ... хорьки ...
"Истинное отношение действующей власти к избирателям" почти (с)
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Михаил_1
Это не власть. а "милицай" сказал. Хотя, он есть представитель силовых органов власти.Ответ на сообщение Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
ВОт бы путин еще и колышевскому ответил в стиле его обращения, да прямым текстом от 1 лица, да через сми. ВОт это был бы апофеозОтвет на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
Ну, тут целых два "сигнала":
первый - сам представитель органов правопорядка такое заявляет.
да и хрен бы с ним, но
второй сигнал - его оправдывают
Ну а про "шакалов" (или "шакалящих" - как там было...) - это уж "наш великий вождь и всеми любимый" на тот момент ещё президент, емнип, говорил. Ничем не хуже/лучше "электорально торжествующей гопоты".Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Михаил_1
В принципе, мне вот эти каспаровы, немцовы, лимоновы и пр., крайне неприятны, мне очевидно, что борются они не за "свободу слова", а за дестабилизацию обстановки (имхо), и тем более удивительно, что власть им подыгрывает своими нелепыми арестами, судами, избиениями демонстрантов. Зачем? Если есть 31-я статья, то пусть и демонстрируют, и странные "разъяснения" насчет того, что разрешили- не разрешили, вызывают только недоумение. Так скоро надо будет просить разрешения на прогулку в парке с компанией, или чтобы сходить к стоматологу. Запретительная система, что доминирует у нас сейчас абсолютно неэффективна. Чиновник запрещает многое от чего ему не будет "профита", или (совсем уже страшно для них) придётся нести отвественность за результат. Уж проще запретить. А это стагнация и упадок в недалёком будущем.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Я знал, что Вы с расточки гопота - ЗА ПУТИНА!!!
Да, я с Росточки.
Кстати, по вашим словам выходит, что ваша хвалёная демократия и пресловутые права человека, то бишь свобода слова, распространяется только на вас и вам подобных? А остальные должны молчать в тряпочку, типа умолкни чернь неитилигентная? Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
А всё таки, чем Рома хуже Юры?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего. И что вы прицепились к 31-ой статье? В Конституции их гораздо больше. К примеру та же ст.55 с п.3. Вам надеюсь известно, что там написано. К тому же, как вы смотрите на фразу "права и законные интересы других граждан" и как с ней ассоциируется защищаемая вами статья?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Кстати, по вашим словам выходит, что ваша хвалёная демократия и пресловутые права человека, то бишь свобода слова, распространяется только на вас и вам подобных?
У Вас сложилось ошибочное представление
А всё таки, чем Рома хуже Юры?
Покажите мне видео, где Юрий Юлианович, заселяясь в гостиницу, на чем свет стоит материт администратора, обещает её обоссать, вывезти за 101 км и там показать её..... и я скажу ДА ЮРИЙ ШЕВЧУК НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЖИГАНА....
и простите, но некоторые песни Шевчука - намертво вписаны в историю российского шоубизнеса, и слушать их будут еще ОЧЕНЬ ДОЛГО, как ВЫ думаете, через сколько забудут жигана, даже те, кто его сейчас слушает? Ну и наконец, возьмите 100 человек, простых прохожих на улице, и спросите их что они знают из творчества того и другого - результат думаю будет очевиден
И да, Шевчук тоже носит, рисованные, зековские, отрицаловские, партаки?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего
Сэр, а с кого-такого мы должны у них это спрашивать? Есть Конституция, и этого достаточно, а то, что они заменяют чиновничьим произволом Конституцию это не есть правильно.
Ссылки на права других граждан , просто уловки политиканов, которые не хотят, чтобы любые шевеления в обществе происходили без их "разрешения". Если ориентироваться на их "разрешения", то любое насущное волеизъявление народа невозможно - не разрешат.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Сударь, будте любезны объясните пожалуйста почему чиновники должны давать разрешение на собрание всем кто ни пожелает, вне зависимости от того где они хотят собраться и для чего.
А они и не должны!! ЧТо Вы так к 55 статье конституции-то прицепились? Откройте хоть соответствующий ФЗ - и посмотрите, порядок - УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ. И там кстати приведен исчерпывающий список - оснований для предложения организаторам митинга отказаться от его проведения в том или ином месте! Может попробуете найти, что из этого ФЗ они нарушают?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
У Вас сложилось ошибочное представление
Приношу свои извинения если так.
Покажите мне видео, где...
Знаете сударь, не приведу. Как собственно и не приведу подобного видео с Ромой. Мне совершенно наплевать на то кто и как нарабатывает себе имидж. А если подобное действо имело место, то админ гостиницы имел полное право накатать на Жигана заяву.
и простите, но некоторые песни Шевчука - намертво вписаны в историю российского шоубизнеса
Знаете сударь, то чем занимается Ю.Ю.Шевчук трудно назвать шоубизнессом, но вы правы, они прочно находятся в обойме. И действительно будут их слушать очень долго, как на пример сейчас слушают бардовские песни.
Ну и наконец, возьмите 100 человек, простых прохожих на улице, и спросите их что они знают из творчества того и другого - результат думаю будет очевиден
Извините сударь, я конечно могу их взять ;), но вот я думаю результат будет не в вашу пользу. Шевчук, сейчас известен в довольно узких кругах, как собственно и Рома. Скорее всего получится, что и о том и о другом исполнителе слышали и даже вспомнят что-то, песни что крутятся либо по радио либо на диске, который случайно куплен, но не более.
И да, Шевчук тоже носит, рисованные, зековские, отрицаловские, партаки?
Сударь, Рома Жиган представитель определённой субкультуры, как собственно и Шевчук. И партаки для него абсолютно естественные как для Шевчука скажем роковский вид. И ничего с этим не сделаешь. Каждой из этих культур присущи свои атрибуты. Увы.
Но знаете сударь, когда я у вас спросил о хужести Ромы перед Юрой, я имел ввиду то, что на данный момент и тот и другой всего лишь исполнители песен, у которых есть свои слушатели и не более. Увы. А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом был культовой фигурой сейчас роли не играет. И ставить человеку в вину то, что он не знает кто такой Шевчук и делать из этого далёко идущие выводы, на мой взгляд, нелепо.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом был культовой фигурой сейчас роли не играет. И ставить человеку в вину то, что он не знает кто такой Шевчук и делать из этого далёко идущие выводы, на мой взгляд, нелепо.
Удивительно, но как раз в то время когда Шевчук был культовой фигурой, "один человек" жил и работал в Питере ;))
И партаки для него абсолютно естественные
Да Вы что? ЧТо эти звезды под ключицей означают - знаете? Ведь и спросить могут за сотрудничество с властью? Не зря видать он их - переколол
Исправлено пользователем elephant (03.09.10 18:01)
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Ну вопервых не просто уведомительный, а уведомительно-согласовательный.Может попробуете найти, что из этого ФЗ они нарушают?
Пожалуйста, гл.2 ст5.п2 подпункт2политическая партия, другое общественное объединение и религиозное объединение, их региональные отделения и иные структурные подразделения, деятельность которых приостановлена или запрещена либо которые ликвидированы в установленном законом порядке.
, а так же гл.2 ст5 п.5Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.
Этого достаточно?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
А то, что Шевчук в далёком, действительно далёком, прошлом
Не в таком уж и далёком, тогда министры знали его, и тем более не достигший 40-ка лет г-н Путин, конечно знал, не просто как гражданин, но и как КГБист (они наверняка отслеживали все общественно значимые фигуры).
Я надеюсь вы знаете кому принадлежит фраза: " ..без Шевчука пить не буду!". Если не знаете, то и не надо, просто напомню 1993 г. и песню "Осень".Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Пожалуйста, гл.2 ст5.п2 подпункт2
Чушь, Савенко подает заявку как частное лицо, ни флагов, ни символики НБП, ни прочих атрибутов того, что митинг проводит именно эта партия емнип там нет - значит не подходит этот пункт
а так же гл.2 ст5 п.5
для мотивации изменения места, так же есть определенный перечень что из перечисленного в нем - имеет место быть?
Этого достаточно?
Оба раза в молоко...Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Сударь, по поводу вашего поста возникает один единственный вопрос- И?
Ну и что он жил и работал в это время в Питере? Он что должен пасть на колени и возопить: "Юра, я узнал тебя?" или "Юра, направь на путь истинный". Так что ли? Скажу даже больше, Путин знал и знаеткто такой Шевчук. Вот только он знает кто тот Шевчук, именно ту культовую роковую фигуру и того класного исполнителя. Но с тем, кто к нему пришёл он встретился впервые. Это первое. Второе, любой его пасаж на тему того, что он де занет кто такой Шевчук придаст их беседе ненужную окраску. Вот и отделался дежурной фразой. Он политик.
А что до Ромы, так мне совершенно наплевать, что там у него где наколото, хоть под ключицей, хоть на других интересных местах. Кстати, а где это он с властью сотрудничал и почему это должно ему выйти боком?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
Это вы о Бутусове и Кинчеве?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Ну вообще-то в лидерах Стратегистов присутствует Лимонов. А он, если память мне неизменяет, лидер НБП, а она запрещена. Или это не так. К слову сказать, 31-го июля стратегистам разрешили выйти без Лимонова. И если судить по тому же 31-ому июля НБПисты присутствовали на этом мероприятии. Так что не вижу разночтений с законом.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Ну вообще-то в лидерах Стратегистов присутствует Лимонов.
Знаете, я очень не люблю бросаться такими словами, но порой хочется сказать - учите матчастьуж если Вы так упорно "на Лимонова" давите
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Khudyakov
Это вы о Бутусове и Кинчеве?
Нет, бери выше!
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
г-н Путин, конечно знал, не просто как гражданин, но и как КГБист (они наверняка отслеживали все общественно значимые фигуры).
Ага. КГБ - этакий колхоз, в котором все скопом "отслеживают общественно значимые фигуры" (причём, одни и те же). В том числе и ПГУ.
А Шевчук уж такая значимая, такая значимая фигура, что помимо меломанов просто все обязаны про него знать.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя vert
А Шевчук уж такая значимая, такая значимая фигура, что помимо меломанов просто все обязаны про него знать.
Его слушают миллионы, причем безо всякого навязывания первых каналов. Миллионы знают, а премьер, типа не слыхал даже, ну не анекдот ли?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
Я так понимаю Путин этим показал кто и что для него интересно/ценно... может стоит тем кто знает Шевчука, "перестать знать Путина" придя на выборы....Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Ага. И голосовать не головой, а хрен знает чем... Ну-ну, проходили...Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя vert
да нет ... рачет на другое... если эти выборы власть с треском проиграет, то задумается и подачек будет поболее к следующим выборам... может и 4ж наконец запустят, а не будут палки в колеса йоте ставить...а 4ж это интернет в частном секторе (куда еще не дошли проводные провы) и на всяких пляжах и тд...Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя vert
голосовать хоть жопой, но принимать решения головойОтвет на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
или наконец заставят ментов обубликовать видео с аварии с топом из лукойла, и осудят его как осудили бы за это любого из нас...Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Только какая тут связь с Шевчуком и теми, кто его знает?
Подозреваю, что тех, у кого есть масса своих претензий к власти, гораздо больше тех, кто знает Шевчука.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя vert
свясь прямая - в нормальных странах не голосуют за политика готорый не разделяет твоего мировозрения... (а не знания шевчука говорит много о мировозрении..)Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
Вот и выйдет глупость несусветная, т.к. тех, кто прётся от Киркорова заведомо больше тех, кто тащится от Шевчука.
Вот вам и будет "мировоззрение"...
Посмотрите, как здесь на Музыкальном мирные вроде люди готовы глотки порвать друг другу из-за личных музыкальных пристрастий. Хороши критерии для выборов, ничего не скажешь.
Ну, тащился я в детстве от Deep Purple. И что, у меня одинаковое мировоззрение с нынешним президентом что ли?
Я за него в прошлые выборы не голосовал и впредь не буду. Но вовсе не потому, что гораздо больше "цеппелинов" люблю.
Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Удивительно, но как раз в то время когда Шевчук был культовой фигурой, "один человек" жил и работал в Питере
И что? Я вот не знаю ни одного имени из дома 2, кому то может показаться странным, а шевчука я узнал что такой есть, тока на 3 или 4-ом курсе. Да и не культовая он фигура вовсе, не высоцкий и даже ни цой.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
тем более удивительно, что власть им подыгрывает своими нелепыми арестами, судами, избиениями демонстрантов. Зачем?
за тем, что прогнувшись раз под эту шушеру, получим более массовые протесты с более нелепыми требованиями или вы думаете что березовский прекратит финансирование?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя vert
Ну вы же знаете про него? Или считаете. что Путин менее вас информирован? Давно уже писали, что вот эти рокеры вышедшие из недр добиваемого гиганта (СССР) были "под колпаком". И внезапные, ничем не объяснимые гибели Цоя и Талькова (именно их, собирающих стадионы с песнями острой общественной значимости) требуют неангажированного расследования. Недавно гражданин Израиля, и бывший Советский гражданин снял фильм про Цоя и обстоятельств его гибели, сквозь туман, который любят и умеют наводить евреи, на втором плане вырисовывалась четкая логическая линия. Кто хотел, тот увидел.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
что за фильм?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя tester_vs_larry
что за фильм?
Не уверен в правильности фамилии ведущего, но вроде как Каневский ( Томин из старого Советского фильма: " Следствие ведут знатоки"), название фильма пропустил, но был в день даты гибели Цоя, кстати довольно честный фильм, к моему глубокому удивлению, так как евреи любят
" крутёжь" всякий наворачивать. а тут по- "чесноку" было (имхо).
И за прозрачным и необходимым туманом (иначе бы не пропустили) идёт четкая версия гибели Цоя.Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
О Гребенщикове?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя elephant
Если так, то почему г-н Немцов с г-жой Алексеевой так держаться за г-на Лимонова? Если он не является одним из лидеров или же не имеет какой-нибудь значимый вес в среде несогласных, то тогда возникает вопрос почему ради него они идут на конфронтацию с властью?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
Сударь, все мы знаем эти слухи и о гибеле Цоя и о гибели Талькова. Даже этот фильм, которым вы восхищаетесь, увы к этому ничего не добавил. Но возникает один вопрос, на который так никто и неответил, я имею ввиду тех кто с могозначительным видом утверждает, что знает кто причастен к гибели этих певцов, кивая на дом на Лубянке. Так может быть вы ответите, на кой дряблый пипизиндер КГБ нужна была смерть Талькова и Цоя?Ответ на сообщение Re: Привет хорьки! пользователя Kazanova
объяснимые гибели Цоя и Талькова (именно их, собирающих стадионы с песнями острой общественной значимости) требуют неангажированного расследования. Недавно гражданин Израиля, и бывший Советский
О как, всю жизнь считал , что Талькова убил евречонок и беспрепятственно выехал на землю обетованную.. Так что они там наснимали надо посмотреть и сделать соотвествующие выводы.Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)
Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта