Устойчиво наблюдаются два сценария политической публицистики (от столичных СМИ до неформальных диспутов на региональных форумах):
------------------
Вариант А.
Гневное обличение существующих порядков (минусов, недочётов, проступков, правонарушений и т.д.). Цель - дорваться до руля, сделать себе пиар и т.д. .... А потом ...
Видно будет.
------------------
Вариант Б.
Гневное обличение существующих порядков (минусов, недочётов, проступков, правонарушений и т.д.). Цель - дорваться до руля, сделать себе пиар и т.д. .... А потом …
Во второй части обличительных спичей - адекватное резюме. Техническое, наполненное конкретными алгоритмами, планами, методами, предложениями, примерами, цифрами, рекомендациями ...
----------------------------------------
Судя по реалиям, «А» - чрезвычайно популярен, «Б» - отнюдь, весьма редок (буквально по пальцам можно случаи пересчитать).
Судя по логике реалий, «А» вероятно востребован у тех, кто 1) либо банально равнодушен к констатируемым бедам людей 2) либо НЕравнодушен, однако мало компетентен в вопросах практической минимизации этих бед.
Если политолог воспользовался вариантом «Б», значит о том, как помочь людям, думал больше, чем 15 минут…
Кстати, как показывает опыт общения с чиновниками, конкретные алгоритмы их интересуют тоже (ведь вряд ли они – мазохисты, чтобы бесконечно терпеть обвинения). А как показывает жизненный опыт, алгоритмы эти есть, и вполне могут быть реализованы при желании сторон. Быстро, с небольшими затратами, и без популизма.
Вопрос - резюме.
Кого-нибудь из Вас, уважаемые форумчане, в действительности интересует изменить на практике положение людей, живущих с Вами в одном городе, области, стране?
------------------
Вариант А.
Гневное обличение существующих порядков (минусов, недочётов, проступков, правонарушений и т.д.). Цель - дорваться до руля, сделать себе пиар и т.д. .... А потом ...
Видно будет.
------------------
Вариант Б.
Гневное обличение существующих порядков (минусов, недочётов, проступков, правонарушений и т.д.). Цель - дорваться до руля, сделать себе пиар и т.д. .... А потом …
Во второй части обличительных спичей - адекватное резюме. Техническое, наполненное конкретными алгоритмами, планами, методами, предложениями, примерами, цифрами, рекомендациями ...
----------------------------------------
Судя по реалиям, «А» - чрезвычайно популярен, «Б» - отнюдь, весьма редок (буквально по пальцам можно случаи пересчитать).
Судя по логике реалий, «А» вероятно востребован у тех, кто 1) либо банально равнодушен к констатируемым бедам людей 2) либо НЕравнодушен, однако мало компетентен в вопросах практической минимизации этих бед.
Если политолог воспользовался вариантом «Б», значит о том, как помочь людям, думал больше, чем 15 минут…
Кстати, как показывает опыт общения с чиновниками, конкретные алгоритмы их интересуют тоже (ведь вряд ли они – мазохисты, чтобы бесконечно терпеть обвинения). А как показывает жизненный опыт, алгоритмы эти есть, и вполне могут быть реализованы при желании сторон. Быстро, с небольшими затратами, и без популизма.
Вопрос - резюме.
Кого-нибудь из Вас, уважаемые форумчане, в действительности интересует изменить на практике положение людей, живущих с Вами в одном городе, области, стране?
:D
