Погода: −21 °C
11.12−15...−12пасмурно, без осадков
12.12−14...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Москва не боится разрыва с НАТО и ВТО?

  • В ответ на: А как ещё конкурировать?
    Работать?

    Но пошлины проще, конечно, да.

    (не, пошлины могут быть для выравнивания условий... Но не как защита от необходимости усилий).

  • В ответ на: Но пошлины проще, конечно, да.
    (не, пошлины могут быть для выравнивания условий... Но не как защита от необходимости усилий).
    Правильно. Работать надо. Только почему-то некоторым в голову не приходит, что работать любят не все. Гораздо проще воровать. А воровать можно, потому как условия созданы для этого все.

  • В ответ на: Гораздо проще воровать. А воровать можно, потому как условия созданы для этого все.
    Вы в данный момент не выступаете случайно оболгателем и разрушителем российской государственности? :улыб:

  • В ответ на: Вы в данный момент не выступаете случайно оболгателем и разрушителем российской государственности? :улыб:
    Нет, не выступаю. Просто говорю про то, что вижу. Не согласны с чем-то? :улыб:

  • Ну вы же утверждаете вполне голословно, что созданы все условия для воровства. Голословно, голословно.

    А вдруг потом окажется, что не все? Что государство принимает какие-то меры. Или Вы уже ознакомились с архивами МВД и ФСБ? :улыб:

  • В ответ на: Ну вы же утверждаете вполне голословно, что созданы все условия для воровства. Голословно, голословно.

    А вдруг потом окажется, что не все? Что государство принимает какие-то меры. Или Вы уже ознакомились с архивами МВД и ФСБ? :улыб:
    Вы что оспорить хотите: то, что воруют по-чёрному или то, что все условия для этого созданы? :улыб:

  • В ответ на: Вы в данный момент не выступаете случайно оболгателем и разрушителем российской государственности?:улыб:
    Вроде бы ни для кого не секрет, что воровство - неотъемлимый элемент российской государственности. И даже изменение государственного строя в этом плане мало что меняло.

  • В ответ на: Расходы на отопление... Да, есть (хотя один из крупных импортёров птичьего мяса в Россию - Канада - как они там это делают). У импорта ещё логистика - плюс в расходы.
    Насчет логистики - как правило, чем больше объем поставок, тем меньше "перевозных" затрат на единицу продукции. При этом морской транспорт - самый дешевый, а внутри страны и у нас существуют затраты на перевозку.
    С Канадой нужна опять-таки информация об объемах экспорта и себестоимости выращивания канадских "курей".

  • Вы чо еврей чо ли??? Какая баранина??? Свинину берите, зима на носу...
    Вот наступят холода тогда и начнут резать свиней.
    Но только это в Тогучинском районе, в основном потребители - Кузбасс.
    Ну а вообще - пишите в личку, если свинины захотите. Мой брательник каждую неделю в город ездит на Газели - здесь тарится всякой хер..й. Мясо, яйца, картошку может привезти влёгкую - сюда как правило идёт пустой.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Свинину берите, зима на носу...
    Ешьте свой трихинеллёз сами, русачок записной.
    Русский я не беспокойтесь за мою нацпринадлежность.
    Насчет брата....я вообще-то сам бы съездил

  • В ответ на: Вообще-то одна из важнейших составляющих комбикорма - соевый шрот. У нас его маловато. В основном, он привозной, к сожалению.
    Верите, нет, но ни я ни куры которых я ел лично, не знаем что такое этот соевый шрот. Понятно, что на птахофабриках птица должна за три месяца доходить до убойного цеха, но неужели если кормить кур только тем что у нас есть они сильно отстанут в скорости роста и станут неконкурентноспослбны? Да и с кем им придётся конкурировать, если забугорные птички пойдут под сокращение?
    Меня куры что вырастают на личных подворьях вполне устраивают, и если там их выгодно разводить, то почему собственно на птахофабриках вдруг будет невыгодно?
    Возможно что международная торговля в этом аспекте нам только вредит.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Вы, кстати, не в курсе - зимой наша птица где-нибудь зимует? Или все-таки требуется держать ее в тепле и тратить на это тепло деньги?
    Хотите минимизировать зататы на отопление зимой - забивайте всю лишнюю птицу, оставляйте племенных - все так делают. Осень для кур самое страшное время, их валят почти всех - "цыплят по осени считают".

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Ешьте свой трихинеллёз сами, русачок записной.
    Русский я не беспокойтесь за мою нацпринадлежность.
    Насчет брата....я вообще-то сам бы съездил
    Если не еврей, то уж верно адвентист. Чо так свинину не жалуете? Неужто вся свинина таки заразная?
    Но щас мяса всё равно нет, уборочная идёт во всю, мороза нет. Мясо ещё бегает по стайкам и хрюкает.
    Если хотите баранины - есть немного, но лучше в соседней деревне - там баранов на шашлыки разводят, возможно вам повезёт. Названия отпишу в личку.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на:
    В ответ на: А на самом деле для чего? Поделитесь, пожалуйста, выдайте тайну.
    Как и любой военный блок он служит для обеспечения безопасночти СВОЕЙ страны(в данном случае стран) и отражения возможной агрессии со стороны стран-оппонентов. Ну и естественно для возможного давления на другие государства. <skip>
    Только это не означает автоматически, что НАТО хочет ИМЕННО поработить. Не первобытное общество,чай.
    Насколько я помню, Россия в свое время активно "просилась" в НАТО... Почему её туда не пустили, уж коль указанные цели (сообща обеспечивать безопасность своей стрвны, то, сё) у России практически ничем не отличаются от целей Эстонии или Словении...

  • В ответ на: Хотите минимизировать зататы на отопление зимой - забивайте всю лишнюю птицу, оставляйте племенных - все так делают.
    Получается, что все-таки Михаил_1 ошибается, говоря, что "курам все равно, какое сейчас время года". Там, где зима длинная, кур по умолчанию вырастает меньше, соответственно производство птицы дороже.

  • ннп. Ну что, бумаги о не нападении Грузии подписаны. Сшанский флот уходит из черного моря. Еще одна удача нашей дипломатии.

  • "Курам всё равно" в том смысле, что они в промышленных масштабах круглогодично сидят под лампами, а не под солнцем.

  • В ответ на: ... они в промышленных масштабах круглогодично сидят под лампами, а не под солнцем.
    Однако, понятно, что "наши" куры более "энергоемкие", а значит, соотвественно, и "дорогие":улыб:

  • Чем канадские?

    Ладно - не буду спорить (подсчётами и сравнением затрат сейчас не хочется заниматься), пусть наши птичники причины в своё оправдание ищут.

    Знаете, как профессиональные "нищие" нос воротят от подаваемой еды/работы вместо денег. Интересно, если птицеводам вместо введения пошлин на птичье мясо (отменить их и пустить зарубежный продукт) предложить эл.энергию нахаляву/подешевле (ну и какие ещё условия можно создать?) - какая у них реакция будет?

  • В ответ на: Ладно - не буду спорить (подсчётами и сравнением затрат сейчас не хочется заниматься), пусть наши птичники причины в своё оправдание ищут.
    Имеет место, конечно, и нежелание работать, вкалывать. И многое другое имеет место быть тоже.
    Но фраза "География - это судьба" - она не спроста. :улыб:Из неё проистекает столько всего, что остальное уже не таким значительным кажется.

  • В ответ на: Но фраза "География - это судьба" - она не спроста.
    Из неё проистекает столько всего, что остальное уже не таким значительным кажется.
    Да, и в нашей "географии" столько всего есть, что не пользоваться этим для развития страны, под мутными предлогами "экономика перегрета", "экономика не переварит" могут только люди, со специфическим , "реформаторским" мышлением, с которыми нам один путь- на задворки мировой экономики, а когда сырьё кончится вообще в каменный век (ИМХО).

  • Не, как раз такие оценки больше характерны для тех, кто так и хочет выдумать свой исконный путь экономического развития, отрицая весь зарубежный опыт. Мол нам это не подходит, у нас свои, только нашей стране свойственная география.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Не, как раз такие оценки больше характерны для тех, кто так и хочет выдумать свой исконный путь экономического развития, отрицая весь зарубежный опыт. Мол нам это не подходит, у нас свои, только нашей стране свойственная география.
    Как ни крути, а «экономический путь развития» действительно может быть у нас только свой. Не без привнесения опыта других стран, конечно. Но свой. У нас своя история, свои обычаи, свой, не похожий ни на какой другой, климат, рельеф, земля, не похожий ни на кого народ и так далее. И география тоже своя. Ни у кого такой нет, да.

  • Да вот законы как в физике, так и экономике одни, не какие-то у каждого разные.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Да вот законы как в физике, так и экономике одни, не какие-то у каждого разные.
    Ну, эта, давайте конкретный экономический закон обсудим? Желательно который работает в какой-либо стране, а у нас в России нет.

  • Ну вот и другие песни запели -

    "США поддерживают вступление России в ВТО.

    США поддерживают вступление России в ВТО, заявил посол США в России Джон Байерли в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Мы очень активно поддерживали желание России вступить в ВТО, но это зависит от многосторонней дискуссии и двусторонних соглашений", - заметил он."

    web-страница

  • В ответ на: Насколько я помню, Россия в свое время активно "просилась" в НАТО... Почему её туда не пустили, уж коль указанные цели (сообща обеспечивать безопасность своей стрвны, то, сё) у России практически ничем не отличаются от целей Эстонии или Словении...
    Честно говоря не припоминаю я ,что бы мы просились в "нату". Не напомните когда это происходило?
    Кстати Россия и Эстония немного отличаются . Эстония Россию не захватывала(правильно или неправильно поступил ИВС сейчас не будем). А если бы произошло наоборот и Эстония аннексировала Россию, то в будущем мы не захотели бы повторения такого сценария.То что они еще и "уходя" пытаются плевать в сторону России это уже другой вопрос. В конце концов время расставит все по своим местам.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Но фраза "География - это судьба" - она не спроста. :улыб:Из неё проистекает столько всего, что остальное уже не таким значительным кажется.
    В свое время меня просто заставили прочитать Паршева.Вывод который я сделал,может быть и не оригинален,но ...Фактор- "огромных территорий" и "хренового климата", не может быть объяснением того положения вещей которое мы сейчас наблюдаем.
    Более важны (имхо) такие факторы как: производительность труда,технологическое развитие, материалоемкость, и ресурсоемкость, фондоотдача, и тд. А по "теории" Паршева очень сложно объяснить, почему холодная страна как Финляндия, дает "прикурить" таким южанам как например Испания.
    P.S. Самые бедные страны находятся совсем не в северном полушарии.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • Думаете всё так просто?
    Финляндия практически не участвовала в войне, а по Испении каток прошёлся будь здоров, полвека в изоляции просидела, торгуя только со своими бывшими колониями...
    А финны даже дюлями за сотрудничество с гитлером не огреблись... Ни репараций, ни контрибуции... так семечки...
    История и психология играют нисколько не меньшую роль в экономике и политике, чем география. Протсо и история и психология строятся на базисе географии - так и получается что география - более важна, если не первична.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Думаете всё так просто?
    Нет.
    В ответ на: Финляндия практически не участвовала в войне, а по Испении каток прошёлся будь здоров, полвека в изоляции
    Без проблем.Следующий пример.Германия "пострадала" от войны , или нет?
    В ответ на: просидела, торгуя только со своими бывшими колониями...
    Согласен. Сегодняшнюю ситуацию(только вместо колоний энергоресурсы) не напоминает?
    В ответ на: А финны даже дюлями за сотрудничество с гитлером не огреблись... Ни репараций, ни контрибуции... так семечки...
    Все в кучу свалили.То они практически не участвовали в войне,то сотрудничали так плотно что заслуживают реппараций и контрибуций.В чем оно выражалось сотрудничество? Честно, не помню. По крайней мере ничуть не больше чем к примеру СССР,совместно с вермахтом "поделившие" Польшу.Можно вспомнить при каких обстоятельствах наблюдали за "торжественным прохождением войск" вместе Кривошеин и Гудериан.Поэтому про "вероломных финов" мы не будем.
    В ответ на: История и психология играют нисколько не меньшую роль в экономике и политике, чем география. Протсо и история и психология строятся на базисе географии - так и получается что география - более важна, если не первична.
    Насколько я Вас понял ,то технологическое развитие напрямую зависит от географического положения? Поясните на примерах. Хотя бы на одном.

    P.S. Некоторые нации еще двести лет назад,даже имени не имели.И пространство им досталось не из "развитых" ,но ничего как-то справились.На Ваш взгляд , с помощью чего? Географии или психологии? Или (прости Господи) просто работая ?

    Sooner or later we all gotta die

Записей на странице:

Перейти в форум