Война в Осетии....

В ответ на: Если раньше Олимпиада была всемирным информационным событием и болельщики всех стран с напряжением следили за её ходом, то теперь как минимум страны СНГ, Европы и Ближнего Востока, а так же наверное и пиндосня тоже - ищут новости и балаболят на форумах в основном о происходящем на Кавказе, в СБ ООН, и т.д. Этот ущерб не вполне материален, но принесёт свои вполне оцутимые плоды в меньшем количестве трансляций олимпиады по ТВ в прайм-тайм. Как результат может получиться что о тм что Олимпиаду проводили в Китае многие вообще забудут через несколько недель. А это удар по престижу страны. Ктай должен был пропиарить сбя как модернизированное общество - вытеснен с телеканалов мира под благовидным поводом.

В ответ на: Ну и символики они продадут гораздо меньше... или по гораздо меньшим ценам. Вы станете покупать атрибутику олимпиады которая вам ничем особенно не запомнилась???

В ответ на: Т.е., война войной, а зрелища будут по расписанию.

В ответ на: Нифига подобного. Крупные медиакорпорации вполне способны заменить одни сюжет другим - более впечатляющим, наплевав на потерю денег. И Китай теряет деньги не на том что недополучает их с трансляций, а от того что вложившись в имидж не получит от него того что ожидал. Бабки вложили, результат - ноль.

В ответ на: А то что вы атрибутики не покупаете, это статистически никого не интересует, поскольку вы уникум, 200 или 2000 тысячи таких как вы - погоды не сделают.
То что миллионы потребителей недопотребят, и днег своих не принесут китайцам - это очевидно.

В ответ на: способные снимать и доносить правду на английском, французском, испанском и немецком - гораздо нужнее и важнее именно они.

В ответ на: А мне реально страшно. Я боюсь как бы это все не перетекло в лучшем случае снова в Холодную

В ответ на: Продажи газировки только вырастут от того что они будут показаны между сюжетами о войне. Всех устраивает повышение рейтинга программы, так что об условиях они договорятся. Они же рекламу не в низкорейтинговые программы ставят.

В ответ на: К тому же я подозреваю. что медиакорпорации задолго до начала боевых действий знали о том, что война будет начата в момент проведения Олимпиады.

В ответ на: медиакорпорации задолго до начала боевых действий знали о том, что война будет начата в момент проведения Олимпиады.

В ответ на: К тому же я подозреваю. что медиакорпорации задолго до начала боевых действий знали о том, что война будет начата в момент проведения Олимпиады.

В ответ на: но что-то в Ваших постах за последние пару недель столько немотивированной агрессии...

В ответ на: Поскольку газировочные логотипы нанесены на форму спортсменов, логически заключаем - рейтинг Олимпиады только выигрывает от перемежения спортивных трансляций с военными новостями.

В ответ на: Зарубежные масс-медиа "наводнили" Грузию журналистами,чтобы осветить "маленькую победоносную войну Мишико против России"? Основные каналы (имхо) подтянулись уже ПОСЛЕ того как ситуация вышла из под контроля грузинских военных.Да и зачем, на что их созывать то?На обстрел "градами" мирного города?

В ответ на: Что не означает что они не знали как повернутся события. Думаю, что у Руперта Мердока (и прочих) есть свои источники не только в Белом доме и на Уолл-стрит, где планировался сценарий войны, но и в Тбилиси.

В ответ на: Индекс РТС упал. Ну дак а чего вы хотели...

В ответ на: Вы не обращали внимания, что последние 15 лет НИ ОДНО правительство Грузии Россию не устраивало? Российские СМИ освещая конфликты грузинских правителей и оппозиции всегда занимали про-оппозиционную сторону, но стоило оппозиционерам прийти к власти, тут же начинали поддерживать новую оппозицию.

В ответ на: Я не думаю, что тупые американские спецы на что-то годяться кроме как разрабатывать провальные операции по всему миру.

В ответ на: Все их войны последнего времени приводят к обратному эффекту.

В ответ на: Хотели поставить под контроль Афган, не вышло. Гробы есть потоком, результат - ноль.

В ответ на: Талибан вновь на коне и машет шашкой. Более того - афганцы взорвали Беназир Бхутто и развязали в Пакистане гражданско-партизанскую войну.

В ответ на: Иракскую нефть американцам было бы дешевле покупать, чем контролировать.

В ответ на: Что творится сейчас в Судане вообще одному Богу известно.

В ответ на: Приведённый к власти на Украине Ющенко - облажался по всем статьям,

В ответ на: Мишико коры мочит по самое небалуйся.

В ответ на: А тут ещё и Россия показала неожиданно что ещё на что-то способна.

В ответ на: А война в Ю.Осетии ещё как играет роль мировой экономике. Нефтепровод Баку-Джейхан рядом, рынок оружия и прочих расходников снова активизировался - наверняка.

В ответ на: Кроме того в пиндосии снова можно вводить мобилизационную экономическую политику - и под прикрытием образа врага в лице России начать девальвацию доллара и удешевление американской рабочей силы.

В ответ на: А насчёт того кто контролирует финансовые рынки хорошо показывает скорость падения доллара. Его плавно низводят, хотя самое реалистичное поведение этой валюты в условиях "свободного" финансового рынка - крах.

В ответ на: И раз им выгодно держать ныне уровень биржи на именно этом уровне - значит на то есть причины.

В ответ на: Что же до медиамагнатов - то их задача иная чем просто знать и всё описывать. Их задача блокировать ненужную информацию и подавать нужную.

В ответ на: Куда упал??

В ответ на: Сторонник ты или не сторонник, но идет спор между тремя сверхдержавами. США, Китай, Россия, Европа выступает в роли комментатора-орбитра. А вся эта мелочь как то Украина, Грузия, Осетия и Абхазия...это карты которыми эти три игрока играют. Лишь время и здравый смысл игроков покажет чья карта бита. Мировое доминирвание слишком большая ставка в игре, что бы можно было неразумно рисковать.

В ответ на: Пи@@@шь, кто все? Армения, Казахстан, Белорусия продолжать?

В ответ на: а уж дальнее зарубежье - все сволочи как один.

В ответ на: Пи@@@шь, кто все? Армения, Казахстан, Белорусия продолжать?

В ответ на: Это у Вас гипербола называется?

В ответ на: Вот о правительстве Израиловки ни разу ничего плохого не сказали. Наоборот - любовь, морковь и ключ от квартиры в виде безвизового вьезда.

В ответ на: Таки, это у Вас литературный прием : "все дураки, один я в шоколаде". С первого раза на полную глупость смахивает, а приглядишься, так вроде и не полная..... а просто.

В ответ на: в израиле больше миллиона советских "евреев" надоедает же всем родственникам визу клеить.

В ответ на: неужели это жидомасоны развязали кровавую резню?

В ответ на: В ответ на:Все их войны последнего времени приводят к обратному эффекту.

А вот это желательно доказать.

В ответ на: А какой должен быть результат? До этого вторжения несколько "цивилизаторов" тоже пытались закрепиться на этом месте.Под контроль там ставить нечего. Племена пуштунов ? Операция носила название "Возмездие". Своего громкого названия она (имхо) не оправдала.Потому что в данном случае она должна была предполагать тотальное уничтожение Афганистана как понятия.

В ответ на: По каким конкретно? Есть у меня знакомый,частенько ездит на "ридну украину" глаголет что ничего ужасного там не происходит. Врет поди?

В ответ на: Рынок оружия ? Не знаю. А что Грузия закупает чего то,или мы продаем? Имхо но конфликт локального характера слабо влияет на мировой рынок оружия. Тон там задают не Грузия и (к сожалению) не Россия.

В ответ на: Там такие штуки не проканывают. Нашли "образ врага".Серьезно что ли?

В ответ на: Ясно ,опять "мировое правительство".Может намекнете хоть кто эти "держатели биржы "?

В ответ на: Может американскакя валюта и переоценена,может утрачивает звание "мировой валюты",даже может и дальше будет девальвироваться прежними темпами, но говорит о КРАХЕ...

В ответ на: Вообще то их задача(как и всех магнатов) зарабатывать денежку. Или полагаете ЦэРэУ им пенсию будет платить? Взять того же самого Р.Мура. Чего же его никто не "заблокировал"?

В ответ на: жидомасоны, с одной стороны, коварные гении, которые руководят миром и всеми процессами в нём (войны в первую очередь), а с другой стороны вляпываются в самое очевидное дерьмо

В ответ на: Спецы пентагона и белого дома по сравнению со

В ответ на: спецами Уолл-стрита мальчики в песочнице. Но и Уолл-стритовские махинаторы не могут уже поддерживать стабильность необходимую им теми способами и средствами, какие в их наличии. Остановить раскрутку маховика всеобщего хаоса им не под силу.

К сожалению ответить Вам на все вопросы не смогу,отвечу на то что глаз "зацепило".
Итак.Про "маховик всеобщего хаоса". Есть у меня подозрения что последствия этого "хаоса" не увидят даже наши внуки. Так что какой смысл говорить о нем? Солнце вон тоже скоро станет "сверхновой".

В ответ на: Вот и посмотрим насколько их алгоритмы просчёта информации способны выдержать шквал этой информации со всего мира.

Посмотрим. Если хотите можно ровно через три месяца (90 дней) вернуться к этой теме и попробовать проанализиовать, что конкретно получил каждый участник данного конфликта.

В ответ на: Буш неоднократно пытался доказать Конгрессу что его внешняя политика рульная, но с каждым днём это становится все труднее и труднее. И это не смотря на то что военное лобби очень неплохо его поддерживает, поскольку наживается на войне.

Вы всерьез считаете что политику США делает только Буш или военное лобби? А у нас тогда кто? ВВП и Медвед? Вход 58-й армии в Южную Осетию никогда бы не произошел при 100% негативной реакции российского общества. То же самой с тем же самым Афганистаном. Думаете они вошли туда "наперекор" общественному мнению.Надо было "утереться" после 11 сентября ? Да, статус сверхдержавы это очень укрепило бы.

В ответ на: Долго ли жать пока пиндосы взвоют как от Вьетнама??? Наверное уже настала та пора когда антивоенные настроения в пиндосии начнут выплёскиваться на улицы.

Антивоенные выступления там никогда не прекращались,там их в отличие от нас не бояться. Да и контингент там участвующий очень интересен.

В ответ на: Англичане довольно-таки неплохо закрепились в Афгане в своё время и при минимальных потерях достаточно чётко контролировали территорию.

Да там же сплошные предательства друг друга ,а уж сколько бриттов было перебито не сосчитать. За сто лет три войны
(по моему). Спокойно они там точно не сидели.

В ответ на: Это афганцы выставляют себя крутыми воинами, хотя воевать голой пяткой против авиации, высокоточного оружия и спутниковой группировки это глупо.

Против ИДЕИ никакое высокоточное оружие не поможет. Пример Израиль-Палестина.

В ответ на: А Судан потому причём, что там нефть нашли и пиндосня теперь там крутится и мечется что бы предприянять. И что они сейчас там делают они стараются держать под большим секретом.

А Вы то откуда узнали?

В ответ на: Надо полагать, что делается это ради перевода Грузии на натовские стандарты, что означает - образование на рынке оружия новой ниши.

Вся "ниша" Грузии на этом рынке 800млн.долл(данные того года).При емкости мирового рынка оружия даже меньше капли в море.

В ответ на: Даже саудиты наверняка станут гораздо более опасаться США. Патрульные катера они у нас уже покупали, возможно пора модернизировать авиацию? Или пару спутников запустить?

Саудиты как раз без США и недели не протянут.

В ответ на: Проканывают или нет - у них ничего другого под рукой на данный момент нет - "русская угроза" и "жёлтая чума". Сейчас бы им ещё повыгоднее разменять Тайвань (бало которого храниться разумеется в Америк) и тогда можно будет смело проводить самую жёсткую внутреннюю политику. Думаю и МакКейн и Обама на это способны.

Я думаю Вы путаете методы используемые в России с теми которые практикуют они.Там все делается немного тоньше. Честно говоря со времен Р. Маккарти какой либо истерии в политике американцев не помню.

В ответ на: Вы что с Луны свалились? Вы посмотрите - в Нске есть своё тайное правительство? А почему в мире всё должно быть иначе?
Есть ряд ( и не маленький ряд) финансово-промышленных групп, которые контролируют целые регионы планеты - вместе или по-отдельности. Они не то что не подчиняются властям, они некотороым образом и есть эти самые власти. Например клан Бушей ведёт дела в Латинской Америке. Их контора называется "Юнайтед Групп" и именно она ответственна за перворот в Панаме 1993 года, когда распоясавшегояс Мануюля Норьегу сменил лояльный Эндара. Они в своё время убили и Омара Торрихоса. Хотя контора вроде с мирным названием, но держит руку на пульсе всего региона. И таких примеров достаточно.

Если Вы не против этот вопрос я хотел бы более подробно изучить.Денька через два приеду и обсудим. Вы не против?

В ответ на: А пиндосы свою долларовую массу сократить никак не смогут, и при сбросе хотя бы 10-15 млрд долларов одномоментно будет крах. Китай в позапрошлом году потихоньку слил 513 млрд долларов и с тех пор доллар начал устойчиво снижаться. Пиндосские финансисты поняли, что после китайской диверсии доллару уже никакие припарки не помогут. После Олимпиады Китай однозначно запланировал избавляться от доллара. И куда его деть??? Как велдикий экономист подскажите пиндосским спецам с Уолл-стрита.

Как великий "предсказатель" лучше скажите КОГДА конкретно это произойдет? Раз уж Вы настолько информированы. Толькло как нибудь поконкретнее сроки обозначьте, а не так витиевато- "после олимпиады". Мож чего и заработаем на этом.

В ответ на: Ну зачем так стебаться??? Какое ещё блокирование собственного сотрудника выполняющего миссию??? Р.Мур снял фильм который является вакционой против такого рода вопросов. Пиндос посмотревший эту нудятину легко впоследствии переубеждается в обратном официальной пропагандой и уже не поддаётся на такого рода информацию. Это обкатанный манипулятивный приём.

Извините не понял.То есть это "заказ" ЦРУ?
Да и не стебаюсь я. Понять хочется.

В ответ на: Куда как более серьёзный фильм "Pentagonstraik" никогда не показывали по ТВ, он распространялся только через интернет и куда как более убоен. Ещё труднее было заблокировать заявление 128 архитекторов пиндоссии о невозможности обрушения башен близнецов от ударов самолётов. Эти господа умудрились распиариться очень неплохо через всякую мелкую прессу, и в конце концов об их заявленниях узнали многие пиндосцы. И что? Это обращение к нации было утоплено в информационном шуме. И вновь стала рулить официальная пропаганда 24 часа в день вдалбливающая свою версию. То террориста какого-то убьют, то найдут склад оружия в Небраске, то растиражируют угрозы бен Ладена. Это информационная война и в ней они нас чисто технологически сильно обогнали. Но зато на нашей стороне правда. Шила в мешке не утаишь. "Все тайное станет явным и нет ничего скрытого что не вышло бы наружу". (С)

Владимир не могли бы вы давать ссылки на свои утверждения. На слово я не верю даже себе.
Например Ваш "Pentagonstraik" который идет только по интернету в гугле вообще не нашелся. И про "128 архитекоторов " поподрбнее если можно.
P.S.Через пару дней отвечу.

В ответ на: 2. Китай, Америка и Россия действительно ведут борьбу за мировое доминирование - это было всегда и будет постоянно. Конкретно если говорить об Осетии это возможность разместить системы ПРО на самой границе в Россией, кто то говорил еще про контроль над нефтепроводом и т.д. как говориться смотри выше.