Поведение еврея, с точки зрения иудаизма, определяется выполнением 613 заповедей.
Уточним, какими:-)
Шулхан-Арух :
"Еврею не вменяется в прямую обязанность убивать акума (нееврея), с которым он живет в мире; однако же — строго запрещается даже такого акума спасать от смерти, напр., если бы сей последний упал в воду и обещал даже все свое состояние за спасение. Далее, запрещено еврею лечить акума даже за деньги, кроме того случая, когда можно опасаться, что вследствие этого, у акумов возникнет ненависть против евреев. В этом случае дозволяется лечить акума и даром, когда еврею нельзя уклониться от лечения. Еще далее, разрешается еврею испытывать на акуме, — приносит ли лекарство здоровье или смерть. Наконец, еврей прямо обязан убивать такого еврея, который окрестился, и перешел к акумам, и уж, конечно, самым строжайшим образом запрещено спасать этого еврея от смерти."
"Во время Холмагоэда (праздника евреев, упадающих на весну и осень) всякая торговля строго воспрещается; однако дозволено ростовщичествовать с акумом, потому что лихоимствовать с акумом приятно Господу Богу во всякое время."
"Держать злого пса, который кусает людей, еврею запрещается, если этот пес не привязан на цепь; но это имеет силу только там, где живут одни лишь евреи. Напротив, где проживают и акумы, там еврею дозволяется держать злого пса (не на цепи)."
"Считается большим грехом подарить что-нибудь акуму. Тем не менее, ради мира бедным акумам дозволено подавать милостыню, навещать их больных, отдавать их покойникам долг и утешать родственников умершего дабы акумы могли подумать, что евреи их друзья, так как и они высказывают свое участие."
"Еврейской акушерке не только разрешается, но она обязана в шабат помогать еврейке и при этом совершить всё что при иных условиях осквернило бы шабат. Наоборот помогать акумке (нееврейке) запрещается, даже когда это возможно сделать без осквернения шабата, ибо она должна рассматриватся как животное."
"Еврею не дозволено торговать нечистыми предметами (например свиньями, вещами из христианского храма и т. п.), но отобрать их у акума (то есть не покупкой, а через взятие под видом уплаты вымышленого долга) разрешено, так как всегда хорошее дело урвать что-нибудь у акума."
Ну и до кучи...
"Вы названы людьми, но акумы(не-иудеи) людьми не почитаются" (Жебамот 61,а).
"Его (акума) семя почитается, как семя скота." (Гутебот, 3,б)
"Совокупление с акумами есть скотоложство" (Санхедрин 76, б)
«Кто тщится оказывать добро акуму ,тот по смерти не воскреснет!» – Зогар, 1, 25, б.
>Еврею не вменяется в прямую обязанность убивать...
Не читайте вы переводы Баркашова. Он еще тот переводчик.
На цивилизованном форуме есть специальный топик для антисемитов. Там Шултан Арух ХVI века мы уже по косточкам разобрали. Не хочется повторяться, но если вы запостите это куда положено, то я снова отвечу.
На цивилизованном форуме
Да-да, помню-помню... то я снова на неё отвечу.
Не парься, отдыхай:-))
Некто Миханск уже объяснил, что особенность еврейского менталитета - ощущение чувства превосходства.
Я ему поверила....:-))))
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Откуда у "праведника" " отца русской демократии" такие денги? Какой гуманизм.Какая неслыханная щедрость. Матерь божья.У меня слёзы на глазах.
Эту цифру надо высечь в камне и батюшку Бориса Николаевича в серебро ,на икону.
" Согласно данным Госкомстата России, наиболее интенсивный рост наркотизации населения отмечался в 1995-1999 годах. Количество больных наркоманией, состоящих под диспансерным наблюдением, на конец 2001 года составило 317,2 тысячи человек, что почти в 5 раз больше, чем в 1995 году (64,9 тыс. человек) . По данным Министерства здравоохранения России, в 2002 году этот показатель увеличился на 1,8% и достиг 323 тысячи человек. Хотя среди потребителей основную группу по-прежнему составляют лица в возрасте 18-39 лет (80%), к потреблению наркотических средств активно привлекаются дети и подростки. Уровень учтенной заболеваемости наркоманией у подростков с 1991 по 2000 год увеличился в 11 раз и достиг своего максимального значения – 124 больных на 100 тысяч подросткового населения."
"С момента распада Советского Союза в1991 году экономический кризис затронул огромное число детей. Свидетельство тому - следующие ошеломляющие цифры:
• Только один ребёнок из трёх рождается здоровым.
• В России насчитывается около 700 тысяч сирот и более 600 тысяч детей-инвалидов.
По всей России огромное число детей-сирот не получает профессиональной медицинской помощи, не имеет возможности учиться в общеобразовательных и профессионально-технических."
Господа ,которые всячески отбрехываются от сегодняшних проблем России ,живущие одним днём сегодняшним,сытым и комфортным (скорее исключение) подвергают будущее себя и своих потомков серьёзным социальным рискам.
Плывя в раскошной красивой лодке в поганой воде можно и перевернуться и потерять лодку.
Не надо сегодня сравнивать со вчера в СССР. Х. с ним .Посмотрите назад на 90-100 лет назад,на ту Россею ,не находите ничего похожего. Мы сегодня не создали ничего нового,мы в прошлом (декорации стали современней).Если " братки" угробив сотню невинных сограждан ,завтра дадут кровавых баксов на строительство часовни и кинут бабке бабла "на пожрать"-им поклон до земли что ли,под образа?
>Миханск уже объяснил, что особенность еврейского менталитета - ощущение чувства превосходства.
Брешешь, собачье животное! Как путинское Гостелерадио, брешешь.
***
Комментируя события вокруг марша несогласных в Самаре, немецкий канцлер Ангела Меркель заявила: «Я понимаю, если арестовывают людей, которые швыряют камни или угрожают правопорядку в государстве. Но совсем иное дело, если вы задерживаете людей по пути на демонстрацию». Конец цитаты. На российском телевидении цитата была оборвана на середине, из чего, как отмечают западные СМИ, сложилось впечатление будто канцлер Германии одобряет применение силы.
>Борис Ельцин отдал 6 000 000 больным детям
>дадут кровавых баксов на строительство часовни и кинут бабке бабла "на пожрать"-им поклон до земли что ли,под образа?
Вам не угодишь! Покойничек, наверное, в гробу перевернулся от такой "благодарности." Сам-то сиротам сколько отстегнул, если смеешь кусать дающую руку?
Т.е. в архив
Mihansk 17.06.05 00:30
..........Народ Книги открыл и проверил на практике истину вечности и абсолютности общечеловеческой морали в этой самой далекой древности, тогда же стал бессмертным и продолжал оставаться таковым во все времена. Ощущение превосходства над любым возможным насильником до сих пор является одной из основных черт еврейского менталитета. ...............
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
>>Ощущение превосходства над любым возможным насильником до сих пор является одной из основных черт еврейского менталитета.
>Миханск уже объяснил, что особенность еврейского менталитета - ощущение чувства превосходства.
Так какого х ты отбросила среднюю часть цитаты, полностью исказив ее смысл? Брешешь як пес!
Да ну?
Мир делится на евреев и гоев (не-евреев).
Для еврея *любой возможный насильник* - гой (не-еврей). Т.е. еврей ощущает превосходство над гоем (любым не-еврем)
Фиг. Все точно.
:-)
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
В ответ на: На российском телевидении цитата была оборвана на середине, из чего, как отмечают западные СМИ, сложилось впечатление будто канцлер Германии одобряет применение силы.
российские сми следують-ь традициям советских сми - при цитировании немчуры отбрасываются неудобные для руки, кормящей эти сми, куски информации ...
есть известное любому советскому школьнику высказывание фашистского лидера: "когда я слышу слово культура, я хватаюсь за пистолет" ...
а ходят слухи, что в оригинале оно звучало несколько иначе : "когда я слышу слово культура И ВСПОМИНАЮ, КТО У НАС ЭТИМ ЗАНИМАЕТСЯ, я хватаюсь за пистолет"
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Весть о смерти первого российского президента немедленно стала первой новостью во всем мире. CNN, BBC и все остальные тут же отставили в сторону прочие темы: только Ельцин! И лишь наше телевидение не дало себя отвлечь от размеренной жизни. На РТР аккуратно закончили сериал «Каменская» и приступили к страданиям Луиса-Альберто из какого-то латиноамериканского «мыла»… Важнейшая вещь, не приведи нам господи сбиться с графика этих страданий! То же самое по Первому, по НТВ... А потом, примите во внимание - дело тонкое, политическое… Поэтому на вопрос журналистов издания «Газета», почему смерть Ельцина освещается таким странным образом, - на Первом канале сначала с перепугу попросили прислать письменный запрос, а потом, вздохнув, честно признались: "нам нужно было подготовиться" . Подготовка - первое дело в нашей журналистике. Просто сообщить новость - это и дурак может! А понюхать воздух, идущий от Кремля? А дождаться сигналов из-за стенки? а посмотреть, каким платочком махнут - белым или черным? Это на CNN сами решили, что Борис Ельцин - «человек-история» да так сразу в эфире и сказали, а в России следует, конечно, дождаться: какие на этот счет будут указания руководства? Вдруг опять концепция поменялась?
Помните у Ленина про партийную организацию и партийная литературу: "идеология - краеугольный камень советской журналистики". Запомнено так, - топором не вырубишь. Потом, правда, журналисты это дело подзабыли, а кое-кто даже надеялся никогда не вспоминать, но тут пришел Путин - и склероз как рукой сняло.
>>Сам-то сиротам сколько отстегнул, если смеешь кусать дающую руку?
>Mihansk ты это о чём вообще?Какую дающую руку?Что за тон? Ты кем там себя возомнил .Очнись человече
Опять оно меня обсуждает!
Тут ведь такое дело: если тебе не нравится, что кто-то больным детям филок отвалил, то дай хотя бы столько же или заткнись. Дети не виноваты, что деньги ворованные.
>Опять оно меня обсуждает!
>то дай хотя бы столько же или заткнись.
sen,or mierda !
Может быть недавно представившееся "оно" ,а именно Е.Б.Н и обожаемо вами лично и дела оного вам в радость,но сие не означает что вам позволительно рычать тут на топике на всех. Комплексы? Держите себя в руках. Если не можете опровергнуть факт причастности "реформ" клики Е.Б.Н к геноциду народа на постсоветском пространстве и в частности к проблемам семьи и детства ,не уподабляйтесь скверной собачонке,а "оно" и "заткнись" maman своей говорите.
>Это на CNN сами решили, что Борис Ельцин - «человек-история»
Представьте себе что в США выбрали президента,который бы проводил неадекватную политику ,но в рамках конституции Пендосы в шоке.
Общественность греется.Кризис власти и президента смещают (импичмент как вариант).Перевыборы.Новый президент проводит жёсткую чистку и в с.м.и наряду со всеми для преодоления последствий кризиса. Далее его политика становится ещё более неадекватной.Вы можете прогназировать поведение с.м.и и общественности? К тому же существует понятие лоббирование.СМИ на западе также зависимы как и у нас.Природа зависимости разная.
>Представьте себе что в США выбрали президента,который...
Демократия (обычная, а не "суверенная") - штука довольно старая и выработала множество защитных мер, предотвращающих узурпацию власти президентом.
Во-первых, это процедура отбора, т.е. те самые свободные выборы, которых мы уже лишены. В демократических странах люди голосуют не за господина S. или госпожу R., а за их программы - экономическую и политическую. Качество программ и кандидатов, их представляющих, проверяется на зубок ежедневно, месяцы напролет - с острейшими дебатами, с публичным анализом, с атаками конкурентов по всему фронту…
В результате народ получает не спасителя Отечества и секс-символ в морской фуражке, красиво глядящий в морскую даль с борта военного корабля, бороздящего хрен знает зачем бескрайние просторы, а администратора, более других (по мнению народа) пригодного для решения задач, стоящих перед страной.
Во-вторых, это механизмы и процедуры, позволяющие народу контролировать деятельность этого администратора, а именно: независимые от президента парламент, суды, СМИ (которых у нас тоже уже нет), митинги и демонстрации. Вплоть до вооруженного восстания против узурпации, право на которое записано в Конституции США.
Дело даже не в личности президента. Чужая душа - потемки, про Путина 10 лет назад никто б и не подумал, что он о хунте мечтает. Любой народ может ошибиться с выбором. Но в нашем несчастном случае мало того, что сам выбор крайне затруднен, еще и демонтированы демократические институты, что делает Россию незащищенной от самых опасных исторических поворотов.
Геноцид, чтобы ты знал, это конкретное уголовное преступление, имеющее совершенно определенные признаки, а не то, что тебе вздумается. Более того, необоснованное обвинение в уголовном преступлении, сделанное публично, само по себе является уголовным преступлением - клеветой. Ельцин геноцида не совершал, состава преступления не было, даже несмотря на то, что написано на твоем заборе.
>Проблемы семьи и детства...
... а также взяток в ВУЗах, дырявой канализации, бездорожья и бодяжной водки - это проблемы не президента. Его задача и то, что с него можно и должно спрашивать - это определение вектора развития страны. При Ельцине страна двигалась от несвободы к свободе, а сейчас - наоборот. Убивают журналистов и политических противников, устраивают на пустом месте склоки с соседями или истерию по поводу американского империализма - вот это к нему, к президенту России. Потому, что заданный Путиным и его командой вектор развития (сворачивание общественных институтов, курс на "корпоративное силовое государство"), подразумевает убийства журналистов. И тех, кто этому курсу препятствовал в принципе (как Анна Политковская), и тех, кто грозил разоблачением вышеозначенной корпорации (как корреспондент Коммерсанта Иван Софронов, погибший после того как вышел на след крупной и незаконной торговли оружием).
Давно я так не смеялся. Спасибо Mihansk, рассмешил до слез.
Говорят, про трупп - либо хорошо, либо ничего. Согласен. Но не для этого труппа. Во всяком правиле бывают исключения. В день смерти Гитлера никто же не запрещает говорить про Адольфа правду
Итак, кто же такой Ельцин? Перечислим его славные деяния:
1. Развалил СССР, отдал Крым.
2. Совершил тягчайшее государственное преступление - государственный антиконституционный переворот в 1993.
3. Убил и покалечил тясячи мирных сограждан
4. Уничтожил свободу слова, СМИ
5. Разграбил страну через залоговые аукционы 1994-1996
6. Фальсифицировал итоги выборов во времена президентской гонки в 1996г.
7. Привел к власти олигархов-евреев.
8. Развалил в стране мораль, нравственность. Растлил общество.
9. Привел страну к банкротству в 1998г
10. Часть своих денег втихаря перевел на счета в Швейцарских банках.
11. Навязал стране институт наследственного президентства
12. Использовал своего преемника для незаконных льгот после отставки и гарантии от наказаний за совершенные преступления.
Наконец - это просто хронический алкоголик и человек, невменяемый, склонный к суициду.
Миф о Ельцине навязан "демократами" в оправдание своего соучастия в преступлениях Ельцина.
В ответ на: При Ельцине страна двигалась от несвободы к свободе, а сейчас - наоборот.
Ерунда. Страна из коммунистической стала олигополией, по своей сути это вариации одной и той же византийщины - одинаково вредно и то и другое. А Путин вообще ничего не менял -сменились только фамилии олигархов, поэтому утверждение о том, что Путин - узурпатор, а Ельцин весь в белом, звучит фальшиво.
В ответ на: Страна из коммунистической стала олигополией, по своей сути это вариации одной и той же византийщины - одинаково вредно и то и другое. А Путин вообще ничего не менял -сменились только фамилии олигархов, поэтому утверждение о том, что Путин - узурпатор, а Ельцин весь в белом, звучит фальшиво.
Очень правильно замечено.
Марш Несогласных и Путинщина - это две ветви одного гнилого дерева - Ельцинщины.
Недаром они одинаково скорбели по кончине Ельцина.
Попытка канонизации Ельцина после его смерти, предпринятая с одной стороны Путиным и с др.стороны Англосаксами и Маршем Несогласных -
-это попытка теоретического обоснования своей собственной политической ниши.
Тут полная аналогия с канонизацией коммунистами Ленинизма.
После обнародования незаконного указа №1400 была установлена информ.блокада Верховного Совета. Информация о его позиции замалчивалась или искажалась.
21.09.1993 были сняты с эфира радиопрограмма “Радио-Парламент” и телепередача “Парламентский час”. На телевидении началась цензура против высших Конституционных органов власти страны !
Распространялись материалы о необходимости и законности блокирования Дома Советов. Внедрялся тезис, что защитники ВС – алкоголики, наркоманы, психбольные, опасные для общества.
В целях дискредитации руководства парламента формировался ассоциативный ряд: Хасбулатов – чеченец – чеченская мафия – преступность в Москве.
Один из журналистов привел проститутку, усадил напротив комсомольского лозунга, заголил ей грудь и начал фоткать. Другой снимал “доказательства пьянства” защитников Конституции, разложив для этого вокруг костра принесенные с собой водочные бутылки. ...
Журналист “Московского комсомольца” Дмитрий Холодов подходил с наружной стороны оцепления к сторонникам ВС, выбирал наиболее малокультурных, плохо одетых и неуравновешенных старушек из “Трудовой России”, вызывал их на матерную брань, и снимал на видеокамеру.
Среди печатных изданий наибольшую активность в дезе проявил самый желтый и Геббельсовский “Московский комсомолец”
За период кровавого путча "демократов" на ее страницах были опубликованы такие материалы:
- 23 сентября, № 183, “В Белом Доме раздают оружие каждому. Хасбулатов хочет гражданской войны?”, аноним;
- 24 сентября, № 184, “Кто защищает БиДе? Усы и хвост мои документы”
- 25 сентября, № 185, “Подонки из Белого Дома должны ответить за пролитую кровь!”,
- 25 сентября, № 185, “Пауки в банке”, (“Пыхтят, бухтят. ... Оставить их там одних, вырубить отопление, обнести колючей проволокой, поставить вышки - вот вам и государство в государстве”);
- 26 сентября, № 186, “Защитники БиДе” стали бросаться на автомобили”, (“Разбив стекла, хулиганы начали раскачивать автомобиль, пытаясь перевернуть его, а заодно и разобраться с шофером”);
- 29 сентября, № 187, “Их надо сбросить с перевала”
В этих публикациях вина за всех раненых и погибших 23-29 сентября 1993 безапелляционно возлагалась на защитников ВС.
Должностн.лица, противодействовавшие путчистам, характеризовались как “сборище не нужных депутатов”. Распространялись призывы к мести “подонкам из Белого дома”, (образы кровожадных зверей, пауки в банке, льют кровь, бросаются на автомобили, отнимают жизни людей, преступники, хулиганы, уголовники, фашисты).
Смаковалась тема отключения канализации, антисанитарии и возможности эпидемий в БД, грязи его защитников, что вело к формированию негатива к сторонникам парламента на биологическом уровне.
Осмеивалась тема возможного голода среди оказавшихся в блокаде сторонников ВС (насмешливый совет блокированным засадить цветочные горшки семечками; использовались сравнения защитников ВС с каннибалами Африки).
Слова, имеющие положительный оттенок (“защитник”, “патриот”), по отношению к сторонникам парламента употреблялись в кавычках, чтоб придать обратный, негативный смысл.
В итоге формировался сугубо отрицательный образ сторонников ВС, как подонков общества и угрозы общественной безопасности, которых должно изолировать и подавить самым жестоким образом.
Указанные действия СМИ инициировались “демократами” через заявления, обращения, проведение совещаний с редакторами, способами административ.контроля и управления
СМИ и выработкой конкретных пропагандистских директив.
Так, 30.9.1993 зам.министра образования Асмолов А.Г. (специалист по теории психологической установки, направил в Совет Министров разработанную им “Программу первоочередных социально-психологич. мер, предусматривавшую:
1. Обращение патриарха к бывшим депутатам ВС.
2. Создать видеоряд по схеме “обыкновенный фашизм – коммунизм – Белый дом”.
Первые ходы: демонстрация фильма М.Ромма “Обыкновенный фашизм”; повтор майских пленок с демонстрациями и жертвами.
3. Лично о спикере. Несколько раз прокрутить по телевизору программу Л.Радзиховского о Хаcбулатове.
4. Просьба к Д.С.Лихачеву с предложением о выступлении перед интеллигенцией России.
5. Провести беседу с Сергеем Адамовичем Ковалевым: Прогнозы о ситуации в Белом доме. Перед беседой несколько фотографий заставки: Ковалев–Сахаров”.
В “проельцинских” СМИ распространялись материалы, внушавшие мысль о неизбежности “силового” разрешения полит. конфликта, формировавшие “президентской стороне” образ “борцов с фашизмом”, а также иные материалы, направленные на обеспечение активной общественной поддержки антиконституционным действиям.
Военнослужащие, милиционеры поощрялись к жесткому подавлению “красно-коричневых боевиков”.
Формировались устойчивые ассоциативные цепочки “Баркашов = русский патриот = фашист”,
“Баркашовцы поддержали Верховный Совет (коммунистов) => все защитники ВС это коммуно-фашисты”.
По рекомендации зам.министра образования РФ Асмолова А.Г. создавался ассоциативный ряд “фашизм – коммунизм – Белый дом”, формировавший психологич. установку на отторжение сторонников парламента и оппозиции как “коричневых”.
В некоторых публикациях руководство ВС и Руцкой безапелляционно связывались с полит. репрессиями Сталина. Внедрялась мысль, что народн.депутаты, Хасбулатов, Руцкой, в случае восстановления конституционной законности, начнут полит.репрессии.
Дом Советов и находившиеся в нем люди изображались как источник зла, нетерпимости и угрозы мирному существованию граждан, влекущий страну в ужасное прошлое.
А Ельцин и его сторонники изображались воплощением сил законности, стабильности, свободы, демократии и светлого будущего.
Внушалась идея о бесперспективности любых переговоров с “бывшими депутатами”, создавалось ощущение опасности из-за якобы расползания по городу “коммуно-фашизма” и находившегося в руках “невменяемых уголовников и бандитов” большого количества оружия.
1.10.1993 руководитель Федерального информ. центра Полторанин провел селекторное совещание с руководителями региональных гос. телерадиокомпаний и главными редакторами влиятельных региональ. изданий. И дали указания о направленности освещения событий вокруг ВС. Настаивали на недопущении в телеэфир и газеты сторонников оппозиции и представителей Советов.
Прозвучали угрозы, что руководители СМИ, способствующие “дестабилизации”, будут наказываться.
Но обвинить Белый дом и его сторонников было не в чем: не они совершали переворот, не они растоптали Конституцию. Они только пришли защитить остатки законности в России.
Поражает беспардонное поведение прессы, масштабы лжи и цинизма. Люди про себя узнали , что все они алкоголики, бандиты, бомжи и проститутки. С телеэкранов настойчиво вдалбливалось, что у БД собралось огромное кол-во “фашистов”.
Именно эта деятельность СМИ и вызванное ею возмущение во многом спровоцировали 3.10.1993 массовый поход к Останкино.
Народн. депутаты назывались преступниками, убийцами, которых надо жестоко давить. Использовались образы (“оскаленные, озверевшие морды”). Распространялись по телевидению призывы к насильственному свержению Конституции (“А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции ?!”). - народ. к/артистка Ахеджакова.
Поддержка карманных СМИ была высоко оценена “демократами”.
7.10.1993 Ельцин издал Указ №1613 “О награждении орденом “За личное мужество” работников СМИ, проявивших “мужество и отвагу” “при исполнении служебного долга во время освещения событий октября 1993.
После кровавого штурма акцент в деятельности СМИ был перенесен на легитимизацию установленного путчистами режима путем незаконно организованных выборов. Муссировался тезис о слабости “демократической” власти, необходимости наращивания “силовых структур” и решительного подавления оппозиции (“эти тупые негодяи уважают только силу, так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже достаточно окрепшей демократии”).
5.10.1993 в “Известиях” за подписью Ахмадулиной Б., Дементьева А., Лихачева Д.С., Окуджавы Б., Разгона Л., Рождественского Р., Черниченко Ю и др. было опубликовано Обращение к согражданам, где сторонники ВС характеризовались как “убийцы”, “красно-коричневые оборотни”, утверждалось, что “эти тупые негодяи уважают только силу”.
А мне что то не до смеха стало читая все то, что вы тут понаписали. Ну что же сначала оветим по всем пукнтам так - одни человек, даже если он и президент, не сможет сделать этого сделать если большая часть общества его не поддерживает. И теперь по подробнее
1. Крым - передан Украине Хрущевым а не Ельциным. В 1991 году удержать СССР от развала можно было только по Югославскому варианту. Во что это бы вылилось - вы можете себе представить.
2. "Совершил тягчайшее государственное преступление - государственный антиконституционный переворот в 1993" - убрал структуру, которая не была создана еще в советское время и которая всеми возможными путями, в том числе и вооруженным, пыталась навязать свой путь развития России
3 "Убил и покалечил тясячи мирных сограждан " - где, кого и когда Ельцин Б.Н. убил или поколечил кого-либо.
4 "Уничтожил свободу слова, СМИ " - это полный бред, так никогда с октября 1917 года в России не было такой свободы слова как при Б. Н. Ельцине
5 "Разграбил страну через залоговые аукционы 1994-1996" - передал собственность из рук "красных директоров", которые ни за что не отвечали и разваливали крупнейшие предприятия в руки собственников. Соглашусь лишь тем что передал за дешево, нужно бы чтобы сейчас, эти собственники доплатили.
6 "Фальсифицировал итоги выборов во времена президентской гонки в 1996г" - за это преступление нужно наказывать председателя ЦИК и деятелей на местах.
7 "Привел к власти олигархов-евреев" - во всем виноваты евреи, с этим все ясно.
8 "Развалил в стране мораль, нравственность. Растлил общество" - и каким же образом? Тем что рарешил каждому смотреть и читать то, что ему хочется?
9. Привел страну к банкротству в 1998г - в общем то с этим пунктом согласен,. что непоследовательная политика проведения экономических реформ привела в условиях низкой цены на нефть к экономическому краху.
10. "Часть своих денег втихаря перевел на счета в Швейцарских банках" - номера счетов, только после этого можно говорить о том что ыбло преступление.
11. "Навязал стране институт наследственного президентства " - посредством всеобщего голосования.
12. "Использовал своего преемника для незаконных льгот после отставки и гарантии от наказаний за совершенные преступлен" - выбрали бы другого, не было бы льгот.
И последнее - за хронический алкоголизм судили только в СССР, отправляя на принудительное лечение. Вам наверно хочется вернуться в это время?
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Помимо указанных статей в период с 6.10.1993 по 7.12.1993 только “Московский комсомолец” опубликовал такие статьи, в т.ч. и анонимки:
6 октября, № 192, “Вы слышите, грохочут сапоги? Надежды маленький оркестрик”.
6 октября, № 192, “Руцкого с Хасбулатовым взяли без единого выстрела. А жаль… ”,
6 октября, №192, “Бывший спикер близок к помешательству”
7 октября, № 193, “Мутация красно-коричневых штурмовиков”
7 октября, № 193, “Объявление о выдаче вознаграждения за информацию о месте пребывания главарей мятежников”,
10 октября, № 194, “Фашисты не любят артистов”
12 октября, № 196, “Убийцы пока на свободе”,
12 октября, № 196, “Защитники Российского рейхстага”
4 ноября, № 212, “Как надеть на коммуниста намордник?”
26 ноября, № 228, “Зюганов хорошо знает Гитлера”
27 ноября, № 229, “Голова Константинова обошлась “МК” в два миллиона”, аноним;
7 декабря, № 235, “Красное и Белое. Русский доктор Зиг Хайль!”
В этих публикациях распространялись сведения о личной жизни руководителей ВС и членов их семей, так, чтоб вызвать негатив.отношение читателя. Лидеры оппозиции голословно обвинялись в соучастии в мятеже
Одновременно формировался положител.образ лидеров “демократических” движений как “борцов с фашизмом”, делались попытки поднять их предвыборный рейтинг.
- “Мы увидели, что такое российской фашизм”, газета “Российские вести” от 5.10.1993 (“эта сволочь получила отпор... бандиты, преступники должны сидеть в тюрьме, по приказу этого подонка Руцкого бандюги с оружием и на машинах поспели штурмовать телецентр на целые часы раньше, нежели верные Президенту солдаты – защищать?);
- “Ельцин проявлял выдержку до последнего”, “Российские вести” от 6.10.1993 года (“везде, где большевики, льется кровь. В очередной раз эта организация доказала свой преступный характер... Ельцин до последнего проявлял выдержку, пытался использовать все мирные шансы... ...большую кровь начали лить коммуно-фашисты”);
- “Бессилие против насилия”, “Известия от 5.10.1993 (“вооруженный коммунофашистский путч... для защиты власти и граждан от политических негодяев требуются куда более сильные средства...);
- “Есть суд и над Конституционным Судом, но это суд не уголовный”, газета “Российские вести” от 9.10.1993 (“Один из сценариев предусматривал встречу Ельцина с судьями КС. Возможно, сделай он это, не было бы и “штаба субъектов” в зале КС... Валерий Зорькин на посту Председателя КС не показал себя как человек высоконравственный”);
- “Октябрьские итоги сентября, или пора сказать правду”, “Российские вести” от 9.10.1993 года (“ВС стал коллективным преступником. ... За руку узурпатора и мошенника Верховного Совета схватил Президент. ... коммуно-фашизм вновь приставил нож к сердцу России, попытался взять за горло МИР, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО”);
- “Расстрел парламента”, или предотвращение гражданской войны?”, “Российские вести” от 9.10.1993 (“Москва почти на сутки была отдана вооруженным бандитам на разграбление. ... Россия спаслась чудом. ... волей того самого Президента, которого мы критиковали за безволие и уступчивость реваншистам, “оппозиционерам”, демагогам, “политич. бомжам” из хасбулатовского ВС, фашистам. ..).
14.10.1993 Министерство печати и информации приостановило издание “Рабочей трибуны”, “Правды”, “Советской России”.
“Независимая газета”, вынужденна была пройти перерегистрацию.
Контроль за парламентской “Российской газетой” и над парламентской студией РТВ перешел в руки правительства.
В типографиях ряда газет появились цензоры.
Следующие издания вышли с пробелами вместо снятых цензурой материалов: “Независимая газета”, “Сегодня”, “Московская правда”, “Коммерсантъ-Daily” и “Литературная газета”.
-------------------------------- Все сказанное выше позволяет придти к выводу, что деятельность Пресс-службы Президента Ельцина, Министерства печати и информации России, части СМИ во время событий 21 сентября – 5 октября 1993 носит признаки организованной дезинформационной кампании в поддержку антиконституционных действий Ельцина, содержавшей элементы разжигания социальной и национальной розни, призывы к насилию, жестокости и прекращению деятельности законно избранных органов гос.власти.
В ответ на: Что же вы не даете ссылок на то, что тогда писала оппозиционная пресса? "Банду Ельцина на виселицу " - это самые мягкие тогдашние заголовки.