Независимая газета от 9.02.2005
Ну вот, похоже начинается. То, о чем так иногда упоминали в различных сми и к чему готовили политологи, начинают подтверждать официальные лица.
Ваше мнение?
|
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Сомневаюсь, чтобы между опубликованием проекта и его принятием прошло целых полтора года. Или, по мнению Белковского, проект, как брежневская Конституция, будет обсуждаться в трудовых коллективах? Готовый текст кремлевского проекта, по оценке политолога, может появиться в конце этого года. А 12 июня 2007 года, по его словам, Кремль собирается провести референдум по утверждению документа.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя pitovnik
Эта система более демократическая, чем выборы президента населением. Так как в последнем случае исполнительная власть никому неподконтрольна, и всего лишь ценой спектакля всеобщих выборов президента. Такое шоу с реальной демократией не имеет ничего общего. А то тут некоторые возмутились, что у них отнимут право участвовать в этом шоу :). Парламентарная же буржуазная республика дает хоть какое-то подобие контроля общества над исполнительной властью. Так как парламент в большинстве случаев все-таки больше представляет общество, чем протащенный крупным капиталом на президентских выборах царек. Даже в нашей нынешней ГД все-таки не одна Единая Россия заседает.. Кстати, именно парламентская республика была пределом мечтаний нашей "системной оппозиции", особенно КПРФ Так они надеялись получить доступ к власти через думскую фракцию. Хотя зависит от того, если так будет - то ГД будет просто один раз выбирать президента со всеми его нынешними самодержавными полномочиями, или власть перераспределится к парламенту. ничего антидемократического в ней нет
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
В теории может так и есть. А в реальности парламент представляет интересы общества не больше чем петух интересы коровы в сарае. Тем более, я не помню приняли уже закон о пропорциональной системе выборов? Ну если нет, так примут. А голосование по партийным спискам - это голосование за бренд. Чтобы привлечь внимание к бренду на первые места в партии на выборах ставятся известные и авторитетные люди. Кто же идет во втором десятке, не говоря уже о второй сотне - большинство "общества" не знает. А ведь именно эти люди "из второй сотни" и должны по идее представлять Ваши интересы. Парламентарная же буржуазная республика дает хоть какое-то подобие контроля общества над исполнительной властью. Так как парламент в большинстве случаев все-таки больше представляет общество, чем протащенный крупным капиталом на президентских выборах царек.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Вполне достаточный аргумент. но я так думаю
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Кто мешает Вам голосовать на выборах парламента? А что касается выборов по партиям, то такая система даже более принципиальная, т.к. голосуя за личность, Вы скорей всего становитесь жертвой самой дешевой манипуляции, а голосование за партию - это уже выражение принципиальной позиции. Конечно, список допущеных к выборам партий и блоков может не отличаться широтой, особенно в свете нового закона о партиях, но он всяко шире списка кандидатов на президентских выборах. Но есть одна принципиальная разница для меня лично как гражданина и человека. Когда я голосую на выборах, я делаю свой выбор осознанно, по своей воле и разуму, за меня никто не принимает решения.
Это совершенно верно. Любой вариант буржуазного государства антидемократичен по своей сути и представляет собой диктатуру капитала, отличаясь только более или менее прикрытой или неприкрытой, мягкой или жестской формой. А в реальности парламент представляет интересы общества не больше чем петух интересы коровы в сарае...
А протащенным крупным капиталом может быть и президент, и парламент, и правительство. Так что разницы в этом особой нет.
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.05 11:47)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
В условиях почти полного отсутствия у наших партий каких-либо программ и идеологий, отличавших бы одну от другой, выигрывает как раз тот у кого 1) административный ресурс и 2) кто сможет больше заполучить в первые ряды своей шарашки всевозможных актеров, певцов и греко-римских борцов. а голосование за партию - это уже выражение принципиальной позиции
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Я бы не сказал, чтоб, например, идеология и программа В условиях почти полного отсутствия у наших партий каких-либо программ и идеологий, отличавших бы одну от другой СПС не отличалась бы от идеологии и программы РКРП .
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
На последних выборах в Думу прошли 4 списка (ЕР, КПРФ, ЛДПР, "Родина"). Ни у кого из них в первой тройке не было "актеров, певцов и борцов". кто сможет больше заполучить в первые ряды своей шарашки всевозможных актеров, певцов и греко-римских борцов.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Выборы 2008 пользователя Снежный Барс
не так ли?
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Ivan_P
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
ой блин - конечно, ничем не отличались. Начальник охраны, "наследник короны", полинявщий красный. А Хакамада так вообще ничем от них не отличалась. Ну все такие одинаковые. Кстати, кандидаты на выборах президента отличались еще меньше, чем партии на выборах в ГД, плюс тот же административный ресурс.
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Насчет ВВЖ - шутку оценил. а какже Жирик?! Да и у остальных наверняка отыщется не один клоун и борец.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Как там у Высоцкого? побеждают среди них самые мерзопакостные.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Novosibirets
Эксперт)
Ответ на сообщение Re: Выборы 2008 пользователя Scyr
Эксперт)