ИМХО, думать нужно несколько не о том, вредны эти книги или нет. В особенности книга легендарного ведущего ВВС Севы Новгородцева "Секс, наркотики и R'n'R" - даже при очень большом желании криминал там можно найти только в названии - а между тем, это издание Топ-книга тоже сняла с продажи. Омерзительна инициатива книготорговой организации, из принципа, "кабы чего не вышло", спешащей угодить силовикам. которые сами были удивлены этой самоцензурой. А с другой стороны, это маленький сигнальчик - боятся уже не прямых "наездов", а только намеков, каких-то наметившихся дуновений...или чего там еще...Что касается правовой базы - у Госнаркоконтроля нет никаких оснований ЗАПРЕЩАТЬ что-либо продавать. Прямая речь - руководитель пресс-службы Госнаркоконтроля по СФО Екатерина Ильина: "Каких-то критериев, которые были бы законодательно определены - что является пропагандой наркотических средств, - их нет. Так, чтобы их конкретно определил законодатель"
Но "подозрительные" книги (а по словам той-же Ильиной, они определяют их по названию и по УПОМИНАНИЮ в них запрещенных препаратов) можно передать на экспертизу. В чем тут проблема - в России нет института независимой экспертизы - это что касается и национализма, и пропаганды наркотиков, и порнографии. Поэтому привлекают людей самых разных, порой случайных. Вот мнение прокуратуры по этому поводу. Прокурор Центрального района Юрий Кондратьев: "Вот сколько специалистов у нас - столько мнений. Очень сложный этот вопрос, потому что многие специалисты сами для себя еще не определились"
На мнения кого опираться суду? И насколько независим росийский суд от мнения, сложившегося у инициаторов процесса - могущественной государственной структуры? Да, конечно, ответчик может заявлять отвод экспертам, приглашать своих - но мнения кого из них лягут в основу судебного решения?
Чем обусловлен такой шаг со стороны Топ-книги? С одной стороны, они в своей газете
http://www.opt-kniga.ru/kv/interview.asp?id=67 пафосно заявляют - "В Россию вернулась цензура на литературные произведения" С другой стороны, эти же люди, не то, что бы, хотя бы попытались бороться за свободу слова - они сами себя высекли, не дожидаясь, пока к ним попробуют применить силу. Это омерзительно вдвойне.
И втройне омерзительно то, что если верить сообщениям из этой ветки форума, часть книг из "опального" списка преспокойно вернулась в продажу. Тогда всю эту шумиху следует расценивать, как мерзкий пиар, который значительно увеличил число упоминаний бренда в СМИ.
P.S. А Колобок-то - вылитый скинхед :-)
"Терроризм изнутри" не читал, врать не буду, но, например, "Настольную книгу анархиста", запрещенную, кстати, не только у нас, и произведения Ширянова -- читал, так что имею понятие о чём говорю... Если по-взрослому, то лучше уж вместо запрета ввели бы возрастной ценз на доступ к подобным "произведениям искусства"...
Типа их совесть замучила, и они безо всякого внешнего давления, вопреки интересам собственного кармана, пошли на сей гуманный шаг??? 
