Погода: −7 °C
07.12−8...−7пасмурно, небольшой снег
08.12−18...−11переменная облачность, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Гауляйтеры уже назначены .

  • Прочитано тут http://www.sovross.ru/2003/047/047_6_1.htm

    «Новизна» этой войны, впрочем, как и предыдущей афганской и еще более ранней — сербской, заключается именно в том, что военные действия как таковые оказались не чем иным, как прикрытием, или, точнее, обеспечением действия главной движущей силы этих кампаний — специального сообщества США и применения так называемого «организационного оружия».

    Ирак победили не американские бомбардировки и не танковый марш на Багдад, а то самое «организационное оружие», секрет которого вот уже более пятнадцати лет — главное стратегическое ноу-хау американской элиты.

    Американцы первыми додумались до очевидных вещей. Для победы над любым современным государством совсем необязательно каждую его пядь завоевывать в кровопролитных боях. Есть и другой путь. Финансы и промышленность — вот «кровь» и «легкие» любого государства, и хороший жгут на горло может обездвижить и умертвить любого силача. Главное — иметь возможность накинуть эту петлю. А таковых у США предостаточно.

    Любое современное государство самым прочным образом встроено в мировую финансовую, экономическую и политическую систему. Национальные сверхкорпорации давно вырвались за рамки государственных границ и существуют как автономные государства в государствах. Бюджет большинства стран уже давно формируется в основном за счет экспорта и привязан к одной из международных валют.

    Международная торговля, рынки сбыта, банковская система — все это рычаги воздействия куда более мощные, чем танковые дивизии и крылатые ракеты. И эти рычаги сегодня находятся под контролем американцев. Именно США создали или приняли партнерское участие в создании большинства современных международных финансовых институтов. США контролируют или стремятся установить контроль и над основными сырьевыми и товарными рынками.

    Политическая изоляция государства, отсечение его от основных источников наполнения бюджета, различного рода торговые эмбарго и экономические блокады — вот первый ударный кулак Америки.

    Высокоточное оружие, «заточенное» под уничтожение промышленной инфраструктуры, энергетики, систем связи, узлов коммуникаций и мостов, — вот второй ударный кулак.

    Разложение вражеской политической элиты, ее раскол, удушение и «пятая колонна» — вот третий ударный кулак.

    Этими «молотами» вот уже 20 лет сокрушают США всех своих противников.

    Так они победили Ирак в 1991 году.

    Так они победили Югославию в 1999 году.

    Вспомним «странности» той войны. За три месяца бомбежек Югославия практически не понесла серьезных военных потерь. Сохранила 95% своего военного потенциала. Боевой дух ее армии и народа был чрезвычайно высок. Но при этом было уничтожено две трети всех сербских производств, большая часть электростанций, подстанций, АТС и 90% всех мостов. Сербия могла сражаться, но высшее политическое руководство Югославии не вынесло грядущей перспективы полного экономического коллапса и изощренного политического пресса. Милошевич не смог выстоять под натиском всяческого рода «посредников», «советников», «наблюдателей» и «посланников» и сдался.

    Примерно тот же самый механизм сработал и через два года в Афганистане.

    Руководство Талибана неожиданно для себя оказалось в полной политической изоляции и было отрезано от большинства союзников и финансовых источников. Их бывшие покровители и «спонсоры» открыто выступили с предложением «выкупить» у них Афганистан «под США». И хотя бомбежки не могли причинить сколь-нибудь существенного вреда по причине отсутствия промышленности как таковой, талибы предпочли уступить «настойчивым предложениям» пакистанских посредников и за вполне достойную сумму оставили Афганистан американцам. По крайней мере на первом этапе...

    Главное оружие США в современном мире не танки и не самолеты как таковые, а «денационализированные» американоподобные элиты большинства стран мира.

    Главное оружие США — это американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран и внедрить в большинство современных политических элит.

    Сегодня мы видим парадоксальную ситуацию — элиты разных стран конвергируются, смешиваются, их интересы переплетаются. И даже если государства оказываются в состоянии войны, их высшее политическое руководство или как минимум часть его по-прежнему сохраняет тесные связи с политической элитой противника через международные финансовые и политические клубы, где, собственно говоря, и решается сегодня кому — быть победителем, а кому проигравшим.

    И это нивелирование, «единство» элит — одно из главных достижений США за последние 50 лет.

    При этом еще одним тайным оружием США является выстроенная система контроля над политическими элитами других государств. Тщательно разыскиваются и устанавливаются официальные и тайные «на черный день» счета, приобретенная недвижимость. Отслеживаются родственные связи, выявляются круг знакомых, интересы, пристрастия, тайные пороки. Собирается компромат на самих политиков и членов их семей.

    Кто знает, что стало последней каплей, сломившей сопротивление Милошевича, — предательство России или «личное послание» старого американского «друга», в котором тот перечислил все семейные счета за рубежом и намекнул на их скорый арест?

    Что сделало мулу Омара более покладистым — наступление «Северного альянса» или намек на возможный арест и перспектива казни сына, живущего в Саудовской Аравии, у которого — вот незадача! — нашли при обыске пакетик с героином, что по законам саудовцев карается смертью?

    Конечно, можно отмахнуться от этих предположений. Назвать их конспирологическими изысками, но задумаемся над простыми и очевидными вещами.

    Где сегодня держат свои деньги отечественные олигархи?

    В чьих банках и в какой валюте?

    Где размещены сегодня основные счета крупнейших российских сырьевых и промышленных корпораций? Где находятся замки, виллы и прочие «родовые гнезда» наших миллиардеров и миллионеров? Где живут их семьи, где учатся их дети?

    И неужели после ответа на эти вопросы у кого-то хватит наивности утверждать, что, случись любое серьезное обострение отношений между Россией и США, все эти «россияне» бросятся на защиту России? Я думаю, глупость этого предположения даже и не стоит обсуждать.

    Как только США накинут экономическую «удавку» на отечественных олигархов, как только возникнет малейшая угроза ареста их счетов, изъятия собственности, «национализации» предприятий, так сразу все доморощенные «миллионщики» станут самой верной и преданной «пятой колонной» Америки. И будут с беспрекословностью волонтера сражаться за ее победу, а значит, за возвращение своего влияния и нажитого «непосильным трудом» богатства...

    Уже сейчас по кремлевским и думским коридорам ходят будущие бургомистры и старосты.

    Они уже учтены, просчитаны и назначены. С ними уже работают и готовят их к будущей «ответственной роли». Не явно, конечно. Нет. На уровне «агентуры влияния». Не будет забыт никто. Ни Явлинский, ни Козырев, ни Арбатов, ни Гусинский, ни Познер, ни Радзиховский, ни Фенгельгауэр, ни десятки и сотни других «либералов-западников»...

    Уже сформировано и расписано будущее оккупационное правительство. Определены ключевые его министры из аборигенов — «либералов-западников» и гауляйтеры из метрополии, всякого рода «специалисты по России», отставные генералы ЦРУ и бывшие президентские советники...

    Так что один из важнейших политических уроков этой войны — это вывод, который должны сделать все потенциальные «враги» Америки. Если армия США стоит у ваших границ, то это значит, что ее на вашей территории уже ждет мощная «пятая колонна» и в спину самым храбрым солдатам готовятся загнать нож измены.

    Что еще показала иракская война?

    Одну, казалось бы, успокаивающую нас вещь. Современные вооруженные силы США без применения ядерного оружия пока не в силах разгромить на поле боя Россию. Слишком еще невелика пропасть в качестве и новизне вооружения. Слишком велики масштабы России. Слишком еще велик ее оборонно-технический и призывной потенциал.

    Но все это пока...

    Вспомним один исторический пример.

    Обсуждая замысел плана «Барбаросса», Гитлер вполне здраво и аргументированно заявил своим генералам, что только сумасшедший может рассчитывать победить Россию, втянувшись с ней в войну на измождение. Такого колосса, как Россия, можно свалить лишь, нанеся ей молниеносные, сокрушающие удары в ее жизненно важные центры. «Мы должны обезглавить Россию, вырвать у нее сердце, и тогда она сама рухнет!» — сказал фюрер.

    В декабре 41-го года ему для осуществления этого плана не хватило всего нескольких дивизий. Можно не сомневаться, что наши американские партнеры сделали из его неудачи соответствующие выводы.

    Сделаем ли правильные выводы мы — вот в чем вопрос...

    Получено из Интернет.
    Источник «Kondor».

  • Это только мы такие загадочные, что воюем с теми, кто стреляет в нас из оружия нашего же производства. Тут же у нас и покупаемого. Это у нас от избытка духовности, надо полагать...

  • В ответ на: Это у нас от избытка духовности, надо полагать
    Хрен с ней - с духовностью , ради духовности . Духовность как таковая необходима в данном случае для спасения собственной задницы. Не нравится мне это слово '' духовносить''. Моральные стимулы было бы уместнее на мой взгляд и менее помпезно. Так вот моральные стимулы вещь на самом деле вполне реальная -- капиталист Скрудж [ времен Вебера] и Стаханов в этом смысле- близнецы братья. Зоя Космодемьянская и Покрышкин тоже не за деньги воевали . Моральные стимулы заставляли - та самая '' духовность''. Так воспитаны были люди. Это тебе не '' Чикаго'' и '' Бивис и батхед''. Имено этого и нет у наших правителей и значительной части народца. Поэтому и Багдад сдали и Россею.

  • Как Багдад сдали ......Об одной из версий столь масштабной военной удачи американцев уже было достаточно подробно сказано в первой части. Все происходившее тогда в Багдаде и его окрестностях больше напоминало некий сговор, чем даже ослабленное, но сопротивление. Лучшие и самые боеспособные части иракской армии — республиканская гвардия — фактически устранились от обороны города. Сотни танков и орудий так ни разу и не выстрелили.

    Военные аналитики просто недоумевали, наблюдая за действиями американцев. Вот танки и бронетранспортеры стягиваются к аэропорту. При этом расстояние от него до окраин Багдада таково, что позволяет иракской артиллерии с закрытых позиций просто смешать здесь все с землей. Более того, аэропорт находится в зоне уверенного поражения РСЗО, которых у иракцев несколько десятков. Можно только представить, какие потери понесли бы здесь американцы, отработай по аэропорту даже дивизион «Градов». Вместо этого аэропорт атакуют разрозненные отряды «федаинов» при поддержке нескольких танков.

    Еще более непонятные события происходят в течение двух последующих дней — американские колонны без всякого серьезного сопротивления проникают в глубь Багдада и после непродолжительного там пребывания возвращаются к своим, не понеся практически никаких серьезных потерь. И вновь мы не видим ни гвардии, ни армии, и только ополченцы как-то пытаются противостоять этим «кавалерийским наскокам».

    Что это? Новый тип разведки боем? Но разве не в ходе почти такой же «разведки» колоннами грачевская армия в новогоднюю ночь потеряла несколько сотен убитых солдат и офицеров и десятки единиц техники?

    На что же тогда рассчитывали американцы?

    Интересный ответ мы получили от одного из офицеров ГРУ, который просто дал прослушать записанный на пленку радиообмен между экипажами американских танков, из которых следует, что маршрут их продвижения по Багдаду тщательно увязан с некими «друзьями», которые контролируют движение колонны и обеспечивают ее безопасность. Маленькая деталь. Обнаружив в одном из проулков удаляющийся иракский танк, командир «Абрамса» получает приказ не преследовать его и не обстреливать. Но при обнаружении группы «федаинов» в конце одной из улиц тут же получает приказ открыть огонь...

    Но потом офицер дал прослушать и еще более интересные пленки, на которых записаны переговоры одного из высших иракских командиров с командиром одной из... американских частей.

    — ...Вы можете выдвинуть пару своих танков в район пересечения улиц Нидаля и Порт-Саида. Мы не будем открывать по ним огонь. — Предлагает иракский генерал.

    — ...Мы хотели бы выдвинуть наше танковое подразделение к дворцу Аль Шихуд. Мы считали бы это подтверждением ваших добрых намерений. Ваши подразделения не должны приближаться к дворцу, и вашей боевой техники не должно быть на пути следования группы. Иначе мы будем вынуждены открыть огонь... — это уже слова американца в ходе следующего разговора.

    Это только две реплики из достаточно долгого радиообмена, но и они свидетельствуют о главном. Багдад пал не в результате блестящей военной операции или молниеносного штурма. Нет. Он был просто «сдан». Продан командованием, которое должно было его защищать. И стоит ли упрекать иракцев в отсутствии военного рвения, когда их предало собственное военное руководство?

    Теперь становятся понятными и странные маневры американцев. Их колонные вылазки, необъяснимые марши, таинственные броски. Просто шел торг. Шло прощупывание друг друга и выстраивание «механизма доверия», который должен был гарантировать обеим сторонам их интересы. И к 10 апреля все было кончено. Багдад был сдан.

    Где же Саддам Хусейн?

    Скорее всего его тело, как и тела ближайших его министров, лежит сейчас в холодильнике одного из военных моргов армии США. Американцы вряд ли признают, что иракский лидер был уничтожен в результате предательства его военного окружения, и если уж дело дойдет до признания его смерти, то можно ожидать, что это произойдет как «случайное» обнаружение его тела в одной из разбомбленных резиденций или укрытий. Впрочем, эксперты предполагают и более экзотический вариант, когда тело иракского лидера будет предъявлено общественности, как результат некой проведенной операции спецслужб США и неких патриотов «обновленного Ирака», выследивших и уничтоживших «беглого диктатора

Записей на странице:

Перейти в форум