Погода: 7 °C
04.052...13переменная облачность, без осадков
05.0511...16пасмурно, небольшие дожди
  • Не думал никогда, что увольнение какого то редактора является НОВОСТЬЮ!!! города.
    Таких новостей может быть сколь угодно. Можно писать: "Новость! Уволили сантехника Пупкина!" "... Новость! Приняли вместо Пупкина Пипкина!"
    Мне "нравиться" лозунг журналистов и всех прихлебателей СМИ: "Мы создаем новости!"
    Какие новости? Про себя и вокруг себя пишут. Потому что не могут или бояться писать то, что интересует каждого жителя Новосибирска, страны.
    У технарей-электронщиков есть такие понятия как: "информация" и "сообщение". Первое - это получение новых (новость) и/или нужных для получателя сведений. Второе - получение сведений уже известных и/или не нужных получателю.
    Так вот, наши СМИ умеют только создавать сообщения. Не доросли еще до новостей...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • > Так вот, наши СМИ умеют только создавать сообщения. Не доросли еще до новостей...

    отлично, предлагаю продолжить тему "Информационный мусор" на основном форуме. Констатировать проблему мало, нужно пытаться её решить или хотя бы более чётко её описать.
    У Вас есть мысли по этому поводу?

  • Видишь ли, солнце, здесь особенно активны даже не журналисты. Журналисты, у которых есть имя, его не скрывают, вне зависимости от того, где они работают.:улыб:Они просто за свои слова отвечают. Упорно анонимные флудмейкеры кичатся тем, что сидят с журналистами в соседних кабинетах, но ты ж сама знаешь, сколько на территории ГТРК народу. Так что человек сидит там, к примеру, уже лет 7, делает какой-нибудь "Дом мультфильмов", и его хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ - никто и не заметит. Но они уверены, что Лондон или кто ещё им жить мешают. Ну, в общем, интернет-сублимация, обычная история. Жаль, конечно, но вообще мне кажется, что нским ЖУРНАЛИСТАМ и в оффлайне общения хватает. :миг:

  • Ты прежде чем учить, сам научись, вместе со своим "Сатириконом".

  • Ты из какого дерьма вылез, чучело? Или из лондоновских потаскух? Так иди туда и суди там, а здесь не шакаль!

  • Учиться, учиться и ещё раз УЧИТЬСЯ, - призывал нас великий Ленин.
    Этому призыву я следую всё жизнь, но напоминание лишним не будет.

    > Так иди туда и суди там

    а ведь всё правильно сказал , про новости.
    Слушай, Иваныч, что-то у тебя в последнее время какие-то гадости прорываются. Теряешь чувство меры, как я погляжу. Может на пенсию, а?

  • Хулиганит на форуме другой Иваныч, младший.

  • хе... кстати, "Дом мультфильмов" - пожалуй единственная хоть сколько-то оригинальная передача, которая появилась на ГТРК. вот только не помню, при лондоне ли?

  • а вот теперь, сиротин, отвечайте (как настоящий журналист) за свои слова по поводу >>> "человек сидит там, к примеру, уже лет 7, делает какой-нибудь "Дом мультфильмов", и его хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ - никто и не заметит.">>>
    сиротин, ты просто - ХАМ и МЕЛКИЙ человек. вот так взять и "опустить" человека, который старше тебя и по возрасту и опыта у него побольше, за "нефиг делать"... (я - не тот человек, смею тебя заверить, но хорошо его знаю и знаю, насколько он - профессионал, в отличие от тебя ЗЕЛЁНОГО с большим ГОНОРОМ:улыб:да и не только с ГОНОРОМ, но и обычным большим ХАМСТВОМ. я столько про тебя историй знаю нелицеприятных, но не выношу (оскорбляю) тебя этим... так и тебе, человечишко, оскорблять действительно профессионалов своего дела никто не давал право. дорости сначала до их уровня!
    ещё раз повторю, что УПОМЯНУТЫЙ (в качестве версии) сиротиным человек и я - разные лица (и мы даже не являемся друзьями, так знакомые). я даже не сижу на ГТРК, а сказал это - так, ради образа. а вот "профессиональный журналист" сиротин воспринял это буквально, даже не подумав, что бывают в русском языке всякие разные там гиперболы, метафоры и пр. :))))

  • >>> хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ ...

    Что, есть опыт? :ухмылка:

    Профессионализм не в том, чтобы на тебя в метро пальцем показывали, а в том, чтобы уважали коллеги.
    Так и хочется добавить: "губошлеп", но воздержусь. Извини, парень, до иронии ты еще не дорос.

  • Не стоит наезжать на молодых только потому, что они шишок себе мало набили. Жирнова скоро перестанут называть "молодым журналистом". Битый. А за одного битого ... двух молодых дают.

    =ТХ

  • г-н Париж, до последнего времени вы казались довольно корректным товарищем. Последний выплеск в сторону Сиротина кажется, как минимум, показателем личной неприязни. А для подобных па существует приват. Поверьте, читать какашки неприятно. А не читать - не возможно, уж больно они на всеобщее обозрение выставлены.

  • Интересно, а кто-нибудь из НТН-4 эту ветку читает?

    Как у вас там? Не до шуток уже, не до розыгрышей?
    "Базар под фильтром"?

    Коваленко заменил Жирнова. Заметили трое: Коваленко, Жирнов и я.

    Не так уж это важно, кто на экране. Важнее - кто кукловод.

  • Финита ля комедиа

    http://polit.sib.ru/news/index.php?id=6787&gid=0

    "Воспитание" Жирнова закончено.

    Обсуждение тоже?

    Или есть необходимость понять, зачем было надо парня "опускать"?

    Андрей, прими поздравления!..

  • ндааааа.....
    Иваныч, что скажем? Последний из Могикан говоришь :миг:
    Кажется мальчик вовремя поработал языком. Молодец.
    Нет, ну правда, не терять же корку хлеба ради каких-то разногласий.

  • В ответ на: (я столько про тебя историй знаю нелицеприятных, но не выношу (оскорбляю) тебя этим... дорости сначала до их уровня!
    Научись сначала писать грамотно, прежде чем советы давать.

    В ответ на: ещё раз повторю, что УПОМЯНУТЫЙ (в качестве версии) сиротиным человек и я - разные лица (и мы даже не являемся друзьями, так знакомые). я даже не сижу на ГТРК, а сказал это - так, ради образа.
    В моем посте ни один конкретный человек не был упомянут. У тебя, париж, нервишки сдают.:улыб:

    В ответ на: а вот "профессиональный журналист" сиротин воспринял это буквально, даже не подумав, что бывают в русском языке всякие разные там гиперболы, метафоры и пр. :))))
    Гиперболы и метафоры - это не то, что ты думаешь, париж.

  • Ок, если кто-то считает меня губошлёпом, это его дело, но я по крайней мере высказываюсь под своим именем (ну, то бишь, фамилией). А ты-то кто такой?

  • Обииииделся?
    Извини, Павел.

    А я кто? ...:миг:Хочешь, считай провокатором. Но не обязательно же на провокации потдаваться...

    Сожалею, что обидел хорошего парня :смущ:...

  • Похоже на то и это очень плохо, что ты прав. Значит "нет тут никого!". Один старый Бес Котельников еще кричит в своём "Крике"

  • Бываем мы тут, читаем мы вас, смеемся периодически, когда не плачем.

  • Для чего же Андрея "опускали"? Чтобы вы "поплакали" или "посмеялись"?

    Нет ощущения, что Карабас просто щелкнул плеткой, чтобы Буратино (Мальвина и пр.) не забывался?

    Или проблема не стоит даже слезинки одной хорошей журналистки? :бебе:

  • Его "Крик" - шум в пустой консервной банке.Крепко закрыто и никому не надо.

  • Эт ты зря. Кому-то надо раз кричит. Вообще молодец, ему сильно за полсотни (или за 60-т?), а такой темперамент! Тот же Жирнов, хоть темы актуальные поднимал, но вялый очень, сонно- опухший. Но хоть что-то обсуждал и за то ему спасибо

  • Например?
    Предлагаю проверить их актуальность.
    Что-то вот я не припомню совсем ничего, а вот Котельников действительно молодец, даже в том формате который ему выделили (правильно сказали, что его буквально в консервную банку толоконская сволочь запихала) делает качественные передачи, вскрывая управленческую непригодность нынешней власти.

  • Так и знал, Иваныч, что он тебе понравится. Вы же мыслите одинаково. Этот Котёл последнее время присмирел. Наверное, самому красные чудики надоели, а, может, редактор предупредил. Таким не то, что эфир, а ружьё доверять нельзя. Помнится, однажды Котельников весь город на уши поставил из-за того, что какому-то пенсу не выделили денег на изучение трещины в шлюзе.

  • У тебя в черепе трещина.
    Не проверял?

  • Ты знаешь, я не отношу себя ни к красным чудикам, ни к белым "реформаторам". Я, отношу себя к НАШИМ. Если иногда защищаю "совок" так там не всё так плохо было как сейчас врут. Не упрощай..Если не согласен с нынешними, так это потому, что в каждом их законе и постановлении вижу личную их корысть и вред для страны

  • Я не умею так (взял и привел десяток передач наизусть). Чисто по ощущениям оцениваю, суммарный результат так сказать. Ощущение от его передач у меня не вызывало отчетливого отторжения, хотя и чего-то яркого и запоминающегося не было

  • Друз'я!
    Котёл - на другом канале, вы не туда переключились.

    Хотя и то и другое - "английское ТВ".

    Предлагаю тему назвать ГПЛ - "Говорит и показывает Лондон".

    Ставим точку на Жирнове? Или многоточие?..

  • А медали *За штурм Лондона" и "За оборону Лондона" будут?

  • Медали были "За оборону" и "За взятие".

  • ... и кроме того:

    "пропуск в эфир"
    "запуск в эфир"
    "слив в эфир"

    а таже звания

    "самый острый язык"
    "самый длинный язык"
    "самый глубокий язык"

    Жирнов снова получил "пропуск"...

  • В ответ на: Медали были "За оборону" и "За взятие".
    И еще "За освобождение".

    Медаль "За освобождение Лондона".

    Кстати, именно из-за его назначения я не стал голосовать за Муху.

    Caveant consules!

  • >Если иногда защищаю "совок" так там не всё так плохо было как сейчас врут.

    Вот это ты правильно щас ляпнул. Я и сам бы тех врунов на первом бы с*ку. При коммуняках хорошее было, только мало. Одна бутылка в одни руки или два телеканала на 300 миллионов.

    >Если не согласен с нынешними, так это потому, что в каждом их законе и постановлении вижу личную их корысть и вред для страны

    И не говори, одним блины, другим икра. По-мне так: или наведите порядок, или предоставьте возможность воровать всем.

  • >>И не говори, блины, ...предоставьте возможность воровать всем.

    Или врать всем

  • Н..-да...уши у тебя (похоже) холодные..Н..-да, лечиться от зомбирования тебе надо...галоперидолом..Хе-Хе!

  • В ответ на: г-н Париж, до последнего времени вы казались довольно корректным товарищем.
    это - не личная неприязнь. просто стало обидно за "опущенного" до уровня половичка (причём на форуме, а не в привате. в привате сиротин пытается "опустить" меня. вот где КАКАШКИ то!:улыб:прям, унитаз, а не приват! спасибо сиротину! :)) совершенно постороннего для этого топика человека, который даст фору сиротину на 100 очков. может быть, я был несколько груб... извините. (павел, к Вам это - не относится).

  • Гиперболы и метафоры - это не то, что ты думаешь, париж.

    Вам известны мои мысли?:улыб:ДАЛЬНЕвосточный Вы наш! :)))

  • В моем посте ни один конкретный человек не был упомянут. У тебя, париж, нервишки сдают.:улыб:

    можно и не упоминать ФИО, но выразиться так, что не только знающим этого человека людям будет понятно, но и просто ТВ-зрителям. по-крайней мере, вычислить будет нетрудно этого, на Ваш взгляд, "половичка".
    а нервишки сдали у Вас, сиротин, когда в приват Вы мне набросали откровенных КАКАШЕК... :))) не утруждайте лить туда "помои". хотите беседовать в привате - научитесь не хамить, юноша. ;)) (кстати, на форуме этого тоже не стоит делать):улыб:

  • В ответ на: А медали *За штурм Лондона" и "За оборону Лондона" будут?
    за "оборону" не медали...:улыб:серебрянники давать надо...:улыб:

  • угомонись, придурок, неужели сам не видишь, что ты уже смешон?

  • Извини, г-н Sirotin, но ваши попытки сохранить лицо "независимых профессионалов" не много стоят после того, как Лондон на примере Жирнова продемонстрировал, кто переставляет пешки...

    Одна рокировка НТН-4 -- ГТРК отлично показывает, что все в одних руках.

    Хорошо, хоть в здесь, в форуме можно волю дать словам...

    ... А вдруг прочитает сам и оценит честность и принципиальность...

  • Так ведь никто и не спорит, что всё в одних руках. И кто переставляет пешки - всем ясно. Но дело в том, что степень влияния г-на Лондона на журналистов вовсе не столь глобальна, как некоторые здесь пытаются представить. Человек, контролирующий одновременно 6 (если я не обсчитался), телекомпаний, не станет вмешиваться лично в процесс подготовки каждой передачи, не станет лично обрабатывать каждого репортёра или ведущего. На это есть менеджеры среднего звена - главные редакторы каналов, шеф-редакторы новостей. То есть, я просто не согласен с тем, что качество информационного вещания в Нске - следствие установок лично г-на Лондона. Хотя нет правил без исключений - вмешался же Лондон в работу "Вестей-Новосибирск" и "Новостей 4 канала" в январе. Следствием стала та самая рокировка. Причём с точки зрения грядущих выборов это было бы, может, и правильно, не будь это сделано так грубо и топорно. Нужно было удостовериться в полной лояльности и управляемости обеих редакций - ок, но зачем же было так настраивать против себя прежние команды? Т.е. первое же, со времен губернаторских выборов 99-2000 годов, вмешательство лично Лондона в работу новостийщиков обернулось кадровыми встрясками, нарушило равновесие. До этого такого не происходило. Андрея вот им удалось удержать, потому что хотели. В "Вестях" кое-кого не удержат, наверное. Потому что не хотят.

    А насчёт "прочитает и оценит" - нет, не оценит, даже если прочитает, и по меньшей мере наивно предполагать, что журналист пытается выслужиться перед руководством (в моем случае -бывшим руководством) с помощью постов в форум.

    Исправлено пользователем Sirotin (03.03.03 11:44)

  • Лондон "топорно" добился главного:
    ЖУРНАЛИСТАМ НЕ НУЖНА ЦЕНЗУРА
    они теперь сами себя контролируют.

    Говорят, Он (великий и ужасный!) шахматист...

  • Паша, насчет степени глобальности влияния. Ею не обязательно бравировать на уровне журналистов. Ее можно отрабатывать на уровне редакторов, и не только подконтрольных изданий. Толко в этом случае она именуется партнерскими отношениями, которые превращаются в один телефонный звонок в одну из газет (в объективность и непредвзятость которой до сих пор все верили). И материал не выходит.

  • В ответ на: угомонись, придурок, неужели сам не видишь, что ты уже смешон?
    о! я вижу Вы уже смеётесь!:улыб:не лопните от злости, Павел...:улыб:а то кто же будет трудиться на ниве "независимой" журналистике? :ха-ха!:

  • >>>>никто и не спорит, что всё в одних руках. И кто переставляет пешки - всем ясно.

    вот, Сиротин, Вы и показали "лицо" "независимого" журналиста. стоило убраться подальше от Новосибирска, как тут же стали сообщать всем, о чём тут давно говорили (открыли Америку!), и что Вы не могли воспринимать спокойно, находясь "под крылышком" хозяина...:миг:ладно, уж, что сейчас из себя строить то?:улыб:не позорились бы. можно подумать, Ваши топики здесь раньше не читали...:улыб:

  • Знаю. И ты знаешь, что я знаю.:улыб:
    Хреново это. Но опять же - раньше ведь не было такого. Сейчас - есть, потому и меня там уже нет.

  • а ты чего на приват не отвечаешь?

  • Да никаким журналистам не нужна цензура. Любой журналист работает в рамках информационной политики своего канала/издания, и прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что ему можно, а что нельзя. Если бы 4-ку контролировали одни, 10-ку другие, а НСТ - третьи, то все они работали бы в немного разных рамках, и речи о цензуре и несвободе не было бы.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: