Погода: −22 °C
27.02−25...−9облачно, без осадков
28.02−13...−8пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Товары услуги магазины / Такси в Новосибирске /

Такси и выделенная полоса для общественного транспорта

  • Вик, ты тут самый продвинутый - разьясни темному крестьянину такой момент. Если я нахожусь на службе с плафоном на крыше и весь такой с лицензией и прочими делами - я могу спокойно двигаца по выделенной полосе от.
    Например, от ост. Гор больница до ПЛ.Калинина, не боясь что где то возле сгоревшего Калибри меня не тормознет экипаж дпс, который там часто специально для этого и стоит - ловить ездунов по полосе от.
    Вроде, городские депутаты что-то принимали на этот счёт.
    Или не?

    Исправлено пользователем VIK (22.06.14 09:15)

  • Я не VIK, но - не.

    КРАСНОТА СПАСЁТ МИР

  • Обоснуй?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • А у нас ПДД регулируются местными органами власти? :спок:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Что ты хотел этим сказать?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Правила дорожного движения, пунк 18.2. в редакции от 28 мая 2014г

    "18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси)."
    Ссылки по теме раз , два и три .

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Изменения в ПДД и КоАП вносят федеральные власти, но никак не местные.
    Хотя байка уже ходит, что в столице народ получает разрешение такси, только для того, чтобы по выделенке ОТ гонять :biggrin:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Байки и здесь ходят, но в Москве с такси сложнее, там оно ддолжно быть желтым, а вот в Московской области нет, но это уже к теме не относится.

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • А видеофиксация тоже штрафы нашим таксистам не будет выписывать? :eek:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Хм, очень странно слышать от тебя этот вопрос, вот придут к тебе "твои-не твои" водители с этим вопросом, что ты им ответишь? :biggrin:

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • А я им так же как ты, вопросом на вопрос отвечать буду:миг:
    Надо гибддешникам подсказать, что когда с шашками остановят на полосе от, пусть на соответствие требованиям такси проверят :biggrin:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Как связана видеофиксация и твое ”подсказать”?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • А как твои вопросы связаны с ответами? :biggrin:
    Видеофиксация автоматом штраф нарисует, не проверяя базу разрешений, имхо.
    Про "подсказать", шашки на крыше и разрешение это не всё, что требуется для соблюдения разрешения на такси.
    Ты поставишь, хотя бы, шашки на свою белоснежную мегакамфортную камри?:улыб:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Давай без всяких "ты же.., вы же..., подсказать..." и прочего, ответим ТС на его вопрос
    В ответ на: Если я нахожусь на службе с плафоном на крыше и весь такой с лицензией и прочими делами - я могу спокойно двигаца по выделенной полосе от?
    Да или нет?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • меня останавливали, после проверки документов отпустили

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • По закону после проверки должны освобождать.:улыб:
    У нас было 3 под копирку видеофиксации. Сделали 3 (под копирку) обращения. В суде у разных судей получили различные (!) решения. В итоге 2:1 в нашу пользу...

    С уважением, Такси Классик

  • Давай не будем "давай":миг:
    Если вчитываться в вопрос формально, то нет, нельзя, имхо.
    Если иначе, то Василий ответил :biggrin: .
    Теперь прямой вопрос.
    Ты, имея разрешение, передвигаешься по выделенной полосе от? Да или нет? И почему?

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Нет, нет в этом необходимости.

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: .. байка уже ходит, что в столице народ получает разрешение такси, только для того, чтобы по выделенке ОТ гонять :biggrin:
    в нск тоже

    С уважением, Такси Классик

  • В ответ на: . В суде у разных судей получили различные (!) решения. В итоге 2:1 в нашу пользу...
    А можно поподробнее, что было в решениях?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: Если вчитываться в вопрос формально, то нет, нельзя, имхо.
    Обоснуй почему нет?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Вот
    В ответ на: весь такой с лицензией и прочими делами
    Я не понимаю о чем речь и формально делаю вывод, что ему нельзя:улыб:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • В ответ на: А можно поподробнее, что было в решениях?
    6 страниц каждое...
    Надо оно тебе подробнее?
    Если сильно интересно - приезжай вместе полюбопытствуем.

    С уважением, Такси Классик

  • А чего не хватает до можно, формально и не только, фонарь - есть, разрешение - есть, ”под прочими делами”, я так понимаю это цветографическая схема и путевка?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Не-не 6 страниц не надо, мне интересно почему все 3 решения разные?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: мне интересно почему все 3 решения разные?
    мне тоже :))) из текста каждого, имхо, ответ не находится

    С уважением, Такси Классик

  • Может еще забыл таксометр, карточку водителя, тарифы, телефон контрольного органа? :dnknow:
    А потом в суд, как пишет Денис? :biggrin:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • В ответ на: таксометр, карточку водителя, тарифы, телефон контрольного органа? :
    А видеофиксация это все тоже фиксирует?:biggrin:

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: мне интересно почему все 3 решения разные?
    *************
    мне тоже :))) из текста каждого, имхо, ответ не находится
    Может все случаи разные и вот это(web-страница) поможет, что-либо понять?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • В ответ на: А видеофиксация это все тоже фиксирует?
    А сотрудник гибдд? :biggrin:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Тогда давайте разграничим и скажем, что для того что бы избежать штрафа с приборов видеофиксации необходимо это и вот это, а сотруднику ДПС необходимо то и то.
    Итак, что же это - то, это и вот это?))

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Вы изложите нам Ваше видение ситуации? :biggrin:
    Вопрос чисто риторический:миг:

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Мне еще раз повторить?

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Ну так а что ж не ездишь тогда? :biggrin:
    По наличию разрешения ты ж такси?

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • Так-то мы обсуждаем не то, езжу я или нет, а то, можно ли автомобилям такси ездить по выделенной полосе, ну а для тебя ответ на твой последний вопрос ТУТ.

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • Так то тебе уже трое ответили: можно, нельзя и как получится :biggrin: .
    По закону можно. Но. При определенных условиях и с разными последствиями.
    Ты что выберешь? Обклеиться? Судиться? Или как сейчас, тебе это не надо?

    (MMCCXXII)CCXXII
    С троллем всегда есть о чём поговорить ©

  • В ответ на: Может поможет, что-либо понять?
    Ты пытаешься подойти с точки здравого смысла.
    к большому сожалению, его там не было.
    после данного случая я снизил свою оценку вероятности благоприятного исхода дел против гос. органов до 2/3 (при "железных" аргументах и не принципиальных вопросах спора).
    т.е. имхо, это максимальная вероятность

    С уважением, Такси Классик

  • а как насчет вышестоящей инстанции? Обычно суды ориентируются по решениям ВС РФ. Достаточно создать прецедент, ну и такси пропиарите бесплатно, типо мы такие красавцы, доставим вас быстро используя полосы для ОТ.

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • Мне нравятся твои суперответы, вот только причем тут я и мой выбор, если есть законы, правила и пр.?
    Впрочем это не так уж и важно, вот здесь более-менее понятно изложена ситуация с выделенной полосой - web-страница.

    Не важно что, важно как. ©
    (если вы делаете что-то плохое - делайте это хорошо!)

  • ...кстати сколько штраф сейчас? а то езжу и не парюсь по полосе от по кр.пр.

  • 1500 вроде.

  • потом штрафов тысяч на 150 придет, вот когда париться придется :-)

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • В ответ на: а как насчет вышестоящей инстанции? Обычно суды ориентируются по решениям ВС РФ.
    Это на мой взгдяд очень сложный вопрос. в ВС сходить ОЧЕНЬ не просто.
    Я проигрывать не люблю. По проигранному случаю (напомню, сумма штрафа 1500р.) Мы прошли 3 инстанции (ГИБДД, Арбитраж, Аппеляция в Томске). Далее - мне стало жалко своих моральных сил для поддержки реальных действий моего адвоката для решения вопроса такой (невысокой) стоимости.
    В ответ на: Достаточно создать прецедент
    у нас (к сожалению ?) не прецедентное право
    В ответ на: такси пропиарите бесплатно, типо мы такие красавцы, доставим вас быстро используя полосы для ОТ.
    ну это лучше без сутяжничества делать. суд пиару не помощник

    С уважением, Такси Классик

  • короче прав тот у кого их больше:хммм:но тут же вроде простой вопрос, очень интересно как суд изложил свою версию, опираясь на какие статьи нормативных документов признал виновным и руководствуясь какими статьями вынес решение?...

    Читайте междy строк - там никогда не бывает опечаток

  • В ответ на: короче прав тот у кого их больше:хммм:но тут же вроде простой вопрос, очень интересно как суд изложил свою версию, опираясь на какие статьи нормативных документов признал виновным и руководствуясь какими статьями вынес решение?...
    Ну если действительно интересно КАК аргументировал суд, я покажу. Только после прочтения у вас появятся еще куча вопросов,
    мы перейдем на уровень общения "по документам",
    если я правильно понимаю о чем мы здесь ЭМОЦИОНАЛЬНО (могу ошибиться), то дело в следующем:
    поставьте эксперимент:
    1. Каждый раз считайте сколько у вас мелких денег.
    2. в магазине на суммы менее 100 рублей протягивайте руку с мелочью. И не спорьте.
    3. проверьте сколько у Вас взяли - дома. Зафиксируйте случаи, когда с Вас взяли больше.
    4. Посчитайте вероятность обсчета.

    С уважением, Такси Классик

  • не факт)
    а сколько их там всего никто не знает?

  • Написал тот же вопрос на форуме ГИБДД НСО.
    Жду ответа

  • Вы так настойчивы в своей легитимности, что не могу не спросить, номер вашего разрешения 1719?

    No one ever died from wanting too much

  • не... щяс схожу, посмотрю...
    вот... 54 № 0009265
    естесно я там никакой ни глеботмазкин

  • а до 28 04 сего года у вас было разрешение?

    No one ever died from wanting too much

Записей на странице:

Перейти в форум