В ответ на: >> Тема лояльности появилась там, но была вынесена отдельным топом.
Давай не пускать пузыри в лужу.
Я создал этот топик и я знаю, где он появился и как.
Убедил, здесь тема лояльности появилась на полчаса раньше, чем там (

?)
В ответ на: ...по твоему определению лояльными могут быть только девственники (в плане не пользовались услугами других операторов-проституток) =))
Не согласен.
Приведу еще раз определения лояльности, взятые на КМ:
1. Корректное, благожелательное отношение к кому-либо или чему-либо.
2. Держащееся формально в пределах законности, в пределах благожелательно-нейтрального отношение к кому-либо или чему-либо
Из определений не следует, что для того, чтобы быть лояльным, нужно пользоваться этим...
[*] Я не абонент МТС (хотя... замороженная карта у меня есть...), но я лоялен к ним, то есть сохраняю благожелательно-нейтрального отношение...
[*] Я лоялен к водителям праворульных машин, хотя у самого леворульная.
[*] Я лоялен к нашей власти и общественно-политическому строю, но это не означает, что он мне нравится - меня устраивает
[*] Я лоялен к владельцам более других моделей телефонов, чем у меня, даже, если они пытаются доказать, что мой апарат отстойный, а их самый рулезный - я улыбаюсь, слушая их доводы
Быть лояльным - это сохранять корректное благожелательно-нейтрального отношение к этому, принимать как есть. А вот быть нелояльным - занимать скрытую или открытую враждебную позицию.
Если сегодня я абонент МТС, год назад был абонентом МТС, завтра вернусь к ним, а послезавтра снова уйду на Мегу - это не значит, что я перестал быть к ним лояльным, я, преследуя материальную выгоду, начиная или перестаю пользоваться их услугами. Но это никоим образом не влият на мое к ним отношение!
Вывод: кому-то не дали конфетку (подарок, скидку, льготу, халяву), он обиделся и ушел... Это не значит, что отсутствие подарка снизило его лояльность - он никогда и не был лояльным - он пользовался...
эгоист - это человек, который думает в первую очередь о себе и только потом обо мне