Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Упаси Бог замуж за того кто непривлекателен. Замуж имхо надо выходить тогда, когда любовь к человеку основана на уважении. А не на "подкашивании ног".
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Уважение воспитывается с малых лет, с самого раннего детства! Поэтому не стоит рассчитывать, только лишь на уважение! Его надо завоевать, как и доверие!
А вспомните свое детство?! Я к примеру 90% времени проводил либо во дворе (по мимо школы), либо во Дворце Пионеров. И везде уважение мне приходилось завоевывать! Где умом и талантом, а где и кулаками!
Поэтому новое "прикрытие" из женской риторики - типа "уважение", к делу в любви, не клеится!
Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Очень разумный подход.
На одной "химии" не уедешь...Привет, грабли. Да, снова я.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Малинка80
По мне так, девушки с чувством собственного достоинства, даже не будут в драку ввязываться. Уйдут молча, не оставив вам больше шанса на ее внимание.
куда уйдут?
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Так если любовь основана на уважении, а не на химии тела, рано или поздно это тело перестанет привлекать. Да и без химии страсти там не будет изначально, или вы считаете, что и без секса можно прожить, на одном уважении?
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Замуж имхо надо выходить тогда, когда любовь к человеку основана на уважении. А не на "подкашивании ног".
Опять подменяете. Любовь может вытечь из уважения? я стольких мужчин уважаю в жизни - но любовь к ним что-то не просыпается))) Имхо, любовь может и должна в идеале совмещаться с уважением к тому, кого любишь - с этим же никто и не спорит, зачем их противопоставлять, не понимаю - для меня это неотъемлемые вещи, я априори не смогла бы продолжать любить того, кого не уважала бы - это как это вообще?..
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Химия тела вообще то тоже дело уходяще-приходящееОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Ришелье_Арман
уважение! Его надо завоевать, как и доверие!
С этим согласна
Поэтому новое "прикрытие" из женской риторики - типа "уважение", к делу в любви, не клеится!
А вот эту мысль вообще не поняла. Что к чему не клеится. Кто на ком стоял (с) Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Alippa
куда уйдут?
к тому, кто ценит именно ее, а не устраивает интеллектуальные петушиные бои-
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Так если любовь основана на уважении, а не на химии тела, рано или поздно это тело перестанет привлекать. Да и без химии страсти там не будет изначально, или вы считаете, что и без секса можно прожить, на одном уважении?
Не так... Химия постепенно возникает как следствие любви, основанной на уважении )) У меня так по крайней мере. Т.е. возникает последовательно уважение - любовь-вместе-с-химией. Вообще у многих с химией туго при любом раскладе... Есть любовь, нет любви... Либидо всё равно снижено. У меня как-то с химией проблем не возникало, даже при отсутствии высоких чуЙств )Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Малинка80
Ну вот скажите, как можно заставить себя полюбить человека основываясь на расчете? Ну никак я это не пойму
Это надо занимаеться аутотреннингом каждый день?Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Это надо занимаеться аутотреннингом каждый день?
Ага, "не родись красивой, а родись активной" (с)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Вот у вас видимо реально сильно самовнушение, потому как у меня и у большинства моих знакомых изначально возникает химия, а уж потом при более близком/тесном знакомстве возникает или нет уважение, любовь, и т.п.Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Почему на расчёте-то? На расчёте - это когда исключительно за бабло.
А мы тут рассуждаем о любви и уважении за общечеловеческие качества. Я например имела в виду больше моральные качества.Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
И вы и ваши знакомые никогда не слышали о случаях, когда влечение (химия) возникает к человеку спустя некоторое время, после того как его лучше узнаешь? Пичально конечно. Таких случаев действительно меньше, но они есть, поверьтеОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Вот эти ваши словаНо если ты вдруг осознаёшь, что тот типаж мужчин от которых у тебя подкос "не твой", и если будешь продолжать в том же духе - встретишь старость с кошками - вот тогда и начинаешь смотреть на других. Это делается "через нехочу", понимаете? Тянет к тому от которого подкос, это естественно. Но если при этом мозг на месте - усилием воли, через нехочу, заставляешь себя обращать внимание на других
в моем понимании именно расчет, когда переламываешь себя и начинаешь "через нехочу" выискивать в других что-то привлекательное - рассчитывать.Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
У меня не возникает. Я сразу четко понимаю, нравится ли мне человек или нет, интересно мне с ним, хочу ли продолжать общение. Интуиция хорошая.Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Я сразу четко понимаю, нравится ли мне человек или нет, интересно мне с ним, хочу ли продолжать общение. Интуиция хорошая.
И как - замужем? Удачно? )Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Весьма удачно
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Osenia
Ну тогда вам вообще опасно по сторонам смотретьОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
И вы и ваши знакомые никогда не слышали о случаях, когда влечение (химия) возникает к человеку спустя некоторое время, после того как его лучше узнаешь? Пичально конечно. Таких случаев действительно меньше, но они есть, поверьте
А разве тут обсуждали разницу между любовью с первого взгляда и любовью, развившейся постепенно?.. я точно нет)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Да мне и не к чему по сторонам
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
чо сразу за бабло та? А за перспективу? А за "человек не подведет/хороший/надежный"? А за "рукастый"? А крепкий большой Шлем?
Расчет любови не отрицает... Как и любовь расчета...
Например, есть дятько с картинкой идьяльной семьи... Встречает он тетку... Страсть его одолевает, пить есть не может... Но оНа гламурщица истеричная, а ему спокойствие нужно, дети и борщи, тихие вечера... Без расчета - нннада жоница, с расчетом - нинада....
Взаимообратно - тот же дятько и тетка, но другая... Хорошая, добрая, порядочная... "Роль матери-хозяйки" у нее в крови, всегда поймет и поддержит, создаст уют в доме - золото а не женщина... Но не "торкает"... Нет, он ее уважает... И мог бы прожить в холодном браке до самой пенсии... Потому как "пазл сложился"... Но это отказ от эмоций в пользу реализации жизненного сценария... Их союз будет слишком стабильным и от того скушшшным... Тут без расчета нинада жоница, с расчетом - нада...
Минус на плюс и там и там дает минус, но арифметика тут чутка иная - минус на минус - тоже минус...
Грубо говоря, отношения можно рассматривать как график типа кардиограммы... Вот тахикардия (высокочастотный туды-сюды) оно не лучше смерти - ровной линии... Пусть это и линия "хорошо", а скорее - "нормально".
Буду в очередной раз КэпОчевидность, но во всем следует избегать крайностей.Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
"Не так... Химия постепенно возникает как следствие любви, основанной на уважении" )) ...
ОСНОВА У ЛЮБВИ - ЛЮБОВЬ!!! А уважение это приложение!! Но не как не наоборот!)))) Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.
Ответ на сообщение Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Ришелье_Арман
Неа... Любовь - эмоциональный коктейль... И любовь без уважения - шо крававая Мэри без вотки...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
Неа))) У меня не было эмоции в любви. Просто влюбился и всё!! Эмоции - это простые чувства, о них стихи, песни, легенды не слагают - любовь это выше всех эмоций. Я бы сказал это наслаждение вкусом жизни, сравнил бы это с нахождением в Рае и т.д. Уважение?!! А зачем в любви уважение? Когда всё вокруг просто теряет реальность и мир существует только для двоих!!
Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
И любовь без уважения - шо крававая Мэри без вотки...
Дык такую тут никто и не воспевал) Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
Вся она одинаковая - химия.
Знаю пару сестер живущих с мужиком. Обе его содержат, он не работает от слова совсем. Ревнуют обе друг дружку, но живут.
Знаю пару...мужик привозит свою женщину к свингерам, чтобы десяток мужиков отодрали ее.
Любовь...Таких историй знаю...
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя andrew13
ой, слушайте)) что меняют эти Ваши примеры? и кому они интересны вообще? ну мало ли извращенцев на свете)) что-то дельное хотели сказать или что?
ощущение уже, что просто мните себя шутником-Дэдпулом, а по факту один мертвый бассейн только выходит)Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Ришелье_Арман
Ну... мож и так... Но у меня есть тока рациональное и иррациональное... И все иррациональное - емоции, по крайней мере именно в этом значении я и употребил слово. А дальше - вопрос того "насколько накроет".... Как с подарками - подарок в виде телефона Эпл - один уровень эмоций, подарок в виде компании Эпл - другой...
Ну или с противоположным полом - бывает "сипатишно", бывает "классно", быает аще капетц.... "Аще капетц" я бы именовал тоннельным синдромом Иба образуетцо зашоренность и есть тока одна тяга забивающая напрочь остальное... Но такое у меня бывает, пожалуй, только в состоянии Алкогольного опьянения))) В прочих случаях, воздействие сторонних стимуляторов может притупляться, но незамеченными не остаются. И, в общем-то,это характерно для большинства иба так или иначе, но и в горе и в радости жизнь - продолжается... И решають - все, главное я нашел иЁ/Его, больше ничо делать буду, готов расластатцо и издохнуть в нирване, очень не многие... По крайней мере я не знаю ни одного случая, но признаю собственную ограниченность.)))
Показать скрытый текстКстати, про недостатки, я близким людям желаю избавления от них и готов способствовать в пределах своих возможностей. Именно потому я не могу сказать, что влюбленность порождает их незаметность. Все они на месте и очевидны сразу в момент первого проявления. Просто есть критичные пороки исключающие возможность развития отношений, есть недостатки, которые принять можно, есть "типа недостатки" - то, что партнер относит к своим недостатком, но что таковым не считается тобой самим... Типичный пример - ЯТолстая... Не,бывает что это действительно так и это отвратно, хотя в таком случае и пары не будет, но бывает же и иначе - норм тело, но хотца чего-то еще... И ты как бэ смотришь на ето недоразумение сквозь пальцы.... Ну хочет человек саоистязанием заниматься - кто ж ему запретит?)))Скрыть текстЛюди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
На самом деле Любви многие бояться! Любовь во всем своем проявление - это всегда трагедия! Ромео и Джульета к примеру и любовь всегда возможно только на этом уровне взаимоотношений. Почему? - Не знаю! Но догадываюсь!
Я пережил любовь именно на этом самом высоком своем проявление в природе, как у Ромео и Джульеты. Но я знал, о трагедии таких отношений и был готов, но оттягивал момент до последнего 2 года!!
Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
не ну Ришелье вон говорит, что он умеет... Любить но не уважать)
А вообще - просто термин "уважать"-размыт...
Многие говорят, что уважение - нужно заслужить, но как по мне - его нельзя терять... Давайте примем градацию уважения, где НЕуважение - "0"... 0 это отношение к полнейшей мразоте... К человеку чьи морально-этические свойства вызывают омерзение, презрение... Вот в моем понимании, именно это и есть полное отсутствие уважения. Я например, не люблю некоторого среднестатистического абстрактного Новосибирца... Тот образ что рисуется мне - неприятен. Но встречая человека на жизненном пути, если я его не "обхожу стороной" - я ему выписываю аванец уважения. Например, это близкий друг человека пользующегося моим уважением - я распространяю некоторые свойства на "новичка в автоматическом режиме". Типа, ну Вася же нормальный парень - он со всякой швалью общаться не станет, значит его друг Петр - тоже наверное норм. Ну а дальше уже практика показывает... Общаешься, узнаешь человека лучше.. Чувствуешь чем он дышит... Отношение корректируется, аванец либо оправдывает себя, либо нет. Аналогичные аванцы выдаются и без таких связей, первое впечатление о незнакомце, как водится, формируется по его внешнему виду... Именно в тот момент мы решаем - стоит ли ему жать руку или лучше исключить общение.Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
Ну положим, я соглашусь в этом, но только к чему тут эта лекция о природе возникновения уважения?)
К примеру, я выше уже говорила, что не смогла бы продолжать любить кого-то, потеряв к нему уважение - это неотъемлемая часть для меня в чувствах, отношении к человеку, часть любви по сути даже. Думается, что для взрослого человека это скорее правило, чем исключение, разве нет?Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
К тому, чтоб прийти к единому пониманию предмета же... Если для кого-то "уважение" трактуется как "сотворение кумира", то есть "МЕГАреспектоз", то оно не обязательно для любви... А ежели в "лекторском понимании", то совмещение отсутствия уважения вообще, то есть отвращения, и любви - невозможно.Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
Если для кого-то "уважение" трактуется как "сотворение кумира", то есть "МЕГАреспектоз", то оно не обязательно для любви... А ежели в "лекторском понимании", то совмещение отсутствия уважения вообще, то есть отвращения, и любви - невозможно.
Согласна полностью) не, только отвращение поменяла бы на презрение))
за "мегареспектоз" отдельное спасибо, повеселили))) слово получилось похожим на название какого-то заболеванияУмничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Исправлено пользователем Хелен (15.03.16 20:31)
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Ришелье_Арман
Ампулу с ядом растянул на 2 года и потому пережил?
А если чуть серьезнее - сущестует субъективная реальность и у каждого она своя собственная.. Да даже объективная - не аналогична... Потому как чувствиельность у всех разная, болевой порог, выносливость и так далее и тому подобное. Потому подобного рода обсуждения смысла не имеют... Мы с какой-нибудь хрупкой форумчанкой с ЖФ можем с пеной у рта хоть неделю дискутировать о том "легко ли донести 4-6 пакетов покупок из магазина до дома, общей массой 20 кг"... Вот вроде "предмет" же один и тот же... Но я хоть и не без усилий но вполне сносно решаю эту задачу, получится ли это у нее - большой вопрос.... Но, блин, это дискуссия будет куда прозрачнее обсуждения Любви и Боли и душевных сил и прочее и прочее... Измерение вот етага - оно несколько сложнее мешков с продуктами))) А до обсуждения способности таскать - вообще как правило не доходит...)))Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
The Source Family (документальный фильм 2012 года) — это легендарная история о том, как Лос-Анджелесская коммуна 70-х, превратила секс, наркотики и рок-н-ролл в гениальную религиозную формацию. Ее основатель Джим Бейкер называл себя Отец Йод, увлекался йогой, изучал философию и эзотерические восточные практики, водил дружбу с битниками и был не против полигамии. В начале 70-х он открыл на Сансет Стрип дико популярный ресторан здоровой еды - «Источник», в лучшие времена зарабатывавший по 10 тысяч долларов в день. Туда захаживали Джон Леннон и Марлон Брандо, гостей встречали официанты в длинных робах, а избранных приглашали наверх, пообщаться с высоченным длиннобородым Отцом Йодом. На доходы от ресторана, «Семья Источника» — коммуна, почитавшая Отца Йода своим духовным наставником, практиковавшая свободную любовь и в большинстве своем игравшая в психоделической рок-группе Ya Ho Wa 13, также созданной Йодом — обосновалась в особняке на Голливудских холмах, но вскоре вынуждена была бежать на Гавайи из-за проблем с местными властями.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
чего-тоТоксикоз?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Лапушkа
Вы знаете, меня тоже плохие парни привлекают Поэтому я точно останусь с пятью кошками. Ибо как только начинаю знакомиться с годными для семейной жизни через не хочу, там сразу как перед экзаменами - зевота во рту, боль в животе, ломота в спине, паралич в ногах - все, лишь бы не идти на встречу с таким Правильные мужчины жуткие зануды, у которых все по полочкам расписано, хоть убейте меня, не могу себя пересилить и хорошо и правильно себя вести...Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя andrew13
мертвый бассейн-2Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
Йа? Нет! В НСО по статистике 80-90% разводов. В 14 году было 97%. В тех странах, где больше всего говорят о любви, максимальное число разводов. Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя VikaRi
Что так мало? Всего пять? Даешь тридцать!Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя andrew13
Да не нет, а да))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
От того что весть плохая вестник не уиновытый. Проблема не в вестнике.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя andrew13
Проблема не в вестнике, согласна, проблема в мертвом бассейне, которым он упорно старается быть))Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя VikaRi
Я знаю очень много "плохих парней" и даже общаюсь с их лидерами по бизнесу, типа Лавра из киносериала "Next". И поверьте мне у многих бывал как дома, так и в офисе, там царит идеальный порядок!Я не нарушаю правила, я просто живу по своим.
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Хелен
Противоречие не смущает?Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Ришелье_Арман
Есть парни плахие, есть хорошие, а есть классные
Плохие - раздолбаи и неудавшиеся классные (риск неоправдалсо) - те из кого прок выйти мог, но поражение их раздавило.
Хорошие - стабилойды. Домашний тип, жисть расписана, последовательна и предсказуема.
Классные - успешно живущие по полной.
Вика говорит о плохих....
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя Баристер
Хотя, быть может, речь о детях... В общем-то, в них вся жизнь... За то их и любят... За искренность и свободу... Живость...
Показать скрытый текстМарина ЦветаеваСкрыть текст
Безнадежно-взрослый Вы? О, нет!
Вы дитя и Вам нужны игрушки,
Потому я и боюсь ловушки,
Потому и сдержан мой привет.
Безнадежно-взрослый Вы? О, нет!
Вы дитя, а дети так жестоки:
С бедной куклы рвут, шутя, парик,
Вечно лгут и дразнят каждый миг,
В детях рай, но в детях все пороки, —
Потому надменны эти строки.
Кто из них доволен дележом?
Кто из них не плачет после елки?
Их слова неумолимо-колки,
В них огонь, зажженный мятежом.
Кто из них доволен дележом?
Есть, о да, иные дети — тайны,
Темный мир глядит из темных глаз.
Но они отшельники меж нас,
Их шаги по улицам случайны.
Вы — дитя. Но все ли дети — тайны?!Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: Продолжать или "лошадь сдохла"?.. пользователя andrew13
А у меня нет противоречий - одно дело вестник сам по себе и другое - попытка натянуть на себя образ Дэдпула. имхо неудачная, ибо не к месту и не в тему.Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта