Погода: 1 °C
22.01−9...0пасмурно, небольшой снег
23.01−24...−23пасмурно, небольшой снег
  • Ага. Что не помешает наймодателю точно также настучать на них в налоговую. И не только. Во все возможные места, которые подскажет фантазия. Гнилые методы применимы ко всем. Просьба показать бумажки - это всего лишь очень тонкий намек. Улавливаете? ;о)

    Подпись на реконструкции

  • А за что на них "стучать"? Съём пока ещё не преступление. И при расходах меньше какой-то суммы (конкретно не помню) никто (гос.органы имею ввиду) не имеет права интересоваться источником дохода. "Родители/дети помогают" - и все идут лесом. Даже "зарплата в конверте" - это проблемы работодателя, а уж никак не работника.
    "Гнилые"... То есть Вы признаётесь, что совершаете правонарушение (вроде бы так) и обижаетесь, когда это неисполнение обязанностей может вскрыться? Можно налоги не платить, но при этом не надо обижаться, если это станет известным со всеми вытекающими. Как-то так...

    Исправлено пользователем Михаил_1 (11.01.08 13:37)

  • А за что стучать на наймодателя? Нанимателей беспокоить не должно исполнение/неисполнение им обязанностей налогоплательщика. Поэтому, ежели они суют нос не в свои дела и стучат в налоговую - можно и на них грязи налить в разные инстанции.

    "Зарплата в конверте" вызывает не только ответственность работодателя (как налогового агента по НДФЛ и плательщика ЕСН), но и работника, знающего, что он получает "черную" заработную плату, с которой не уплачены налоги. Читайте Налоговый кодекс и не фарисействуйте.

    В ответ на: "Гнилые"... То есть Вы признаётесь, что совершаете правонарушение (вроде бы так) и обижаетесь, когда это неисполнение обязанностей может вскрыться? Можно налоги не платить, но при этом не надо обижаться, если это станет известным со всеми вытекающими. Как-то так...
    Гнилые методы - это стучать. Но, похоже, Вы просто этого не понимаете.

    Даже уклонение от уплаты налогов в России почему-то не считается таким недостойным поступком, как стукачество. Поэтому не считаю возможным продолжать разговор с человеком, как-либо его оправдывающем. Говнецом пахнет. Сильно пахнет.

    Подпись на реконструкции

  • Несогласен. Ладно, оффтоп это всё, а то ща разругаемся:улыб:
    Вспоминается недавний КВН ("Станция Спортивная" кажется):
    (милиционер) - сержант милиции ... Что тут у вас?
    (хулиган) - ничё, всё нормально, разговариваем.
    (поторпевший) *прижимая руку к подбитому глазу/вытирая кровь из носа* - да-да, у нас всё нормально.
    (он же) *в зал* - и тут ты чувствуешь настоящую гордость - ты не выдал пацана, ты настоящий пацан!

    (не дословно)
    :хехе:

  • Так и хочется на патриатической ноте сказать:

    Ссуч.. ой.... Стучите господа! Ведь год КРЫСЫ на дворе! :спок:

    "...Я Родину люблю..."

  • Не передергивайте. За неуплату налогов наказывать можно практически всех. Нет безгрешных здесь, нет. И подобный стук не есть проявление лояльности, не есть проявление гражданского долга, а всего лишь попытку свести счеты руками государства. Улавливаете разницу? Даже Павлик Морозов (в современной трактовке) выглядит лучше, он-то хоть за идею папашу заложил... Какую-никакую, но ведь идею! Бескорыстно! А как назвать стучащего из зависти или в желании отомстить?

    Подпись на реконструкции

  • хотите поругаться?

  • В ответ на: Так и хочется на патриатической ноте сказать:

    Ссуч.. ой.... Стучите господа! Ведь год КРЫСЫ на дворе! :спок:
    Не, надо с умным видом заявить - "Лучше стучать, чем перестукиваться"!

    Подпись на реконструкции

  • нет, просто навеяло после прочтения........:улыб:

    "...Я Родину люблю..."

  • А Вы улавливаете разницу между наличием документально подтвержденного дохода и отсутствием такового? Похоже, что нет.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Да как угодно можно его назвать - его моральный облик меня абсолютно не интересует. Дело ведь в том, что его недостатки никоим образом не оправдывают "неплательщика".

  • Интересное построение фразы. Уточните, наличие/ отсутствие чего именно подразумевается - дохода как такового либо документального подтверждения оного?

    Кстати, Налоговый кодекс определяет облагаемые доходы _безотносительно_ их документального подтверждения. См. гл. 23.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Да как угодно можно его назвать - его моральный облик меня абсолютно не интересует. Дело ведь в том, что его недостатки никоим образом не оправдывают "неплательщика".
    Вы не передергивайте, не передергивайте. Стукач - он и в Африке стукач. А вот факт неуплаты налогов надо еще и доказать. Презумпция невиновности, знаете ли.

    Подпись на реконструкции

  • А в Америке?:улыб:Посмотрите на это дело с другой стороны. "Я получаю белую зарплату, мой работодатель платит за меня все налоги. На мои налоги дети арендодателя ходят в детсад и школу. В то же время мой арендодатель эти налоги не платит, что не есть справедливо..." ну и так далее. Можно ведь это и гражданской позицией назвать.:улыб:А то сразу "стукач"... У нас же не зона, где всё "по-понятиям":улыб:
    (я не говорю, что это моя позиция в данном случае, просто я могу понять такую позицию)

    А доказывать - так никто и не спорит - это дело налоговой:улыб:

  • В ответ на: Вы не передергивайте, не передергивайте
    Да вроде и не собирался.
    Смотрите:
    В ответ на: ...стало модным при конфликтной
    сутуации- квартиросьемщики говорят,
    что стукнут в налоговую
    В ответ на: А они-то сами, интересно, совсем без греха? Я бы в этом случае...
    В ответ на: Можно налоги не платить, но при этом не надо обижаться, если это станет известным со всеми вытекающими. (здесь добавлю - хотите предпринимать ответные меры - пожалуйста, никто не против:улыб:)
    ...
    его моральный облик меня абсолютно не интересует. Дело ведь в том, что его недостатки никоим образом не оправдывают "неплательщика"
    Вроде, логично...

  • В ответ на: Уточните, наличие/ отсутствие чего именно подразумевается - дохода как такового либо документального подтверждения оного?
    Если наниматель настучит на наймодателя, он может представить документ, подтверждающий получение последним дохода, подлежащего налогообложению.
    И тогда уж от уплаты налога точно не уйти.

    А если будет стучать наймодатель, что он будет сообщать налоговой? Что у него снимают квартиру, проверьте источник доходов?

    Я ощущаю существенную разницу, а Вы?

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • а вы не наглейте и не крысятничайте, вот и не будут на вас стучать:миг:

  • В ответ на: а вы не наглейте и не крысятничайте, вот и не будут на вас стучать:миг:
    Сынок, когда узнаешь смысл слова "крысятничать" - тогда с тобой будет иметь смысл разговаривать об этом и о прочем. А пока - неинтересно. Без обид.

    2atarin
    В ответ на: Если наниматель настучит на наймодателя, он может представить документ, подтверждающий получение последним дохода, подлежащего налогообложению.
    Вы наймом занимаетесь? Сами снимали квартиры? Или "риэлтеры знают все, остальные не знают ничего"? Я лично проходил через найм в течение не одного года. И поверьте на слово, далеко не все хозяева (особенно шугливые пенсионеры) оформляют отношения документально. Это во-первых. А во-вторых - почитайте НК, посмотрите порядок отчетности и уплаты НДФЛ. Я даже разжевывать не стану... Неподготовленный стукачок запросто может попасть впросак. Знаете, что такое просак? Вот туда он и попадет...

    Как можно настучать на нанимателя? А легко. О том, что живет, падла, без регистрации, наркотиками торгует, террористический акт замышляет, о чем вчера по пьяне рассказывал. А еще говорил, гад, что военную тайну продать хочет китайским шпионам. Или американским. Но продать.

    Идею всеобщего стука улавливаете?

    Впрочем, все люди взрослые, должны и сами отдавать себе отчет о последствиях подобного поведения.

    2Михаил_1
    О, дошло и до Америки в качестве аргумента?

    Вот теперь действительно крепко пахнет политкорректным и лояльным говном.

    *срочно одевает противогаз*

    Вы бы припомнили отношение к Павлику Морозову до 1991 года и после.

    За сим дискуссию с радетелями стукачества заканчиваю. Пойду свежим воздухом подышу...

    Подпись на реконструкции

  • ---...да я живу прошлым....., но в своей 3комн квартире, сдаю при этом 2ку за 35 (офф) и в ус не дую, а вы продолжайте гундеть и снимать квартиры, отдавать свои денежки, заработанные непосильным трудом, таким как я, живущим прошлым...---

    ИМХО, но вы просто гоните... :ха-ха!:
    Даже по анализу вашего текста видно, что на самом деле у вас нет того, о чем вы тут говорите. Выплескивается обычная зависть. Наверное лучше уж вам писать об "Альпен-Гроте", куда теперь ходят только сильно озабоченные (приличные интеллегентные люди уже давно обходят его стороной), а не лезть здесь поучать форумчан о вещах, о которых вы похоже даже первичных представлений не имеете....
    А того идиота, который вам платит 35 за убитую двушку - в студию, на всеобщее обозрение!!! :ха-ха!:
    Мои знакомые платят 20 в месяц за ипотеку и живут уже в 3-комнатной... Ну и кто нашел более реальный вариант???

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • :flowers: спасибо, приличный интеллегентный человек! :смущ:я на интеллегентность, а тем более уж на приличность не претендую :dnknow:
    сдаем семье -москвичам, снимает им квартиру контора :yes.gif:
    в чем моя зависть не совсем понятно :dnknow:
    ответа не жду, досвидос.

  • Можно конечно найти идиота, который будет платить раза в 2 выше рынка. Вот не думал, что среди москвичей встречаются такие лохи... :ха-ха!:
    И все же, ИМХО, похоже вы просто гоните... Мечты стараетесь представить реальностью...

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: За сим дискуссию с радетелями стукачества заканчиваю.
    За что это Вы меня в радетели записали? Вроде сам не стучал, да и других не агитировал.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • 2atarin.
    Наверное, меня...:улыб:
    Спроецировал, так сказать, своё деление на "благородных донов" и "крысятничающих арендаторов" :ха-ха!:

    2 sharkie
    Таки захотелось поругаться... Жаль.
    Жаль, что прикопались к примеру, приняв его за мой "последний аргумент" :ухмылка: Это был всего лишь пример. Грубое хамство и сортирная тематика не украшает человека, подумайте на этим (если, конечно, есть к этому способности). И на свежий воздух лучше не выходите - испортите! :ухмылка:

  • В ответ на: Грубое хамство и сортирная тематика не украшает человека, подумайте на этим (если, конечно, есть к этому способности).
    Пардоньте, барин, не узнал сразу в Вас интеллегента кухонного, который от слова "говно" сразу бледнеет и голосить о "сортирной тематике" начинает...

    Или девочка невинная под мужским ником?

    В армии не служили? Откосили? Или здоровья не хватило?

    Похоже, не служили. И Бог от тюрьмы оберег. Потому и рассуждате о стукачестве, как дитя малое. Да еще не в реале, в глаза глядя, а в сети, анонимно.
    В ответ на: И на свежий воздух лучше не выходите - испортите! :ухмылка:
    У нас с Вами свежий воздух очень разный. Ваш уже ничего не испортит.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Интересно, стукачество в данном случае порождается огромным желанием справедливости и равенства в налогообложении или всего лишь тупой завистью?
    Хм... а почему сразу стукачество? Сообщение о совершающемся преступлении (пусть даже налоговом) теперь называется стукачеством?

  • Почитал топик... мой пост в этой перебранке явно лишний:улыб: Модераторы , может прикроете тему хотя бы на время, дабы избежать разговоров не по теме и возможных оскорблений?

  • 1. служил.
    2. Не люблю воришек.
    3. Уходя - уходи.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: