В ответ на: Так не лучше ли под контролем и с отличным результатом?! Чем с...
конечно лучше...для вас
Вообще для всякого родителя лучше, когда он всё решает за ребёнка, а ребёнок за это не переставая благодарит и кланяется.
Только однажды вас не станет, и ребёнок останется один на один с этим миром....ну то есть с моромойками и капиталами. Вот там и начнётся самое интересное.
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
королева понимала, что нельзя его одного без присмотра оставлять, ну а тут уже пристроен в заботливые руки:)) хотя с точки зрения ТС, это как раз случай когда недостойная получила доступ к капиталам
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
Смесь различных концепций. все это уже говорено-переговорено.
Сценарии разные. Говорить, что 100% женщин так делает - неправда, даже думаю и 20 % не наберется.
Вы поймите, Фря, я ведь добра хочу...
А вы упорно в глухой обороне.
Вы только вдумайтесь, я на своих примерах обрисовал такую картину - которой в жизни быть не может, а она есть. И есть в наше время повсеместно!
Это тут я один, а будь тут 10 мужиков - 7 поддержат мои слова.
Я не говорю ничего нового или невероятного - написаны уже тома, объясняющие подобное положение дел.
А вы зачем то в обороне...) Зачем?
Мною описанная ситуация могла бы быть широко распространенной в архаических обществах?)
В Элладе, в Римской империи, в Ассирии или Вавилонии, Египте? Смешно...
В современном Дагестане, вообще Кавказе?!) В Российской империи?
Свадьба будет Только при согласии глав семейств, наличии приданного и означала по сути монастырь для невесты. Аналог паранджи, молчание и бить запрещалось ее металлическими прутами, только мяконькой плетью...
Кулаком по виску - без ущерба имуществу. Имущество свое нужно беречь! Женщина всегда в архаике - вид движимого имущества. Вол если по понятиям. Это у вас в генах.
В рабу вы очень любите играть..))
Подчинение в крови, но кому?!
А вы спорите, обижаетесь... Мы не такие..)) Конечно не 100 проц., были императрицы Пульхерия, Агриппина, Феодора,.. Это исключения.
Вы знаете, что самое страшное на Московии было - родиться дочерью царя? Это равносильно монастырю пожизненному. А почему?
Да потому, что все общество - на рефлексах. И настоящий мужик не может позволить себе, что бы его имущество - добытое в сечах: рабы, женщины, дети - вообще не люди, пошло прахом, по ому что оно начало говорить?
Хлопать глазками и "мнение иметь", "для счастья оно мол рождено"?!
В стойло. Под засов. Под халат и паранджу от чужих глаз. Православная церковь - которая сжигала за то, что человек изменил веру, проследит.
А тут, ты смотри - и подарочки ей, и она то, она се, а чуть что - развод и девичья фамилия! И детей ей оставят, что бы воспитывала их баба и их отца поливала при них грязью... Я уже про феминизм не говорю! Про секшиал харразмент..))
Как такое стало возможно? Как животные рефлексы у дам, получив свободу, вырвались и стали разрушать устои?! Да все просто...
Общество ушло вперёд, появились законы, мораль, права.. у имущества с губами и жопой силиконовой. Не надо обижалки кидать!
А мужик "измельчал" - ведь он мотор, двигатель прогресса и созидатель прибавочной стоимости, не только за счёт ломовой силы, а главное ума!
Благодаря уму он строит современное общество и сам преображается под него.
Он ему соответствует, соблюдает мириады правил, идёт на консенсусу, вынужден терпеть иерархию - а значит уже не мужик! А фраер ушастый..)
И детей рожает все более заточенных под новую жизнь, с ослабленным инстинктом. Слабых, болезненных, но прекрасно вписывающихся в общество.
А вы остаетесь прежними... зверьми.
Митохондриальная ДНК женского организма - память человечества. Это мужики расходный материал и мрут как мухи в лесу, а тещиньки.. тьху ты чиорт, женки живут и живут долго.
И не меняются.
"Из очей Ее крылатых - светит мгла! Трехвенечная тиара вкруг чела! " Блок.
Отсюда и то, что в ролике и то, о чем я сам пишу - я этого ролика ранее не видел. Я жизнь видел и знаю.
А вы все спорите...) Я вас понимаю, что бы дама призналась - да ни в жизнь!)
Поэтому, чем архаичнее общество и чем бородатые дон-доны шагают в ряд - тем меньше докторов наук, меньше Нобелевских премий и тем больше забота о своем имуществе - шариат и домострой.
А значит, не только по праву и бесплатно вас настоящие мужчины любить будут, но ещё и приданное ваш род ему поднесет огромное!
И другую Гюльчатай стерпите.
Наше время - это секунда свободы, секунда без рабства и паранджи. Но что бы это́ понимать - надо мозг иметь. Человеком надо быть..
Тогда появится и уважение к современным мужчинам - да, не во всем справляющихся и бывающих достойными порой, но.. приспособленными для получения монет в наше время. Так вами любимых!
Если вы иного у них не находите.
Цените и любите тех, кто ценит и любит вас! Иначе - кулаком в рыло, плетью хорошо по спине и в пахоту.
Церковь одобрит!
А мужика без вашего приданного вы не увидите вообще.
Фря, я вас не обидел?
Не держите зла..
Ну, вот так как то..)
Не разрушайте семью, дамы...
Ценность не вы отнюдь, а наши дети!
Вот их жизнь должно и нужно насыщать счастьем - если мы не зверей для леса воспитываем, конечно.
Однако, выглянув в форточку порой можно усомниться, где мы живём...
Назад, в пещеры, в неолит...
Я просто не понимаю, зачем, чтобы объяснить и оправдать (в своих глазах, в глазах чужих) свою жизнь и свой путь, обязательно надо прибегать к обобщениям, историческим примерам и прочей околонаучной информации.
Смотрите - моя жизнь есть лишь отражение жизни общества. А женщины все портят, такую стройную систему.
Вы не обидели, потому что ваша жизнь - это ваша жизнь, а другие взгляды я спокойно воспринимаю, потому что каждый живет как может и умеет
Просто эта концепция, что "от баб все зло" она же стара как мир. То они глупые, то наоборот умные, то они сильно скромные, то сильно развратные и т.п.
Я лично за взаимоуважение обоими сторонами личности другого человека. Мы все-таки разумные существа, хотя и имеем в анамнезе инстинкты.
Ну, если вы из моих сообщений поняли что "от баб все зло", то...
Вы не поняли ничего.
Я старался, но.. наличие знаний и доводы, основанные на примерах - признали околонаучным бредом..)
И да, зачем мне оправдывать мою жизнь? Мне понятно все, я лишь ее привел как доказательства моих положений. И уверяю вас, такого материала океан.
И только люди не имеющие ума могут не видеть общих элементов. Ах, да...
Атомизация же..))
Каждый сам решает.. Увы.
Примат не решает, как человек!
"Все взрослые люди и сами определяют свой путь. Ну и последствия своего выбора тоже сами хлебают", - приводит лишь к описанному состоянию вещей.
Ничего они не понимают, нечем.
А значит, Фря, вам (женщинам) действительно доверить ничего нельзя - тем более судьбу семьи и счастье детей.
Должны быть изменены законы, если до ума нельзя достучаться.
И они будут изменены - политика такая, что мы не в сторону "прав человека" и феминизма, второго родителя, движемся и банковать "атомизации" - вот где настоящий бред, недолго осталось.
Привет цунами семейного насилия, да и любого насилию вообще.
Слушайте, я наконец вижу и положительные черты в том, что надвигается...)
Все, все, тему заканчиваю!
Как пел поэт - "пусть жизнь научит и жизнь заставит"!)) Хотя, раз за миллионы лет не заставила одуматься, то сейчас и подавно. То же и моих примеров касается... Царевна лягушка неминуемо, не смотря ни на что превратится в...
Свою мать!)
Сам дурак, как можно призывать воспользоваться тем, чего нет?...
Поразительно, как они сами - своими собственными руками призывают к унижениям, покорности рабской, насилию над ними, изнасилованиям, избиениям, издевательствам над детьми.. Всему тому, к чему лес ведёт.. и их инстинкты.
Ведь посмотреть историю женщины как таковой в истории.. это ужас...
Голос разума не воспринимают вообще.
Извините, но не видят связи между сексом и беременностью..
Впрочем, их дело.
В ответ на: Смесь различных концепций. все это уже говорено-переговорено.
Да это ладно, говорить о МПО можно бесконечно, каждое время рождает что-то...
меня умиляет назидательность ТС. Человек познал свой дзэн в МПО, и теперь настойчиво здесь прокачивает скилы в этом своём знании. При этом, мне кажется, вообще не отдавая себе отчёта в том, насколько всё изменилось с палеолита.
Ни в одном из его длинных постов я не увидела главного - взаимоуважения мужчины и женщины. Если нет этого в отношениях, рано или поздно они рухнут, сколько не дли наступление финала.
Он немного был ошарашен, но как будто бы знал ответ,
Отложил газету на стол и сказал: «Почему бы нет».
тут скорее дело не в уважении, а в контроле. Супруг супруга может даже обожать, ноги мыть и воду пить, но жизни с ним не будет никакой ибо он уверен, что знает как жить, куда идти и в чем смысл всего и поэтому все в его окружении должны следовать его заветам и не имеют права уклоняться от его контроля. понятное дело в благих целях ибо мир жесток коварен и беспощаден и только под его/ее зонтиком безопасно. ИМХО.
Расскажу по теме такую историю - как любят мужчины!
Все знают одно чудовище в обличии человека - царя Петра Первого.
Свою жену Прасковью которой впоследствии два раза меняли имя на Евдокию Федоровна, а затем Елену, тот заточил в монастырь. Лишил детей.
Долгие годы, вроде лет 10 она там крепилась, даже скинула монашеские одеяния. Конечно, у нее при огромном секрете, появился любовник - майор Степан Гаврилов. У него так же были свои цели. Некоторое время они встречались, она ему письма писала в слезах - но он вдруг перестал к ней наведываться. Совсем.
Там без слез нельзя ее письма читать...
Естественно, Петр об этом узнал и устроил им очную ставку - они оба сразу признались, не отказывались от связи.
Конечно, Преображенскому приказу, заплечных дел мастерам, этого было мало.. Требовались "злоумышленния" против императора - но вот тут облом, таковых не находилось!
Глебова и по хорошему сначала просили, и потом по плохому - ничего... Тогда его прогнали сквозь все возможные пытки, как пишут историки и на спросе, по одному свидетельству, он плюнул в лицо Петра! Никак не оговорив бывшую. Конечно, нашли, что он все письма Лопухиной хранил - но ни на одно ей так и не ответил.
В итоге, коронованные лицо устроило прилюдную казнь Степана - его должны были посадить на кол. Стоял дикий мороз. В карете привезли Евдокию и вертухаи держали ее лицо - что бы не отвернула и не закрыла глаза все время казни! Она должна была все видеть... В холодной карете.. Петр приехал в теплой карете и приказал - что бы раньше времени не околел, набросить шубу на майора!
Глебова посадили на кол и он промучился - забыл, Толи четыре, Толи восемь часов... И никого не сдал!!!!
А той держали голову на это зрелище...
Петр вообще красавчик, он целовал в губы отрубленные головы своих любимых и казнил врагов так, что бы кровь с помоста казни ручьями стекала в выкопанный и открытый гроб с телом их предводителя...
Настоящий был мужчинка, правда тридварас...
Так о чем это я, может не я, но я знаю таких "глебовых" - и их много, они верны как псы своим любимым...
И всю жизнь мыкаются, обобранные ими в попытке отсудить недолгие, мимолётные встречи с их детьми... Не понимая, за что так с ними?! И молчат.
Уважают... дураки.
Как можно уважать кусок безмозглого мяса? Превратившего твою жизнь всю в ад? Ведь нет мужика, кто не любил бы своих детей. И нет земноводного, которая бы используя их не выламывал себе преференции...
И им всегда мало!
Так быть не должно.
Благодарю вас,
Глебов конечно, я по памяти пишу.
Ничего трогательного тут нет - бесконечный ужас... Как и то, что я тут обсуждаю, сидя за кофе с коньячком в теплом кресле... Прошло 13 лет!
Сын уже почти вырос и понимает все, он меня не забыл и мы на одной волне - боль отпускает понемногу. Но я вижу, что творится с знакомыми знакомых, о которых доходят слухи и друзьями.
Да, измельчал мужик, больно ему... а надо как "настоящие" - выше упомянул о голове любовницы Петра.
Речь идёт о Марии Гамильтон - руками своими задушившей своего младенца и ещё двух "вытравившей" от своего любовника Ивана Орлова, денщика Петра (!) Чувствуете любовный треугольник? А деньги для него она тырила у Екатерины 1-й, жены Петра и императрицы.
"Марию приговорили к смертной казни. Екатерина Алексеевна проявила благородство и пыталась спасти фрейлину от казни, но Петр был неумолим. Он сам помог бывшей любовнице подняться на эшафот. Марии отрубили голову. Как сообщают историки, Петр Первый поднял голову Гамильтон… поцеловал ее в губы… а затем начал рассказывать всем присутствующим анатомические подробности строения головы, наглядно демонстрируя их… Затем снова поцеловал голову, бросил на землю и уехал."!!! У меня к нему вопросов нет... как лягушку препарировал..)
Голову передали в Академию Наук, заспиртовали, но по прошествии времени выяснилось, что на ее поддержание уходит много спирта!
И ее в 1790 году закопали.
И то правда, спирт на другие цели надобен, чем вот это хранить...
Энергии у меня хватает!
Помилуйте, разве я вас в этом убеждаю?
Я по теме топа делюсь с его читателями - а просмотры хорошие, своим опытом, а убеждают их в этом его обитатели.
Поскольку спорят с тем, что белое это белое... Да и не будь это так, то Диоген из Синопа, в 4-м веке до н.э., не сказал бы - глядя на беседующих женщин:
"Одна гадюка у другой берет яд взаймы!"
Как, Бро, как и откуда он знал?!)
Ведь я ещё не родился?!)
Ну да, ну да, чудик этот в бочке же жил - разве ему можно верить? Кто ему даст?!)
Таша, мы свами ещё не "беседовали" и поверьте, не надо и начинать...
Будьте разумны и мы можем мило пощебетать о трансцендентном единстве апперцепции женщины. Ну например...
Я могу вам поставить песню...?
Ведь мужчины как дети - стоит гордому и умному человеку сказать доброе слово, как он расцветёт и душа запоёт!))
А вы? Эх...
Во все времена были люди разочарованные, отчаявшиеся, озлобленные и тд и тп. Да и Бог с ними.
Так что поверю и начинать не буду, не люблю бесполезную работу, даже если она исключительно в "пощебетать".
А песню не надо, спасибо. Для этого есть другие тематические подфорумы, тут всё-таки больше своими словами поближе к психологии.
Ну, как желаете, Таша!
Не петь мне сегодня.. а я уж романс подобрал - Печали свет, Малинина!
Значит, будем пить..))
Да, да, это все они - разочарованные и озлобленные, во все века, а девченки все - ну такие лапульки: в платье из ситца и главное, каждую ночку снится!))
От оно чё, Михалыч!
Ладно, Таша, спасибо и на этом! Пойду...
А то кони не доены и...))
Удачи вам!
Ну наконец то!
Мой нижайший поклон вам, Фря, и реверанс!
А то я уж думал, мне ещё несколько месяцев придется отбиваться от фраз про то, что "все бабы.." и прочее.
Неужели я произвожу впечатление человека, который оперирует подобными понятиями?) Чем пронизаны мои посты?
Могу,
я постоянно об этом "транслирую в мир":
"Человеком нужно быть, а остальное приложится к вам!"
Тут где нибудь сказано - "от баб все зло"?
Тема топа обязывает, иначе касалось бы и друго го пола. Но ваш эгоизм...
Я вам скажу, Фря, типо по секрету - у Человека нет пола! Представляете?
Ужаснахжуть!) Кто бы мог подумать?!
И, если вы начинаете догадываться, про что я "транслирую в мир", то добавлю - у него и тела осязаемого нет!
Но человек виден по духу и делам его!
При этом, он составляет суть каждого - без него лишь род хоминид.
Фря, я внимательно слушаю, что мне пишут и честно говоря - раз уж мы упомяули Петра, то вспоминаю, что он приговаривал во время заседаний и попоек: "Пусть говорят, дабы дурь каждого видна была!"
Надеюсь, говорение закончилось, все выдохнули и... Настало время подумать?
Что делает нас людьми?
Жрать, приобретать и обогащаться сидя на загривке мужика, врать духом и телом, бросив его в страшный для него момент со словами - "зачем ты нужен, бедный и больной"- при этом, забрав младенца сына и начав переписку в сети: "- Девушка, а ты глотаешь?! - М.м.м.м., а за сколько?!" - это человеческий поступок (все из моей жизни)?
И подать заявку в милицию, что я угрожаю бросить им в дом гранату!? - вы тут хором все это поддерживаете?!
"Пусть говорят, дабы дурь каждого видна была!"...
Умывается, пьем корячий кофе на морозном воздухе, отказываем в себе полумертвое и заваленное инстинктами и рефлексами, тело человека - если оно есть, и задумываемся над жизнью своей задрипанной.
Ну а если нет, то получаете что имеете да не от меня, а по жизни...
Ну, Фря...?
Мы выявили и указали все особенности!
Тут приходит в голову следующая сцена:
"Ватсон, давайте вспомним его приметы.
Какие?
Все, какие мы знаем.
- Маленькая нога.
- Которая никогда не знала ботинок.
Очень ловок.
Очень мал ростом
и пользуется отравленными иглами.
Ватсон, какие делаете вы выводы?
- Дикарь!
- Элементарно, Ватсон!"
Ну, какие вы делаете выводы, Фря?!
Тут слово "дикарь" не применимо - женщины прекрасно образованы, сведущи в науках и искусствах, обладают изысканной речью и воспитанными манерами... Но...
Какое тут слово будет соответствовать?
Что характерно!
Ладно я - кто я такой вообще?
Но стал по старчески смотреть интервью разные, особенно интересны с известными лицами нашей юности...
И вот недавно попалось с не чужой мне актрисой, Ларисой Гузеевой - я просто обожаю фильм Э. Рязанова "Жестокий романс", по пьесе Н. Островского "Бесприданница"!
Можно долго обсуждать типажи, но не суть! А суть в том, что она в один момент сказала. Я, слушав до этого ее с восхищением, оторопел... Речь шла о ее бывших и мужчинах вообще.
Ну, там ничего особенного - первая любовь наркоман, отвязный парень, "настоящий мужик" для любой дамы.
Затем Каха! Вы понимаете, как может женщина без Кахи, Вахи и Саркиса например? Совершенно невозможно...
И, наконец - и тут строгое совпадение с тем, о чем я вам рассказывал ! Лет в 15 ее любил мальчик...Ну, как можно обращать внимание на такую соплю? Сначала наркоман, уголовники и шпана, потом очередь Гоги со товарищи и...
Лишь на пятом своем десятке она согласилась на свадьбу с тем парнем, который любил ее все свою жизнь!
Тем самым ботаником, о ком я говорил, настоящим Человеком в человеческом обществе! Ну, на безрыбье и рак как говорится... А тот наверно счастлив..)
Все просто по шаблону..
Но это не все!
За точность не ручаюсь, но говоря о мужчинах, с кем ей пришлось иметь близкие отношения в прошлом она с нескрываемым презрением охарактеризовала их как... грязь!
Великая актриса, очень красивая - казалось бы и мужчины в ее жизни и подарки и отношение к ней, ухаживания должны быть... ну, выше среднего!
Но... Грязь!
Сказала, что надо было брать с них деньги... От оно чё, Михалыч!
Египетская сила, меня потом неделю трясло реально.... До сих пор потряхивает.
Кто тогда я?!)) Кто мы с вами?
Вы понимаете, почему такое отношение к молодым людям у тещи!? Грязь...
Это все мы, которые их любим искренне, в ладошках согреваем, поддерживаем в горестях и организуем их радости, в люди выводим и деток от них рожаем - потом, будучи втоптанными ими в грязь, брошенными - слышим вечное: Грязь!
Нет, друзья, нет...
Фря нам скоро назовет слово, как их правильно называть!
Да, про Горби понравилось..)
С моей точки зрения, неплохую роль сыграл! Свинособачий совок развалил!
И вам я такой уверенный в своем бреде фейс подпорчу..)
Ай, какая прелесть!
Пресловутые и совершенно неожиданные "изменения"..)))
И тогда мол "берегись" муж, близкие - всем мол достается..
А может - на проспект?!
Ну и чего тогда спорим. Ровно то же самое говорят остальные участники диалога. И про то, что взаимоуважение должно быть с обоих сторон. 