Погода: 21 °C
10.0514...22пасмурно, небольшие дожди
11.0512...18пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Правила поведения в стрессовой ситуации

  • Думаю, всё-таки, это выдуманный образ.

  • Насчёт автомобилистов. Я тоже против владения личным автомобилем. Потому что нет парковочных мест, потому что зас№рают окружающую среду, создают пробки и напряжённость. Но я ни разу ничего не высказывала автомобилистам, даже когда они паркуются на газонах. И удивительное дело, пока мы мирно гуляем с собачкой, постоянно видим лающихся друг с другом автомобилистов. То кто-то у кого-то отжал парковочное место. То одна консервная банка с болтами поцарапала другую, и они обсуждают стоимость этой царапины, переходя на маты. И только владельцы собак всегда рады видеть друг друга :улыб:всегда улыбаются, радостно жмут друг другу руки, делятся забавными новостями из жизни своих любимцев, пока те играют друг с другом. Всё-таки, мы собачники счастливее в этом мире, и может быть это плата за всю агрессию по отношению к нам. А может быть это объясняет агрессию, ибо люди не выносят, когда кто-то счастлив.

  • Бездомные есть и много. В городах мало, а в пустыне, рядом с небольшими населенными пунктами - сколько душе угодно. И есть те, кто борется за этих собак, спасает, прячет.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • Это реальный образ и я о нем много раз писала, и даже неоднократно конкретным людям об этом говорила. Толку было 0.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • Я против транспорта потому, что моему ребенку и другим детям на земле еще жить. К сожалению, об этом тоже никто не думает, когда покупает машину. Опять же, это люди...чему удивляться? Мы вообще мало думаем о том, о чем следовало бы...

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: А не в специально отведенных местах - не преступление?:улыб:
    в любых :yes.gif:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • В ответ на: Я против транспорта потому, что моему ребенку и другим детям на земле еще жить.
    Об чём я и говорила... " чем дальше в лес тем толще партизаны"... :biggrin:

    Буду когда вернусь.

    Исправлено пользователем Пофигистова1 (01.11.16 14:21)

  • В ответ на: Это реальный образ и я о нем много раз писала, и даже неоднократно конкретным людям об этом говорила. Толку было 0.
    и всё-равно не помните? Ну ладно... Но Вы же про множественное число говорили - "я вижу на форуме людей, которые..."

  • ННП

    Мне, как человеку, у которого нет собаки, автомобиля и даже пистолета, мешают все вышеперечисленные и еще куча факторов. Потому как живем мы среди людей, еще и в мегаполисе, где никому не хватает места. Поэтому я лично за компромиссные и взаимовыгодные решения всех проблем (это в идеале), а на практике - чтобы ВСЕ придерживались законов и уважали друг друга. А то, получается, часто по любой проблеме - вначале все проорутся, а потом уже пытаются что-то решать, если вообще до этого доходит дело.

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: Поэтому я лично за компромиссные и взаимовыгодные решения всех проблем (это в идеале), а на практике - чтобы ВСЕ придерживались законов и уважали друг друга
    . да именно так и должно быть.. ко мне приходят племяшки - дети И я их интсруктирую постоянно.. ", я на контроле стараюсь быть.... не будите спящую собаку, не лезте к ней когда она ест.. и если она устала от их "игрищ" - это видно.. начинает ко мне ластиться, прятаться..просто отойдите и не трогайте её."- так же как и гостей предупреждаю, и напоминаю что у меня собака..(а вдруг у кого аллергия)..всё обговариваем. хотя в щенячестве у неё мои детки и еду изо рта- косточки вытягивали.. Всё меняется.. инстинкт у животных.. за её голову я могу только своей головой ответить..

    Буду когда вернусь.

    Исправлено пользователем Пофигистова1 (01.11.16 14:56)

  • Ну вот я вам только что показала на одного такого в соседней теме. Ходячий двойной стандарт. Другое дело, что несколько по-иному поводу. Тем не менее...Кроме того, я редко здесь что-то пишу, в основном в контакте. Во вранье, вроде, замечена никогда не была. Хотя, кто ж его знает, может быть и вру. Вы правы :). Нынче сложно стало доверять людям, в таком-то кислом обществе.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • В ответ на: Очень пожалела, что собака у меня не бойцовская, и я не могла сказать ей фас.
    Как владелице собаки, у вас огромный пробел-нет такого понятия-бойцовские собаки :ухмылка: А уж про "фас", вам тем более, следовало изучить, прежде, чем писать :biggrin:

    В ответ на: Хочется сказать - да вы посмотрите на него, он максимум залижет до смерти, его все дети и взрослые нашей улицы обожают тискать.
    С какой стати совершенно посторонние люди должны испытывать к собакам и пр животным восторг, догадываться о его доброте и пр повадках ? Это ваша собака и любить ее кроме вас конечно то же могут, но не все и не обязаны.

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • ИМХО- неадекват, полный.

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • В ответ на: И в наморднике у собаки меньше шансов стать жертвой тех, кто травит животных.
    Только через совсем закрытый, что в жару недопустимо -будет перегрев от которого много погибает, собаки не потеют, им нужно открыть рот и дышать.
    Если обычные , то через любой из них язык прекрасно вытаскивается трубочкой .

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • В ответ на: "Папа накричал на маму, мама накричала на сына, сын накричал на кошку, кошка насрала всем в тапки".

    Очень хорошо иллюстрирует ситуацию
    . это очень логично., надо отдавать "удар" там где ты его получил. по мере сознания.. умеешь простить- значит простишь.. а иначе весь негатив выльется на близких людей- подсознание требует отдачи, если сознание не готово принять ту или иную ситуацию. .. Мужик "простить и отпустить" в данной ситуации не мог- и сделал так как сделал.. Направил ответ "адресно" кому положено. по мере своих возможностей...разума.

    Буду когда вернусь.

    Исправлено пользователем Пофигистова1 (01.11.16 17:09)

  • В ответ на: ИМХО- неадекват, полный.
    Поскольку топик уже больше юридический, чем психологический, стоит обратиться к законодательству.
    Статья 24 ФЗ "Об оружии":
    "Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия...".
    "Полный неадекват" действовал строго в рамках закона - почувствовал угрозу и предупредил о наличии оружия и намерении его применить. О необходимости одевать собаке намордник здесь уже писали.
    Так что, если бы ситуация закончилась выстрелом, а не мирной беседой, закон был бы полностью на стороне "неадеквата".

  • формально на стороне. а по человечески? суд присяжных тоже за выстрел?

  • Напомню, что выстрела не было.
    Человек предупредил о наличии оружия и, насколько я понял, в довольно спокойной форме сделал замечание о том, что собака должна быть в наморднике. В чем Вы видите неадекватность?

  • По-человечески, конкретно в этой ситуации (собака на поводке и не нападает) стрелять, конечно, незачем. Но человек и не стрелял, он сделал замечание, которое наверняка надолго запомнилось владельцу собаки и, надеюсь, заставило задуматься о необходимости соблюдения установленных правил.

  • Ну помимо всего прочего закон запрещает использование оружия против женщин и несовершеннолетних детей.
    Да, тут можно долго и нудно рассуждать, что угрожал он не хозяйке, а собаке, что выстрела вообще не было, да и вообще не факт что был сам пистолет (это могла быть и пневматика, да и просто игрушка-зажигалка).
    Но если честно, хоть мужика и можно понять, но все же довольно очевидно, что он не был этически совершенен в этой ситуации.
    Равно как и ТС также далека от совершенства (закон то она однозначно нарушает).

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • Ну о совершенстве, тем более этическом, можно рассуждать еще дольше и нуднее).
    Наверное, не был совершенен, но повел себя вполне адекватно ситуации.

  • орать на пожилую женщину, угрожая оружием - это адекватно?
    именно зная закон орать. или Вы верите что дяденька типа испугался? дяденька просто хотел напугать, ибо ЧМЗ.
    торкнуло его неустойчивую психику поводом

  • Давайте обратимся к первоисточнику:
    В ответ на: Человек не направлял его ни в торону моей мамы, ни в сторону собаки, но обозначив и продемонстрировав его наличие, завел разговор. Мужчина спросил - как она будучи такой небольшой может гулять и управлять такой собакой, почему собака без намордника и сказал, что если бы он был с ребенком, то он был без разговоров - УБИЛ собаку
    Где Вы прочитали про угрозу оружием и про то, что человек орал?

  • Читать умеете ? Я написала ИМХО, это раз. Ходить показывать женщинам оружие - уровень дауна, для меня лично. Если я иду и без своей собаки, но чужая меня скажем так. на пути смущать будет или мужик алкаш, я или развернусь или обойду. Но показывать вежливо оружие точно не буду. У нас еще по городу масса и животных бесхозных ходит -говорить о поводках и уж тем более намордниках лишне, наркоманы и пр "интеллигенция" , очень сомнительно, что этот кадр всем им показывает оружие.
    Если бы он его применил, то оочень долго бы доказывал эту необходимость, если бы вообще доказал.

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • Да нет, нервы он конечно себе потрепал бы, но в итоге ему бы вряд ли что-то было по итогу применения. Ну может максимум административный штраф, не более того.
    Если собака без намордника, то тут сложно доказать превышение пределов самообороны, особенно без свидетелей. Он просто в такой ситуации напишет встречное заявление на хозяйку, что собака на него напала и все.
    Случай не уникальный, примеры имеются. Поэтому я и говорю - собаку в этой ситуации жалко :хммм:

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: